نفت: وقتی که بیشتر وجود دارد، هنوز هم وجود دارد

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 15/04/08, 13:19

باشه.

به هر حال ، کمی یادآوری چرا این مالیات؟

کجا قابل توجیه است؟
0 x

آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1591
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 21




تعادل فیلیپ Schutt » 15/04/08, 13:58

چه دولت عوارض خود را در آنجا بگیرد یا در جای دیگر ، باید بودجه خود را پوشش دهد. بنابراین ، برای انجام ، من دوست دارم که او آن را به آنجا ببرد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60663
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2725




تعادل کریستف » 15/04/08, 14:06

Toutafé فیلیپ ، علاوه بر این ، تمام دولت های جهان مالیات + یا - سوخت های نفتی. بیهوده نیست ...

1) لول جونول ... به نظر شما؟ مالیات مالیات آن زمان چقدر بود؟

شما باید هزینه "عملکرد" ​​یک کشور را بپردازید ...

حالا لطفاً صحبت از مالیات مطلق نفت را متوقف کنید ، زیاد نیست. نمونه ای برای سال 2006 (به اظهارنامه های مالیاتی خود نگاه کنید) TIC / TIPP = 15٪ از مجموعه مالیات بر ارزش افزوده ...

به عبارت دیگر: با افزایش مالیات بر ارزش افزوده 15٪ 100٪ ورودی TIC / TIPP یا مالیات بر ارزش افزوده نهایی را 22.5٪ جبران می کنیم.

که در حال حاضر نرخ برخی از کشورهای اروپایی است (به اعتقاد من ایرلند با 22 درصد)

2) از طرف دیگر: درآمد دولت 3 تا 4 برابر بیشتر از تانکرهای نفت در هر لیتر سوخت فروخته شده ...

https://www.econologie.com/taxation-fisc ... -3471.html

3) نفت ایجاد "ثروت" (تولید ناخالص داخلی مشهور) بسیار بیشتر از ارزش خود را امکان پذیر می کند ... از این نظر چنین است استراتژیک برای یک کشور ...

مثال عملی: شما یک بسته تحویل می دهید. حاشیه این تحویل 15 یورو است و شما برای تهیه آن 1 لیتر سوخت مصرف کرده اید. نسبت ایجاد ثروت بیش از 15 به 1 ...

4) آنچه از طرف دیگر شرم آور است ، حرکت تند و سریع قیمت نهایی است: https://www.econologie.com/forums/prix-des-c ... t5109.html
بالاخره برای پس انداز خوب است ...
https://www.econologie.com/le-vrai-prix- ... s-479.html
0 x
jonule
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2404
سنگ نوشته : 15/03/05, 12:11




تعادل jonule » 15/04/08, 14:38

خوب من بیشتر بابت مالیات بر نفت معادل 20٪ مالیات بر ارزش افزوده خواهم بود ، و نه 75٪ !!!

همه اینها برای اطمینان از سبک زندگی دولت ... تمام کاری که آنها باید انجام دهند سوار شدن بر دیوچه است ، این انگیزه آنها را نشان می دهد! : LOL
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1591
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 21




تعادل فیلیپ Schutt » 15/04/08, 17:14

اگر مسئله کاهش مالیات باشد ، من می خواهم که آنها حتی بهتر آن را در جاهای دیگر کاهش دهند ، به عنوان مثال سهم بیکاری را لغو کنید.

در واقع ، بیکاری به دلیل هزینه بالای کار است و کمک های بیکاری از دستمزد گرفته می شود.
کار گران می شود ، بنابراین بیکاری ایجاد می کند ، بنابراین شما باید مشارکت ها را افزایش دهید که باعث گران شدن کار می شود ، بنابراین بیکاری ایجاد می کند ، و غیره ...

اما سلام ، این بحث دیگری است.

آنچه من را نگران می کند این است که اگر هنوز هم ذخایر فوق العاده نفتی پیدا کنیم ، انگیزه ای برای کاهش وابستگی ما به طور نامحدود به تعویق می افتد ، در معرض خطر اینکه ما را سریعتر و مطمئناً به فاجعه سوق دهد.
0 x

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60663
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2725




تعادل کریستف » 15/04/08, 17:17

jonule نوشت:خوب من بیشتر بابت مالیات بر نفت معادل 20٪ مالیات بر ارزش افزوده خواهم بود ، و نه 75٪ !!!

همه اینها برای اطمینان از سبک زندگی دولت ... تمام کاری که آنها باید انجام دهند سوار شدن بر دیوچه است ، این انگیزه آنها را نشان می دهد! : LOL


صادقانه بگویم سخنان شما مرا شگفت زده می کند ... لیتر آن را با 0.5 یورو بدست می آورید ... که باعث پسندیدن نمی شود ...

یک دوز 75 ساله کمتر از یک سافران دیزل فعلی مصرف نمی کند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 9947
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 911




تعادل Remundo » 15/04/08, 18:03

مالیات ... توسط کسانی که آنها را پرداخت می کنند توجیه می شود.

ما باید به دلایل بی شماری و به دلیل سیستم های بی شماری و به دلیل سیستم های بی شماری که بعضی منطق خود را دارند ، اما به طرز خطرناکی ربوده و منحرف می شوند ، چاله هایی را در فرانسه که مدت طولانی فراتر از توان خود زندگی کرده است ، از فقیرترین تا ثروتمندترین کشور ، متصل کنیم.

بنابراین ما 2000 میلیارد یورو بدهی داریم که کل درآمد حاصل از مالیات بر درآمد حتی برای پرداخت تنها سود کافی نیست. این همان چیزی است که مالیات را توجیه می کند.

بنابراین بوم شناسان عزیز ، فردا نیست یک روز قبل که دولت مالیات بر نفت را کاهش دهد. همه به دوچرخه های شما 8)

از طرف دیگر ، اگر سیاست صنعتی شایسته این نام در فرانسه وجود داشته باشد ، : گریه: مدتی طولانی می گذرد که ما اتومبیل های تجدیدپذیر کیلووات و قابل شارژ "کاملاً هیبریدی" و شاید حتی موفقیت هایی در زمینه سوخت های حاصل از زیست توده داشته ایم.

اکنون که فرانسه در آتش سوخت ، او شروع به فکر کردن در مورد آن کرده است ... پیش از این ، به نظر می رسید که باسن کوچک رهبران ما از یک گرمای ملایم که به تدریج به شعله ای اکولوژیکی تبدیل می شود ، لذت می برد.، و غالبا اقتصادی...

بالاخره ... هرگز برای انجام کار خوب دیر نیست : ایده:
0 x
تصویرتصویرتصویر
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60663
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2725




تعادل کریستف » 15/04/08, 18:13

Remundo، بدهی های عمومی این مزخرف است ، خالی است ، فقط برای توجیه بالا نگه داشتن مالیات تحقیر می کند ... من حتی در مورد منافع بدهی ، مجازی سرمایه دارانی که معتقدند با "قوانین" خود حقیقت دارند ، صحبت نمی کنم ... از آن است کلاهبرداری کامل

Pkoi؟ از آنجا که یک بانک مرکزی راهی برای مجبور کردن یک دولت به پرداخت پول ندارد ، ما فقط به انگشتان خود می کوبیم ("بو ، این خوب نیست ، شما باید مراقب باشید") ، ایالت برای سایر کشورها ...در حالی که یک فرد یا یک شرکت همیشه باید به حامیان مالی یا طلبکار دیگر خود گزارش دهد ...

درباره بدهی های آمریکا اطلاعاتی کسب کنید ... فقط برای "خندیدن" ...

به طور خلاصه ، ما نباید در یک دنیا زندگی کنیم ... همانطور که این "مردم" در آنجا ...

برای توسعه ایده های خوب ، خیلی زیاد به حساب نمی آید: در فرانسه نفت نداریم ، اما لابی داریم :) : بد:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
سابق Oceano
مدیر
مدیر
پست ها: 1570
سنگ نوشته : 04/06/05, 23:10
محل سکونت: لورن - فرانسه
X 1




تعادل سابق Oceano » 15/04/08, 18:41

و در فرانسه ، اگر ایده هایی داشته باشیم ، یک بانکدار آنقدر شکم نداریم که به ما امکان تحقق آنها را بدهد - این برای همه تبلیغات فریبنده آنها جرم نیست زیرا واقعیت ها را دنبال نمی کند - ...
0 x
[حالت MODO = ON]
Zieuter اما فکر نمی کنم کمتر ...
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60663
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2725




تعادل کریستف » 15/04/08, 18:44

بله ، زیرا ما ایده هایی داریم ... اما "مرکزیت" فرانسوی بیشتر آنها را له می کند ...
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل [ساعت تابستانی] و مهمانان 14