آیا می‌توانیم بدون انرژی هسته‌ای به انتقال زیست‌محیطی بپردازیم؟

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: آیا می‌توانیم بدون انرژی هسته‌ای انتقال زیست‌محیطی انجام دهیم؟




تعادل خاک گیاه دار » 12/11/21, 15:36

SEN-هیچ سن نوشت:
هوموس نوشت:من فکر می کنم ما هرگز در مورد این علت اصلی به توافق نخواهیم رسید.
برای من سرمایه داری تملق می گوید و بر روی آرزوهای انسان برای عظمت موج می زند. انرژی فقط بازوی مسلح است و نه تصمیم گیرنده.


به سوالات او پاسخ دهید و متوجه خواهید شد:

من برنده چی شدم؟ : چشمک: گزینه های سهام؟


سرمایه داری از کجا می آید؟
از میل برخی از مردان، از جوانه زدن "آقایان" چند قرن پیش.
در واقع طمع = میل و نیاز به اطمینان (ترس از دست دادن)، آرزوی دیگر.
همیشه مرد و خواسته هایش در مرکز صحنه است.

تعریف عمیق میل چیست؟
نکته : arrow ارسال: گرایشی که منجر به تمایل به کسب می شود.
این از قبل «مرکزی» را فرض می‌کند که می‌خواهد رضایت کسب کند (یا از رنج بگریزد)، موجود زنده‌ای را فرض می‌کند که می‌خواهد.


چه کسی از میل انسان و انفجار بزرگ اول بود؟
بیگ بنگ البته این چارچوب اولیه ای است که ما در آن متولد می شویم و در آن در هماهنگی با چارچوب تکامل پیدا می کنیم.

انسان این خاصیت را دارد که می تواند انتخاب کند که از خواسته خود پیروی کند یا نه، بنابراین انسان می تواند انتخاب کند که از انرژی استفاده کند یا نه، البته اگر آن را داشته باشد. : Mrgreen:
اساساً انسان تابع هیچ چیز نیست، او بازیچه ناخودآگاه خود در برابر امیالش است.
انسان با افزایش هوشیاری خود را از جبر گرایی بیرون می کشد، آزاد می شود که از خواسته های خود پیروی کند یا نه.
خواسته ها به طور خود به خود در مغز ساطع می شوند. آنها نتیجه یادگیری فرهنگی، ثمره پاسخ این دانش به محرک های بیرونی یا درونی هستند.

: arrow ارسال: صحنه قبل از بازیگران، بیگ بنگ قبل از انسان ها، اما بازیگران اساساً آزادند که در محدوده صحنه هر کاری که می خواهند روی صحنه انجام دهند.
پس می‌توان گفت که صحنه با تحمیل حدود قانون خود را دیکته می‌کند (که به نظر می‌رسد دیدگاه شماست) اما برای نزدیک شدن به محدودیت‌ها، فراتر رفتن از آنها چیزی را تحمیل نمی‌کند. : شوک: یا در ذخیره باقی بماند. این انسان است که انتخاب می کند.
قبلاً گفته شده بود، اگر انسان نبود، فسیل های کربنی هنوز در زیر زمین باقی می ماندند.
همیشه انسان، خواسته ها و وجدانش (ناخودآگاه : Mrgreen: ) در مرکز قاب.
قاب مشکلی ندارد، فقط مرد مشکلی دارد.
Dernière همتراز نسخه خاک گیاه دار 12 / 11 / 21، 15: 46، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: آیا می‌توانیم بدون انرژی هسته‌ای انتقال زیست‌محیطی انجام دهیم؟




تعادل خاک گیاه دار » 12/11/21, 15:44

احمد نوشته است:مقدمات سرمایه داری نادرست است، زیرا این نادرستی است که اجازه می دهد آن را ساخته شود. قطعیت ادعایی آن نیز نادرست است، اما باید عوامل آن را نیز به حرکت درآورد که «به دلایلی که معتقدند عمل نمی کنند»، همانطور که می گویند. مارکس!
آنچه منصفانه است، توانایی افراطی و تأسف‌انگیز آن در اتلاف حداکثر انرژی است (که همچنین در پس این جنایت شبه «انتقال زیست‌محیطی» پنهان است.

* متأسفانه، زیرا در میان مدت برای گونه ما بسیار نامطلوب است.

طمع و ترس از شکست باعث فساد می شود.
فساد به این معنا که حاضرم دروغ بگویم، این میوه آبدار را پنهان کنم تا در گوشه ای بخورم و تقسیمش نکنم یا نبخشم.
بذر سرمایه داری از مرحله حیوانی شروع می شود، این بسط غریزه بقا است.
نظام مند شدن این تمایل طبیعی است که به انحراف تبدیل می شود.

سیستمی که فساد را پرورش می دهد، تنها می تواند پایه های فاسد و پایانی مشابه داشته باشد. : Mrgreen:
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: آیا می‌توانیم بدون انرژی هسته‌ای انتقال زیست‌محیطی انجام دهیم؟




تعادل ABC2019 » 12/11/21, 16:29

GuyGadeboisLeRetour نوشت:و دلقک دیگری که فکر می کند کل ناوگان نفتی یک کشور را می توان با قایق های هیدروژنی در دو مرحله جایگزین کرد... اینجا یک بخش کامل از اقتصاد ایسلندی است که علیرغم میل، برای مدت طولانی به فسیل ها وابسته است. رهبران خود را از این وابستگی با وجود انرژی زمین گرمایی رها کنند.

نمی دانم وقتی می گویید «دلقک دیگر» (احتمالا) منظور شما من است یا نه، اما من دقیقاً مثل شما می گویم، به این دلیل نیست که ایسلندی ها مقدار زیادی EnR (و تمیز و نه حتی متناوب!!) دارند که آنها حل کرده اند. تمام مشکلات آنها این "دلقک هوموس دیگر" بود که با اطمینان اعلام کرد که "به محض اینکه بخواهند می توانند". احتمالاً او فکر می کند که ایسلندی ها باید شورش کنند، اما من متوجه نشدم علیه چه کسی یا علیه چه چیزی.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: آیا می‌توانیم بدون انرژی هسته‌ای انتقال زیست‌محیطی انجام دهیم؟




تعادل ABC2019 » 12/11/21, 16:31

هوموس نوشت:
احمد نوشته است:مقدمات سرمایه داری نادرست است، زیرا این نادرستی است که اجازه می دهد آن را ساخته شود. قطعیت ادعایی آن نیز نادرست است، اما باید عوامل آن را نیز به حرکت درآورد که «به دلایلی که معتقدند عمل نمی کنند»، همانطور که می گویند. مارکس!
آنچه منصفانه است، توانایی افراطی و تأسف‌انگیز آن در اتلاف حداکثر انرژی است (که همچنین در پس این جنایت شبه «انتقال زیست‌محیطی» پنهان است.

* متأسفانه، زیرا در میان مدت برای گونه ما بسیار نامطلوب است.

طمع و ترس از شکست باعث فساد می شود.
فساد به این معنا که حاضرم دروغ بگویم، این میوه آبدار را پنهان کنم تا در گوشه ای بخورم و تقسیمش نکنم یا نبخشم.
بذر سرمایه داری از مرحله حیوانی شروع می شود، این بسط غریزه بقا است.
نظام مند شدن این تمایل طبیعی است که به انحراف تبدیل می شود.

سیستمی که فساد را پرورش می دهد، تنها می تواند پایه های فاسد و پایانی مشابه داشته باشد. : Mrgreen:

البته هنوز مشکلی برای ارسال این مطلب از طریق رایانه روی اینترنت وجود ندارد
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: آیا می‌توانیم بدون انرژی هسته‌ای انتقال زیست‌محیطی انجام دهیم؟




تعادل خاک گیاه دار » 12/11/21, 17:07

ABC2019 نوشت:البته هنوز مشکلی برای ارسال این مطلب از طریق رایانه روی اینترنت وجود ندارد

Pourquoi؟
آیا می خواهید ما فقط نظر جریان اصلی، متناقض، مخرب و خودکشی شما را بشنویم؟

من باید به تقصیر تو و در سکوت بمیرم، فکر می کنی؟

حرف های زشت خود را می سنجید؟؟؟ : شوک:
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12269
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2927

پاسخ: آیا می‌توانیم بدون انرژی هسته‌ای انتقال زیست‌محیطی انجام دهیم؟




تعادل احمد » 12/11/21, 17:49

بسیاری از مردم اصلاً چنین رفتاری ندارند (یا نداشته اند)، پس چرا آن را هستی شناسی کنیم؟
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14592
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4197

پاسخ: آیا می‌توانیم بدون انرژی هسته‌ای انتقال زیست‌محیطی انجام دهیم؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 12/11/21, 18:10

هوموس نوشت:بذر سرمایه داری از مرحله حیوانی شروع می شود، این بسط غریزه بقا است.
نظام مند شدن این تمایل طبیعی است که به انحراف تبدیل می شود.

سرمایه داری به محض اینکه ما از شکارچی-گردآورنده به کشت و کار/پرورش کننده بی تحرک رسیدیم متولد شد. سرانجام، نه سرمایه‌داری سخت‌گیرانه، بلکه وضعیت ذهنی که با آن همراه است و آغاز انحراف بشری است.
0 x
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: آیا می‌توانیم بدون انرژی هسته‌ای انتقال زیست‌محیطی انجام دهیم؟




تعادل خاک گیاه دار » 12/11/21, 18:17

ABC2019 نوشت: این "دلقک هوموس دیگر" بود که با اطمینان اعلام کرد که "به محض اینکه بخواهند می توانند". احتمالاً او فکر می کند که ایسلندی ها باید شورش کنند، اما من متوجه نشدم علیه چه کسی یا علیه چه چیزی.

من در مورد قایق صحبت نکردم، اگرچه به صورت مطلق چرا هیدروژن نیست.
ABC2019 نوشت: احتمالاً او فکر می کند که ایسلندی ها باید شورش کنند، اما من متوجه نشدم علیه چه کسی یا علیه چه چیزی .

این نشانه خوبی در مورد مهارت های ذهنی و شنیداری شما نیست. : رول:

: arrow ارسال: در مقابل سیستم فعلی که از اولویت سودآوری مالی بر سایر معیارها دفاع می کند.
: arrow ارسال: مقتدرانه آنچه را که معنای فیزیکی دارد، آنچه را که معنی دارد، ثابت کنید: نیکوکار و ماندگار.
: arrow ارسال: یا به عبارت دقیق تر، از انرژی های تجدیدپذیر محلی برای همه اهداف استفاده کنید و به طور قطعی از وابستگی به فسیل ها خلاص شوید.


آیا شما هم تلاش زیادی نمی کنید یا به سرعت گیر کرده اید؟ : رول:
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12269
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2927

پاسخ: آیا می‌توانیم بدون انرژی هسته‌ای انتقال زیست‌محیطی انجام دهیم؟




تعادل احمد » 12/11/21, 18:21

همچنین غریزه بقا به معنای دقیق حیوان وجود ندارد، بلکه غریزه بقای گونه (از طریق ژن) وجود دارد. در مردان، بسته به فرهنگ، این به غریزه بقای میم ها تبدیل می شود که منجر به فدا کردن جان برای ایدئولوژی خود می شود ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: آیا می‌توانیم بدون انرژی هسته‌ای انتقال زیست‌محیطی انجام دهیم؟




تعادل خاک گیاه دار » 12/11/21, 18:22

احمد نوشته است:بسیاری از مردم اصلاً چنین رفتاری ندارند (یا نداشته اند)، پس چرا آن را هستی شناسی کنیم؟

اگرچه فکر می کنم بتوانم حدس بزنم.

من متوجه نشدم برای کیست؟
و unclelogie من به تعریف نگاه می کنم، منظور شما را متوجه نمی شوم؟

برای اطمینان از اشتباه نکردن، می توانید آن را برای مردم عادی بازنویسی کنید؟ : Mrgreen:
0 x

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 156