آیا می‌توانیم بدون انرژی هسته‌ای به انتقال زیست‌محیطی بپردازیم؟

[خاک گیاه دار]

ما همیشه آن را درک نمی کنیم، اما انتقال انرژی که باید برای رویارویی با شرایط اضطراری زیست محیطی عمل کنیم، در بیشتر سناریوها مستلزم تغییر جامعه است. زیرا انرژی در قلب زندگی ما قرار دارد، آنقدر در همه جا حاضر می شود که تا زمانی که قیمت آن افزایش یابد یا دیگر به آن دسترسی نداشته باشیم، دیگر حتی متوجه آن نمی شویم.

بنابراین، چه پروژه اجتماعی برای انتقال انرژی خود می خواهیم؟ آیا می توانیم آینده ای را بدون انرژی هسته ای تصور کنیم؟ و چگونه می توان این انتقال را به آینده ای هوشیارتر انجام داد؟ ما قصد داریم به همه این سوالات با ایو ماریگناک، سخنگوی Négawatt برای این مصاحبه جدید Blast در مورد آینده انرژی خود پاسخ دهیم.

[izentrop]

نگاوات راه حلی کاملا ایدئولوژیک بدون انرژی هسته ای ارائه می دهد. مشکل دیدگاه تحریف شده ما در مورد زباله های هسته ای است.
او، هر چند زمانی یک فعال بی فکر باشد، همه اینها را با استدلال های واقع بینانه جایگزین می کند

[SEN-هیچ سن]

سوال واقعی این است:آیا ما می توانیم انتقال انرژی را بدون نفت انجام دهیم؟
انرژی هسته ای 16 درصد از انرژی ما (فرانسه) و به سختی 5 درصد در جهان را تشکیل می دهد، بنابراین این سؤال بدی است.

[ABC2019]

سوال واقعی این است:آیا ما می توانیم انتقال انرژی را بدون نفت انجام دهیم؟
انرژی هسته ای 16 درصد از انرژی ما (فرانسه) و به سختی 5 درصد در جهان را تشکیل می دهد، بنابراین این سؤال بدی است.

+1

[izentrop]

با این تفاوت که اراده مهاجرت به تمام الکتریکی بدون فسیل است

[GuyGadeboisTheBack]

او، هر چند زمانی یک فعال بی فکر باشد، همه اینها را با استدلال های واقع بینانه جایگزین می کند

او که برگشت، اکنون برای آندرا لابی می کند. چه پیشرفت شخصی بزرگی! و البته ایزی مسئولیت را بر عهده می گیرد.

[کریستف]

من نمی دانستم که انرژی هسته ای صرفا بخشی از یک گزینه در این طرح است انتقال انرژیاز آنجایی که این یک انرژی معدنی است، بنابراین فسیلی و تمام شدنی است ...

[ABC2019]

با این تفاوت که اراده مهاجرت به تمام الکتریکی بدون فسیل است

ما باید برای کشورهایی که انرژی هسته ای ندارند چیزی پیدا کنیم ...

[Yool]

من نمی دانستم که انرژی هسته ای صرفا بخشی از یک گزینه در این طرح است انتقال انرژیاز آنجایی که این یک انرژی معدنی است، بنابراین فسیلی و تمام شدنی است ...

ساخت توربین های بادی نیز فسیل های زیادی مصرف می کند. ناگفته نماند بازیافت ...
من کمی مشکل دارم که بفهمم این در مورد انرژی های تجدیدپذیر چیست.

[izentrop]

من نمی دانستم که انرژی هسته ای صرفا بخشی از یک گزینه در این طرح است انتقال انرژیاز آنجایی که این یک انرژی معدنی است، بنابراین فسیلی و تمام شدنی است ...

اما در همه جا در خشکی و دریا وجود دارد و مهمتر از همه GEZ را با "سوختن" آزاد نمی کند. RTE آن را در برنامه خود گنجانده است

با این تفاوت که اراده مهاجرت به تمام الکتریکی بدون فسیل است

ما باید برای کشورهایی که انرژی هسته ای ندارند چیزی پیدا کنیم ...

بله، اکنون که سیاست سیاسی دانش فرانسوی ها را از بین برده است، سخت خواهد بود. ما نسبتاً به سرعت در مورد امکانات پروژه های خصوصی فعلی و همچنین چینی رفع خواهیم شد.
و سپس رئیس جمهور ما در آخرین سخنرانی خود وعده یک احیای "خجولانه" را داد، زیرا متوجه شدیم که شرط بندی روی انرژی های تجدیدپذیر یک مدینه فاضله است، فقط برای تامین منابع مالی خوب است ...