باتری هسته ای ، قابل حمل کوچک

نیروگاه های حرارتی نفت ، گاز ، زغال سنگ ، هسته ای (PWR ، EPR ، همجوشی گرم ، ITER) ، گاز و زغال سنگ ، تولید همزمان ، تولید سه گانه. Peakoil ، تهی شدن ، اقتصاد ، فناوری ها و استراتژی های ژئوپلیتیک. قیمت ها ، آلودگی ها ، هزینه های اقتصادی و اجتماعی ...
غسل تعمید 1
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 5
سنگ نوشته : 13/09/08, 12:26




تعادل غسل تعمید 1 » 14/09/08, 10:50

خوب ، من کاملاً در موضوع نیستم ، اما این اطلاعات را از کجا می توانم قرار دهم ...
اگر به اندازه کافی برای گسترش آن وجود داشته باشد به زودی موضوع جدیدی باز خواهد شد ...
0 x

آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 4




تعادل BHAM » 14/09/08, 11:27

baptis1 نوشت:خوب ، من کاملاً در موضوع نیستم ، اما این اطلاعات را از کجا می توانم قرار دهم ...
اگر به اندازه کافی برای گسترش آن وجود داشته باشد به زودی موضوع جدیدی باز خواهد شد ...


من موضوع را با موضوع قبلی ادامه دادم و در آنجا می توانید بحث را ادامه دهید:
https://www.econologie.com/forums/post95698.html#95698

وگرنه من با ژانکوویچ در تماس بودم ، او کسی نیست که در این مصاحبه صحبت می کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 9885
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 851




تعادل Remundo » 14/09/08, 14:46

سلام به همگی،

چه ایده غنی این باتری هسته ای است :?

"منوط به گسترش سلاح های هسته ای نیست"
"آلوده نیست"

خوب بگذارید ببینیم ... سنگ معدن اورانیوم غنی نشده (238) ماده ای حاصلخیز است ... : LOL بمباران با نوترون ، منجر به پلوتونیوم 239 ، شکافت می شود و مستقیماً در ساخت بمبهای اتمی مورد استفاده قرار می گیرد ...

در مورد آلودگی ، در حال حاضر دشوار است که همه چیز را در یک کارخانه بتونی که به خوبی در زمین لنگر انداخته شده محدود شود ... سپس در جعبه ای که بر روی کامیون ها حمل می شود ... :P

به هر حال همه چیز در سطح اکولوژیکی و اخلاقی گفته می شود ، این است که بروید و روغن را از ماسه های تار استخراج کنید : قشنگ:
0 x
تصویرتصویرتصویر
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 14/09/08, 16:51

سرانجام!

من فکر کردم که ما هرگز چیزهای خود را نخواهیم خواند! ، همانطور که شما آن را دوباره علامت گذاری می کنید ، همه چیز برای جلا دادن کمی بیشتر ...

هسته ای را تمیز کنید ؟؟؟؟ CWA که؟

همانطور که برخی می گفتند :D

سلام از Lietseu :P
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu
"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟
به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 9885
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 851




تعادل Remundo » 14/09/08, 19:05

سلام لیتسو ،

صبر و آرامش ، آیا اینها خصوصیات اساسی در آسیایی ها نیستند؟ :P

برای ادب ، شما قبلاً آن را نشان داده اید :D

برای بازگشت به موضوع ... ایده باتری هسته ای و حتی دستاوردهای آنها چیز جدیدی نیست ...

هر کشتی هسته ای دارای باتری است: زیردریایی ها ، حامل های هواپیما ، یخدان ...

روس ها از جمله متخصصان جهان در این زمینه هستند. نظارت بر فرانسه و ایالات متحده.

تنها مزیت این فناوری ، استقلال قابل توجه است: اما انرژی اتم به همان اندازه جذاب است که اشعه آن مضر است : ایده:

با سلام از Remundo
0 x
تصویرتصویرتصویر

Obelix
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 535
سنگ نوشته : 10/11/04, 09:22
محل سکونت: تولون




تعادل Obelix » 14/09/08, 20:50

سلام،

این مفهوم چیز جدیدی نیست!
من به یاد دارم که در سالهای 75/80 در آزمایشات یک طرف در CASSIS در BdR را دیدم.
به بزرگی یک قوطی 200 لیتری که وزن آن بسیار سنگین است. در پایین قرار داده شده ، برای تست های ؟؟؟؟

این چیزی نیست که دوست داشته باشم در گاراژ خود داشته باشم ، حتی اگر به من این امکان را بدهد که خودکشی کاملی داشته باشم ...

Obelix
0 x
در VIRTUS آمار مدیو!
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 14/09/08, 23:05

خوب ، دقیقاً ، آنچه برای من نگران کننده به نظر می رسد استفاده ای است که می خواهیم از آن استفاده کنیم و خطر تکثیر آن کوچکتر است ، خطرناک تر به نظر می رسد ، اما آیا این بدان معنی است؟

من شک مشهوری دارم ...
البته Remondo ، ما قبلاً مجبور بودیم این کار را برای زیردریایی های هسته ای انجام دهیم ، اگرچه آنهایی که به اصل کارکرد بزرگ نزدیک می شوند ، با تمام خطرات مرتبط با آن ، آلودگی هوای محیط ، آب برای آب. برای متقاعد کردن آن ، فقط دیدن بندر مورمانسک در نزدیکی Severomorsk ، پر از شکاف زیردریایی های متروکه روسی وجود دارد ...

چه کسی کثیفی خود را به اقیانوس ها می اندازد ... ..

بنابراین این سؤال برای بار نهم مطرح شده است ، آنها با این کار چه می کنند ، آن را در باغ همسایگان ما دفن می کنند؟ آنها را به ماه بفرستید (خیلی گران است) ، در جهان ممکن است شکایاتی وجود داشته باشد ... کوچک تصویر رستنی

سلام از Lietseu :P
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 9885
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 851




تعادل Remundo » 14/09/08, 23:12

شما می دانید که در یک زمان ، مخترع Quasiturbine می خواست "اتومبیل های هسته ای" را با یک منبع گرم رادیواکتیو (باتری هسته ای) و یک نسخه استرلینگ از موتور خود بسازد ...
مخزن http://www.emotionreports.com/downloads ... uantum.pdf
صفحه 18 "گلوله هسته ای"

من هنوز روغن را به آن ترجیح می دهم ...
0 x
تصویرتصویرتصویر
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 14/09/08, 23:18

خبرهای خوب ما قصد داریم یک نفر جدید داشته باشیم که از مکانیک دیوانه شده باشد ، همچنین مکانیک F1 سابق ، و فقط از Pantone شنیده اید ، آن را خواهد کشید!

من او را بر روی رایحه قرار می دهم ... و اگر او شرم آور خود را غلبه کرد :? او وارد اقتصاد می شود!

سلام از Lietseu :P
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 14/09/08, 23:22

Remundo نوشت:شما می دانید که در یک زمان ، مخترع Quasiturbine می خواست "اتومبیل های هسته ای" را با یک منبع گرم رادیواکتیو (باتری هسته ای) و یک نسخه استرلینگ از موتور خود بسازد ...
مخزن http://www.emotionreports.com/downloads ... uantum.pdf
صفحه 18 "گلوله هسته ای"

من هنوز روغن را به آن ترجیح می دهم ...


من چیزی در برابر پیشرفت ندارم ، اما کاملاً با شما موافقم ، زنده باد روغن "نیمه عمر برای چند سال" : LOL

در Spirou و fantazio نیز ، هنگامی که من کودک بودم ، ما مواد هسته ای تمیز را تصور می کردیم (همه چیز در آن زمان تمیز بود ، حتی ، آب از جریانی که من گیربکس ها را گرفتم).
در Google Earth ، نزدیک Severomorsk 69 ° 04'51,46 "N بررسی کنید
و 33 درجه 2122,29 "E ... بندر ، GUPA Varlamova ، پوشیده از آرامش !!

Alei santeï! : بد:
Dernière همتراز نسخه Lietseu 14 / 09 / 08، 23: 37، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

بازگشت به "انرژی های فسیلی: نفت ، گاز ، زغال سنگ و برق هسته ای (شکافت و همجوشی)"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 18