EcoThink تصاویر به صورت خودکار: حل مشکلات انرژی

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 06/04/09, 23:32

ELEC نوشت:برای اطلاعات
http://www.cnrtl.fr/definition/ballot

خدا حافظ
مشاهده خواهید کرد که کاربرد استفاده شده توسط RIAZ مطابق با 6) تعریف است ، در قالب یک صفت ...

علاوه بر این ، من ندیدم که نوشته شده "کار شما نادان است"

بیشتر

"این خیلی بد است"

که می تواند معادل آن در نظر گرفته شود
- احمقانه است http://fr.wiktionary.org/wiki/c%E2%80%99est_ballot
- خیلی بد http://www.monolivet.org/index.php/2007 ... est-ballot

اگر می خواهید آن را به عنوان یک توهین بسیار بد ببینید ، شاید این برداشت شماست که تحریف شده است ، فکر نمی کنید؟


در غیر این صورت ، با تشکر از پیوند ، این سایت جالب به نظر می رسد.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."

آواتار د l 'utilisateur
هیزم شکن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4731
سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
محل سکونت: کوه ... (Trièves)
X 2




تعادل هیزم شکن » 06/04/09, 23:35

اینجا؟
من می بینم که شما هنوز هم در معرض ارسال زودهنگام هستید ... شرم آور است ، وضوح نوشتن شما ، مانند قبل ، بسیار کاهش یافته است ...

بیخیال.

برای مگان ، چند خط نظر دیگر باعث می شود کمتر مغرور به نظر برسید ...
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 06/04/09, 23:47

تبادل بدون هیچ گونه علاقه.
Dernière همتراز نسخه ELEC 12 / 04 / 09، 19: 35، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62093
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3363




تعادل کریستف » 06/04/09, 23:48

نه ، این به معنای زیر است:

الف) احمقانه است / خیلی بد است
ب) پیش پا افتاده است

توهین نیست ...
0 x
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 06/04/09, 23:54

پاسخ: http://www.cnrtl.fr/definition/ballot

قصد بسیار واضح است. اتفاقاً حتی بدون استفاده از کلمه nerd. این اظهار نظر برای تمسخر است ، نه برای ساختن. این بخشی از جستجوی کوچک تقصیر ، تمسخر ، تلاش برای بی اعتبار کردن است.

ریاض نوشت:Elec ، به سرعت اسلاید 74 را دوباره انجام دهید ، یک سالاد قدرت / انرژی بزرگی وجود دارد ... برای صفحه ای که به شما امکان می دهد همه چیز را درک کنید ، این بی معنی است!

1 - "redo": این امر ضروری است ، آن یک دستور است
2 - "سالاد بزرگ" (برای تعیین اشتباه تایپی)
3 - "برای صفحه ای که به شما اجازه می دهد همه چیز را درک کنید": تمسخر ، تمسخر
4 - "این نادان است" ، = "این مبهم است"

اگر این پیام را سازنده می دانید ، ما کاملاً اختلاف نظر داریم. افرادی هستند که در این نوع فضا با یکدیگر مبادله می کنند. خوب برای آنها

هیزم شکن نوشته است: برای مگان

من وقت گذاشتم و به تمام سوالات شما در مورد اتومبیل 2.0 پاسخ دادم ، و در مورد مگان با منابع دقیق پاسخ دادم. احتمالاً بیش از حد ، به عنوان خوانده شده ، نظرات خود را ذکر کنید.

خدا حافظ.
0 x

RIAZ
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 391
سنگ نوشته : 04/10/08, 10:21
محل سکونت: شوله
X 2




تعادل RIAZ » 07/04/09, 00:48

76 اسلاید برای روشنایی جهان ... بدیهی است که من با دقت تماشا می کردم.

این مجموعه بسیار زیبایی است که حتماً ساعتهای زیادی از شما کار کرده است.

تقصیر من نیست اگر 73 (که 6 آوریل ساعت 22 شب است ، اما همه چیز در حال حرکت است) که قرار است کلیدهایی برای خواندن به کسانی که تا حدودی دروس فیزیک را فراموش کرده اند ، بدهد (متأسفانه اکثریت!) ، باعث سردرگمی شود کمی به جای توضیح دادن. اما تقریباً در پایان ، 00 بار است که از دست ما خسته شده ایم و عجله داریم که برای پاداش دادن به تلاش خود اقدام به انتشار آن کنیم. بنابراین می توانیم درک کنیم ، مگر اینکه هرگز درگیر این نوع تمرین ها نشده ایم ... برای تهیه پنیر کافی نیست.

برای سهولت در خواندن ، هر بار آن را نمی نویسم ، هرچه می گویم قبل از آن است به نظر حقیر من.

خواه 10 اسلاید وجود داشته باشد ، 76 یا 250 ، خواه همه آنها مورد تجزیه و تحلیل قرار بگیرند یا از آنها کاسته شود ، در پایان تنها یک ایده وجود دارد که همه اینها را در ذهن خواننده خلاصه می کند.

و این دقیقاً همان چیزی است که من را آزار می دهد ، زیرا ایده مورد بحث نادرست (هنوز AMHA) و حتی خطرناک است.

یک فرد با آگاهی ضعیف (یعنی حداقل 90٪ از همشهریان ما افسوس) که این 76 اسلاید را مشاهده می کند ، تعجب خواهد کرد: "چرا آنها همه چیز را از ما پنهان می کنند ، چرا که چیزی به ما نمی گویند ، چرا که آنها بسیاری از آنها را در تلویزیون با روغن انجام می دهند؟ در واقع ، راه حل های بیشتری نسبت به مشکلات وجود دارد! اما این البته ، آنها ترجیح می دهند ما را به شهادت برسانند تا اینکه واقعیت را به ما بگویند. واقعیت این است که ما راه حل های زیادی داریم و لابی ها ترجیح می دهند ما را تحت کنترل خود نگه دارند و به ما پول بدهند! "

من حرف من را تعطیل می کنم ، آن را می دانم ، آن را زیاد می شنیدم ، و علاوه بر این ، در دهان افرادی که حتی الک را نخوانده بودند!
این دزد دریایی قابل توقف نیست ، زیرا چیزهای شنیدنی را بسیار خوشایند می گوید و در بیشتر موارد نشان دهنده یک مجرم است: لابی.
از آنجا که ما در واقع در یک جامعه مات ، تحت هدایت لابی ها زندگی می کنیم ، غیر قابل توقف است.

علاوه بر این ، قدرت این نوع استدلال ها در ادغام دائمی بین واقعی ، غیرقابل تأیید ، تقریبی و کاملاً نادرست است.

ایده کلی که از این نمایش پرده ای پدیدار می شود نادرست است ، زیرا وعده های مربوط به عیاشی انرژی ، 5 برابر بیشتر از امروز به عنوان مثال (نگاه کنید به اسلایدی که می کشد ، 41 در آخرین نمره) ، فقط برخی وعده ها به این ترتیب ، آنها فقط کسانی را که به آنها ایمان دارند درگیر می کنند!
بار دیگر ، ما دچار یک بهمن ادعا هستیم (که برای برخی و صادقانه بگویم با شرط همراه است) بدون کوچکترین شروع اثبات که می تواند افسانه عملی را از مطلق متمایز کند.

در این گروه آخر پیشنهادهای زیادی وجود دارد که به زیرساخت های فراعنه ای احتیاج دارند که با تحقق آنها می توان انرژی عظیمی را مصرف کرد که دیگر نخواهیم داشت ، زیرا قرار است آنها (زیرساخت ها) یک روز آنها را تأمین کنند.
و من در مورد دلار یا یورو صحبت نمی کنم.

خاطرنشان می کنم که مروج این ایده از عامل 5 (عقب!) تأمین انرژی مصرفی فعلی اقلیت ثروتمند بشریت ، به 9 میلیارد نفر ، اگر تضمین نشده باشد ، طبیعی است. انسان دهه 2050… ..
این به عهده همه است که بدانند ... بی معنی بودن این چیز ، مدتها قبل از تجزیه و تحلیل واقع گرایی آن است. در واقع ، امروز ما می دانیم که روش های سازمانی ما با ساخت و ساز تلف می شود و از پس انداز بسیار بالایی برخوردار هستیم. گسترش این رویه تأسف بار به بقیه انسان ها چه فایده ای خواهد داشت؟

همه چیز بسیار شبیه پیروت بی پایان سگی است که به نظر نمی رسد دمش را گاز بگیرد.

ما می دانیم که خورشید 10.000 هزار برابر بیشتر از آنچه مصرف می کنیم انرژی می دهد. ما امیدواریم که همیشه توانایی چیدن خرده های بزرگتر و بزرگتر را داشته باشیم. اما این به خودی خود و نه بلافاصله اتفاق نخواهد افتاد.

و اگر بخواهیم این تولید "با فضیلت" را با نیازهای خود همگرا کنیم ، هرچه بیشتر بتوانیم مصرف خود را کاهش دهیم (3 تا 4 برابر کمتر) ، سریعتر موفق خواهیم شد.

امروزه ، ما می توانیم tWh را خیلی سریعتر از توانایی تولید آن به روش تجدیدپذیر ، پس انداز کنیم.

بنابراین ، کمی عقل سلیم ، بیایید با آن شروع کنیم. و مردم بی گناه (!) را به بن بست سوق ندهید ، زیرا این خطرناک است.


اظهارنظر در مورد هر اسلاید غیرممکن است ... .. بیا ، اسلاید 29 ، فقط برای سرگرمی: زیبا نیست ، این میتسوبیشی کوچک در پایین توربین بادی خود که در حالی که ر bossسای آن خسته می شود ، آن را دوباره پر می کند. می توانیم به خود بگوییم که اگر چراغ های اطراف را خاموش می کردیم ، می توان شارژ را شتاب داد اما هی ....
هیچکس نمی تواند بگوید اتصال این توربین بادی به این ماشین غیرممکن است. بنابراین درست است
آنچه اشتباه است این است که عکس نشان می دهد: شما از محل کار به خانه می آیید ، ماشین خود را به توربین کوچک بادی خود متصل می کنید ، که حتی هیچ صدایی ایجاد نمی کند ، و روز بعد ، پرش کنید ، بروید. به همین راحتی نیست

از بین 10 کلید پیشنهادی ، 2 عدد باید فوری استفاده شوند و با استفاده صحیح آنها است که امکان استفاده از سایر موارد وجود دارد.

اثربخشی کلید انرژی شماره 1 (حتی اگر آنچه ارائه می شود همیشه توجیه پذیر نیست)
شماره 3 کلید احیا اقتصاد

وقتی این دو کلید تمام شد ، ما می توانیم به سراغ دیگران برویم یا به احتمال خیلی زیاد برای دیگران که پس از آن برای ما بسیار مهم تر به نظر می رسند ، حرکت کنیم.

تدوین با راه حل ها قافیه نیست.

آخرین مورد برای جاده ، 43 (و 44) ، که مقاومت ناپذیری Shadocks پمپاژ را به ذهن ما خطور می کند ...

و اگر دیگر نمی توانیم بخندیم ، این بسیار بدتر از پایان روغن است.

البته AMHA!
0 x
از لحاظ آینده، آن است که آن را پیش بینی، اما به آن را فعال نمی (آنتوان دو سنت اگزوپری)
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 07/04/09, 01:08

تبادل بدون هیچ گونه علاقه.
Dernière همتراز نسخه ELEC 12 / 04 / 09، 19: 36، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
RIAZ
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 391
سنگ نوشته : 04/10/08, 10:21
محل سکونت: شوله
X 2




تعادل RIAZ » 07/04/09, 08:59

شر ELEC، به هر سبک خود را.

ما در این مورد بحث کردیم forum تفاوتهای بزرگ بین شک و تردید و تردید روش شناختی.

اعتراف می کنم ، وقتی راهی دیگر وجود ندارد ، برای تمرین اتفاق می افتد تمسخر روش شناختی.

تمسخر روش شناختی به عنوان مثال ، لگد زدن به یک دیوار است تا ببینید آیا جامد است. اگر پا از بین می رود ، به این دلیل است که فقط یک مجموعه تئاتر بود که می خواستیم به عنوان دیوار از آن عبور کنیم ...

آنجا که می روید ، سریع است ، گران نیست و به دیوارهای واقعی آسیب نمی رساند. و هرکسی دیوار واقعی درست کرده باشد ، اهمیتی به لگد زدن در کار خود نمی دهد.

برای توصیف روشی که اغلب متعلق به شماست ، در پست قبلی خود نوشتم: "علاوه بر این ، قدرت این نوع استدلال ها در ادغام دائمی بین واقعی ، غیرقابل تأیید ، تقریبی و کاملاً نادرست است."

من قصد داشتم به شما پیشنهاد کنم که یک نقطه خاص را انتخاب کنید (کاملا ساختگی) و می خواهید به دنبال تعداد اسلایدی باشید که یک قطار آسانسور مغناطیسی ، زیردریایی یا زیرزمینی را نشان می دهد و باعث ایجاد ارتباط بین اروپا و قاره آمریکا می شود ، افتادم روی:

نمایش اسلاید حذف شده است

این نمایش پرده ای دیگر در دسترس نیست.


پایان قسمت اول ......
تعلیق غیرقابل تحمل است!
0 x
از لحاظ آینده، آن است که آن را پیش بینی، اما به آن را فعال نمی (آنتوان دو سنت اگزوپری)
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 1




تعادل lejustemilieu » 07/04/09, 12:31

آنجا که می روید ، سریع است ، گران نیست و به دیوارهای واقعی آسیب نمی رساند. و هرکسی دیوار واقعی درست کرده باشد ، اهمیتی به لگد زدن در کار خود نمی دهد.

بسیار!!!
نمی فهمید الك؟
دو بار بوده که ریاض برای شما آرزوی سلامتی می کند ، و شما پیام او را نمی فهمید .. (که مثبت است)
الك ... چرا انقدر عصبي هستي؟ به من نگو ​​"او این یا آن گفت"
این مسئله نیست شما همه چیز را اغراق می کنید ... منطقی نیست ..
شما با دیپلم پر شده اید ، اما یک مرد 50 ساله بدون دیپلم زیاد (من : قشنگ: ) ، که به سختی زندگی کرده است ، گاهی از نظر حکمت بسیار بالاتر از شما است.
با عصبی بودنت ، همه کارهایت را خرابکاری می کنی ...
افراد زیادی به آنچه شما می گویید علاقه مند هستند ، بنابراین همه اینها را برای مزخرفات در نظر نگیرید.
به نظر می رسد که در اشراف قدیمی ، پس از 40 سال مرد قادر به ازدواج بود ، زیرا در این سن بالغ می شود ...
با کمال نگاه ، می بینم که آنقدر احمقانه نبود : قشنگ:
شما باید یاد بگیرید که خود را در جمع کنترل کنید. من در آغاز کار زیادی مزخرف کردم ... در مورد اقتصاد ... می بینید که تنها شما نیستید :D
هنوز هم می کنم ، اما کمتر و کمتر
چوب بری! بدون نظر لطفا : قشنگ:
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 10




تعادل citro » 07/04/09, 13:36

: arrow ارسال: من کمی در این مورد دیر کردم ...
دوست دارم "نمایش اسلاید" را ببینم. :?

در غیر این صورت نمایش پرده ای رنو بد نیست. 8)

من در مورد درگیری RIAZ / Elec صحبت نمی کنم ... :|
0 x


برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 22