انرژی باد

انرژی های تجدید پذیر به جز برق خورشیدی یا حرارتی (بهforums زیر): توربین های بادی ، انرژی دریایی ، هیدرولیکی و برق آبی ، زیست توده ، بیوگاز ، انرژی ژئوترمال عمیق ...
FALCON_12
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 147
سنگ نوشته : 20/04/12, 18:58
X 34

پاسخ: انرژی باد




تعادل FALCON_12 » 30/01/24, 19:04

Remundo نوشت:
FALCON_12 نوشت:خوب، می توانید برای من توضیح دهید که چرا نمی توانیم در نظر بگیریم که تیغه باد با سرعت V0-V1 را تجربه می کند و از این فرمول استفاده کنیم؟

اشتباه نکنید، من در مورد آن بحثی ندارم، فقط باید بفهمم چه خبر است. برای من غیرممکن است که آنچه را که نمی فهمم اعتراف کنم.

بیایید بگوییم که از ابتدا، من و شما به یک رویکرد فکر نمی کنیم.

دیدگاه من جریان منظم با انحراف 90 درجه جریان سیال است.

دیدگاه شما جریانی است که در 90 درجه منحرف نشده است که در حین چرخیدن به دور تیغه به شکلی متلاطم "از بین می رود"، شما در حوزه کشش آیرودینامیکی هستید (و نه تعادل تکانه).

بنابراین با این فرض می توانیم از محاسبات شما با استفاده از باد نسبی برای تخمین نیرو استفاده کنیم. Cx یک صفحه رو به باد به نظر من حدود 2 است.



بسیار خوب، این نتیجه غیر شهودی برای من باقی می ماند که می گوید با این سیستم حداکثر راندمان کمتر از حد پیش بینی شده توسط حد بتز برای یک توربین بادی با مساحت سطح برابر است (سطح جاروب شده توسط توربین بادی برابر با سطحی است که من مخالف باد) و حتی برای بزرگترین Cx موجود: 1.5 (چتر نجات).

در واقع، من Emax=4/54.Ro.Cx.S.V0^3.T را برای سیستم خود پیدا کردم، در حالی که محدودیت Betz برای یک توربین بادی می گوید: Emax=1/2.Ro.S.V0 ^3.T ، بنابراین 4/54.Cx در مقابل 1/2 یا تقریباً: 0.11 در مقابل 0.5 برای حداکثر Cx موجود در این سیاره است: 1.5. من نمی توانم آن را برای خودم توضیح دهم.

از طرفی در کمال تعجب متوجه شدم که برای داشتن Emax باید اجازه دهید سطح به V0/3 برگردد و تئوری بتز می گوید باد خروجی از توربین بادی نیز باید به سمت V0/3 پیش برود! شباهت شگفت انگیز
0 x
phil59
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2235
سنگ نوشته : 09/02/20, 10:42
X 515

پاسخ: انرژی باد




تعادل phil59 » 30/01/24, 22:51

sicetaitsimple نوشت:
phil59 نوشت:https://fr.wikipedia.org/wiki/Limite_de_Betz

در بهترین حالت، حدود 60٪ بازده، اگر قابل مقایسه باشد.


60٪ در حال حاضر بزرگ است. فقط هیدرولیک در تولید برق خالص بهتر عمل می کند.


بله، و نه، 60٪ فقط توربین بادی است، بدون ژنراتور، که باعث کاهش بیشتر خروجی می شود.

60% حداکثری است که توربین بادی می تواند ببرد، حداکثر باد، که توسط پره بعدی کاهش می یابد، که به نوعی کاهش می یابد ...
0 x
هومممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممممم.

: اوه: : گریه: :( : شوک:

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "هیدرولیک، باد، زمین گرمایی، انرژی دریایی، بیوگاز ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : Yacy [ساعت تابستانی] و مهمانان 158