انرژی های تجدید پذیر: هر زمان که بخواهید ، می توانید!

[کریستف]

برای برگشتن از عنوان کمی تحریک کننده: "وقتی می خواهید ، می توانید" ... کاملاً موافقم!

اما این یکی مربوط به ایالات است ... اما در سطح فردی چطور؟ زیرا آسان است که همیشه مسئولیت بی عملی را به عهده دیگران بگذارید! (من کسی را هدف قرار نمی دهم و به خصوص شما LeJuste را هدف قرار نمی دهم ، من می دانم که شما روزانه چه کاری انجام می دهید ، خورشید ، چوب و روغن!)

من در ارتباط با جمعیت در سطح جهانی صحبت می کنم.

متعجب؟ چه کسی در حال حرکت *** است؟

چون در بین تمام خانه های جدیدی که در حال ساخت می بینم ، تعداد بسیار کمی از آنها را مشاهده می کنم که در حین ساخت آبگرمکن خورشیدی بالا می روند !! 2 تا 3000 یورو در بودجه یک خانه جدید چقدر است ؟؟؟

همان اظهار نظر در مورد فتوولتائیک: اگر در ساخت و ساز جدید ادغام شود ، نیازی به پرداخت هزینه برای تبدیل سقف نیست (سرانجام!): با یارانه ها ، این احتمال وجود دارد که ما حتی با انجام این کار درآمد کسب کنیم. بساز !!

در حقیقت: قیمت نصب خورشیدی PV کمتر از یارانه ها و کمک های دولتی و اعتبار مالیاتی صرفه جویی کمتری در پوشش = می تواند کمتر از 0 یا نزدیک به 0 باشد !! برای نصب 1m² پانل PV خورشیدی نسبت به 1m² کاشی یا تخته سنگین زمان کار کمتری لازم است!

به آن سودهای مالی قبض های برقی آینده را که بخشی از اعتبار را پرداخت می کند ، اضافه کنید ... خوب فکر می کنم این کار را نکنید: شما فقط باید احمق باشید یا خیلی ضعیف آگاه باشید (تا زمانی که در بخش خرید جریان فعلی همچنان قابل استفاده باشد .. .)

من بدیهی است که در مورد ادغام در ساخت و سازهای جدید صحبت می کنم ، در ساخت و سازهای موجود ، این کار مزخرف زیست محیطی است اما "اجباری" در فرانسه (تحت فشار Edf) برای استفاده از بهترین تعرفه های خوراک ، ما یک موضوع داریم بر روی آن: https://www.econologie.com/forums/solaire-ph ... t8138.html

و فراموش نکنید که ایالات متحده فقط علاقه محدودی به تأمین منابع مالی برای توسعه سریع انرژی های تجدید پذیر برای افراد دارد (مالیات بر ارزش افزوده تابش خورشید وجود ندارد ...) ... با وجود هر آنچه ادعا می کنند ...

وقتی در باغ ، می شنوم که دیگ بخار روغن همسایه ام در اواسط تابستان چرخیده است (احتمالاً فقط برای DHW) ، در حالی که خانه او ، ساخته شده در سال 2001 ، یک خانه بزرگ است (بنابراین سطح سطح هزینه دارد) ... من فقط می توانم برای آنها ، برای کره زمین و برای فرزندان او غمگین باشم ...

من با چرخاندن سرم به سمت صفحات خورشیدی خودم را دلداری می دهم

[dedeleco]

dedeleco که بیش از حد در مورد آن صحبت می کند

خیر ، از آنجا که دیرک پیت مانند ژاپنی ها چیزی نمی شنود ، در دادخواست Geenpeace در سال 2009 ، که من آن را امضا کردم ، هشدار داد: انرژی هسته ای در کشوری که 100 برابر زمین لرزه دارد ، نمی تواند به طور همیشگی مصون باشد از فرانسه !!
و اکنون 75٪ هسته آنها ناگهان خاموش شده و آنها مجبورند آن را با زور تعویض کنند.

دیرک پیت می خواهد این اتفاق در فرانسه بیفتد و اوج نفت جایگزین انرژی هسته ای شود !!

و کاملاً با کریستف و بسیاری از خانه های جدید بدون دودکش و غیره موافق هستم.

کریستف باید گرمای بیش از حد خود را در 70 متر مکعب خود ، در حال حاضر ، به همسایه خود منتقل کند !!!

من باید چیزی پیدا کنم که با پسوندهای طولانی سوراخ کنم و این گرمای خورشیدی رایگان و بدون مالیات بر ارزش افزوده را که در تابستان برای زمستان از دست رفته است ، بازیابی کنم ، حداقل سعی کنید !!

[پیت خنجر زدن]

دیرک پیت می خواهد این اتفاق در فرانسه بیفتد و اوج نفت جایگزین انرژی هسته ای شود !! !!

یا دیدی که !!
شما پست من را در برنامه تعطیلی کارخانه از دست داده اید
شیدایی تحریک شما را پس می گیرد؟

برای من خیلی کم است من آنجا به این زمین نمی روم.

[lejustemilieu]

همچنین افرادی هستند که نمی دانند.
200 متر از خانه من ، مردم به یک شرکت پرداخت می کنند تا دیوار نما را پس بگیرد اما هیچ عایقی بین دو دیوار وجود ندارد.
گریه کردن است.

[کریستف]

بله برای گریه ...

اما از مالوش بخواهید در مورد ساختمانی که در Alpes d'Huez ممیزی می کند به شما بگوید!

کل ساختمان در تمام طول سال تا 20 درجه سانتیگراد گرم می شود (این که افراد با سرعت پیاده روی وجود دارند!) با یک کنترل در خروجی دیگ بخار (یا بازگشت ، من از جزئیات نمی دانم).

نتیجه گیری: 400 کیلووات ساعت در متر مکعب در سال و 60 هزار لیتر مازوت ... اگر ساختمان 000 درصد مواقع خالی نماند ، برای ساختمان نمی تواند خیلی بد باشد! بنابراین همه اینها برای میزان مسکونی مسکونی کم (هر آپارتمان می تواند به طور متوسط ​​80 ماه در سال اشغال کند ... و 2 ماه دیگر زیاد است!)

در "کیلووات ساعت / متر مکعب روز اشغال شده" باید در حد 5 تا 10،000 کیلووات ساعت باشد !!

جنون ... بعد از اقدامات ما برای کاهش چند کیلووات ساعت اینجا و آنجا ، مانند ماشین ظرفشویی متصل به DHW https://www.econologie.com/forums/lave-vaiss ... 10814.html خوب به نظر می رسد ... بی فایده (در سطح جهانی برای کره زمین ...) ...

[pb2488]

و فراموش نکنید که ایالات متحده فقط علاقه محدودی به تأمین منابع مالی برای توسعه سریع انرژی های تجدید پذیر برای افراد دارد (مالیات بر ارزش افزوده تابش خورشید وجود ندارد ...) ... با وجود هر آنچه ادعا می کنند ...

مشکل کاذب: مالیات می تواند با مالیات دیگری جایگزین شود یا مالیات جایگزین شود و تعداد بی شماری از راه حل های ممکن برای جبران وجود دارد ...
و سپس ، منافع مالی دولتی مانند ما چقدر است؟

[کریستف]

ظاهراً "خیلی سریع" را رد کردید.

برای ما توضیح دهید چه اتفاقی می افتد اگر فروش روغن گرم در 1 سال به نصف کاهش یابد ... همین سوال در مورد فروش kWh گرمایش EdF ...

این کمبودی است که جبران درآمد دولت دشوار است (با مالیات بر ارزش افزوده برق ، گردش مالی EDF چقدر است؟)

من همیشه در نظر داشته ام و هنوز هم آن را در نظر می گیرم (حتی اگر آب را در شراب خود بگذارم) که کمک های دولتی برای انرژی های تجدیدپذیر (و صرفه جویی در مصرف انرژی) وسیله ای برای کنترل قیمت ها و در نتیجه کنترل بازار و رشد آن است!

انرژی یک بخش اقتصادی استراتژیک برای بودجه یک کشور است!

چرا بخشی که مصرف کمتر فسیلی یا انرژی هسته ای را امکان پذیر می کند بیشترین بخش یارانه ای است؟ ها pkoi؟

[dedeleco]

تی شرت های با اوج روغن بدون اوج هسته ای ، Dirk-Pitt ناپدید شدن هسته ای را به طور همزمان نشان نمی دهد !!

این نمونه ساختمانها با حداکثر تلفات حرارتی حیرت انگیز است !!
صاحبان حداکثر قیمت را برای 2 ماه پرداخت می کنند !!

انرژی در نهایت ارزان است !!

[pb2488]

برای ما توضیح دهید چه اتفاقی می افتد اگر فروش روغن گرم در 1 سال به نصف کاهش یابد ... همین سوال در مورد فروش kWh گرمایش EdF ...

در سطح ایالت: درآمد کمتر از طریق این مالیات های مختلف.
آنها فقط باید نرخ ها را افزایش دهند ، مالیات یا عوارض دیگری اختراع کنند یا کاری برای جبران و گسترش کمی بیشتر کسری نکنند (با رفتن از 150 به 170 میلیارد یورو می توان ...)
اما دولت و بودجه آن چقدر است؟

چرا بخشی که مصرف کمتر فسیلی یا انرژی هسته ای را امکان پذیر می کند بیشترین بخش یارانه ای است؟ ها pkoi؟

از آنجا که فناوری هایی که مصرف کمتری دارند اغلب به سرمایه گذاری های سنگین تری نیاز دارند (به عنوان مثال: خانه سنتی در مقابل bbc ، آبگرمکن سنتی در مقابل خورشیدی)

[کریستف]

از آنجا که فناوری هایی که مصرف کمتری دارند اغلب به سرمایه گذاری های سنگین تری نیاز دارند (به عنوان مثال: خانه سنتی در مقابل bbc ، آبگرمکن سنتی در مقابل خورشیدی)

و تولید یک موتور جدید و کم مصرف ، هزینه زیادی ندارد؟ هزینه تحقیقات در مورد HDI بیش از یک میلیارد یورو بود ... در زمانی که تولیدکنندگان از ابتدای دهه 2000 برای "ماشین تمیز" از مکیدن یارانه های دولتی شکایت نمی کردند ... (hum hum. ..)

در این منطق ، دولت باید بیش از آنچه که انجام می دهد ، به نوسازی وسایل نقلیه کمک کند ، زیرا این یک فناوری مقرون به صرفه و گران است! ... (من به شما اطمینان می دهم: من 1000٪ مخالفم اما این منطق خود را دنبال کنید ...)

خوب است که به مسئله انرژی های تجدیدپذیر در خانه برگردم:

الف) من معتقدم که آنها توسط سیستم معیوب یارانه ها / پاداش ها / اعتبارات مالیاتی سنگین نگه داشته می شوند ...

در اینجا "تئوری" قیمت PV وجود دارد: https://www.econologie.com/forums/evolution- ... t5504.html



برای مقایسه با منحنی عملی https://www.econologie.com/forums/post84249.html#84249



نمونه دیگ بخار پلت ofkofen نیز واضح است: تفاوت قیمت بین فرانسه و آلمان مطابقت دارد ... به کمک فرانسوی dixit Did67! (اما در آلمان خیلی کم کمک می کند ، اگر نه اصلا)

در بلژیک ، در PV خورشیدی ، در ابتدای سال 2010 ، منطقه والون کمک ها را پس گرفت ، در بین موافقان سرعت کمتری پیدا کرد (blablabla ...) ، اما انگار با یک معجزه ، قیمت ها با همان مقدار ذوب شده در کمتر از آن ذوب شده است !!

https://www.econologie.com/forums/arret-de-l ... t8888.html

این بدان معناست که حق بیمه در بسیاری از موارد به طور کلی 100٪ حاشیه دوپینگ برای مزایا دارد ، بنابراین تورم قیمت مشتری است. سپس کمک و حق بیمه باید پیشرفته باشد و این برای بسیاری از خانوارهای دارای بودجه "ric rac" محدود کننده است !!

مخزن https://www.econologie.com/forums/arnaques-e ... t5520.html

یارانه ها ، برای پایان دادن به این مرحله A) ، من معتقدم که وقتی با چک مالیاتی در باسن خود را پیدا نمی کنید ، آنها کمک های مسموم می شوند: https://www.econologie.com/forums/france-sub ... t5516.html

ب) اگر بخواهید تصمیمات دولت را "هدایت" کنید ، به خوبی می دانید چه کسی "آلوده" می شود (کمی اصطلاح قوی است اما سلام ...) اگر نمی دانید ، این شرکت های بزرگ هستند .. . Edf ، GDF ، TOTAL ، Suez ...

در اینجا ، حتی قوی تر ، برای به کارگیری سیستم آلمان: شاید ، ما می توانیم ارتباط بین شرکت های بزرگ دولتی ، قدرتمند ، انحصارگر و (سابق) دولتی / عمومی و حضور یا عدم یارانه های سنگین دولتی را ایجاد کنیم. ...

فرانسه = شرکت انحصاری بزرگ = عملیات متمرکز = کمک های زیادی

آلمان = عدم انحصار دولت = عملیات فدرال = کمک بسیار کمتر

مورد بلژیک بین این دو است ، کمک های زیادی وجود دارد اما این عملیات فدرال است اما شرکت اکثریت اکسیژن رسانی برق همچنان باقی مانده است Electrabel = GDF Suez ...

فرضیه مورد تأیید کسانی که پرونده آلمان را بهتر از من می دانند (آیا 67؟)

"مورد" گاز شیل در مورد فشار و دستکاری تانکرهای نفت بر قانون و دولت آموزنده است و خواهد بود: https://www.econologie.com/forums/interdicti ... 10777.html
(زیرا آنها همه کارها را برای امکان قانونی بهره برداری انجام خواهند داد ...)

موضوع دیگری در مورد "سوال" عدم توسعه خورشید داشته باشید: https://www.econologie.com/forums/question-s ... t5555.html