بدترین بحران مالی که پیش می آید؟

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 10/10/08, 19:17

خوب ، بله فروش اسلحه به نفع فقیر ............. ثروتمندان است

:P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P :P
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu
"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟
به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...

lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 1




تعادل lejustemilieu » 10/10/08, 20:11

"داشتن سهام در سهام بهتر از سهام است." تصویر
تصویر
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 10/10/08, 20:28

این روزها : قشنگ:

چه موقع اوراق بهادار واقعی را در بورس اوراق بهادار قرار می دهیم؟

برای مثال کار Bees ، ما می توانیم شیشه های عسل را ذخیره کنیم تا به آنها پاداش دهیم ...

بن سیر :P البته توسط لیتسئو :P
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 10/10/08, 20:53

lejustemilieu نوشت:"داشتن سهام در سهام بهتر از سهام است." تصویر
تصویر


خیلی خوبه این یکی ، جایگزینش می کنم!

و علاوه بر این ، شرایط بسیار زیاد است ، اینطور نیست ، ژاک هنی و چارلز ادوارد عزیزان من ، چطور ژاک چو ، شما سوو را از دست دادید! بهشت .... من دارم به بانكدارم تماس مي گيرم ، حتماً بايد "raaaab" داشته باشم ، (من مست مي شوم ، هو!) چقدر عزيزم ... اما شما خوب مي دانيد ، تخم آفتابي لانه اي كه پدري از تردها دور كرده ، براي من "لیفت صورت" (لیفت صورت گفت پدرت را اخراج کن ...)

براوو تصویر
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...
آواتار د l 'utilisateur
Lietseu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2327
سنگ نوشته : 06/04/07, 06:33
محل سکونت: آنتورپ بلژیک، اسکایپ lietseu1
X 3




تعادل Lietseu » 10/10/08, 20:58

Pinpon ، PInpon ، PINpon ، PINPon ، PINPOn ، PINPON ....

دینگ دونگ ، آقایان عصر بخیر ، پیرزن؟ بله ، آنجا را پیدا خواهید کرد ، لطفاً کمی تزریق کنید ، او فیوز خود را کاملا ذوب کرده است : قشنگ:


ادامه ...
0 x
با از بین بردن طبیعت انسان، آن را به دور از طبیعت او بود! Lietseu

"قدرت عشق ، باید قوی تر از عشق به قدرت باشد" معاصر دروغ TSEU؟

به وضوح تنها با قلب می بیند، ضروری نامرئی به چشم است ...

آواتار د l 'utilisateur
BHAM
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1666
سنگ نوشته : 20/12/04, 17:36
X 5




تعادل BHAM » 12/10/08, 08:47

BHAM نوشت:
کریستف نوشته است:... می تواند از سبک شروع شود:
من هیچ سهم یا سیکاو یا هر چیز دیگری ندارم! بنابراین خارج از سوال است که من به حدس و گمان دیگران ثروتمندتر از من پرداخت می کنم ...محدودیت های اجتماعی وجود دارد!

خوب متاسفم ، من نمی توانم به خودم کمک کنم:
کریستف نوشته است: خوب قانون قوی ترین قانون ثروتمندترین سیستم ما می شود ...
هیچ چیز تکان دهنده ای نیست (به معنای منطقی) اگر؟

هوم هوم : LOL
در غیر این صورت من نمی خواهم خوش ذوق باشم اما در این سطح دیگر اجتماعی نیست ! : Mrgreen:


کریستف نوشته است: خوب دیده شده اما یک تفاوت جزئی بین این 2 کلمه وجود دارد عزیزم بام ...

با عرض پوزش برای پاسخ دیرهنگام کریستف برای من این دقیقاً قانون قوی ترین / ثروتمندترین افراد است که از طریق تصمیمات دولتی که عواقب مالیاتی آنها را به چالش می کشید (و من نیز) در مورد دیگران اعمال می شود زیرا دقیقاً تسلط آنها بر قدرت مالی است اقتصاد در خطر است.
بنابراین منطقی است که قانون ثروتمندترین افراد به عنوان یک قاعده قابل اعمال است ، منوط به رعایت حقوق افراد ثروتمندتر. اما جایی که تکان دهنده شود ، همان چیزی است که شما تقبیح می کنید ، این است که ثروتمندان کمتر برای سوداگری + ثروتمندان پرداخت می کنند. بنابراین ، در این مورد ، من فکر می کنم یک تناقض وجود دارد.

کریستف نوشته است:اگر دقیقاً اجتماعی باشد ، معنای کمک اجتماعی هرچه باشد ، نیست؟

معنای کلمه اجتماعی بسیار متنوع است http://fr.wikipedia.org/wiki/Social اما به طور کلی ، به نظر من وقتی از موضوعات اجتماعی صحبت می کنم ، بیشتر به تدبیری فکر می کنم که برای کمک به افراد محروم باشد و این معنایی است که ما بیشتر اوقات در رسانه ها پیدا می کنیم. برای مثال خواهیم گفت "انجام امور اجتماعی". من کاپلو ، لطفا تصویر 8)

برای بازگشت و پشتیبانی از درخواست شما ، من فکر می کنم ما باید پول / کمک دولتی را برای نجات بانک ها / سیستم مالی با تسویه بدهی عمومی پیوند دهیم. این بدهی دولت به بانکها است ، دولت به کمک بانکهای دوم می آید ، لغو بدهی عمومی امری طبیعی است.
در غیر این صورت ، دولت پول لازم برای راه اندازی مجدد سیستم بانکی را از بانک ها وام می گیرد ، یعنی پولی را که به تازگی از بانک A ، بانک A و ب امتناع از وام دادن به یکدیگر. سیستم بانکی ، پس از پس انداز وام هایی که به دولت می دهد ، سود را شارژ می کند و در نتیجه بدهی را افزایش می دهد. گرچه از نظر منطقی ، سود وام باید توسط بانک B به بانک A پرداخت شود ، دولت فقط به عنوان یک واسطه عمل می کند. اما پس چرا به ما گفته شده است که ما خطر پرداخت آن را با مالیات خود داریم؟
در حقیقت من مطمئن نیستم که دولت برای پس انداز سیستم بانکی پول را در بانک ها پیدا می کند ، چیزی که من می دانم بانک ها به دلیل عدم بحران اعتماد دیگر نمی خواهند به یکدیگر پول قرض دهند (چه کسی می گوید) و چه چیزی باعث بحران اقتصادی می شود. اما بانک ها احتمالاً از وام دادن به دولت امتناع نمی کنند ، زیرا دولت نمی تواند ورشکسته شود. بنابراین اگر استدلال را کمی جلو ببریم ، بانک ها بازی خوبی برای تحریک این کسادی برای افزایش بدهی دولت دارند. دولت بخشی از قدرت بانکی را در اختیار می گیرد اما با پرداخت آن به مالیات دهندگان در جای دیگر ، هنوز در ذهنم خیلی واضح نیست اما بوی کلاهبرداری می دهد.
چه می گویید؟

PS: من می خواهم یک پیام در تلفن پاسخ مرمت بگذارم ، و شاید تبلیغ کنم forum (بدهی عمومی،....)
0 x
lejustemilieu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4075
سنگ نوشته : 12/01/07, 08:18
X 1




تعادل lejustemilieu » 12/10/08, 10:46

:? بدون داشتن تخصص در اینجا چیزی است که من در ذهن دارم.
اما جایی که تکان دهنده شود ، همان چیزی است که شما تقبیح می کنید ، این است که ثروتمندان کمتر برای سوداگری + ثروتمندان پرداخت می کنند.

در آغاز این بحران جدی ، آنگلا مرکل نمی خواست به بانک ها کمک کند. او کمک به سودجویان ثروتمندی که به هم ریخته بودند شرم آور بود.
سرانجام ... اگر من درست فهمیدم او باید به آنها کمک کند.
نکته دوم ، همه باید این کمک ها را بازپرداخت کنند.
برای ثروتمندان مشکلی نیست
برای دیگران ... اینطور است ، چاره ای نیست.

نکته سوم: رکود اقتصادی برای دو یا سه سال = بیکاری ، رنج ، اعتصاب ، تظاهرات.
نکته چهارم ، دولت ها در مورد این واقعیت صحبت می کنند که سیستم مالی فعلی پایدار نیست. آیا آنها می خواهند آن را تغییر دهند؟ در چه؟ : قشنگ:
سرانجام ... رکود = تولید کمتر ، آلودگی کمتر. نه؟
برای من ، این بحران در مقایسه با یک مشکل بسیار جدی تر ، یعنی یک چیز کوچک. چگونه گفتن؛ "مرگ بیولوژیکی کره زمین به تقصیر ما".
منفی گرا نیستم ، فقط واقع بین هستم و به جای کانال های پرداخت ، arte یا tv5 را تماشا می کنم :D
در این کانال ها ، "آکادمی ستاره" یا کولانتا ناتوان کننده وجود ندارد. :? زندگی واقعی وجود دارد ...
آخرین گزارشی که من در Haity دیدم ، فقرا پنکیک سفالی را که با نمک مخلوط شده است می خورند. چیز دیگری برای خوردن برای آنها وجود ندارد ...
شما باید بدانید که چگونه نه بگویید : قشنگ: یا نه گفتن را یاد بگیرید ...
0 x
انسان از طبیعت یک حیوان سیاسی (ارسطو)
آواتار د l 'utilisateur
toto65
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 490
سنگ نوشته : 30/11/06, 20:01




تعادل toto65 » 12/10/08, 11:35

سلام مجوز
سرانجام ... رکود = تولید کمتر ، آلودگی کمتر. نه؟

موافقم. علاوه بر این ، اگر فکر کنیم که از سال 2012 ، یعنی در 4 سال ، نفت کمیاب خواهد شد ، که ظهور چین بر اساس رشد اروپا و آمریکای شمالی است ، این رکود اقتصادی است فرود نرم برای اقتصاد و راهی برای مقابله با اقتصاد چین بسیار سخت.


آیا رکود اقتصادی منجر به تورم می شود؟ از چه طریقی؟
0 x
boubka
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 950
سنگ نوشته : 10/08/07, 17:22
X 2




تعادل boubka » 12/10/08, 12:12

راهی بسیار سخت برای مقابله با اقتصاد چین.

راه خنده دار مقابله با اینها: قایق اروپایی را با امید اینکه بتواند ناو هواپیمابر چینی را در پی خود بکشد ، ساقط می کند.
این غول که هنوز رشد چشمگیر و بازار عظیم داخلی دارد ، می تواند بدون هیچ مشکلی بهبود یابد ، در حالی که اروپا سالها است که زخم های خود را بهبود می بخشد.

آیا برای نابودی اقتصاد غرب یک سکوی پرشی بزرگ نخواهد بود؟
0 x
boubka
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 950
سنگ نوشته : 10/08/07, 17:22
X 2




تعادل boubka » 12/10/08, 12:35

سرانجام ... رکود = تولید کمتر ، آلودگی کمتر. نه؟

نه در ... متوقف کردن کل سرمایه گذاری ها از جمله در محیط زیست ،
دیگر اعتبار مالیاتی برای ارتقاgies انرژی های پایدار ، زیر سوال بردن قیمت خرید برق برای انرژی بادی ، بازگشت انرژی های فسیلی ، آزادی از آلودگی به هر شرکتی که هنوز در مسابقه است و غیره ...

این خطر وجود دارد که گرنل محیط زیست از بین برود

سرانجام امیدوارم هر آنچه لازم دارم را داشته باشم ... اما خطر وجود دارد
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 9