در کل محاکمه اریکا محکوم شد

کتاب، برنامه های تلویزیونی، فیلم ها، مجلات و یا موسیقی برای به اشتراک گذاشتن، مشاور به کشف ... بحث را به اخبار موثر بر به هیچ وجه econology، محیط زیست، انرژی، جامعه، مصرف (قوانین جدید و یا استاندارد) ...
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2

در کل محاکمه اریکا محکوم شد




تعادل ترگل » 16/01/08, 16:04

پاریس (رویترز) - گروه توتال و سه شخص حقیقی و حقوقی دیگر به جریمه نقدی و در مجموع 192 میلیون یورو غرامت برای "آلودگی دریایی" در هنگام غرق شدن نفتکش اریکا که در سواحل بریتانیا رخ داد به 1999

دادگاه کیفری پاریس پس از هشت سال دادرسی و چهار ماه دادرسی در تابستان گذشته ، همچنین حق انجمن های حفاظت از طبیعت را برای جبران خسارت به محیط زیست ، پیروزی نزدیک به رسمیت شناختن وی پرسید: "آسیب زیست محیطی".

این حق غرامت به صراحت توسط دادگاه برای انجمن ها محفوظ است. شهرداری ها ، ادارات و مناطق همیشه فقط به جبران خسارت خود محدود می شوند.

در میان صد حزب مدنی - مناطق ، بخش ها ، شهرداری ها ، ایالت فرانسه ، انجمن ها - این ایالت به تنهایی 153,8 میلیون یورو به دست می آورد.

احزاب مدنی در مجموع حدود یک میلیارد یورو غرامت می خواستند.

این حکم پیشرفت در قانون دادرسی فرانسه در مورد حمل و نقل دریایی را نشان می دهد زیرا اولین بار است که مسئولیت یک شرکت نفتی در یک پرونده مهم آلودگی شناخته می شود.

قضات معتقدند که این گروه از نظر قانونی مأمور اریکا نبوده است. آنها می گویند که او محکوم به فنا است زیرا او به طور عملی کنترل وضعیت کشتی را اعمال می کرد.

بخش حمل و نقل توتال ، که به طور قانونی مأمور اوریکا است ، آزاد شد.

دادگاه خاطرنشان كرد ، خدمات مسئول "بررسی" (بازرسی كشتی ها قبل از چارتر ، كه توسط توتال انجام شده است) به طور قانونی به گروه Total SA پیوست. وی گفت ، بنابراین وی یک ماموریت کنترل عملی را به عهده گرفت.

اریکا با پرچم مالت 24 ساله در 12 دسامبر سال 1999 قبل از غرق شدن و ریختن 20.000 هزار تن سوخت در 400 کیلومتری خط ساحلی در یک طوفان به دو نفر شکسته و ده ها هزار پرنده را از بین برد و گیاهان و جانوران دریایی را ویران می کند.

اولین شرکت فرانسوی با اهمیت و چهارمین گروه بزرگ خصوصی نفت در جهان ، توتال SA به جریمه نقدی 375.000،XNUMX یورویی در امور کیفری محکوم شده است ، حداکثر مجازات پیش بینی شده برای آلودگی دریایی برای یک شخص حقوقی.

تماس احتمالی

از طرف دیگر ، دادگاه شركت را به اتهام "شركت در به خطر انداختن دیگران" تبرئه كرد. یک نهاد حقوقی دیگر ، ارگان مشهور جهانی کنترل دریایی ایتالیا ، رینا ، 175.000 یورو جریمه نقدی می کند.

جوزپه ساوارس ، مالک کشتی ایتالیایی سابق و آنتونیو پولارا ، مدیر سابق اریکا هر کدام 75.000 جریمه نقدی هستند. کارون ماتور ، ناخدای هندی نفتکش ، غایب در دادگاه و تحت دستور بازداشت ، آزاد می شود.

دو شرکت تابعه توتال ، خدمات توتال پترولیوم و حمل و نقل توتال و همچنین جیانپیرو پوناسو ، مدیر اجرایی رینا ، برتراند توئیلین ، مدیر امنیتی سابق توتال ، الساندرو دوچی و مائورو کلمنته ، دو ایتالیایی که شرکت را زیر چارتر داشتند نیز آزاد شدند. 'Erika به Total در آخرین سفر خود.

دادگاه سه سرباز (از جمله دریاسالار میشل دو فرسه دو مونوال) و یک کارمند غیرنظامی در حوزه دریایی برست را که به اتهام سهل انگاری در سازمان امداد متهم شده اند ، پاک می کند.

توتال ، که ادعا می کند کاملاً بی گناه است ، و همچنین سایر محکومان که در دادگاه خواستار آزادی شده اند ، باید از این حکم تجدید نظر کنند که این مجازات ها را به حالت تعلیق در می آورد. بنابراین دادگاه دیگری باید حدوداً یک سال دیگر در پاریس برگزار شود.

احزاب مدنی در مجموع حدود یک میلیارد یورو ، از جمله 153 میلیون برای دولت ، ادعا كردند.


منبع: اخبار یاهو
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79537
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11137




تعادل کریستف » 16/01/08, 16:44

آنها "از دست دادند" که خوب است اما 192 میلیون ... چیزی نیست ... هیچ چیز ... : گریه: اکسون ، در کشور لیبرالیسم در ایالات متحده آمریکا ، من به شما اطلاعات را یادآوری می کنم ، به دلیل غرق شدن والدز به 6 میلیون دلار در آن زمان محکوم شده بود !!!

الف) با توجه به: http://www.boursorama.com/infos/actuali ... ws=5036523
وکیل توتال ، من دانیل سوله-لاریویر ، گفت که او به شرکت نفت توصیه می کند که از محکومیت خود اعتراض کند. او احساس کرد که این قضاوت "منصفانه نیست".


حق با آنهاست که آنها باید خیلی بیشتر پرداخت می کردند !!! : قشنگ: : قشنگ:

ب) هنوز هم طبق بازار سهام به صفحه مراجعه کنید: http://www.boursorama.com/profil/resume ... bole=1rPFP

توتال در سال 2006 مبلغ 12،135،000،000 یورو یا 33،000،000 یورو در روز یا 1،380 یورو سود خالص (بنابراین پس از کسر مالیات) در هر ساعت سود خالص کسب کرده است..

بنابراین 192 میلیون فعالیت برای TOTAL کمتر از 6 روز فعالیت است ... و از آنجا که NET است و من تصور می کنم که جریمه ای جریمه می شود ، ما می توانیم (به طور تقریبی صحبت کنیم) تقسیم بر 2 .. یا 3 روز ...

به طور خلاصه ، بگذارید بگوییم معادل جریمه کلاس 2 یا 3 برای شخصی با حداقل دستمزد است ...

این قضاوت چند ماه پس از گرنل برای محیط زیست یک ماسک ، شوخی و شرم آور است ...
Dernière همتراز نسخه کریستف 16 / 01 / 08، 21: 23، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16426
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5327




تعادل Remundo » 16/01/08, 17:44

Bonjour در à توس،

من یادداشت برمیدارم

این حکم پیشرفت در قانون دادرسی فرانسه در مورد حمل و نقل دریایی را نشان می دهد زیرا اولین بار است که مسئولیت یک شرکت نفتی در یک پرونده مهم آلودگی شناخته می شود.



این یک گام قابل توجهی در جهت پاسخگویی به نفتکشهایی است که تاکنون به شرکت پیمانکار فرعی خود اعتماد داشتند ، به ویژه برای حمل و نقل با پرچم سست ترین کشورها از نظر ایمنی قایق.

حالا جریمه آن برای توت بادام زمینی است. به نظر من ، با توجه به مسئولیت خود در مورد غرق شدن کشتی بعدی ، خیلی بیشتر از جریمه است ، حتی اگر یک میلیارد یورو باشد ، زیرا این کار او را مجبور به کیفیت پیمانکاران فرعی خود را کنترل کند.

این یک پرونده قضایی خصوصاً ناموفق است زیرا تجدیدنظر خواهی حتی اگر کمی جریمه را کاهش دهد ، به این مسئولیت باز نخواهد گشت.

سرانجام ، باید دید که وکلا و قضات خوب ما چه هزینه هایی را برای شاهزاده خانم تحویل می دهند : قشنگ:


PS: اینجا ، : ایده: من یک سوال کوچک دارم ، شاید احمقانه ، GISME تحت نام های مستعار خاص چیست؟
0 x
تصویر
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79537
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11137




تعادل کریستف » 16/01/08, 17:50

بله ، مطمئناً یک گام به جلو است ، اما صریحاً رویه قضایی از جریمه ای بیشتر از این جریمه نمادین جلوگیری نمی کند: وقتی ما یک کار احمقانه انجام می دهیم ، مجازات باید صدمه ببیند؟ سرانجام اینگونه است که من اصطلاح "مجازات" را درک می کنم ...

علاوه بر این ، ما خواهیم دید که تماس چه خواهد شد ، من شرط می بندم که آنها 50٪ جریمه را کاهش می دهند ...

در غیر این صورت من کاملا نفهمیدم دقیقاً چه کسی از توتال قرار است پول بپردازد زیرا همه "آرام" به نظر می رسند ...

:|
0 x
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار
X 1




تعادل کریستین » 16/01/08, 17:50

Remundo نوشت:PS: اینجا ، : ایده: من یک سوال کوچک دارم ، شاید احمقانه ، GISME تحت نام های مستعار خاص چیست؟

این یعنی رئیس بزرگ اما BB اینطور نبود 8)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79537
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11137




تعادل کریستف » 16/01/08, 17:56

من BB را دوست دارم :D

بله آنها مجری هستند.
اگر درست یادم باشد یعنی

Gروپ (راهنمایی؟) ازIمداخله Sخاص Mبد بو Eمتخصصان محیط زیست (یا اقتصادشناسی)

برای ویژه من شک دارم ...

بامزه تر: https://www.econologie.com/forums/a-propos-d ... t3671.html
0 x
کریستین
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1144
سنگ نوشته : 09/08/04, 22:53
محل سکونت: در بلژیک، یک بار
X 1




تعادل کریستین » 16/01/08, 18:03

کریستف نوشته است:در غیر این صورت من کاملا نفهمیدم دقیقاً چه کسی از توتال قرار است پول بپردازد زیرا همه "آرام" به نظر می رسند ...

شخص حقوقی "Total" را بنویسید.
کریستف نوشته است:بله ، مطمئناً یک گام به جلو است ، اما صریحاً دادرسی قضایی مانع جریمه ای بیشتر از این جریمه نمادین نمی شود: وقتی کاری احمقانه انجام می دهید ، مجازات باید صحیح باشد؟

به شخص حقوقی "توتال" حداکثر در ازای آنچه مسئول شناخته شد پرداخت شد.
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 16/01/08, 20:35

کریستف نوشته است:بنابراین 192 میلیون فعالیت برای TOTAL کمتر از 6 روز فعالیت است ... و از آنجا که NET است و من تصور می کنم که جریمه ای جریمه می شود ، ما می توانیم (به طور تقریبی صحبت کنیم) تقسیم بر 2 .. یا 3 روز ...


مطمئناً ، اما به جای مقایسه میزان جریمه با سودهای عظیم هیجان انگیز تاتول ، باید ترجیح داد که یک قایق زباله را به دیگری امن تر اما گران تر ، با سود مورد انتظار مقایسه کنیم.

همانطور که رموندو گفت ، این تصمیم یک سابقه خواهد بود.

وقتی یک منشور حمل و نقل برای انتخاب بین یک سطل زباله شناور با قیمت 10 یورو و یک کشتی ایمن با قیمت 000 یورو انتخاب می کند ، حالا ممکن است با خودش بگوید که بهتر است 20 هزار یورو بیشتر از خطر بپردازد در صورت بروز اشکال خسارت 000 یورویی.

به طور خلاصه ، بیش از طرف سرکوب ، بدون شک این تصمیم آلاینده ها را مجبور به جلوگیری از حوادث می کند تا مجبور به پرداخت هزینه نباشند.

از نظر نفتی ، این یک گام بزرگ به جلو است از آنجا که قبلاً ، با توجه به پیوستن به صندوق IOPC ، نفتکش ها تضمین شده اند که در صورت نشت روغن چیزی پرداخت نکنند ، حتی اگر خسارت بسیار بیشتر از مقدار باشد این پس زمینه
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
Flytox
مدیر
مدیر
پست ها: 14144
سنگ نوشته : 13/02/07, 22:38
محل سکونت: بایون
X 843




تعادل Flytox » 16/01/08, 21:49

Bonjour در à توس

بنابراین ادامه کار در کشتی های زباله برای آنها هزینه ای ندارد ، آنها همچنین امکان ایجاد سازه های بسیار پیچیده ای را دارند که در طبقه های میانی مسئولیت غرق می شود همانطور که برای پولشویی پول های کثیف انجام می شود. :اخم:

A+
0 x
دلیل جنون از قوی است. به همین دلیل برای کمتر قوی آن دیوانگی است.
[اوژن یونسکو]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
آواتار د l 'utilisateur
jean63
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2332
سنگ نوشته : 15/12/05, 08:50
محل سکونت: اورن
X 4




تعادل jean63 » 17/01/08, 14:31

میزان غرامت ..... آنها در مورد FR2 JT در مورد آن صحبت کردند:

http://jt.france2.fr/13h/

روی "VENDÉE / RÉAC. JUGEMENT ÉRIKA" کلیک کنید
0 x
تنها زمانی که او به ارمغان آورده است پایین درخت گذشته، آخرین رودخانه آلوده، آخرین ماهی گرفتار آن مرد که پول متوجه است خوراکی نیست (MOHAWK هند).

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "رسانه ای و اخبار: تلویزیون نشان می دهد، گزارش ها، کتاب، اخبار ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 127