هیئت مدیره بررسی دوربین برای بیمه

حمل و نقل و حمل و نقل جدید: انرژی، آلودگی، نوآوری موتور، ماشین مفهومی، خودروهای هیبریدی، نمونه های اولیه، کنترل آلودگی، استانداردهای انتشار، مالیات. نمی حالت حمل و نقل فردی: حمل و نقل، سازمان، carsharing یا استفاده مشترک از ماشین. حمل و نقل بدون و یا با نفت کمتر است.
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60315
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2581

پاسخ: بررسی دوربین روی بیمه برای بیمه




تعادل کریستف » 25/02/16, 18:03

خطای کوچکی برطرف شد ، ممنون از ژاو (که پیام خود را به خاطر آورد ، کلاه!
1 x

آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 17076
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 1443

پاسخ: بررسی دوربین روی بیمه برای بیمه




تعادل Obamot » 25/02/16, 19:52

من می دانم که ژاو چه می گوید و در اولین خواندن با آن موافقت کردم (و اصولاً هنوز تا حدی به آن پایبند هستم). با این وجود پس از تأمل باید به شرح زیر پاسخ دهم.
در واقع این امر به عهده مقامات است که تدابیری اتخاذ کنند تا در جامعه سو no استفاده ای صورت نگیرد. به استثنای دقیق فیلم ، تسکینی در برابر رانش و سستی دولت ها است.
بنابراین منتظر چیزی بهتر در توسعه حس مدنی نیست.

XAV31 نوشت:من بازتاب محافظتی را می فهمم: اجرای عدالت خودتان یا شروع عدالت از طریق طوفان.

کسانی که چیزی برای خجالت کشیدن ندارند ، چیزی برای ترسیدن ندارند.
اگر خودتان عدالت را انجام دهید ، بر اساس شواهد ویدئو ، دادن حق قصاص به شما غیرقانونی است. هیچ کاری برای انجام دادن ندارد.

XAV31 نوشت:با این حال ، حرکت آسان است و یک جنگ فناوری دیجیتال بین افراد بسیار وسوسه انگیز است. چگونه است که یک دوربین در باغ خود ثابت کند که همسایه سگ خود را در دارایی ما مدفوع کرده است ، چرا که یک دوربین درب ورودی اثبات نمی کند کسی از ما سوusingاستفاده می کند؟ و غیره.

بدون دوربین ، خانم ... با همسایگان ، که نمی داند؟
اگر کسی بدون اجازه شما به خانه شما بیاید ، این مورد تجاوز به مال شخصی است ، خواه همسایه باشد یا نه. این برای واقعیت هاست. سپس خواه یک شاهد باشد یا یک دوربین ، هدف این است که واقعیت ها را شناسایی کنید (اگر در واقع آنها مشکلی ایجاد می کنند) ... اما روش ها ، خواه دوربین وجود داشته باشد یا نه ، تغییر نمی کند ، c 'از نظر آماری ثابت می شود.
اکنون در جامعه ای که چنین ذهنیتی مدنی و شل وجود دارد ، و افراد متوسط ​​و متوسط ​​فکر می کنند خدایند ، من از استفاده از ابزارهایی که به من اجازه می دهد در برابر حماقت انسانی محافظت کنم ، شوکه نیستم. زمان خوب یا نبودن ، زمان مشخص خواهد شد ، در حالی که منتظر قانونگذار هستیم تا اوضاع را اصلاح کند ، دقیقاً به این دلیل که در دموکراسی هستیم ، که گاهی اوقات نیز خوب است.

XAV31 نوشت:سرانجام ، اگر کارساز است ، چرا دوربینی در خانه ندارید تا به عزیزانمان ثابت کنیم که آنها اشتباه کرده اند و غیره و غیره ...

همیشه یکسان است ، کسانی که هیچ حس اخلاقی و اجتماعی ندارند ، با دوربین یا بدون دوربین کم و بیش نخواهند داشت. هیچ چیزی را تغییر نمی دهد یا در هر صورت چیزی را بدتر نمی کند.

XAV31 نوشت:ما می توانیم آنچه را که همیشه علیه آن جنگیده ایم تولید کنیم: دیکتاتوری.

دیکتاتوری را با "نیاز به محدودیت" اشتباه نگیرید (نگاه کنید به هرم ماسلو). ژست دوربین با اراده آزاد انجام می شود. این تفاوت با دیکتاتوری است. همانطور که رموندو یادآوری می کند ، چه کسی می تواند از دوربین ها به عنوان یک ابزار اجباری استفاده کند ، زیرا این امر نمی تواند اتفاق بیفتد زیرا بخش خصوصی نمی تواند از دامنه عمومی فیلمبرداری کند. فقط با محدودیت های خاص می توانیم این کار را انجام دهیم.

XAV31 نوشت:علاوه بر این با "سلاح" های نابرابر است ، زیرا یک بار دیگر این افراد "بیشترین" یا دانش فنی را دارند که "برتر" خواهند بود.

در حال حاضر جعبه دنده با 60 یورو وجود دارد و بسیار خوب است. بنابراین در این امر هیچ نخبه گرایی وجود ندارد ، هرکس اتومبیل داشته باشد و بخواهد اموال خود را حفظ کند ، می تواند با توجه به مزایایی که فراهم می کند ، مبلغ بسیار کمی را پرداخت کند.

XAV31 نوشت:از طرف دیگر ، همانطور که در بالا گفته شد ، ضبط یک فرد (برخلاف تصور عمومی حتی گاهی گروهی) بر روی یک رسانه (تصویر یا حتی صدا) ، در فرانسه کاملاً ممنوع است. این فقط ممکن است به شما نتیجه معکوس دهد. حقوق تصویر بسیار تنظیم شده است ، حتی برای تصاویری که شخص را نشان نمی دهد ، این مسئله عموماً مربوط به زندگی خصوصی است ... و این دقیقاً همان چیزی است که ما در اینجا درباره آن صحبت می کنیم.

نه ، قبلاً در بالا و همچنین توسط Remundo پاسخ داده شده است.

XAV31 نوشت:ما باید قبل از این که باور داشته باشیم "عملکردمان" درست است ، خوب فکر کنیم. عدالت و انصاف مفاهیمی هستند که نیاز به زمان زیادی دارند و حتی گاهی اوقات یک عمر باید روی خودشان کار کنند.

یک بادامک محکم فقط امکان ایجاد واقعیت ها را فراهم می کند ، با این تفاوت که این موارد صحیح است یا نه ، این وسیله ای برای دستیابی به یک هدف است (نه خود هدف این است که بخواهم دنیا را ورق بزنم) من فکر می کنم گفتن درست است که بدست آوردن صحت در رفتار و افکار یک مسیر طولانی مفید و مفید است ، اما من مطمئن نیستم که چگونه یک دوربین (یا هر کسی که در آن حضور دارد و شاهد است) می تواند هر روشی را که نیاز به رشد افراد مبتنی بر اختیار و اراده شخصی است تغییر دهد. اراده. دوربین ها آن قدرت را ندارند.

RTDC.

PS: اما من ماده را درک می کنم و می توان در مورد آن بحث کرد ...
0 x
باشگاه "مودار”، بامزه: ABC2019 ، Izentrop ، Sicetaitsimple ، Végaz.
dede2002
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1016
سنگ نوشته : 10/10/13, 16:30
محل سکونت: حومه ژنو
X 144

پاسخ: بررسی دوربین روی بیمه برای بیمه




تعادل dede2002 » 27/02/16, 22:26

آمه ، فیلمبرداری از هر چیزی ممنوع نیست ، آنچه منع زندگی آن است ، اگر زندگی خصوصی (یا منافع دولت را نقض کند) انتشار آن است.

اما گاهی داشتن اثبات می تواند مفید باشد. یک اتفاق باورنکردنی فقط برای من اتفاق افتاد و این یک دوربین بود که "نجاتم" داد.
من حقایق را به شما می گویم: در صورتحساب کارت اعتباری خود ، من در یک فروشگاه 300 فرانک بدهی می بینم که مرتباً در آن مراجعه می کنم ، همان روز خرید 30 فرانک ، یک ماه پیش. برای ادعا به فروشگاه رفتم زیرا می دانستم چیز خیلی گرانی خریداری نکرده ام. (این 50 گلوله بود که حتی متوجه نمی شدم)
ما در حساب فهمیدیم که این بلیط بود که متعاقب من بود ، دیگری با کارت خود پرداخت کرده بود و مال من بدهکار شد!
بنابراین آنها از دوربین مدار بسته به فیلم نگاه کردند ، دیگری (خوشبختانه برای من فروشگاه عادی است) را شناسایی کردند که صورتحساب خود را بررسی کرد ، اتهامی برای وی در نظر نگرفته بود.

بخش فناوری اطلاعات در جعبه گفت: "غیرممکن است" ، اما براساس فیلم و بلیط صندوق پول ، یک بطری خوب به عنوان هدیه به من بازپرداخت شد. اما توضیحات چطور ، آنها هنوز به دنبال ...

و من با خدمات کارت ویزا تماس گرفتم:
-اوه مشکلی نیست ، این یک خطای سیستم رایانه ای است.
-اینطوره؟ و اغلب اتفاق می افتد؟
-نه اولین بار نیست ...

نتیجه گیری من این است که وقتی ماشین به هم می ریزد ، شما مجبور نیستید برای گذر از زندگی به انسان اعتماد کنید ...
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "حمل و نقل جدید: نوآوری، موتور، آلودگی، فن آوری، سیاست ها، سازمان ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 12