دوباره ماشین هیدروژن: آینده؟

[GuyGadeboisTheBack]

در ژاپن ، اگر بخواهند ، می توانند از انرژی زمین گرمایی برای تولید هیدروژن استفاده کنند.

[sicetaitsimple]

اینطوره؟ و چرا ، اگر آنها تصمیم گرفتند از میدان های زمین گرمایی خود برای تولید برق بهره برداری کنند ، نه به جای تولید هیدروژن ، با جایگزینی آن برای تولید خود عمدتا بر اساس ذغال سنگ ، گاز و نفت شروع می کنند؟

[احمد]

به هر حال بحث اینجا نیست: این شرکت یک شرکت چند ملیتی است که در سراسر جهان فروش می کند ...

[izentrop]

به هر حال بحث اینجا نیست: این شرکت یک شرکت چند ملیتی است که در سراسر جهان فروش می کند.

این فقط شستشوی سبز است و ابتدا یک وسیله نقلیه الکتریکی با باتری 1 کیلووات ساعت است که سلول سوختی آن احتمالاً با هیدروژن کار می کند و برای استفاده در آفریقای جنوبی است ، نه ژاپن. https://www.businessinsider.fr/le-plus- ... ons-diesel

[Remundo]

من با این کامیون های کمپرسی هیدروژنی قانع نمی شوم.

آیا تصور می کنید که bastringue برای تحویل 2 تن دامپر در H600 که در تمام طول روز کار می کنند ، باشد ؟؟؟ در حال حاضر با دیزل ، چیزی نیست ...

[GuyGadeboisTheBack]

اینطوره؟ و چرا ، اگر آنها تصمیم گرفتند از میدان های زمین گرمایی خود برای تولید برق بهره برداری کنند ، نه به جای تولید هیدروژن ، با جایگزینی آن برای تولید خود عمدتا بر اساس ذغال سنگ ، گاز و نفت شروع می کنند؟

چه کسی می داند ، من ژاپنی نیستم.

[sicetaitsimple]

اینطوره؟ و چرا ، اگر آنها تصمیم گرفتند از میدان های زمین گرمایی خود برای تولید برق بهره برداری کنند ، نه به جای تولید هیدروژن ، با جایگزینی آن برای تولید خود عمدتا بر اساس ذغال سنگ ، گاز و نفت شروع می کنند؟

چه کسی می داند ، من ژاپنی نیستم.

به نظر من درست است ، تو ژاپنی نیستی!
با این اوصاف ، اگر می خواهیم کمی منطقی عمل کنیم ، و به نظر من ژاپنی ها به طور کلی چنین هستند ، اگر ما انرژی های تجدید پذیر مانند برق مبتنی بر زمین گرمایی را توسعه دهیم ، مهمترین و مهمترین دلیل این است که مصرف فسیل های وارداتی آن کاهش یابد.
اما به نظر من ، بهره برداری از انرژی زمین گرمایی برای مصارف صنعتی در ژاپن بادام زمینی است.

[احمد]

بله ، همیشه من را شگفت زده کرده است: آنها باد زیادی دارند و در آتشفشان ها زندگی می کنند ، این انرژی نیست که در آنها کم است!

[GuyGadeboisTheBack]

بله ، همیشه من را شگفت زده کرده است: آنها باد زیادی دارند و در آتشفشان ها زندگی می کنند ، این انرژی نیست که در آنها کم است!

آنها ترجیح می دهند نیروگاه های هسته ای در کنار دریا بسازند ...

[Obamot]

من مثل Remundo هستم ، قانع نشده ام. من تصور می کنم (و نه فقط برداشت) که جذابیت "بازار" بر اساس الگوی مشابه هیدروژن برای وسایل نقلیه الکتریکی است ...

- "ما باید میزان انتشار COXNUMX را کاهش دهیم² بنابراین بیایید وسایل نقلیه الکتریکی ، هیدروژن بسازیم ... با استدلال "انتشار صفر" فروخته می شود امیدوار کننده است ... "

جز اینکه در یک مورد مانند مورد دیگر ، ظرفیت تولید (برق / هیدروژن) "قبل" توسعه نیافته است

نباید با کشورهای عربی به مشکل بخورید و چکمه های صهیونیست ها را لیس بزنید. نه ، نباید ... ما نباید جنگ عراق ، که "ما را از اصولگرایان" محافظت می کرد ، بیش از جنگ با سوریه. آنها باید به حال خودشان رها می شدند. ایران بمب A تولید نمی کرد ... و غیره ... و غیره ...

سپس اروپایی ها می توانستند دسرتک را بسازند ، که ارز خارجی را به این کشورها می آورد ، در آنجا کار ایجاد می کرد و برای اینجا ، ما می توانستیم برق لازم و هیدروژن را در محل تولید و انتقال دهیم. برای صادرات ... (ارز بیشتر برای بهبود سطح زندگی این جمعیت که به دلیل خطرناک نبودن زندگی آنها خانه اصولگرایان است).

و ما پیش از تحریک بازارها ، انرژی لازم را در اختیار داشتیم ... این برای منطقی است که ارزش داشتن آن را داشت. و اگر بخواهیم به سمت "احیای بزرگ برون گرایی" عزیز احمد (و مطمئناً بسیاری از ما ...) برویم ، این انرژی سبز که به وفور در اختیار خواهیم داشت ، به همان اندازه ضروری خواهد بود.