MHD {مگنتو-هیدرو دینامیک}

حمل و نقل و حمل و نقل جدید: انرژی، آلودگی، نوآوری موتور، ماشین مفهومی، خودروهای هیبریدی، نمونه های اولیه، کنترل آلودگی، استانداردهای انتشار، مالیات. نمی حالت حمل و نقل فردی: حمل و نقل، سازمان، carsharing یا استفاده مشترک از ماشین. حمل و نقل بدون و یا با نفت کمتر است.
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 6




تعادل فیل » 08/09/11, 23:44

گریسوال گفت:

r
من به مهدی علاقه مندم که دیدم به ترانسفورماتور احتیاج دارد اما می دانم چگونه می توان یکی از آنها را ساخت.


مهدی یا آسانسور؟

اگر پاسخ دوم ،

موارد ضروری را در jlnlabs یا blazelabs پیدا خواهید کرد

http://jnaudin.free.fr/lifters/main.htm

http://www.blazelabs.com/l-intro.asp
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be

gerceval22
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 3
سنگ نوشته : 04/09/11, 22:08




تعادل gerceval22 » 11/09/11, 00:50

خوب متشکرم ، من همه آن را خواهم خواند : قشنگ: j
0 x
SixK
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 373
سنگ نوشته : 15/03/05, 13:48
X 8




تعادل SixK » 04/11/12, 23:49

من در موضوع کشف خواهم کرد.

آخر هفته ، در خانه پدر و مادرم ، به کتابی از ژان کلود بوره برخوردم! بله به هر حال! من هم وقتی اسم نویسنده را دیدم با خودم گفتم "مجبور شوید به آنچه داخل است نگاه کنید !!!".
اگر اشتباه نکنم ، عنوان آن باید "The New UFO Challenge" باشد ، این عنوان در سال 1976 منتشر شد!
خیلی سریع کتاب را مرور کردم تا ببینم چطور کار انجام شد. و با وجود تمام تعصباتی که می توانستم داشته باشم ، به نظر می رسید که برای من خوب پیش رفته است.
بخش اول وجود دارد که شرح وقایع و شهادتهای مختلف مربوط به بشقاب پرنده ها ، گزارش های پلیس ، مقالات و غیره ...
به نظر می رسید که همه چیز مانند یک روزنامه نگار رفتار می شود ، یعنی فقط مجموعه ای از حقایق (بدون جهت گیری سخنرانی برای گفتن ، UFO ها blablabla هستند ...).
قسمت آخر ، به روشی (کم و بیش) علمی ، با ساخت یک بشقاب پرنده با شروع از شهادتها و با تلاش برای اعتبارسنجی علمی آنها ، سروکار دارد.
شکل ایده آل چیست؟ نحوه ساخت دستگاه پرواز ، نحوه حرکت دستگاه و غیره ...

با نگاهی به نتیجه گیری کتاب ، به امضای نویسنده قسمت آخر روبرو می شوم: ژان پیر پیتی !!!!
اونجا احمق بودم !! :) 1976 !!! تمام ضربتی که در این مورد خوانده ام forum (که هیچ کس احساس هدفمندی نمی کند ، زورگویی در اینجا هیچ هدف منعکس کننده ای ندارد) در این کتاب 1976 با نمودارها ، فرمول ها و غیره به تفصیل شرح داده شد !!!!

پس از نتیجه گیری ، 80 صفحه ضمیمه از ژان پیر پیت با محاسبات مختلف وجود دارد!


کسانی که به MHD علاقه دارند و احتمالاً بشقاب پرنده ها نیز می توانند برای تهیه این کتاب تلاش کنند.
به نظر می رسد مرجع خوبی باشد.


پس از مرور این کتاب در موربهای بزرگ ، من چند تأمل را بیان کردم (که لزوماً انتظار پاسخ آن را ندارم):
- چرا همه (از جمله من) اینقدر به دهان ژان کلود بورت اهمیت می دهند؟
- چرا در آن زمان (حدود 1976) شهادت های زیادی در مورد بشقاب پرنده ها (و در حدود XNUMX) وجود داشته است و امروز هیچ کدام وجود ندارد (آیا اشتباه می کنم؟)؟ آیا دیگر زمین های زمینی دیگر ما را نمی بینند؟ آیا آنها تکنیک های نامرئی مطلق را که در آن زمان وجود نداشتند ، پیدا کردند؟ آیا این تجربه های زمین نظامی هنوز توسعه نیافته است؟ اسطوره شناسی جمعی؟

SixK
0 x
آواتار د l 'utilisateur
renaud67
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 637
سنگ نوشته : 26/12/05, 11:44
محل سکونت: مارسی
X 7




تعادل renaud67 » 05/11/12, 08:46

سؤال فرعی:
و چه منبع انرژی در هیئت مدیره اجازه می دهد چنین سفرهایی باشد؟
0 x
پوچ دیروز حقایق امروز و فردا مهملات است.
(الساندرو Marandotti)
BobFuck
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 04/10/12, 16:12
X 1




تعادل BobFuck » 05/11/12, 09:43

شما باید از بیگانگان سؤال کنید ، اما من جدا از ضد ماده ، من نمی بینم.
0 x

آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 6




تعادل فیل » 05/11/12, 12:01

SixK گفت:

چرا در آن زمان (حدود 1976) شهادت های زیادی در مورد بشقاب پرنده ها (و در حدود XNUMX) وجود داشته است و این که امروز هیچ کدام وجود ندارد (آیا اشتباه می کنم؟)؟


در حقیقت ، در رسانه های گروهی صحبت های بسیار کمی در مورد آن وجود دارد. از طرف دیگر ، من تصور برعکس را دارم. و هرچه تعداد بیشتری از افراد با دوربین یا دوربین در تلفن همراه خود قدم می زنند ، اسناد بصری بیشتر و بیشتری در دسترس است.

به عنوان مثال به این سایت مراجعه کنید: حداقل یک روز در روز:

http://areazone51ufos.blogspot.be/ یا در wikistrike.

(من این سایت ها را برای پاسخ به دوست ما در مورد تصور او ذکر می کنم و به هیچ وجه برای تأیید کیفیت یا صحت اطلاعات (خنک ، من هنوز یک ناهنجاری ایجاد کردم :D ) موجود در این سایتها

با این حال سایت www.ovnis-usa.com تقریبا به طور کامل برداشت: http://ovnis-usa.com/2012/05/18/vacances/
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12509
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 958




تعادل جانیک » 05/11/12, 13:04

ارجاع:
چرا در آن زمان (حدود 1976) شهادت های زیادی در مورد بشقاب پرنده ها (و در حدود XNUMX) وجود داشته است و این که امروز هیچ کدام وجود ندارد (آیا اشتباه می کنم؟)؟

با توجه به برخی ، این مطابقت با دوران جنگ سرد و ظهور قدرت هسته ای نظامی با خطرات گوزاندن همه چیز و شاید از پیامدهای کیهانی آن است!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 16568
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 1311




تعادل Obamot » 05/11/12, 14:25

باه ، "مردان کوچک سبز "، از آنجا که ما کاوشگرها را به مریخ ارسال کردیم ، آنها باید محتاط باشند ، مگر اینکه کمی در ماه باشند ...

و بعد از خارج از زمین ، در این مورد چیزهای زیادی وجود دارد forumبنابراین شکایت نکنید : قشنگ:
0 x
کلوپ "جالب" ها forum: ABC2019 ، Izentrop ، Pedrodelavega ، Sicetaitsimple (هیچ تغییری نمی کند)
moinsdewatt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4979
سنگ نوشته : 28/09/09, 17:35
محل سکونت: ایزر
X 532




تعادل moinsdewatt » 05/11/12, 17:27

SixK نوشت: ......
چرا در آن زمان (حدود 1976) شهادت های زیادی در مورد بشقاب پرنده ها (و در حدود XNUMX) وجود داشته است و این که امروز هیچ کدام وجود ندارد (آیا اشتباه می کنم؟)؟ آیا دیگر زمین های زمینی دیگر ما را نمی بینند؟ آیا آنها تکنیک های نامرئی مطلق را که در آن زمان وجود نداشتند ، پیدا کردند؟ آیا این تجربه های زمین نظامی هنوز توسعه نیافته است؟ اسطوره شناسی جمعی؟

SixK


اسطوره بشقاب پرنده ها از مد خارج است. کاملاً ساده

در آن زمان مشتق خوبی از جنون جنگ سرد بود.
شاید حتی توسط رهبران نیز مورد تشویق قرار گرفت تا مردم به چیزی غیر از بمب اتمی فکر کنند.

من شخصاً هیچ کس را که علاقه مند به بشقاب پرنده ها باشد ، نمی شناسم.
0 x
فقیر
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 192
سنگ نوشته : 07/05/07, 12:34
X 5




تعادل فقیر » 05/11/12, 18:29

moinsdewatt نوشت:اسطوره بشقاب پرنده ها از مد خارج است. کاملاً ساده

من بیشتر با موقعیت فیل موافقم. پدیده UFO در سر و صدای رسانه ها غرق شده است.
من هرگز واقعاً به پدیده نگاه نکرده ام ، اما همیشه از تعداد کنفرانس ها و گزارش های مربوط به این موضوع تحت تأثیر قرار می گیرم. و اوقات نادری که اندکی از وقت خود را به آن اختصاص داده ام ، مکاشفه ها همیشه مرا گیج کرده اند!

فقط یک نمونه بحث برانگیز / مزاحم ، در میان دیگران ، برای تغذیه گالری: پسر کوچک اهل روزول با این چشم های بزرگ در توصیفات بسیار قدیمی از قرن 19 توصیف می شود ...

من مفهوم باغ وحش پارادوکس غول پیکر Fermi را دوست دارم!
0 x


برگشت به بخش "حمل و نقل جدید: نوآوری، موتور، آلودگی، فن آوری، سیاست ها، سازمان ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 24