جنجال EELV درباره هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)

حمل و نقل و حمل و نقل جدید: انرژی، آلودگی، نوآوری موتور، ماشین مفهومی، خودروهای هیبریدی، نمونه های اولیه، کنترل آلودگی، استانداردهای انتشار، مالیات. نمی حالت حمل و نقل فردی: حمل و نقل، سازمان، carsharing یا استفاده مشترک از ماشین. حمل و نقل بدون و یا با نفت کمتر است.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6628
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 592

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل SEN-هیچ سن » 11/04/21, 18:42

مشکل نه تنها co2 تولید شده توسط هواپیمایی (کمتر از 3٪ از انتشار CO2) بلکه زنجیره تدارکات عظیم گردشگری انبوه است که به سوخت آن کمک می کند.
1 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7847
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 352

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل ABC2019 » 11/04/21, 19:04

اگر بخواهیم هواپیما را با هیدروژن پرواز کنیم ، مشکل گردشگری گسترده به سرعت حل خواهد شد ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
yves35
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 170
سنگ نوشته : 27/09/15, 23:22
محل سکونت: رن
X 38

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل yves35 » 11/04/21, 20:02

bonsoir،

Remundo نوشت:[
در مورد هیدروژن در هواپیما ، کل سوال این است که آن را تولید کنیم ، و این چیزی نیست مگر اینکه خود را به چند دستگاه نمایشی محدود کنیم.

من معتقدم که مسئله تولید آن اتفاقی است ، اما از طرف دیگر هیدروژن به طرز وحشتناکی سبک است و این مسئله مخازن است (وزن و حجم) که به یک مانع بزرگ تبدیل می شود (مهندسان ما را خسته می کنند ، نه؟) ) خواه آن را مستقیماً بسوزانیم یا از طریق پیل سوختی. نیازی به زیرساخت نیست ....
همانطور که آنها در بخش های بریتانیای سفلی می گویند: "ما آن را نخواهیم دید ... ، ممکن است فرزندان ما باشند"

ایو
1 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3919
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 934

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 20:08

yves35 نوشت:(مهندسان ما را عصبانی می کنند ، نه؟)

گذشته از ترفند انحرافی زیر کمربند (ما با شما به آن عادت کرده ایم) ، مهندسان هیچ ارتباطی با خصوصیات ذاتی هیدروژن ندارند.
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (تروفیون)
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6628
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 592

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل SEN-هیچ سن » 11/04/21, 21:11

ABC2019 نوشت:اگر بخواهیم هواپیما را با هیدروژن پرواز کنیم ، مشکل گردشگری گسترده به سرعت حل خواهد شد ...


در واقع فردا نیست که شاهد ناوگان قابل توجهی هستیم که از هیدروژن "سبز" تأمین می شود.
هیدروژن فقط بهانه ای است برای سبز کردن بخشی که توسط رسانه ها مشخص شده است ... همان بخش هایی که مردم را ترغیب می کند از 8000 کیلومتر از خانه های خود عکس سلفی بگیرند ....
در حقیقت ، بیش از حد تردید است (از نظر اقتصادی ، فنی و زیست محیطی) بخواهیم هواپیماهای تجاری را با هیدروژن پرواز کنیم. نرخ بازگشت سرمایه انرژی بسیار ناخوشایند است ، نیازی به ذکر نیست که امکان انجام این کار در کوتاه مدت چیست (30 سال آینده)
با اوج روغن را بگیرید و تطبیق پذیری بازارهای مالی ، اولویت اگر احتمالاً در جای دیگری واقع شود تا پرواز در انبوه گردشگران در سراسر جهان با قیمت متوسط ​​... و در هر صورت آنها دیگر هیچ وسیله ای نخواهند داشت! :)
اولویت بیشتر در توسعه راه آهن و حمل و نقل خوک است ، اما به نظر می رسد که همه این اقدامات مورد توجه رهبران ما نیست ، زیرا امکان پذیر است! : LOL
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.

آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3919
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 934

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 21:31

SEN-هیچ سن نوشت:اولویت بیشتر در توسعه راه آهن و حمل و نقل خوک است ، اما به نظر می رسد که همه این اقدامات مورد توجه رهبران ما نیست ، زیرا امکان پذیر است! : LOL

+ 1000
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (تروفیون)
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5799
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 819

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل sicetaitsimple » 11/04/21, 21:41

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:اولویت بیشتر در توسعه راه آهن و حمل و نقل خوک است ، اما به نظر می رسد که همه این اقدامات مورد توجه رهبران ما نیست ، زیرا امکان پذیر است! : LOL

+ 1000

آیا وقتی به Aix-en-Provence می روید سوار اتوبوس می شوید؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3919
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 934

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 22:41

sicetaitsimple نوشت:آیا وقتی به Aix-en-Provence می روید سوار اتوبوس می شوید؟

نه ، من هلی کوپتر را می گیرم.
PS: ما در بالا در مورد قطار و piggyback صحبت کردیم. بدون اتوبوس
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (تروفیون)
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5799
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 819

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل sicetaitsimple » 11/04/21, 23:02

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
sicetaitsimple نوشت:آیا وقتی به Aix-en-Provence می روید سوار اتوبوس می شوید؟

نه ، من هلی کوپتر را می گیرم.
PS: ما در بالا در مورد قطار و piggyback صحبت کردیم. بدون اتوبوس


این دقیقاً دقیقاً همان مشکلی است که قطار در مقابل کامیون (اتوبوس در مقابل اتومبیل شخصی) وجود دارد.
ضمناً ، آیا شما هنگام رفتن (اگر درست به خاطر بیاورم؟) در آلمان با قطارهای خود قطار می کنید؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3919
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 934

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل GuyGadeboisTheBack » 11/04/21, 23:07

sicetaitsimple نوشت: فقط ....... اتفاقاً ..........

بله بله. به او خواهیم گفت ، ها؟ : رول:
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (تروفیون)


برگشت به بخش "حمل و نقل جدید: نوآوری، موتور، آلودگی، فن آوری، سیاست ها، سازمان ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 19