ذخیره آب در زیر آب با راندمان 70٪

حمل و نقل و حمل و نقل جدید: انرژی، آلودگی، نوآوری موتور، ماشین مفهومی، خودروهای هیبریدی، نمونه های اولیه، کنترل آلودگی، استانداردهای انتشار، مالیات. نمی حالت حمل و نقل فردی: حمل و نقل، سازمان، carsharing یا استفاده مشترک از ماشین. حمل و نقل بدون و یا با نفت کمتر است.
اریک دوپونت
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 747
سنگ نوشته : 13/10/07, 23:11
X 40

پاسخ: ذخیره آب در زیر آب با 70٪ راندمان




تعادل اریک دوپونت » 29/08/20, 13:07

بطور مشخص یک سیلوی بتونی به طول 10 متر می تواند 1000 کیلووات ساعت را ذخیره کند
0 x

sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5909
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 836

پاسخ: ذخیره آب در زیر آب با 70٪ راندمان




تعادل sicetaitsimple » 29/08/20, 13:36

در چه فشار ذخیره سازی؟
0 x
اریک دوپونت
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 747
سنگ نوشته : 13/10/07, 23:11
X 40

پاسخ: ذخیره آب در زیر آب با 70٪ راندمان




تعادل اریک دوپونت » 29/08/20, 14:07

20 بار 1 کیلوگرم هوا = 60 Wh
0 x
ENERC
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 725
سنگ نوشته : 06/02/17, 15:25
X 252

پاسخ: ذخیره آب در زیر آب با 70٪ راندمان




تعادل ENERC » 29/08/20, 19:47

مجدداً نیاز به ذخیره کوتاه مدت وجود ندارد - ذخیره 24 ساعته برای تعادل شبکه برق کافی است.
علاوه بر این ، بیش از 24 ساعت ، ما می توانیم خلبانی (مخزن آب گرم ، شارژ اتومبیل ، گروههای گرم / سرد) انجام دهیم.

با توجه به ذخیره سازی روزانه ، من هیچ نگرانی ندارم زیرا راه حل های فنی در دسترس داریم و قصد داریم صدها گیگاوات ساعت در باتری های اتومبیل مستقر کنیم.

چالش واقعی ذخیره طولانی مدت است. من نه به هوای فشرده (حتی در زیر آب) و نه ازت مایع اعتقاد ندارم: حجم انبارها فقط مجنون است.

من فقط دو راه حل می بینم:
- محلول هیدروژن + نیتروژن (آمونیاک). آمونیاک به راحتی مایع می شود و به راحتی در نیروگاه مورد استفاده قرار می گیرد (به هر حال نیترات آمونیوم باید از آن جلوگیری شود. : شوک: )
- محلول هیدروژن + کربن (متان ، اتانول ، متانول ، آلکان و غیره). مزیت این است که ما می توانیم کربن را برای ذخیره آن با هدف تعقیب CO2 بازیابی کنیم.
0 x
اریک دوپونت
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 747
سنگ نوشته : 13/10/07, 23:11
X 40

پاسخ: ذخیره آب در زیر آب با 70٪ راندمان




تعادل اریک دوپونت » 29/08/20, 20:00

از نظر مقایسه ، 1 متر مکعب هوا در عمق 200 متر حدود 1 کیلو وات ساعت را ذخیره می کند ، در حالی که 1 متر مکعب نیتروژن مایع در 195 درجه سانتیگراد حدود 160 کیلووات ساعت را ذخیره می کند ، این چیزی مجنون نیست.
هیدروژن + کربن را باید فراموش کرد ، زیرا کربن و آمونیاک را به خود می گیرد. فکر می کنم باید فراموش کنیم.

بنابراین محلول هوای فشرده شده در زیر آب ، برای یک توربین بادی 1 مگاواتی مکعب 10 متر طول می کشد تا یک ساعت تولید را ذخیره کند ، زیرا ما دیگر در توربین های بادی 10 مگاواتی نیستیم و دیگر نیازی به 200 ساعت ذخیره نداریم. ...
0 x

sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5909
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 836

پاسخ: ذخیره آب در زیر آب با 70٪ راندمان




تعادل sicetaitsimple » 29/08/20, 20:31

ENERC نوشت:- محلول هیدروژن + نیتروژن (آمونیاک). آمونیاک به راحتی مایع می شود و به راحتی قابل استفاده در یک نیروگاه است

اینطور است؟ آیا شما منبعی دارید؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60551
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2681

پاسخ: ذخیره آب در زیر آب با 70٪ راندمان




تعادل کریستف » 30/08/20, 11:07

برای تأیید به نظر می رسد که آمونیاک در این فن آوری ، ETM استفاده شده است: انرژی های تجدید پذیر / انرژی حرارتی از یک دریا از انرژی آینده و نه واقعا-t4853.html

من هم این را پیدا کردم ، الف مجله CNRS در مورد ذخیره انرژی
0 x
اریک دوپونت
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 747
سنگ نوشته : 13/10/07, 23:11
X 40

پاسخ: ذخیره آب در زیر آب با 70٪ راندمان




تعادل اریک دوپونت » 30/08/20, 13:13

برای ذخیره هیدروژن ، فکر می کنم ساده ترین مخازن کم فشار مانند 30 بار است که از از دست دادن انرژی بیش از حد در هنگام فشرده سازی جلوگیری می کند. اما مشکل هیدروژن بهره وری کلی است که علاوه بر تمام مشکلات ایمنی آمونیاک یا هزینه سلول سوختی پلاتین ، از 50٪ تجاوز نمی کند.

من فکر می کنم با وجود نیتروژن مایع راهی وجود دارد که اگر به جای ذخیره نیتروژن مایع ، به ذخیره هوای مایع اکتفا کنیم ، بهتر از 60٪ باشد.

برای ذخیره سازی در زیر آب ، اگر مخزن بتونی ساده باشد ، به یک ایستگاه سطحی با کابل های شیلنگ هوا احتیاج دارید تا در نهایت چند ساعت از تولید را ذخیره کنید ، شاید در دریاچه ای که وجود دارد آسان تر باشد طوفان نیست

برای هیدروژن ذخیره سازی جامد با آمونیاک وجود دارد اما blah
https://www.usinenouvelle.com/article/d ... ene.N49298
0 x
ENERC
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 725
سنگ نوشته : 06/02/17, 15:25
X 252

پاسخ: ذخیره آب در زیر آب با 70٪ راندمان




تعادل ENERC » 30/08/20, 14:46

sicetaitsimple نوشت:
ENERC نوشت:- محلول هیدروژن + نیتروژن (آمونیاک). آمونیاک به راحتی مایع می شود و به راحتی قابل استفاده در یک نیروگاه است

اینطور است؟ آیا شما منبعی دارید؟

اصل این است که آمونیاک به H2 / N2 شکسته شود و به توربین ارسال شود.
شرح پروژه تبدیل GTCC از CH4 به H2 در اینجا: https://www.mhi.co.jp/technology/review ... 554180.pdf
فایل پیوست
nh3_gtcc.png
nh3_gtcc.png (106.63 KiB) 750 بار مشاهده شده
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5909
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 836

پاسخ: ذخیره آب در زیر آب با 70٪ راندمان




تعادل sicetaitsimple » 30/08/20, 15:15

بله ، ما هنوز نیستیم و با فاصله زیاد ، در " و به راحتی در یک نیروگاه قابل استفاده است "
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "حمل و نقل جدید: نوآوری، موتور، آلودگی، فن آوری، سیاست ها، سازمان ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 19