واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید؟

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 10162
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 2876

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل GuyGadeboisTheBack » 20/12/21, 20:56

Obamot نوشت:گفتم بپرس...

خوب نه، من از شما می پرسم. من هرگز از ریموند یا بلاشیر نخواندم که واکسن صدها هزار نفر را کشته است. اما ممکن است اشتباه کرده باشم.
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)

ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12845
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 979

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل ABC2019 » 21/12/21, 06:20

کریستف نوشته است:
ABC2019 نوشت:بله همینطور است و 30 درصد تصادفات ناشی از الکل است، یعنی 70 درصد به دلیل افراد هوشیار است. افراد هوشیار بیشتر از الکلی ها تصادف می کنند

پس ننوشیدن در حین رانندگی کشنده است!!

ممنون خداحافظ


سفسطه و مقایسه تقلبی (اما ما با شما به آن عادت کرده ایم): حوادث مربوط به مواد (الکل یا سایرین) بسیار جدی تر و/یا کشنده تر از سایرین است...

من فقط روش شما را اعمال می کنم، تعداد مرگ و میرها را تحت الکل و بدون الکل می شمارم و بدون الکل بیشتر از الکل است.

بدیهی است که این یک مغالطه و یک مقایسه تقلبی است، مانند آنچه شما با واکسینه شده انجام دادید!! و به همین دلیل:

آلودگی برای افراد واکسینه نشده بسیار جدی تر و / یا کشنده تر از دیگران است ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12845
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 979

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل ABC2019 » 21/12/21, 06:24

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
ABC2019 نوشت:پس ننوشیدن در حین رانندگی کشنده است!!

چه عوضی، چه شیطونی، چه مزخرفی، چه ترافلی و غیره و غیره و غیره... : بد: : بد: : بد:

خوشحالم که می بینم کسانی را که استدلال های جعلی می کنند تحقیر می کنید، بدیهی است که مقایسه کردن تعداد مطلق مرگ های واکسینه شده و واکسینه نشده چقدر اشتباه بوده است.

بنابراین کسانی که این استدلال را انجام می دهند، عوضی ها، احمق ها، پنی ها، ترافل ها هستند...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12845
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 979

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل ABC2019 » 21/12/21, 06:42

کریستف نوشته است:
متشکرم، شما این را تایید می کنیدبا 63 درصد مرگ و میرهای واکسینه شده برای 48 درصد از بستری های واکسینه شده، واکسینه شده بیشتر از واکسینه نشده در بیمارستان می میرند!

بنابراین واکسن واقعاً می کشد!

ممنون خداحافظ!

و برای پاسخ به نکته دقیق تفاوت نسبت بین بستری شدن در بیمارستان و مرگ، به این معنا نیست که مطلقاً واکسن «کشته» می‌کند، به این معنا که واکسینه‌شدگان بیشتر می‌میرند، بدیهی است که نسبت به جمعیت خود کمتر می‌میرند: به این معنی که وضعیت کسانی که در بیمارستان بستری می شوند نسبت به کسانی که واکسینه نشده اند، وخیم تر هستند. یا ممکن است به دلیل معیارهای پذیرش باشد (ما راحت‌تر تمایل داریم فرد واکسینه نشده را در بیمارستان بستری کنیم)، اما همچنین می‌تواند به عنوان مثال این باشد که واکسینه‌شده‌های بستری شده در بیمارستان اغلب دچار نقص ایمنی هستند که واکسن در آنها مؤثر نبوده، بنابراین آنها نیز اغلب می‌میرند. اما بدیهی است که اگر واکسینه نشده باشند، تعداد بیشتری وجود خواهد داشت.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 16341
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 2064

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل جانیک » 21/12/21, 08:07

شمشیر
و برای پاسخ به نکته دقیق تفاوت نسبت بین بستری شدن در بیمارستان و مرگ، به این معنا نیست که مطلقاً واکسن "کشنده" است، به این معنا که واکسینه شده بیشتر می میرند، بدیهی است که نسبت به جمعیت خود کمتر می میرند: این بدان معناست که کسانی که در بیمارستان بستری می شوند نسبت به کسانی که واکسینه نشده اند در وضعیت وخیم تری قرار دارند. چه ممکن است به معیارهای پذیرش (ما تمایل داریم یک فرد واکسینه نشده را راحت تر در بیمارستان بستری کنیم) [*]، اما ممکن است به عنوان مثال، واکسن های بستری شده در بیمارستان اغلب دچار نقص ایمنی باشند که واکسن در آنها مؤثر نبوده، بنابراین آنها نیز اغلب می میرند. اما بدیهی است که اگر واکسینه نشده باشند، تعداد بیشتری وجود خواهد داشت.
و ابر احمق دوباره ضربه زده است. هر چیزی که برای واکسینه شده نوشتید برای واکسینه نشده معتبر است. با استدلال احمقانه شما (این واضح است!) اما همچنین می تواند به عنوان مثال این باشد که افراد غیر بستری و واکسینه شده در بیمارستان اغلب دچار نقص ایمنی و سایر بیماری های همراه هستند که در آنها واکسن کار نمی کند، و غیره ... تخیل لجام گسیخته خودشیفته! حشیش مخلوط با GHB را متوقف کنید!
[*] این مروارید مزخرفات بوزو است!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12845
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 979

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل ABC2019 » 21/12/21, 08:13

جانیک نوشت:شمشیر
و برای پاسخ به نکته دقیق تفاوت نسبت بین بستری شدن در بیمارستان و مرگ، به این معنا نیست که مطلقاً واکسن "کشنده" است، به این معنا که واکسینه شده بیشتر می میرند، بدیهی است که نسبت به جمعیت خود کمتر می میرند: این بدان معناست که کسانی که در بیمارستان بستری می شوند نسبت به کسانی که واکسینه نشده اند در وضعیت وخیم تری قرار دارند. چه ممکن است به معیارهای پذیرش (ما تمایل داریم یک فرد واکسینه نشده را راحت تر در بیمارستان بستری کنیم) [*]، اما ممکن است به عنوان مثال، واکسن های بستری شده در بیمارستان اغلب دچار نقص ایمنی باشند که واکسن در آنها مؤثر نبوده، بنابراین آنها نیز اغلب می میرند. اما بدیهی است که اگر واکسینه نشده باشند، تعداد بیشتری وجود خواهد داشت.
و ابر احمق دوباره ضربه زده است. هر چیزی که برای واکسینه شده نوشتید برای واکسینه نشده معتبر است. با استدلال احمقانه شما (این بدیهی است!) [من] اما ممکن است مثلاً افراد بستری و واکسینه نشده بستری در بیمارستان اغلب دچار نقص ایمنی و سایر بیماری‌های همراه باشند که واکسن در آنها مؤثر نیست،

نه، افراد بستری شده واکسینه نشده بیشتر از افراد واکسینه شده دچار نقص ایمنی نیستند، دقیقا برعکس است و این برعکس نیست. زیرا افراد دارای نقص ایمنی بسیار کمتر توسط واکسن ها محافظت می شوند. تو هنوز متوجه نشدی، احمق، بدیهی است که این نوع ملاحظات بسیار فراتر از ظرفیت های فکری توست، بنابراین من کاملاً درک نمی کنم که چرا با نوشتن هر مطلبی در هر پست، خود را مسخره می کنی.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 16341
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 2064

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل جانیک » 21/12/21, 08:36

شمشیر
نه، افراد بستری شده واکسینه نشده بیشتر از واکسینه شده دچار نقص ایمنی نیستند، دقیقا برعکس است و این برعکس نیست. زیرا افراد دارای نقص ایمنی بسیار کمتر توسط واکسن ها محافظت می شوند.
بدیهی است که آنها کمتر محافظت می شوند زیرا اصلاً محافظت نمی شوند، در ادبیات پزشکی، قبل از این تسلط BP و مصونیت از مجازات آن است که شکننده ترین افراد نباید واکسینه شوند.
علاوه بر این، این "دانشمندان" جریان اصلی هستند که می گویند کسانی که بیماری های همراه دارند و افرادی شکننده مانند نقص سیستم ایمنی هستند، بیشتر در معرض خطر هستند، به آنها می گویند که آنها به شدت در حال شکست خوردن هستند. te ثابت کن، POV بد است!
تو هنوز متوجه نشدی، احمق، بدیهی است که این نوع ملاحظات بسیار فراتر از ظرفیت های فکری توست، بنابراین من کاملاً درک نمی کنم که چرا با نوشتن هر مطلبی در هر پست، خود را مسخره می کنی.
تو هنوز چیزی نفهمیدی، احمق، بدیهی است که این نوع ملاحظات بسیار فراتر از ظرفیت های فکری توست، بنابراین من کاملاً درک نمی کنم که چرا در هر پستی هر مطلبی می نویسی خودت را مسخره می کنی. حداقل یک کتاب زیست شناسی پزشکی باز کنید! : بد:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12845
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 979

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل ABC2019 » 21/12/21, 08:38

اما بله جانیک، اما بله ... : رول:
ما آنجا در یک هذیان روانی هستیم، کاری نداریم.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 16341
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 2064

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل جانیک » 21/12/21, 09:05

ABCon» 21/12/21, 09:38

اما بله جانیک، اما بله ... : رول:
ما آنجا در یک هذیان روانی هستیم، کاری نداریم.
اما بله متین اما بله ... : رول:
شما در هذیان روان پریشی و خودشیفته در آنجا هستید، کاری ندارید. از زمانی که به شما می گوییم، آن را تکرار کنید و آن را ثابت کنید!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 23630
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 4273

پاسخ: واکسن کووید: چقدر م ؟ثر است؟ انواع ، مدت ایمنی ، اثر بر آلودگی و موارد شدید




تعادل Obamot » 21/12/21, 09:48

ABC2019 نوشت:
جانیک نوشت:شمشیر
و برای پاسخ به نکته دقیق تفاوت نسبت بین بستری شدن در بیمارستان و مرگ، به این معنا نیست که مطلقاً واکسن "کشنده" است، به این معنا که واکسینه شده بیشتر می میرند، بدیهی است که نسبت به جمعیت خود کمتر می میرند: این بدان معناست که کسانی که در بیمارستان بستری می شوند نسبت به کسانی که واکسینه نشده اند در وضعیت وخیم تری قرار دارند. چه ممکن است به معیارهای پذیرش (ما تمایل داریم یک فرد واکسینه نشده را راحت تر در بیمارستان بستری کنیم) [*]، اما ممکن است به عنوان مثال، واکسن های بستری شده در بیمارستان اغلب دچار نقص ایمنی باشند که واکسن در آنها مؤثر نبوده، بنابراین آنها نیز اغلب می میرند. اما بدیهی است که اگر واکسینه نشده باشند، تعداد بیشتری وجود خواهد داشت.
و ابر احمق دوباره ضربه زده است. هر چیزی که برای واکسینه شده نوشتید برای واکسینه نشده معتبر است. با استدلال احمقانه شما (این بدیهی است!) [من] اما ممکن است مثلاً افراد بستری و واکسینه نشده بستری در بیمارستان اغلب دچار نقص ایمنی و سایر بیماری‌های همراه باشند که واکسن در آنها مؤثر نیست،

خیر، افراد بستری شده در بیمارستان واکسینه نشده بیشتر از افراد واکسینه شده دچار نقص ایمنی نیستند،
اثبات / s؟
اتصالات؟

ABC2019 نوشت:زیرا افراد دارای نقص ایمنی بسیار کمتر توسط واکسن ها محافظت می شوند.
اثبات / s؟
اتصالات؟


در غیر این صورت => سطل زباله
0 x
- "آیا ما جنبش احمقانه را پیدا کردیم؟" : قشنگ: (– کریستوفر 1) 29/06/22، 23:56 ب.ظ.


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 19