هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7709
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 2143

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل GuyGadeboisTheBack » 16/10/21, 14:45

sicetaitsimple نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:.. ، در حالی که همه چیز به هم متصل است ، همه چیز قابل پیش بینی بود ، همه چیز روشن است ، همه چیز مطابق انتظار پیش رفت ... :(


چقدر خوش شانس هستیم که در اقتصاد شناسی این چند نابغه را داریم که همه چیز را رمزگشایی می کنند! از صمیم قلبم، ممنونم!

شما می توانید بررسی کنید ... همه چیز نوشته شده ، تاریخ گذاری شده ، ذکر شده است ، حاشیه نویسی شده ، مورد بحث قرار گرفته است و غیره ... کیکی. اکنون می توانید به کثیفی خود بازگردید. : Mrgreen:
1 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)

ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 11214
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 703

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 16/10/21, 20:53

کریستف نوشته است:ویروسی که بیشتر گردش می کند = که با بار ویروسی بیشتری آلوده می شود

خوب ، هرچه بیشتر گردش کند ، بار ویروسی بیشتر است؟
برای من توضیح دهید که ویروس در بدن شما می داند چند دوست دارد که انسان های دیگر را آلوده می کند و در صورت وجود تعداد زیادی از آنها تصمیم می گیرد چند برابر شود ، در غیر این صورت ساکت می ماند؟ : رول:
شما همیشه هیچ دلیل قابل قبولی در مورد اینکه چرا میانگین CFR کشورهای واکسیناسیون ضعیف بسیار بیشتر از کشورها یا مناطق واکسینه شده خوب بوده است ، ارائه نداده اید. و برای سپتامبر 2020 ، این نشانه را به شما دادم ، اما بدیهی است که آن را دریافت نکردید. بنابراین یک فلاش بک کوچک:

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

از نظر Ségolène Aymé ، مدیر تحقیق و توسعه در Inserm ، کلید درک وضعیت فعلی در آنجاست: «نیازی به جستجوی توضیحات پیچیده برای این اختلاف بین منحنی ها نیست. این ویروس احتمالاً در سطح بالایی در گردش است ، اما اکنون پویایی در میان جوانترین ها است: به همین دلیل موارد جدی نسبتاً کمی وجود دارد. افرادی که بیشتر در معرض خطر هستند ، به ویژه افراد سالخورده ، از خود بهتر محافظت می کنند. "

در طول تابستان ، ویروس بسیار آرام تر در افراد زیر 40 سال ، در گروه های سنی که نسبت علائم بدون علامت بیشتر است و عوارض آن نادر است ، منتشر شد. تحولی که احتمالاً با این واقعیت توضیح داده می شود که افراد مسن احتیاط بیشتری نسبت به جوانتر انجام داده اند. سپس می گوییم که "الگوی انتقال" تغییر کرده است.

مرگ و میر کمتری وجود داشت زیرا افراد مسن بهتر از خود محافظت می کردند و اپیدمی دوباره به ویژه در بین جوانان و در ماه سپتامبر در مدارس و دانشگاه ها شروع شد. اما سرانجام به افراد مسن نیز رسید و مرگ و میر دوباره افزایش یافت. اما در سال 2021 ، آنها با واکسیناسیون محافظت می شوند و میزان مرگ و میر همچنان پایین است - مگر در مناطق واکسینه شده ضعیف که در آن همچنان مهم است: این ویروس در موارد غیر واکسینه کمتر از قبل خطرناک نیست.

بنابراین من توضیحاتی در مورد کشندگی کم سپتامبر 2020 به شما دادم ، در حال حاضر در مقایسه با مکانهای واکسینه نشده منتظر مرگ کم سپتامبر 2021 در مکانهای واکسینه شده هستم.
1 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7709
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 2143

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل GuyGadeboisTheBack » 16/10/21, 20:56

(اما چه مزخرفی ... چه بدی ... چه خخخخخ !!!!)
1 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19626
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 2586

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل Obamot » 17/10/21, 02:49

ABC2019 نوشت:
کریستف نوشته است:ویروسی که بیشتر گردش می کند = که با بار ویروسی بیشتری آلوده می شود

خوب ، هرچه بیشتر گردش کند ، بار ویروسی بیشتر است؟
برای من توضیح دهید که ویروس در بدن شما می داند چند دوست دارد که انسان های دیگر را آلوده می کند و در صورت وجود تعداد زیادی از آنها تصمیم می گیرد چند برابر شود ، در غیر این صورت ساکت می ماند؟ : رول:
شما همیشه هیچ دلیل قابل قبولی در مورد اینکه چرا میانگین CFR کشورهای واکسیناسیون ضعیف بسیار بیشتر از کشورها یا مناطق واکسینه شده خوب بوده است ، ارائه نداده اید. و برای سپتامبر 2020 ، این نشانه را به شما دادم ، اما بدیهی است که آن را دریافت نکردید. بنابراین یک فلاش بک کوچک:

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

از نظر Ségolène Aymé ، مدیر تحقیق و توسعه در Inserm ، کلید درک وضعیت فعلی در آنجاست: «نیازی به جستجوی توضیحات پیچیده برای این اختلاف بین منحنی ها نیست. این ویروس احتمالاً در سطح بالایی در گردش است ، اما اکنون پویایی در میان جوانترین ها است: به همین دلیل موارد جدی نسبتاً کمی وجود دارد. افرادی که بیشتر در معرض خطر هستند ، به ویژه افراد سالخورده ، از خود بهتر محافظت می کنند. "

در طول تابستان ، ویروس بسیار آرام تر در افراد زیر 40 سال ، در گروه های سنی که نسبت علائم بدون علامت بیشتر است و عوارض آن نادر است ، منتشر شد. تحولی که احتمالاً با این واقعیت توضیح داده می شود که افراد مسن احتیاط بیشتری نسبت به جوانتر انجام داده اند. سپس می گوییم که "الگوی انتقال" تغییر کرده است.

مرگ و میر کمتری وجود داشت زیرا افراد مسن بهتر از خود محافظت می کردند و اپیدمی دوباره به ویژه در بین جوانان و در ماه سپتامبر در مدارس و دانشگاه ها شروع شد. اما سرانجام به افراد مسن نیز رسید و مرگ و میر دوباره افزایش یافت. اما در سال 2021 ، آنها با واکسیناسیون محافظت می شوند و میزان مرگ و میر همچنان پایین است - مگر در مناطق واکسینه شده ضعیف که در آن همچنان مهم است: این ویروس در موارد غیر واکسینه کمتر از قبل خطرناک نیست.

بنابراین من توضیحاتی در مورد کشندگی کم سپتامبر 2020 به شما دادم ، در حال حاضر در مقایسه با مکانهای واکسینه نشده منتظر مرگ کم سپتامبر 2021 در مکانهای واکسینه شده هستم.
اما این مزخرف است - این یک داستان است "اکوسیستم ویروس”. آنچه شما می گویید به طور صحیح ارتباط ندارد ، در مثال شما سن "علت" نیست بلکه شاخص مقیاس آسیب پذیری (عمدتا با توجه به بیماریهای همراه) است. و این واقعیت که افراد واکسینه شده اند یا خیر ، محیطی را که در آن زندگی می کنند تغییر نمی دهد زیرا چیز نابغه واکسینه نمی کند (به این معنا که مانع از انتقال نمی شود ، که شرم آور است ...)

بنابراین کریستف کاملاً درست می گوید ، جایی که ویروس بیشترین گردش را دارد ، در مناطق محروم ، جایی که بی پروایی حاکم است ، جایی که بارهای ویروسی بیشتری وجود دارد ، و در محیط هایی که مردم کمتر غذا می خورند. خوب و کمتر به خود توجه می کنند ... مکرر سریع رستوران های غذایی و چاق هستند ...
بنابراین ، این جایی است که ما "فوق عفونی کننده" را پیدا می کنیم و در آنجا ، ناگزیر ، ویروس جهش یافته و بیشتر گردش می کند ...

این امر حداقل توسط 2 مطالعه انجام شده است که افراد را بر اساس شیوه زندگی آنها پیگیری کرده است (یکی HUG / EPFL ژنو-لوزان و دیگری در برزیل و قبلاً در اینجا ارسال شده است). و یک مطالعه نهایی که با روشن کردن همه چیز با آزمایش خون و تشخیص نقایص فردی ، علت را توضیح می دهد. به ندرت می توان چنین چیزی را در علم گفت ، اما این غیرقابل انکار است (در حالت دانش).
3 x
باشگاه طرفداران "خنده دار”: ABC2019، Izentrop (مسانتروپ) Pedrodelavega (Ex PB2488)، Sicetaitsimple (Kiki)،
Robob
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 429
سنگ نوشته : 12/04/13, 14:28
X 429

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل Robob » 17/10/21, 16:42

همانطور که دوست دارید منحنی ABC را نگه دارید:

من به تازگی در جاهای دیگر خوانده ام که نیوزلند از نظر واکسیناسیون در سطح اروپا قرار گرفته است.
من با خودم گفتم ، کشوری که سیاست صفر کووید را اعمال می کند ، بنابراین حبس ، paSS ، واکس اجباری ، زندان برای افراد غیرقانونی و غیره ... باید یک شاخص جالب باشد.

نیوزلند.jpg
New Zeland.jpg (73.27 KiB) 294 بار مشاهده شده
2 x

آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19626
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 2586

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل Obamot » 17/10/21, 18:40

چه کسی می تواند بگوید همه اینها به کجا ختم می شود ، اگر یک پزشک (دکتر دبورا کنراد) 50 مورد در داروسازی را در هر ماه تشخیص دهد ، چند پزشک در ایالات متحده وجود دارد که از این امر مراقبت می کنند (در هر ماه 50 برابر می شود؟)

(ارسال شده توسط دندانپزشک جنوب فرانسه) https://odysee.com/@LeLibrePenseur.org: ... -19-45-1:b
1 x
باشگاه طرفداران "خنده دار”: ABC2019، Izentrop (مسانتروپ) Pedrodelavega (Ex PB2488)، Sicetaitsimple (Kiki)،
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 11214
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 703

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 17/10/21, 19:11

روبوب نوشت:همانطور که دوست دارید منحنی ABC را نگه دارید:

من رابطه عاطفی خاصی با گرافیک ندارم :) اما آنچه من در آنجا می خوانم این است که شیوع بیماری های همه گیر باعث ایجاد انگیزه برای واکسیناسیون می شود.

همانطور که به کریستف گفتم ، برای من هیچ رابطه اپیدمیولوژیکی مستقیمی بین تعداد موارد و تعداد افراد واکسینه شده (حتی با تعداد دوزهای روزانه کمتر) وجود ندارد ، اما شما یکی را می شناسید ، خوشحال می شوم آن را یاد بگیرم.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
خاک گیاه دار
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1182
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 382

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل خاک گیاه دار » 17/10/21, 19:15

3 ماه از باز شدن موضوع ، بسیار سپاسگزارم از مشارکت شما ، در اینجا گزارش کوچک من آمده است:
-همیشه نمی خواهم در تجربیات دارویی-تجاری مربوط به سلامت من شرکت کنم : arrow ارسال: عوارض جانبی تا حد زیادی دست کم گرفته می شود ، به اندازه کافی افزایش نمی یابد.
بر خلاف آنچه اعلام شد ، واکسن در برابر بیماری محافظت نمی کند.
-بر خلاف آنچه اعلام شد ، واکسن از آلودگی آن جلوگیری نمی کند.
بر خلاف آنچه اعلام شد ، واکسن راه حل معجزه آسایی نیست : arrow ارسال: طبیعی است ، درست مانند واکسن آنفولانزا که هرگز آنفولانزا را ریشه کن نکرده است.
-درمان ارزان قیمت قربانی تبلیغات ضد نفرت انگیز است : arrow ارسال: چاپ در Lancet معتبر.
واکسن Valneva ، فرانسوی ، فرم کلاسیک و اثبات شده واکسن ویروس غیر فعال ، به طرز عجیبی دفن شده است.
-پایزر در گذشته چندین بار به جرم فساد محکوم شده است.
-Pfizer دارای امضای سلب مسئولیت از عوارض جانبی است.

من مطمئناً فراموش می کنم و آنچه را که هنوز فقط حالت فرضیه است و مطمئناً در آینده ای نزدیک ثابت خواهد شد ، در نظر نمی گیرم.

تنها نکته مثبت واکسن این است که در صورت عدم خطر زیاد ، از اشکال جدی برای فرد واکسینه جلوگیری می کند. : LOL
وگرنه به هر حال مرگ است : گریه:
1 x
زندگی تکامل یافته ترین حالت ماده است. اچ ریوز
ما به طور متوسط ​​5 نفری هستیم که بیشتر ملاقات می کنیم ، به همکاران خود توجه کنید forum. : چشمک:
ما فکر می کنیم گونتر پائولی بیش از حد دانش آموز هستیم
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 11214
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 703

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 17/10/21, 19:23

هوموس نوشت:تنها نکته مثبت واکسن این است که در صورت عدم خطر زیاد ، از اشکال جدی برای فرد واکسینه جلوگیری می کند. : LOL
وگرنه به هر حال مرگ است : گریه:


هیچ مرگ و میر نیز به شدت کاهش نمی یابد و بدیهی است که عمدتاً مربوط به افراد در معرض خطر است - اما بدیهی است که مرگ و میر در افرادی نیز وجود دارد که طبقه بندی نشده اند.

اما بدیهی است که هیچ علاقه ای به افرادی مانند شما ندارد که خطر مرگ را کاهش دهند ... : رول: به ما نمی توانیم مردم را علیرغم خودشان خوشحال کنیم!
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19626
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 2586

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل Obamot » 17/10/21, 19:29

کاری که شما به صراحت انجام داده اید واقعاً افتضاح است ...! هیچ دکتری این کار را با بیمار خود انجام نمی دهد ، و این گونه نیست که شما بتوانید کسی را متقاعد کنید که به دنبال درمان باشد. عدم همدلی و عدم ذخیره شما امضای کسی است که هیچ اهمیتی به دیگران نمی دهد. این یک رفتار یاتروژنیک است! دیگر به کسی مثل شما توجهی نمی شود ، شما فردی سمی هستید.
برای جمع کردن عمیق.

هوموس نوشت:3 ماه از باز شدن موضوع ، بسیار سپاسگزارم از مشارکت شما ، در اینجا گزارش کوچک من آمده است:
-همیشه نمی خواهم در تجربیات دارویی-تجاری مربوط به سلامت من شرکت کنم : arrow ارسال: عوارض جانبی تا حد زیادی دست کم گرفته می شود ، به اندازه کافی افزایش نمی یابد.
بر خلاف آنچه اعلام شد ، واکسن در برابر بیماری محافظت نمی کند.
-بر خلاف آنچه اعلام شد ، واکسن از آلودگی آن جلوگیری نمی کند.
بر خلاف آنچه اعلام شد ، واکسن راه حل معجزه آسایی نیست : arrow ارسال: طبیعی است ، درست مانند واکسن آنفولانزا که هرگز آنفولانزا را ریشه کن نکرده است.
-درمان ارزان قیمت قربانی تبلیغات ضد نفرت انگیز است : arrow ارسال: چاپ در Lancet معتبر.
واکسن Valneva ، فرانسوی ، فرم کلاسیک و اثبات شده واکسن ویروس غیر فعال ، به طرز عجیبی دفن شده است.
-پایزر در گذشته چندین بار به جرم فساد محکوم شده است.
-Pfizer دارای امضای سلب مسئولیت از عوارض جانبی است.

من مطمئناً فراموش می کنم و آنچه را که هنوز فقط حالت فرضیه است و مطمئناً در آینده ای نزدیک ثابت خواهد شد ، در نظر نمی گیرم.

تنها نکته مثبت واکسن این است که در صورت عدم خطر زیاد ، از اشکال جدی برای فرد واکسینه جلوگیری می کند. : LOL
وگرنه به هر حال مرگ است : گریه:
هر کس باید بتواند در انتخاب ها و نظرات خود در زمینه سلامت آزاد باشد ، پس از همه اینها به زندگی همه مربوط می شود.

نظر و رویکرد من کاملاً برعکس چیزی است که من تازه خواندم. بدون اشتباه زیاد ، تردید بیشتری وجود دارد ، ما می توانیم تأثیر تزریق بر بدن خود را به لطف سطوح d-dimers اندازه گیری کنیم ... اثبات این که ده ها میلیارد پروتئین سنبله (تولید شده در برابر بدن ما دوست داشتن) در دو دوز ، به اندوتلیوم عروقی آسیب می رساند و قابل ترمیم نیست. بدون اینکه بخواهم مقتضی باشم ، کافی است فرد تزریق شده از نظر طبیعت کمی خون غلیظ داشته باشد یا شخص قبلاً از التهابات مزمن کوچک رنج می برد و بلیط یک طرفه بدون بازگشت ممکن است قبلاً مهر و موم شده باشد ...

بنابراین بهتر است مراقب باشیم که پول و سیاستی است که بر علل اثرات احتمالی بر سلامتی ما نظارت می کند ... و وقتی می بینیم که اقدامات پیشگیرانه در برابر کووید برای افرادی که قبلاً استفاده می کنند بسیار آسان است. "منطقی" ، مسلم است که من هرگز با کلاهبرداری mRNA مرگبار آنها از m ... واکسینه نخواهم شد ...
Dernière همتراز نسخه Obamot 17 / 10 / 21، 19: 40، 3 بار ویرایش شده است.
0 x
باشگاه طرفداران "خنده دار”: ABC2019، Izentrop (مسانتروپ) Pedrodelavega (Ex PB2488)، Sicetaitsimple (Kiki)،


برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : گوگل [ساعت تابستانی] و مهمانان 20