هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
خاک گیاه دار
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 489
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 228

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل خاک گیاه دار » 24/07/21, 16:49

ABC2019 نوشت:
هوموس نوشت:خاویر بازین - روح سلامت بدن
...
رئیس جمهور مکرون با مجبور کردن برخی از مردم فرانسه برای واکسیناسیون ، تصمیمی تاریخی گرفت ... و بسیار جدی!

آیا او حتی می داند که هفته گذشته:

تقریباً 90٪ موارد مثبت جدید در اسرائیل واکسینه شده است [1].


1] https://www.euractiv.com/section/corona ... the-cases/


این چیزی نیست که در مرجع نوشته شده است : شوک: : شوک:
برای بقیه ، هیچ تجزیه و تحلیل جدی از عوامل اصلاحی در نسبت واکسینه شده است.

یک بار دیگر ، شما تصمیم می گیرید نه به سختگیری علمی ، بلکه اگر نتیجه گیری از جهان ذهنی شما پشتیبانی می کند ، به دانشمندان ایمان داشته باشید یا نه.

من فقط اطلاعات خام را منتقل می کنم ، شما آزاد هستید که به آنها واکنش نشان دهید.
قبول دارم که اولین نکته گمراه کننده است.
و نکات زیر؟
در مورد نکته اول ، از آنجا که شما یک کادور هستید ، اینجا مسئله روز است:
درصد واکسینه شده در اسرائیل 61.13٪ (حداقل یک دوز) است
90٪ موارد از نوع دلتا است.
چند درصد از واکسیناسیون ها به دلتا مبتلا شده اند؟
چند درصد موارد جدی در اسرائیل واکسینه شده است؟
اگر می خواهید مفید باشید ، این امر برای من جالب است

من هیچ نتیجه ای ندارم که از جهان ذهنی من پشتیبانی کند ، زیرا در مورد واکسیناسیون ژنتیکی نتیجه ای ندارم ، فقط بی اعتمادی غریزی.
من مثل شما کار نمی کنم ، به دنبال چیزی هستم که با واژه رسمی مغایرت داشته باشد تا بتوانم عینی ترین نظر ممکن را داشته باشم.
کلمه رسمی ، مردم گوش ما را با آن برمی گردانند ، نیازی به یادآوری آن نیست ، مگر اینکه اطلاعات عینی ارائه دهد.
1 x
زندگی تکامل یافته ترین حالت ماده است. اچ ریوز
ما به طور متوسط ​​5 نفری هستیم که بیشتر ملاقات می کنیم ، به همکاران خود توجه کنید forum. : چشمک:

آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 18463
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 2021

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل Obamot » 24/07/21, 17:42

متأسفانه واژه رسمی به جای علمی است سیاسی. و این حتی یک موسیقی دیگر است ، چیزی بیش از "علم آزمایشگاه ها" ، علمی با حمایت و کنترل از راه دور توسط صنعتی که امتیاز را می نویسد ، وجود دارد!

سیاست و علم باید با هم ادغام شود ، و آن را به کشیش هایی مانند راهبان بودایی ، که حق لمس پول را ندارند ، به یک دین تبدیل کند.
1 x
باشگاه طرفداران "خنده دار”: ABC2019 ، Izentrop ، Sicetaitsimple (معروف به Kiki) ، Pedrodelavega (Ex PB2488).
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9918
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 498

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 24/07/21, 18:09

هوموس نوشت:چند درصد از واکسیناسیون ها به دلتا مبتلا شده اند؟
چند درصد موارد جدی در اسرائیل واکسینه شده است؟
اگر می خواهید مفید باشید ، این امر برای من جالب است


متأسفم ، داده ها برای پاسخگویی کافی نیستند (و علاوه بر این س yourال شما مبهم است ، وقتی صحبت از "درصد واکسینه شدن مبتلا به دلتا") در ابتدا درصدی از کدام جمعیت است؟ همه واکسینه شده؟ همه واکسینه شده آلوده؟ هرکسی که دلتا را منقبض کرده باشد؟ پاسخ هر بار متفاوت است)

من مثل شما کار نمی کنم ، به دنبال چیزی هستم که با واژه رسمی مغایرت داشته باشد تا بتوانم عینی ترین نظر ممکن را داشته باشم.
کلمه رسمی ، مردم گوش ما را با آن برمی گردانند ، نیازی به یادآوری آن نیست ، مگر اینکه اطلاعات عینی ارائه دهد.

به نظر می رسد که شما واقعاً نمی خواهید دقیقاً با واژه رسمی در مورد گرم شدن کره زمین تناقض داشته باشید ... این همان چیزی است که من به شما می گویم ، شما فقط به آنچه تصورات از پیش تعیین شده شما را تقویت می کند ایمان دارید ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6167
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 1637

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل GuyGadeboisTheBack » 24/07/21, 18:13

(و بوزو برای تأمل بی فایده و تلخ با مقایسه اجماع تقریباً وحدت روی گرم شدن کره زمین و انتشارات مطبوعاتی از آژانسهای فاسد که با واقعیت ها و همچنین توسط تعدادی از دانشمندان دانشمند ، حتی در تعطیلات ، کاملاً مغایرت دارد باید بیاید اینجا کشتی بگیرد ...)
3 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)
رقهوائی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 946
سنگ نوشته : 27/02/20, 09:21
محل سکونت: Occitanie
X 345

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل رقهوائی » 24/07/21, 18:16

Obamot نوشت:
رجاقاوی نوشت:ما حتی باید در مورد روش های علمی صحبت کنیم که امروزه علم را به بهترین "مدل" تصمیمی که داریم ، یعنی قابل اعتمادترین فرد برای پیش بینی یا نتیجه گیری از آنچه در دنیای واقعی مشاهده می کنیم.

وقتی صحبت از covid می شود ، تحقیقات زیادی انجام می شود ، اما هنوز دانش آنچنانی نیست ، با توجه به جدید بودن آن. به عنوان مثال در فصلی بودن آن ...
اگر حداقل ... و آن را با حسن نیت انجام دهید. باید مثالهایی را برای من تعریف کند که ABC "هر چیزی را در دنیای واقعی مشاهده کنید" ، به جز استفاده وی از داده ها (به طور منظم مغرضانه ، یا در هر مورد از افرادی که از داده های بزرگ استخراج می کند ...) غیر از این و وقتی از او س questionsال می کنم فرار می کنم ، این مشاهده اصلی است ...

با او در مورد چیز عینی صحبت کنید ، مانند مشاهده اثرات a "تعادل اسید و باز" مطلوب (pH ادرار) برای اطمینان از عملکرد متابولیکی خوب و سلامت عمومی خوب ، و خواهید دید که او از روش موضوعی TGV اجتناب می کند :)
(مثل همه "بامزه ها" از جاهای دیگر فرار می کنند)


من می خواهم کمی تعریض کنم و اضافه کنم که پاسخ هایی وجود دارد که به هر حال علم هرگز نخواهد توانست. یا س questionsالات فلسفی ، یا س questionsالات اخلاقی برای مثال. به نظر من ، وضعیت فعلی نیز مثال بسیار خوبی است ، جایی که هیچ متخصص یا دانشمندی نمی تواند پاسخی منحصر به فرد برای مدیریت اپیدمی ارائه دهد ...
2 x

خاک گیاه دار
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 489
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 228

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل خاک گیاه دار » 24/07/21, 18:24

ABC2019 نوشت:
هوموس نوشت:چند درصد از واکسیناسیون ها به دلتا مبتلا شده اند؟
چند درصد موارد جدی در اسرائیل واکسینه شده است؟
اگر می خواهید مفید باشید ، این امر برای من جالب است


متأسفم ، داده ها برای پاسخگویی کافی نیستند (و علاوه بر این س yourال شما مبهم است ، وقتی صحبت از "درصد واکسینه شدن مبتلا به دلتا") در ابتدا درصدی از کدام جمعیت است؟ همه واکسینه شده؟ همه واکسینه شده آلوده؟ هرکسی که دلتا را منقبض کرده باشد؟ پاسخ هر بار متفاوت است)

من مثل شما کار نمی کنم ، به دنبال چیزی هستم که با واژه رسمی مغایرت داشته باشد تا بتوانم عینی ترین نظر ممکن را داشته باشم.
کلمه رسمی ، مردم گوش ما را با آن برمی گردانند ، نیازی به یادآوری آن نیست ، مگر اینکه اطلاعات عینی ارائه دهد.

به نظر می رسد که شما واقعاً نمی خواهید دقیقاً با واژه رسمی در مورد گرم شدن کره زمین تناقض داشته باشید ... این همان چیزی است که من به شما می گویم ، شما فقط به آنچه تصورات از پیش تعیین شده شما را تقویت می کند ایمان دارید ...

من هرگز نگفتم كه داده ها براي حل مشكل كافي هستند ، من خروج را قرار دادم ، همين است.
شما ادعا می کنید که در تحقیقات و آمارها قوی هستید ، بنابراین من انتظار دارم که اطلاعات جالب توجهی را ارائه دهید ، که برای ادعاهای شما مطابقت دارد.

برای آب و هوا ، ما قبلاً این تبادل را داشته ایم و شما چیزی به خاطر نیاورده اید. هدف از شروع چیست؟

من فقط می توانم نشتی را در کلمات شما ببینم.
0 x
زندگی تکامل یافته ترین حالت ماده است. اچ ریوز
ما به طور متوسط ​​5 نفری هستیم که بیشتر ملاقات می کنیم ، به همکاران خود توجه کنید forum. : چشمک:
خاک گیاه دار
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 489
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 228

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل خاک گیاه دار » 24/07/21, 18:51

گفتگو با باربارا استیگلر ، فیلسوف ، متخصص مسائل بهداشتی و نویسنده "دموکراسی در همه گیر".
کمی عقل سلیم که کمی می شنویم (نه).
3 x
زندگی تکامل یافته ترین حالت ماده است. اچ ریوز
ما به طور متوسط ​​5 نفری هستیم که بیشتر ملاقات می کنیم ، به همکاران خود توجه کنید forum. : چشمک:
خاک گیاه دار
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 489
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 228

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل خاک گیاه دار » 24/07/21, 19:28

دکتر هافه در نسخه فرانسوی.
https://infovf.com/video/proteine-spike ... -9919.html
2 x
زندگی تکامل یافته ترین حالت ماده است. اچ ریوز
ما به طور متوسط ​​5 نفری هستیم که بیشتر ملاقات می کنیم ، به همکاران خود توجه کنید forum. : چشمک:
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14184
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1265

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل جانیک » 24/07/21, 19:58

هوموس »24/07/21 ، 18:51
گفتگو با باربارا استیگلر ، فیلسوف ، متخصص مسائل بهداشتی و نویسنده "دموکراسی در همه گیر".
کمی عقل سلیم که کمی می شنویم (نه).
در واقع برخی از بخشهای جالب در سطح فلسفی وجود دارد ، اما فراتر از آن نیست.
رافین (که چند سال در مورد واکسن ها تعجب کرده است) ، سرانجام از سیاست دولت حمایت می کند ، هر چه هستندمطابق مطابقت ، بیش از اعتقاد و اعتقاد است و این خانم همین کار را می کند زیرا فشار برای مقاومت در برابر آن بدون اینکه برچسب یک مخالف افراطی ، ناخودآگاه و خطرناک که شلوار خود را پایین نمی اندازد تا بتواند بگوید اوه ، بسیار پایین است ، بسیار زیاد است. از نو! : اوه:
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9918
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 498

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 24/07/21, 21:48

هوموس نوشت:
ABC2019 نوشت:
هوموس نوشت:
به نظر می رسد که شما واقعاً نمی خواهید دقیقاً با واژه رسمی در مورد گرم شدن کره زمین تناقض داشته باشید ... این همان چیزی است که من به شما می گویم ، شما فقط به آنچه تصورات از پیش تعیین شده شما را تقویت می کند ایمان دارید ...

من هرگز نگفتم كه داده ها براي حل مشكل كافي هستند ، من خروج را قرار دادم ، همين است.
شما ادعا می کنید که در تحقیقات و آمارها قوی هستید ، بنابراین من انتظار دارم که اطلاعات جالب توجهی را ارائه دهید ، که برای ادعاهای شما مطابقت دارد.

به یاد من ، شما هرگز انتظار هیچ چیز را نداشته اید و درباره آن بحث نکرده اید ، و هنگامی که این بحث شما را در برابر تناقضات خود قرار می دهد ، به گول زدن مبادرت می ورزید. من می دانم آنچه را "اطلاعات جالب" می نامید غیر از آنچه قبلاً می دانید ، از دست داده ام.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)


برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 19