هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9956
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 499

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 02/08/21, 01:57

GuyGadeboisLeRetour نوشت:Si on suit cette courbe, les morts par covid sont alors tout autant une coïncidence...

le grand portenawak continue en rafale chez guignoldebois : il n'y a pas de morts par covid mesurable dans ces pays parce qu'il y a eu très peu de cas, alors qu'il y a eu énormément de vaccinations !


comment veux tu voir des morts par covid si il n'y a presque pas de cas ?


mais évidemment dans les pays où il y a eu bien plus de cas de covid, la surmortalité est tout à fait visible est tout à fait corrélée aux pics épidémiques.

بنابر این la surmortalité est due à la maladie, pas au vaccin.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6240
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 1663

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل GuyGadeboisTheBack » 02/08/21, 02:12

(Bon, à ce niveau là de démence, je pense qu'il est aussi dispensable de lui répondre que souhaitable de le laisser faire son numéro, de le voir se casser la gueule constamment et de le laisser dans l'illusion que la pandémie n'existait pas en 2019 et que la vaccination est la cause du plus petit nombre de mort de l'histoire de certains pays sus-mentionnés... c'est plus des pieds qu'il a, c'est des passoires à force de se tirer dedans, que dis-je des passoires, des chinois ! :( )
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9956
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 499

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 02/08/21, 02:23

GuyGadeboisLeRetour نوشت: l'illusion que la pandémie n'existait pas en 2019


whaaat ? : شوک:

guignoldebois continue à aligner les absurdités en accusant les autres de le faire ...


et que la vaccination est la cause du plus petit nombre de mort de l'histoire de certains pays sus-mentionnés...

je n'ai absolument jamais dit une chose pareille : la cause du plus petit nombre de morts , ce n'est évidemment pas les vaccins, ce sont les mesures sanitaires suffisamment efficaces pour non seulement eviter la propagation du covid, mais aussi celle des autres infections habituelles, qui n'ont pas donné non plus d'épidémie en 2020 : donc au total moins de morts que d'habitude.

S'appuyer sur le faible nombre de morts pour prétendre comme ce "décoder l'eco" que les mesures étaient inutiles, c'est d'ailleurs parfaitement grotesque ....

Les vaccins ne sont pas là pour diminuer le nombre de morts par rapport à d'habitude, ils sont là pour permettre de revenir à un nombre de morts habituel , sans mesures sanitaires particulières.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 18509
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 2042

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل Obamot » 02/08/21, 02:30

GuyGadeboisLeRetour نوشت:(Bozo, de plus en plus paumé, ne comprend rien à rien mais sait ce que pense les autres. Le "scientifique" qui inventait des chiffres à rentrer dans "ma formule", donne maintenant dans la voyance. Non content de donner dans le n'importe quoi, voilà qu'il nous sort l'exemple de la Norvège où l'on peut constater que la pandémie n'a rien changé, pas plus que la vaccination. Fantastique ! La déchéance de l'escroc continue, le spectacle est fascinant !)
MDR : قشنگ:

(بهتر نیست)
0 x
باشگاه طرفداران "خنده دار”: ABC2019 ، Izentrop ، Sicetaitsimple (معروف به Kiki) ، Pedrodelavega (Ex PB2488).
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9956
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 499

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 02/08/21, 03:02

Obamot نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:(Bozo, de plus en plus paumé, ne comprend rien à rien mais sait ce que pense les autres. Le "scientifique" qui inventait des chiffres à rentrer dans "ma formule", donne maintenant dans la voyance. Non content de donner dans le n'importe quoi, voilà qu'il nous sort l'exemple de la Norvège où l'on peut constater que la pandémie n'a rien changé, pas plus que la vaccination. Fantastique ! La déchéance de l'escroc continue, le spectacle est fascinant !)
MDR : قشنگ:

(بهتر نیست)

: Arrowd: : Arrowd:
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6240
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 1663

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل GuyGadeboisTheBack » 02/08/21, 03:07

Obamot نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:(Bozo, de plus en plus paumé, ne comprend rien à rien mais sait ce que pense les autres. Le "scientifique" qui inventait des chiffres à rentrer dans "ma formule", donne maintenant dans la voyance. Non content de donner dans le n'importe quoi, voilà qu'il nous sort l'exemple de la Norvège où l'on peut constater que la pandémie n'a rien changé, pas plus que la vaccination. Fantastique ! La déchéance de l'escroc continue, le spectacle est fascinant !)
MDR : قشنگ:

(بهتر نیست)

Ce qui serait sympa, ce serait de retrouver des post où qui que ce soit aurait parlé d'hécatombe vaccinale, ou que les vaccins seraient la cause de la surmortalité dans certains pays. Chez les Schtroumps, peut-être, ou chez les Bisounours, ou encore au pays de Candy, Babar... à moins que ce soit à Liliput.... c'est que y' a foule dans la tète à Bozo, ça cause terrible !
ABC2019 نوشت:تصویر
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9956
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 499

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل ABC2019 » 02/08/21, 03:22

GuyGadeboisLeRetour نوشت:Ce qui serait sympa, ce serait de retrouver des post où qui que ce soit aurait parlé d'hécatombe vaccinale


non mais sérieux guignoldebois, tous les posts dans lesquels Obamot a publié des avis de décès apres vaccination, c'était juste pour relever des coincidences selon toi ?

si les vaccins ne provoquent pas de surmortalité, alors pourquoi tout cette hystérie anti-vaccinale ? pourquoi parler de "poison" si ça ne fait pas de morts ? voire de "génocide planétaire" ?



"génocide" tu sais ce que ça veut dire quand même ? c'est comme "hécatombe", mais en plus fort ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6240
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 1663

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل GuyGadeboisTheBack » 02/08/21, 03:30

0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 18509
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 2042

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل Obamot » 02/08/21, 07:40

تصویر

ABC2019 نوشت:parce qu'il y a eu très peu de cas, alors qu'il y a eu énormément de vaccinations !
[/ size]
Me Virginie de Araujo-Recchia a déjà répondu à cette question, sante-pollution-prevention/coronavirus-covid-19-carte-de-l-epidemie-en-temps-reel-t16331-4630.html?hilit=launetv#p458003 MAIS malgré ça, tu as l’air d’admettre que “plusieurs milliers de morts et des millions d’effets secondaires seraient tolérables,” alors que l’avocate rappelle qu’auparavant aux USA ou en Allemagne, lorsqu’il y avait entre 25 et 50 morts — les organismes de contrôle et de régulation arrêtaient tous les essais cliniques!

ABC2019 نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:Ce qui serait sympa, ce serait de retrouver des post où qui que ce soit aurait parlé d'hécatombe vaccinale


non mais sérieux [bla-bla-bla], tous les posts dans lesquels Obamot a publié des avis de décès apres vaccination, c'était juste pour relever des coincidences selon toi ? [bla-bla-bla]
Si tu pouvais pour une fois cesser de détourner l’attention!تصویر

Ça nous ferait de l’air... On attend toujours que tu ایالات متحده dises:
1) pourquoi tu confonds létalité vaccinale VS covidienne?
2) à partir de quelle collecte de données sont faites tes jolies courbes colorées?
3) comment tu as calculé tes 99% théoriques auxquels tu te réfères pour nous expliquer que — si j’ai bien compris ta démonstration — les (prétendues) vaccinations, sont inutiles (parce que sur ce point au moins, nous sommes d’accord qu’ã un tel taux de populations “non concernées”, le bénéfice est nul par rapport aux risques. ( :D )
Dernière همتراز نسخه Obamot 02 / 08 / 21، 08: 02، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
باشگاه طرفداران "خنده دار”: ABC2019 ، Izentrop ، Sicetaitsimple (معروف به Kiki) ، Pedrodelavega (Ex PB2488).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14192
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1267

پاسخ: هیستری واکسن ، آیا باید واکسن بزنید؟ واکسن ها را برای کمک به تصمیم گیری از نظر علمی درک کنید




تعادل جانیک » 02/08/21, 08:01

donc qu'est ce que tu veux prouver avec ça ?
ca prouve que des mesures d'hygiène générale suffisent pour éviter des morts vaccins ou pas! Il est dur de la comprenette le bozo!
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره


برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : sicetaitsimple و مهمانان 20