کووید-19: مانند HIV، ویروس کرونا منجر به خودکشی سلول های ایمنی می شود

[GuyGadeboisTheBack]

خاطرنشان می شود که کمبود Se و Zn با خطر فوق العاده بالای مرگ و میر و با تکامل جدی بیماری همراه است و دیگر ناقص ذهنی جرأت می کند به شما پاسخ دهد که به دلیل یا دلیلی علت را نمی داند. دیگر !!!! اما ما به علت اهمیتی نمی دهیم چون به راحتی می توانیم اثر را برطرف کنیم!!!!

[کریستف]

پوه پو نمی تواند بخواند، در سن او طبیعی است!

[جانیک]

اما ما به علت اهمیتی نمی دهیم چون به راحتی می توانیم اثر را برطرف کنیم!!!!

و با این حال این برعکس است که مهم است. مانند این است که در نظر بگیرید که پمپاژ آبی که در صورت وقوع سیل وارد خانه می شود مهمتر از داشتن سیستم های حفاظتی برنامه ریزی شده در برابر این سیل است.
من را به یاد آستریکس در میان سوئیسی ها می اندازد که سوئیسی ها رومی ها را می زنند و بلافاصله بعد آنها را درمان می کنند و بانداژ می کنند. تا به راحتی اثرات را از بین ببرید.
وقتی وان حمام سرریز می شود، باید این کار را انجام دهید اول قبل از پاک کردن شیر آب را ببندید.

[Obamot]

خوب دیگه کافیه...9 روز، 9 هفته یا 9 ماه؟

انتخاب خود را انجام دهید، اما اکنون!

[Obamot]

تقریبا هیچ مورد جدی با مصرف غذای کافی و متعادل (ویتامین D، منیزیم، سلنیوم، روی و غیره) وجود ندارد.

آیا این رژیم غذایی است که کمبود را ایجاد می کند نه بیماری؟

ابتدا باید از چارچوب کلی یک مطالعه خارج شوید، تا آنجا که به من مربوط نمی شود به آن محدود نمی شود.

من به شما پاسخ ندادم، زیرا شما یک بار دیگر سوالی را مطرح می کنید که صادقانه نیست زیرا شما (از قبل) پاسخ ها را پشت سر گذاشته اید، به صورت تحریک آمیز. 9 ماه دیگه بهت سر میزنم زمانی که شما واقعی هستید در آنجا من به شما پاسخ خواهم داد، اما فقط با پرواز بر روی مشکل.

بلکه عبارت است از: دریافت ناکافی که ابتدا کسری را ایجاد می کند، سپس کمبود را ایجاد می کند.
اما بیماری که سپس شروع می‌شود می‌تواند با اثر کمانه‌ای نیز کمبودهایی را ایجاد کند - دلایل آن چند عاملی است - از آنجایی که یک فرد بیمار برای کاهش کسری‌های خود نیاز به مصرف بیشتری دارد و دوباره به سمت هموستاز گرایش پیدا می‌کند، او فقط یک "دوز نگهداری" دریافت می‌کند که ذخایر را خالی می‌کند. (به ویژه ویتامین C روزانه که قبلاً نمی توان آن را ذخیره کرد) آزمودنی به خوبی متابولیزه می شود و بخشی از مشارکت حذف می شود زیرا تغییر شکل نمی دهد = این منجر به کمبود می شود، حتی اگر آزمودنی ورودی های نگهداری داشته باشد.
به عنوان مثال پوکی استخوان:

من می گویم زیرا نتیجه گیری های مطالعه ای که شما برجسته کردید قانع کننده نیست ...
ادعاهای موجود در مطالعه و مقاله علیه گروه کوچکی از 138 بیمار مطرح شده است.
تنها 10 مورد شدید: 7 مورد کمبود روی و سرطانی بودند.
3 نفر دیگر فوت کردند

این غیر زنده‌مانده‌ها همچنین کمبودهای عمیق همزمان Se و Zn داشتند و بنابراین نوعی کمبود عنصر کمیاب جهانی را نشان دادند.

نمی توان نتیجه گرفت که این بیماران دچار سوء تغذیه بودند.

اول اینکه، وقتی در یک مطالعه 94 درصد از افراد دارای واکنش مثبت هستند (که در اینجا صدق می کند)، نیازی به کاهش انحراف معیار ندارید. این تعداد بسیار زیاد است که حکومت می کند، و بنابراین این شما هستید که با اینها قانع نمی شوید 10 مورد جدی. سپس محققان به مطالعات از قبل موجود مراجعه می کنند که آخرین مورد باید (یا نه) اعتبار می داد (باید همه چیز را بخواند). در نهایت، عناصر کمیاب نمک هستند، و در یک نمک دیگر هیچ گونه فعالیت بیوشیمیایی ذاتی وجود ندارد (به جز در پاسخ به نیازهای متابولیکی که عناصر را به عاریت می گیرند)، بنابراین لازم است که تجزیه و تحلیل های بیشتری در مورد وضعیت سایر کمبودها انجام شود. طبقه بندی شده آیا می دانستید؟ خیر بنابراین شما نمی توانید مانند شما کسر کنید. از سوی دیگر، شما یک عنصر اساسی و متناقض را از دست دادید: بیمار سرطانی که سوءتغذیه نداشته باشد وجود ندارد و در حداقل حالت قبل از ابتلا به کووید و لزوماً در کمبود آن بیمار بوده است، زیرا یک بیمار سرطانی نیاز به دریافت بیشتر از یک دارو دارد. فرد سالم (و کمبود دریافت کافی بود که او را بیمار کرد)، اما حتی اگر خوب بود که آنها آنجا بودند، مجبور نبودند در گروه CQFD قرار بگیرند.

نتیجه گیری:

قبلا داده شده است. تو دوباره سفسطه داری و این بار حتی "سی "

سعی کنید حداقل از نشریات فوق العاده ای را که پست می کنید بخوانید

مانند آنچه، دانستن نحوه خواندن کافی نیست، شما هنوز باید بفهمید، اما برای فهمیدن هنوز باید بدانید.