به دو دلیل، اول اینکه اگر خطرات مربوط به سن و همبودی وجود داشته باشد، جوانان بدون بیماری هم می میرند، بنابراین باز هم احتیاط است. بدیهی است که اگر خطرات واکسن بیشتر بود، چنین نخواهد بود، اما به نظر نمی رسد با وجود اخبار جعلی منتشر شده، [*] چنین است. و سپس از آنجایی که واکسن سرعت انتشار را کاهش می دهد (بدون لغو آن)، امکان زندگی "عادی" تری را برای همان سرعت انتشار فراهم می کند.
طبق معمول پوچ! هزاران سال است که جوانان بدون بیماری های همراه می میرند. با این تفاوت که بیماری های همراه همه چیز را توضیح نمی دهند، برعکس، از آنجایی که افراد مبتلا به بیماری های همراه نه بیمار هستند و نه می میرند / هرگز در تاریخ واکسن ها از کسی محافظت نکرده اند، برعکس، این فقط یک افسانه است که ماندگار است و نه شما و نه دوستان زتتیک شما
نمی تواند برای اثبات[*][*] مقابل. یا برای استفاده از زبان دیوانگان واکسن، در این موارد فقط تصادفی است، نه علیت، حتی پیشنهاد خودکار همانطور که شما در طب جایگزین ادعا می کنید.
[*] به نظر نمی رسد که کافی نیست، هست یا نیست، و علیرغم اخبار جعلی که خلاف آن را می گوید، نیست. احتیاط های فرضی شما مانند تجهیز شدن برای زمستان در وسط تابستان است، کمکی نمی کند و بیشتر آزاردهنده است.
[*] [*] شواهد، شواهد، کجا پنهان شده اند؟
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره