گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3379

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل کریستف » 23/08/20, 15:13

دوگل گفت: اطلاعات می دانند چه موقع متوقف شود ...

در این حالت ، جواب او را متوقف کنید ... زیرا او احتمالاً متوقف نخواهد شد!
1 x

آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8410
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 679
تماس با ما:

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل izentrop » 23/08/20, 16:18

این بار من منابع را خوب بررسی نکردم ، متاسفم.
با این حال ، بیایید تعمیم ندهیم و منتظر پایان داستان باشیم.
0 x
"جزئیات باعث کمال می شود و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 18481
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 2033

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل Obamot » 24/08/20, 00:09

این او نیست ، این منابع اوست! موووهاهاهاهاه ... تصویر

خنده دار نیست؟

او جرأت کرد ... مضراب حرامزاده ، برای اینكه ما را در این مرحله به دنبال ذرت ببرد ، این اثر تاریخی است ، درست است؟

Putaing او جرات همه را دارد! : Mrgreen:

izentrop نوشت:با این حال ، بیایید تعمیم ندهیم و منتظر پایان داستان باشیم.

شرم نمی داند : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
باشگاه طرفداران "خنده دار”: ABC2019 ، Izentrop ، Sicetaitsimple (معروف به Kiki) ، Pedrodelavega (Ex PB2488).
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 505
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 193

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل بردال » 24/08/20, 06:37

هوم ... هوم ...

شیمی آلی شیمی ترکیبات کربن است. من هیچ اثری از کربن موجود در گلیفوزات نمی بینم ...

"یک ترکیب ارگانوفسفر نوعی ترکیب آلی است که حداقل یک اتم فسفر به طور مستقیم به یک کربن پیوند دارد." (ویکی)

خوشبختانه عصب جایگزین مهارت نیست ، خوشبختانه ...
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9939
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 499

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل ABC2019 » 24/08/20, 08:15

باردال نوشت:هوم ... هوم ...

شیمی آلی شیمی ترکیبات کربن است. من هیچ اثری از کربن موجود در گلیفوزات نمی بینم ...

"یک ترکیب ارگانوفسفر نوعی ترکیب آلی است که حداقل یک اتم فسفر به طور مستقیم به یک کربن پیوند دارد." (ویکی)

خوشبختانه عصب جایگزین مهارت نیست ، خوشبختانه ...

... اوه

"گلیفوزیت (N- (فسفونومتیل) گلیسین ، C3H8NO5P)"
این یک مشتق از گلیسین ، یک اسید آمینه است ، بنابراین در واقع یک محصول ارگانیک است ، و فسفر در حقیقت با کربن در ارتباط است ، بنابراین در واقع یک ارگانوفسفر است (در بازنمودهای مولکولی در شیمی آلی ما از آن خارج می شویم. اغلب برای قرار دادن C در جایی که کربن وجود دارد ، اما این به طور ضمنی در هر تقاطع دو پیوند صورت می گیرد)
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 10291
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 1304

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل Remundo » 24/08/20, 08:20

باردال نوشت:هوم ... هوم ...

شیمی آلی شیمی ترکیبات کربن است. من هیچ اثری از کربن موجود در گلیفوزات نمی بینم ...

"یک ترکیب ارگانوفسفر نوعی ترکیب آلی است که حداقل یک اتم فسفر به طور مستقیم به یک کربن پیوند دارد." (ویکی)

خوشبختانه عصب جایگزین مهارت نیست ، خوشبختانه ...

آه و به نظر شما چه زاویه ای از زاویه است اسکلت کربن از این فرمول اسکلتی گلیفوزات؟
تصویر

حداقل ایزنتروپ اصلاحاتی را انجام می دهد ، و ABC2019 صحیح است.

و با یک فرمول خام که از C3 شروع می شود ، باید بینایی بسیار ضعیفی داشته باشید تا احساس کربن را حس نکنید ...

اما همیشه یک متکبر وجود دارد که خود را شایسته تصور می کند تا حد احمقانه را تحت فشار قرار دهد ... و عصبی است!
0 x
تصویرتصویرتصویر
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 18481
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 2033

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل Obamot » 25/08/20, 13:25

... این امر مانع از آن نیست که ABC2019 (در لیست من نادیده گرفته شود) - در برابر سوءاستفاده های مربوط به علم ، ایزنتروپ را در لیست خود قرار دهد (از متخصصان خود اعلام شده) ، اندکی بازگشت. بازگشت : Arrowd:
وقتی ABC2019 ، که IZENTROP را در گروه "متخصصان علمی" خود طبقه بندی می کرد ، نوشت:
Obamot نوشت:
ABC2019 نوشت:من نمی دانم که این مطالعه خوب است یا نه [...]
من فقط می خواستم بدونم کدام یک از سخنرانان به نظر شما به بهترین رویکرد علمی احترام می گذارند [...]
نمی دانم چند بار on توضیح داد [...]

چی؟ این "چه کسی" استon"شما خیلی هستید؟ : Mrgreen:

هر کس که مشکل را درک کرده است: izentrop، sicetaitsimple، pedrodelavega، من ... ما می توانیم خیلی خوب ببینیم که چه کسی مسئله را درک کرده و چه کسی آن را درک نکرده است ، یا آنرا درک کرده است ، اما محاسبات خود را همچنان ادامه می دهد که گویی وجود ندارد: شما ، گایگادبو ، آدرین ، و غیره ... (من فقط به فعال ترین ها اشاره کردم ، اما همه می دانند با چه کسی موافق است)


تصویر همیشه خواندن ABC2019 که Izentrop را در گروه (شبه) خود طبقه بندی می کند ، همیشه سرگرم کننده است.به بهترین رویکرد علمی احترام گذاشت"در حالی که از نظر" پیشینه علمی "آنها به ما چیزی می گویند ...!

اشتباهات این گروه از ترول ها "ON"هرگز از آن خسته نشوید! در آنجا اعتقاد دارم که izentrop رها شد!
1 x
باشگاه طرفداران "خنده دار”: ABC2019 ، Izentrop ، Sicetaitsimple (معروف به Kiki) ، Pedrodelavega (Ex PB2488).
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9939
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 499

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل ABC2019 » 26/08/20, 11:03

Obamot نوشت:تصویر همیشه خواندن ABC2019 که Izentrop را در گروه (شبه) خود طبقه بندی می کند ، همیشه سرگرم کننده است.به بهترین رویکرد علمی احترام گذاشت"در حالی که از نظر" پیشینه علمی "آنها به ما چیزی می گویند ...!

اشتباهات این گروه از ترول ها "ON"هرگز از آن خسته نشوید! در آنجا اعتقاد دارم که izentrop رها شد!

من از شما پرسیدم که آیا فکر می کنید کسانی هستند که از رائولت در این مورد حمایت کردند forum که به روش علمی احترام گذاشت ، دقیقاً برعکس آنچه شما می گویید. آنچه شما از پاسخ دادن امتناع ورزیدید ، بدیهی است که متقاعد نشده اید ... جدا از این که خطای ارگانوفسفاتها توسط ایزنتروپ بلکه توسط باردال انجام نشده است. اما سلام ، تلاش برای احترام گذاشتن به روند علمی به معنای اشتباه نکردن نیست ، بلکه فقط ایمانداران مذهبی هستند که فکر می کنند همیشه حق با آنهاست. این فقط به معنای توافق بر روی روش های صحیح است. بنابراین دوباره سوال را می پرسم؛ آیا فکر می کنید این مواردی هستند که شما به عنوان "ترول" طبقه بندی می کنید که به روند علمی احترام نمی گذارند ، در حالی که کسانی که مخالف آن هستند به آن احترام می گذارند؟ آره یا نه ؟ آیا هنوز برای جلوگیری از پاسخگویی به آن می لغزید؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9939
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 499

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل ABC2019 » 26/08/20, 11:45

عذرخواهی می کنم ، ایزنتروپ قبلاً روی ارگانوفسفات ها هم اشتباه بود ، اما همانطور که گفتم ما حق داریم اشتباه کنیم ، اگر آنرا تشخیص دهیم ...
1 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 10291
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 1304

پاسخ: گلیفوزات: یک علف کش موثر زیست محیطی ، سرطان زا نیست و باعث اختلال در غدد درون ریز نمی شود




تعادل Remundo » 26/08/20, 16:36

ABC2019 نوشت:جدا از این خطا در ارگانوفسفاتها توسط ایزنتروپ نیست بلکه توسط باردال ساخته شده است.

بله ، این ایزنتروپ است که نویسنده کتابهای غلط استادانه است.

و بردال با دیدن هیچ کربن موجود در گلیفوزات به نجات این خبر رسید.

در مورد شما ، شما آمده اید تا با اضافه کردن یک اشتباه ، فکر پیشرفته خود را در اینجا برای صرفه جویی در مبلمان قرار دهید ، که این بار علمی نیست.

پسر Econologie مفتخر است که دانشمندان سخت افزاری بزرگی مانند سه مورد شما دارد. شما سطح را بالا می برید ، مطمئناً
اما سلام ، تلاش برای رعایت رویکرد علمی به معنای اشتباه نبودن است

رویکرد علمی در پزشکی فقط به معنای تصادفی کردن دو سو کور بر روی 5000 بیمار و ارسال هر آنچه که در آن زباله نیست قرار ندارد.
0 x
تصویرتصویرتصویر


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : ABC2019, گوگل حستبلیغ [], sicetaitsimple و مهمانان 18