آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 975

پاسخ: آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟




تعادل GuyGadebois » 20/03/20, 18:29

thibr نوشت:این تأملات ، شایسته اساتید کمیته علمی است : Mrgreen: دفاع از نفس خود ، کاملا بی ربط هستند : قشنگ:
و این پاسخی به سوالی که آلمان در حال انجام آن است نمی دهد : چشمک:

سلامت-آلودگی-جلوگیری از / آلمان ، آیا قبلاً از پلاکنیل-کلروکین-ضد-کووید-19-t16352-120.html استفاده می کند # p385465
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3371

پاسخ: آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟




تعادل کریستف » 20/03/20, 18:36

برخی از اطلاعات مربوط به "کمیته تاج" معروف ... تصور می کنم که ما در مورد همان مورد ذکر شده در بالا صحبت کنیم؟

https://www.telerama.fr/monde/coronavir ... 618099.php

ویروس کرونا ویروس: این دو دانشمند اجتماعی که دولت را روشن می کنند چه کسانی هستند؟

اطلاعات کمی در دست است ، اما کمیته علمی که به دولت در زمینه مدیریت اپیدمی ویروس کرونا توصیه می کند ، در میان ده عضو خود ، یک انسان شناس و یک جامعه شناس است. و تخصص های تحقیقاتی آنها گویای بسیاری از نگرانی های بالای دولت است.

چه کسی می گوید علوم اجتماعی بی فایده است؟ صرفاً ترکیب شورای علمی که چهارشنبه ، 11 مارس توسط وزیر بهداشت اولیویه وران ، بنا به درخواست امانوئل مکرون ، رئیس جمهور ایجاد شد ، خلاف این را نشان می دهد.

در میان ده متخصص بدنه به ریاست ژان فرانسوا دلفرائیسی ، رئیس کمیته اخلاق مشورتی ملی (CCNE) ، انسان شناس Laëtitia Atlani-Duault و جامعه شناس دنیل بناموزیگ با هشت همکار از "علوم سخت" شانه می زند - در میان آنها یک پزشک عمومی ، یک احیا کننده و پنج متخصص. همه موظفند "نور علمی و واكنشی راجع به موضوعات خاص و مشخص" دستگاه های اجرایی ، مانند سازماندهی انتخابات شهرداری ها یا سطح لازم در حصر را فراهم كنند.

پاسخ های بشردوستانه

اعضای این شورای علمی موقت مطمئناً محرمانه هستند. اما یک مطالعه دقیق از سفر آنها اولویت های دولت در مدیریت همه گیری را نشان می دهد. Laëtitia Atlani-Duault ، مدیر علمی بنیاد Maison des Sciences de l'Homme (FMSH) و مدیر تحقیقات مرکز رشد و توسعه جمعیت (Ceded ، دانشگاه پاریس-دکارت) ، متخصص "ساخت و اداره واکنش های بشردوستانه" است. و سلامتی به بحرانها منجر شده است ". بیشتر کارهای او نیز به موضوع بشردوستانه مانند شادی دیگران اختصاص دارد. انسان شناسی کمک های بشردوستانه (آرماند کالین ، 2005). اما تخصص این مشاور سابق دبیرخانه عمومی سازمان ملل متحد در امور بشردوستانه (2012-2015) همچنین برای تحقیق درباره نقش رسانه های اجتماعی در مواقع شیوع بیماری مورد توجه دولت است.

لائیتیتیا آتلانی-دوو.


در همین راستا ، این استاد وابسته به دانشگاه کلمبیا به طور قابل توجهی سه مقاله را در مجلات علمی تألیف کرده است. بنابراین وی ، براساس اپیدمی آنفلوانزای H1N1 در سال 2009 ، با مقایسه وضعیت بین کبک و فرانسه (در ایالات متحده) ، چگونه پیام های دولت بر درک خطر و رفتار ایمن سازی مردم تأثیر می گذارد ، تجزیه و تحلیل کرد. ژورنال درک عمومی علوم ، 2015). وی همچنین به مطالعه نحوه شناسایی بزهای قلبی در شبکه های اجتماعی از طریق نوشتار و سمعی و بصری رسانه ها در طی این اپیدمی پرداخت (فرهنگ ، پزشکی و روانپزشکی ، 2015). و او به ما می گوید این آکادمیک 47 ساله - که با "دو نوجوان محدود" زندگی می کند - اخیراً با مشاهده افرادی که در طی اپیدمی ابولا در فیس بوک و توییتر نقش داشتند ، موضوع را بیشتر پیش برد (فرهنگ ، پزشکی و روانپزشکی ، 2019). آیا به لطف تخصص خود ، آیا دولت می خواهد خطرات ناشی از جدا شدن در مدیریت اپیدمی را محدود کند؟

حاکمیت در مواقع بحران
در مورد دانیل بناموزیگ ، مدیر تحقیقات در مرکز جامعه شناسی سازمان ها (واحد مشترکی بین CNRS و علوم-پو) ، او به طور منظم در ارگان های مشاوره دولتی حضور دارد. وی یکی از اعضای کمیسیون ارزیابی بهداشت اقتصادی و عمومی است (سسپ ، که در مورد داروهای جدید مشاوره پزشکی-اقتصادی ارائه می دهد) ، با شورای تجزیه و تحلیل استراتژیک (CAS ، به ریاست ماتیگنون) مداخله می کند و ریاست آن از 2008 تا 2013 است گروه بهداشتی اتاق فکر نزدیک به حزب سوسیالیست ، Terra Nova. خط تحقيقات وي در تقابل با اقتصاد است (وي به ويژه نويسنده كتاب بهداشت در آينه اقتصاد است. تاريخچه اقتصاد بهداشت در فرانسه ، در PUF در سال 2005) و جامعه شناسي. پایان نامه وی "رشد و توسعه اقتصاد سلامت" ، دفاع شده در سال 2000 ، توسط جامعه شناس مشهور ریموند بودون (درگذشته در سال 2013) ارائه شد.

دانیل بناموزیگ.


این دانشگاه 51 ساله ، پدر دو فرزند ، متخصص - از جمله سایر موارد - در حاکمیت نهادی است. و با توجه به فشار بی نظیر سیستم مراقبت های بهداشتی ما ، به ویژه در بیمارستان ها ، تخصص وی باید به حاکمیت در شرایط بحرانی کمک کند. برای مثال ، از طریق مقالات آکادمیک ، او در مسیر اداری با هدف تعیین قیمت دارو (در Revue française des affaires sociales ، در سال 2018) یا حتی در سازماندهی مجدد اداری آژانس های بهداشتی ، در یک کتاب جمعی علاقه مند شده است. موضوع در سال 2009.

انسان شناسی ویروس کرونا
بیشتر از کمک به تصمیمات دولت ، پاسخ علمی به علوم اجتماعی نیز متکی است. شبکه REACTing ، مخفف "جستجو و ACTion با هدف بیماری های عفونی در حال ظهور" ("تحقیق و اقدام با هدف بیماری های عفونی در حال ظهور") هفته گذشته بیست پروژه تحقیقاتی را انتخاب کرد. از این میان ، چهار مورد در علوم انسانی و اجتماعی است. این کنسرسیوم در سال 2014 تشکیل شده است ، که بازیگران اصلی تحقیق در فرانسه (از جمله انستیتوی ملی تحقیقات بهداشتی و پزشکی ، Inserm) را گرد هم آورده است و به ویژه پروژه های پیشنهادی دانیل بناموزیگ و لائیتیتیا آتلانی-دوآلت را تأمین می کند.

اولی به دنبال تجزیه و تحلیل تأثیرات گردش اطلاعات علمی بر روی جمعیت است ، در حالی که دومی به دنبال روشنگری ارتباطات م institutionsسسات در صورت بروز یک بیماری همه گیر بر اساس واکنش شبکه های اجتماعی به ویروس کرونا است. . دو پروژه دیگر انتخاب شده شامل یک انسان شناسی در حصر بازماندگان فرانسوی از چین و تجزیه و تحلیل برداشت ها و رفتارهای متخصصان بهداشت و جمعیت در طول Covid-19 است. امیدوارم که دولت ، پس از پایان بحران ، هنگام تصمیم گیری در مورد بودجه تحقیقات عمومی ، این کمک ها را بخاطر بسپارد ...
0 x
بردال
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 505
سنگ نوشته : 01/07/16, 10:41
محل سکونت: 56 45 و همکاران
X 193

پاسخ: آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟




تعادل بردال » 20/03/20, 18:47

آنچه مخصوصاً تعجب آور است ، در این مورد کلروکین ، مسدود کردن سیستماتیک پزشکی موسسه پزشکی پاریس در برابر هرگونه آزمایش بالینی این دارو ، ارزان و بسیار مشهور است ، درصورتی که هیچ جایگزین معتبری وجود ندارد.

تمام استدلال ها برای بی اعتبار کردن نتایج (که البته جزئی و البته باید به روشی سیستماتیک تر تأیید شود) به دست آمده توسط رائول استفاده می شود:

- این دارو از نظر علمی یا رسمی برای این نشانه برای مبارزه با Covid-19 تأیید نشده است. بدیهی است ، از آنجا که این یک آزمایش بالینی است! نتیجه گیری واضح این مشاهدات - درست به همان اندازه که واضح است - باید این باشد: بگذارید عجله کنیم و این آزمایش ها را توسعه دهیم ، خصوصاً اینکه جایگزین معتبری نداریم.

- این دارو می تواند در صورت مصرف بیش از حد خطرناک باشد. عجیب! اول ، بحث در مورد مصرف بیش از حد وجود ندارد ، و این دقیقاً برعکس دوزهای استفاده شده در مارسی (600 میلی گرم در روز) است. پس از آن ، این خطرات فقط در شرایط درمان طولانی مدت (چندین ماه یا حتی چندین سال برای برخی شرایط خاص مانند لوپوس یا آرتریت روماتوئید) ظاهر می شوند ، که در مورد covid-19 چنین نیست ( حداکثر چند هفته) از طرف دیگر ، انجام هر کاری که علامت دارد اغلب منجر به نتیجه ای مرگبار می شود ، که این خطر عالی است.

- خوددرمانی را ترویج نکنید. بدون شک ، نه با کلروکین و نه با داروهای دیگر. اما حبس در منزل ، هنگامی که بیماری همه گیر در حال اجتناب ناپذیری است ، بدون شک یکی از بدترین اشکال خوددرمانی است ... و بیشتر دلیل این است که پس از مطالعات بالینی ، "دستورالعمل های استفاده" مفصل (نشانه ها ، معایب علائم ، عوارض جانبی ، دوز ، نظارت مسلحانه ، فارماكودینامیك ، قطع درمان و غیره) برای پزشكان و سازه هایی كه باید با این مسئله مقابله كنند.

- رائولت فقط برخی از جنبه های مزایا (عناصر بالینی و بار ویروسی) را ارزیابی کرد ، نه همه. بدون شک ، این آزمایش بسیار اخیر است ، اما نتایج برای ادامه و توسعه مطالعات به اندازه کافی مثبت هستند. آیا گزینه های دیگری داریم؟

اعتبار سنجی دارو شامل ارزیابی مزایا (در مقابل راه حل های موجود) و ارزیابی خطرات است. در مورد کلروکین ، ارزیابی دوم قبلاً انجام شده است ، به طور گسترده و قبلاً اعتبارسنجی شده است. باقی مانده است که ارزیابی مزایا به طور کامل انجام شود ، که طولانی ترین نیست ، به ویژه هنگامی که هیچ گزینه دیگری وجود ندارد ...

در واقع ، خیلی دور ، خیلی دور ، این انسداد غیرقابل توصیف بیشتر شبیه جنگ های نفسانی بین نارنگی های سطح بالا است. دقیقاً همان چیزی که در حال حاضر به آن نیازی نداریم. زود بیایید عجله کنیم. چیزهای زیادی برای از دست دادن وجود ندارد.
3 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6103
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 886

پاسخ: آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟




تعادل sicetaitsimple » 20/03/20, 18:52

GuyGadebois نوشت:
کریستف نوشته است:من فکر می کنم دکتر راولت ، با توجه به نگاه و نحوه صحبت کردنش (مقدمه فیلم او را مشاهده کنید) ، یک پزشک جدا است ، یک مرکز عجیب و غریب ، نه چندان دور از گوسفندان سیاه حرفه!


می خواستم بگویم: ما قصد نداریم زندگی خود را به یک هیپی بسپاریم!


مخصوصاً نه به یک هیپی شکاک اقلیم! چه می شود اگر هرکسی ، جدا از آنچه حق تفکر دارد ، از صحبت در زمینه هایی که بر آنها تسلط ندارد ، وقتی صحبت از موضوعات "علمی به معنای وسیع" می شود ، خودداری کند.

در سال 2013 ، دیدیه رائولت مقاله ای را منتشر كرد كه در آن بدبینی خود را در مورد مدلهای ریاضی برای پیش بینی آب و هوا ابراز داشت 90. وي به ويژه مي گويد كه مدل هاي رياضي نسخه مدرن پيشگويي هستند. در مقاله ای از اول نوامبر 1 ، او به طعنه درباره "مکث" مشاهده شده در گرم شدن کره زمین از اواخر دهه 201491 اظهار داشت که "طبیعت اطاعت از پیش بینی ها را فراموش نکرده است". در همین نشریه ، درباره مقاله ای که اندکی قبل در مجله Nature منتشر شد و طبق آن دمای کره زمین دیگر شاخص خوبی برای گرم شدن کره زمین نیست ، وی اظهار داشت: "بهتر است دماسنج را بشکنید که با شما تناقض دارد! "در ژوئن 1990 ، در لو پوینت ، وی تخمین زد که" پس از یک افزایش قابل توجه حرارتی در دهه 2014 ، زمین به طور کلی از سال 1990 گرمایش را متوقف کرده است. "سپس او نتیجه گرفت که" گرم شدن کره زمین نامشخص است و مسئولیت آن "مرد مشکوک".
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3371

پاسخ: آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟




تعادل کریستف » 20/03/20, 18:54

با تشکر باردال من نمی توانستم فکر کنم / بهتر بگویم!

و بدیهی است که من آن را اشتباه گفته ام زیرا بسیاری از مردم اینجا نمی فهمیدند ...

س egoال از خود ، من بخشی از این مقاله را به یاد می آورم: https://www.econologie.com/coronavirus- ... rier-2020/

کارآیی in vivo با آزمایشی در مارسی در ابتدای هفته تأیید شد. روزنامه نگاران و متخصصان بیماری های عفونی که در اثربخشی آن شک دارند ، قطعاً مطالعه منتشر شده در Nature را نخوانده اند اما به نظر می رسد که نفس ، حسادت و بدگویی برخی عقل و علاقه مشترک را به خود جلب می کند!
0 x

آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20002
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8529

پاسخ: آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟




تعادل Did67 » 20/03/20, 18:55

کریستف نوشته است:
Did67 نوشت:
کریستف نوشته است:او نمی توانست این کار را در داخل بدن انجام دهد بنابراین با ریسک پذیری (متوسط ​​اما با ریسک) ، اکنون کجا خواهیم بود؟


1) می توانید به من توضیح دهید که چه خطراتی را انجام می دهد ، in vivo!


این یک شوخی هست ؟؟؟ دیدیه اونجا منو نگران می کنی! شما در مورد استفاده از نتایج آزمایشگاهی چینی با یک دانه نمک برای بیش از 2 روز و انجام کارها با دقت ، در قوانین ، با پروتکل های طولانی و گران صحبت می کنید ...

خطر برای او مضاعف بود: برای بیمارانش و برای شغل او ، یک خطر را در مسئولیت مدنی / کیفری ببینید!



بله حق با شماست !!!

گیجی ذهنی ، در خانه. پیری ؟؟؟؟ من "in vivo" نوشتم و فکر کردم "in vitro"! خیلی ساده چه احمق (من در مورد خودم صحبت می کنم ، بنابراین من حق توهین را دارم).

همانطور که من با اشاره به Canard Enchainé می گویم در آنجا: "Pan sur le bec!"
0 x
VetusLignum
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1398
سنگ نوشته : 27/11/18, 23:38
X 461

پاسخ: آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟




تعادل VetusLignum » 20/03/20, 18:56

باردال نوشت:آنچه مخصوصاً تعجب آور است ، در این مورد کلروکین ، مسدود کردن سیستماتیک پزشکی موسسه پزشکی پاریس در برابر هرگونه آزمایش بالینی این دارو ، ارزان و بسیار مشهور است ، درصورتی که هیچ جایگزین معتبری وجود ندارد.

تمام استدلال ها برای بی اعتبار کردن نتایج (که البته جزئی و البته باید به روشی سیستماتیک تر تأیید شود) به دست آمده توسط رائول استفاده می شود:

- این دارو از نظر علمی یا رسمی برای این نشانه برای مبارزه با Covid-19 تأیید نشده است. بدیهی است ، از آنجا که این یک آزمایش بالینی است! نتیجه گیری واضح این مشاهدات - درست به همان اندازه که واضح است - باید این باشد: بگذارید عجله کنیم و این آزمایش ها را توسعه دهیم ، خصوصاً اینکه جایگزین معتبری نداریم.

- این دارو می تواند در صورت مصرف بیش از حد خطرناک باشد. عجیب! اول ، بحث در مورد مصرف بیش از حد وجود ندارد ، و این دقیقاً برعکس دوزهای استفاده شده در مارسی (600 میلی گرم در روز) است. پس از آن ، این خطرات فقط در شرایط درمان طولانی مدت (چندین ماه یا حتی چندین سال برای برخی شرایط خاص مانند لوپوس یا آرتریت روماتوئید) ظاهر می شوند ، که در مورد covid-19 چنین نیست ( حداکثر چند هفته) از طرف دیگر ، انجام هر کاری که علامت دارد اغلب منجر به نتیجه ای مرگبار می شود ، که این خطر عالی است.

- خوددرمانی را ترویج نکنید. بدون شک ، نه با کلروکین و نه با داروهای دیگر. اما حبس در منزل ، هنگامی که بیماری همه گیر در حال اجتناب ناپذیری است ، بدون شک یکی از بدترین اشکال خوددرمانی است ... و بیشتر دلیل این است که پس از مطالعات بالینی ، "دستورالعمل های استفاده" مفصل (نشانه ها ، معایب علائم ، عوارض جانبی ، دوز ، نظارت مسلحانه ، فارماكودینامیك ، قطع درمان و غیره) برای پزشكان و سازه هایی كه باید با این مسئله مقابله كنند.

- رائولت فقط برخی از جنبه های مزایا (عناصر بالینی و بار ویروسی) را ارزیابی کرد ، نه همه. بدون شک ، این آزمایش بسیار اخیر است ، اما نتایج برای ادامه و توسعه مطالعات به اندازه کافی مثبت هستند. آیا گزینه های دیگری داریم؟

اعتبار سنجی دارو شامل ارزیابی مزایا (در مقابل راه حل های موجود) و ارزیابی خطرات است. در مورد کلروکین ، ارزیابی دوم قبلاً انجام شده است ، به طور گسترده و قبلاً اعتبارسنجی شده است. باقی مانده است که ارزیابی مزایا به طور کامل انجام شود ، که طولانی ترین نیست ، به ویژه هنگامی که هیچ گزینه دیگری وجود ندارد ...

در واقع ، خیلی دور ، خیلی دور ، این انسداد غیرقابل توصیف بیشتر شبیه جنگ های نفسانی بین نارنگی های سطح بالا است. دقیقاً همان چیزی که در حال حاضر به آن نیازی نداریم. زود بیایید عجله کنیم. چیزهای زیادی برای از دست دادن وجود ندارد.

به این موارد اضافه کنید که آنها به طور مداوم درباره واکسن ها با ما صحبت می کنند ، گویا هیچ راه حل درمانی کوتاه مدت نمی تواند در نظر گرفته شود.
برای کسانی که دوست دارند نقشه ها را تصور کنند ، کارهای زیادی وجود دارد که باید انجام دهند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62114
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3371

پاسخ: آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟




تعادل کریستف » 20/03/20, 18:56

sicetaitsimple نوشت:مخصوصاً نه به یک هیپی شکاک اقلیم! چه می شود اگر هرکسی ، جدا از آنچه حق تفکر دارد ، از صحبت در زمینه هایی که بر آنها تسلط ندارد ، وقتی صحبت از موضوعات "علمی به معنای وسیع" می شود ، خودداری کند.


هیچکس بی عیب نیست... : قشنگ:

واضح است که شما افرادی را که با آنها موافقت نمی کنید کوچکترین تقصیر آنها را پیدا کنید ، گوگل می کنید و شکست می خورید ... می دانید که این امر از نظر روانپزشکی در آنجا است؟ : شوک:

و هنگامی که ما یک کپی / چسباندن را انجام می دهیم ، منبع را ذکر می کنیم. متشکرم!
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6103
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 886

پاسخ: آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟




تعادل sicetaitsimple » 20/03/20, 19:03

کریستف نوشته است:و هنگامی که ما یک کپی / چسباندن را انجام می دهیم ، منبع را ذکر می کنیم. متشکرم!


فراموش شد ، در مورد من بسیار نادر است ، متاسفم: ویکی پدیا
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6532
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 975

پاسخ: آیا آلمان (در حال حاضر) از Plaquenil (کلروکین) در برابر Covid-19 استفاده می کند؟




تعادل GuyGadebois » 20/03/20, 19:04

sicetaitsimple نوشت:
کریستف نوشته است:و هنگامی که ما یک کپی / چسباندن را انجام می دهیم ، منبع را ذکر می کنیم. متشکرم!


فراموش شد ، در مورد من بسیار نادر است ، متاسفم: ویکی پدیا

دلیل این نیست که رائولت در زمینه انتخابی خود مکیده است. اظهار نظر شما مانند موی سوپ است.
برای نشان دادن سخنان خود ، من سخنان کوچکی را از آنتوان دلافوی برجسته منحرف می کنم:
"آقای رائولت ، شما بدون شک مرجع ویروس ها ، میکروب ها و ظروف پتری هستید ، اما نظرات شما در مورد گرم شدن کره زمین و به طور کلی در مورد آب و هوا ، من به شما توصیه می کنم فقط از آنها به عنوان شیاف استفاده کنید. دوباره ، برای کودکان ... "
Dernière همتراز نسخه GuyGadebois 20 / 03 / 20، 19: 10، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"طبق تعریف علت محصول معلول است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون است و 6 میلیون نیست" (AVC)


برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 18