بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطیفرانسه از نظر واکسیناسیون یکی از بدترین دانشجویان اروپایی است.

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 17/12/18, 16:07



برای کسانی که با اخبار جعلی از AFIS، شبه دانش و شرکت ها محسوب نمی شوند.
آنها به دنبال اخبار قضایی نیستند که آنها را قادر به بازسازی اسمیت و همکارانش، به ضرر تمام دروغهایی که علیه او و همکارانش ایجاد شده، به آنها آسیب نرساند.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest

جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 19/12/18, 11:25

مطالعات علمی 22 نشان می دهد که واکسن می تواند باعث ایجاد اوتیسم شود

بنابراین در حال حاضر در 2013، مطالعات باعث واکسن و اوتیسم می شوند.
توسط Arjun Walia، 12 September 2013



نگرانی در مورد واکسیناسیون در حال افزایش است به طور نمادین با توجه به تمام اطلاعات و اسناد و مدارک که در طول چند سال گذشته ظهور کرده است. به عنوان یک نتیجه، رسانه های شرکتی می خواستند به رسانه های جایگزین پاسخ دهند، بیان کرد که افزایش تعداد افرادی که تصمیم به واکسیناسیون یا عدم پیگیری برنامه های واکسیناسیون ندارند، نتیجه یک تاکتیک است که هدف آن گسترش ترس است.



این موضوع بیش از حد تعجب آور نیست با توجه به این واقعیت که رسانه های شرکتی متعلق به تولید کنندگان واکسن های پیشرو هستند و تولید کنندگان واکسن های عمده متعلق به رسانه های شرکتی هستند. [1]، [2]، [3]، [4]. با توجه به این واقعیت، این تصور آسان است که این موسسات به شدت سعی در محافظت از شهرت محصولات خود دارند.



به عنوان مثال، گلاکسو و Pfizer توسط موسسات مالی مشابه و گروه هایی که تایم وارنر (سی ان ان، HBO، و غیره) و جنرال الکتریک (NBC، Comcast در، تصاویر جهانی، و غیره) [1]، [2] برگزار ، [3]، [4]. به راحتی می توانید وضعیت در تمام تولید کنندگان واکسن عمده و شش شرکت هایی که کنترل رسانه های جریان اصلی را تحقق بخشند. یکی باید به خاطر داشته باشید که این وجوه از اهدا کنندگان اصلی از همه "تحقیقات پزشکی" است که برای توجیه مدیریت دارو و واکسن استفاده می شود. با وجود همه این اتصالات، تحقیقات پزشکی و اسناد و مدارک وجود داشته باشد که ممکن است نشان دهد که واکسن ممکن است یک علت واقعی برای نگرانی باشد.



واکسن و اوتیسم، هر دو طرف سکه



ما می خواهیم هر دو طرف سکه را ارائه دهیم، زیرا بسیاری از افراد وجود دارند که حتی نمی دانند دو طرف وجود دارد. از سوی دیگر، ما مطالعات متعددی را ارائه می دهیم، چند مقاله پژوهشی را می خوانیم، تحقیقات انجام شده توسط پزشکان و دانشگاه های سراسر جهان را منتشر می کنیم. - تولید کنندگان واکسن و "متخصصین پزشکی" با پیوندهایی به صنعت دارو، برای بیش از 30 سال، از بسیاری از خطرات واکسیناسیون آگاه بودند. ما همچنین می خواهیم نشان دهیم که تحقیقات پزشکی خطرات زیادی را در رابطه با واکسن مطرح کرده است و در بسیاری از موارد آن را شناخته است. ما این نشریه را تهیه می کنیم زیرا ایمنی واکسن به طور منظم توسط رسانه های سنتی بدون این ذکر شده است و یا تحقیق پزشکی فراوانی را که باید در هنگام بررسی واکسن ها مورد توجه قرار گیرد، ذکر می کنیم. لطفا توجه داشته باشید که شواهد موجود در هر دو طرف وجود دارد. شواهدی از کسانی که نمیتوانند واکسیناسیون را در یک چشم انداز مثبت در نظر بگیرند، به عنوان جعلی شناخته شده اند. اما دوباره، بسیاری از کسانی هستند که از چنین قضاوت های عجیب فرار می کنند.



بحث های واکسن-اوتیسم برای سال های متمادی بوده است. در 1998 فوریه، دکتر اندرو ویکفیلد، متخصص گوارش بریتانیا با همکاران یک مقاله که قرار بود به پیوند اوتیسم به واکسن [5] منتشر شده است. به طور خاص، او ادعا کرد که واکسن MMR مسئول التهاب روده که منجر به انتقال از پپتیدهای که به جریان خون به مغز که در آن آنها می توانند توسعه را تحت تاثیر قرار نفوذ کند و پس از آن بود. [5] کار او منتشر نشده است، و او مجوز پزشکی خود را با وجود این که چندین مطالعه به نظر می رسد از کار خود را از دست داد. (اینجا و اینجا را ببینید)



دکتر ویکفیلد دچار ضعف در جهان پزشکی شده است. بعضی از کارشناسان ادعا می کنند که تحقیقات و روش های او ضعیف است و بر اساس شواهد بسیار کمی است. ما تصمیم گرفتیم که از این مقاله Wakefield استفاده نکنیم.



باید توجه داشته باشید که مطالعات متعدد در سراسر جهان به این نتیجه رسیده اند که هیچ ارتباطی بین اوتیسم و ​​واکسن MMR وجود ندارد. [5] این موضوع به آسانی ممکن است با این واقعیت که بسیاری از مطالعات پزشکی با یکدیگر مخالف هستند اشتباه گرفته شود. آیا دکتر ویکفیلد کمک کرده است تا چیزهایی را که صنعت پزشکی نمی خواهد شما را به دانستن نشان دهد؟ تولید کنندگان واکسن شناخته شده است که اطلاعاتی را که برای محصولاتشان مطلوب نیست، پنهان می کنند، همانطور که در مقاله قبلی نشان داده شده است. صرف نظر از واکسن MMR و بحث در مورد اوتیسم، تعدادی از مطالعات وجود دارد که ارتباط بین واکسن و اوتیسم ایجاد می کند. لطفا به خاطر داشته باشید که دادگاه چند در سراسر جهان در حمایت از این واقعیت است که واکسن دچار اوتیسم، آسیب مغزی و عوارض دیگر [6]، [7] شود، وجود دارد تصمیم گرفته اند از جمله واکسن MMR.



در زیر لیستی از مطالعات پزشکی 22 که ارتباط بین واکسن ها و اوتیسم را نشان می دهد، پیدا خواهید کرد. لطفا همچنین در نظر داشته باشید که در این مقاله ما محدود به مطالعات 22 محدود شده ایم، در حالی که بسیاری دیگر از مقالات منتشر شده این لینک را مستند می کنند. ما امیدواریم که این مقاله به شما الهام بخش شما برای تحقیق خود در زمینه موضوع بپردازد. همچنین باید در نظر داشت که اوتیسم تنها یکی از عواقب بسیاری از اداره واکسن هایی است که با تعدادی از بیماری های دیگر مرتبط است.



یک مطالعه منتشر شده در نشریه سالانه اپیدمیولوژی

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21058170



یک مطالعه در مجله Biochemical Inorganic منتشر شده است

http://omsj.org/reports/tomljenovic%202011.pdf



یک مطالعه منتشر شده در مجله سم شناسی و بهداشت محیط

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21623535



یک مطالعه منتشر شده در مجله سم شناسی

http://www.hindawi.com/journals/jt/2013/801517/



یک مطالعه در مجله علوم زیستی منتشر شده است

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12145534



یک مطالعه منتشر شده در Annals از روانپزشکی بالینی

نشان می دهد که به اوتیسم است که احتمالا توسط یک ویروس و ویروس سرخک (VR و / یا واکسن MMR) باعث می شود یک نامزد بسیار عالی.



یک مطالعه در مجله آمریکایی تغذیه بالینی منتشر شده است

http://ajcn.nutrition.org/content/80/6/1611.full



یک مطالعه منتشر شده توسط گروه علوم دارویی (دانشگاه شمال شرق، بوستون)

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14745455



یک مطالعه منتشر شده در مجله پزشکی اعصاب کودکان

http://jcn.sagepub.com/content/22/11/1308.abstract



یک مطالعه منتشر شده در مجله پزشکی اعصاب کودکان

http://jcn.sagepub.com/content/21/2/170.abstract



یک مطالعه توسط بیمارستان عمومی ماساچوست

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16151044



یک مطالعه انجام شده توسط گروه کودکان در دانشگاه آرکانزاس

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15527868



یک مطالعه منتشر شده توسط کتابخانه عمومی (PLOS)

http://www.plosone.org/article/info%3Ad ... ne.0068444



یک مطالعه توسط مرکز علوم دانشگاه تگزاس تگزاس

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16338635



یک مطالعه منتشر شده در مجله بین المللی سم شناسی

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12933322



یک مطالعه منتشر شده در مجله سم شناسی و بهداشت محیط

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17454560



یک مطالعه منتشر شده توسط کتابخانه ملی پزشکی آمریکا

http://civileats.com/wp-content/uploads ... er2008.pdf



یک مطالعه توسط گروه زنان و زایمان (دانشکده پزشکی دانشگاه پیتزبورگ)

http://www.ane.pl/pdf/7020.pdf



یک مطالعه توسط دانشکده بهداشت عمومی دانشگاه جورج واشنگتن

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18482737



یک مطالعه منتشر شده در Journalology Biology and Tocicology

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19357975



یک مطالعه منتشر شده در مجله آزمایشگاه پزشکی

http://labmed.ascpjournals.org/content/ ... 8.full.pdf



یک مطالعه منتشر شده در مجله Neurochemical Research

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/article ... ool=pubmed



مراجع:

[1] http://investors.morningstar.com/ownership/shareholders-major.html؟t=GSK

[2] http://finance.yahoo.com/q/mh؟s=twx+Major+Holders

[3] http://finance.yahoo.com/q/mh؟s=ge+Major+Holders

[4] http://finance.yahoo.com/q/mh؟s=pfe+Major+Holders

[5] http://cid.oxfordjournals.org/content/48/4/456.full

[6] http://www.ebcala.org/unanswered-questions

[7] http://www.collective-evolution.com/2013/07/07/courts-rule-mmr-thimerosal-containing-vaccines-caused-autism-brain-damage/

آرجون والیا برای تکامل جمعی می نویسد که این مقاله اولین بار ظاهر شد. آدرس ایمیل او: arjun [at] collective-evolution.com است



یکی دیگر از مقاله ای که در مورد نهنگ منتشر شده اشاره به مطالعات 30 و 22 نیست. به هر حال، واضح است که کسانی که جرات به شما بگویم، از طرف مقامات دولتی است، هیچ مطالعه حمایتی از لینک بین واکسن و اوتیسم وجود دارد، نه تنها به شما بلکه به خطر می اندازد دروغ گفتن سلامت و سلامت فرزندان شما. علوم کنونی است که در واقع فاحشه (کلمه کاملا بیش از حد بلند است) و آن را در این زمینه است آن را به وضوح را به "دوبله" اعتبار تنها مطالعات عمده رسمی که توسط تولید کنندگان و پرداخت به طور سیستماتیک تنها منافع خود را که آنها را ترتیب می دهند، مشخص کنید!


AFIS نمی توانست این واقعیت را نادیده بگیرد و به ویژه باید بداند که قضاوت از بالاترین مقام حقوقی در انگلستان، fakenews هایی را که برای انتشار در اینترنت، این نوع «فرقه» را دوست دارند، به پایان رسانده است.
برای اضافه کردن به لیست در ROR و CDC!
http://initiativecitoyenne.be/2018/12/v ... ation.html
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 20/12/18, 09:56

موضوع را در مورد مروارید فریب به تعویق انداخت

خوشبختانه واکسن به سرعت در برابر ابولا توسعه یافت. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola و مجاز به تخريب اين اپيدمي، هيچ جرمي براي ژانيک نيست.

بر خلاف شما، جانیچ همه مقاله را خواند، چه می گوید؟ واضح است که یکی دیگر از اعالمیه ای است که به طور منظم برای جذب یارانه ها صورت می گیرد.

این بار یک واکسن علیه ویروس ابولا وجود دارد
انتظار میرود واکسن rVSV-ZEBOV در اپیدمی ابولا در DRC قرار گیرد. با این وجود، با توجه به چالش های مربوط به حمل و نقل و حفاظت از آن در مناطق غیر قابل دسترس توسط هواپیما و یا با ماشین، غالبا بدون برق در وسط جنگل
تاریخ خود را تکرار می کند و ویروس ابولا تصویری کامل است. از زمان کشف ویروس در زئیر 1976 (...) تحقیقات علمی انجام شده است به منظور توسعه یک واکسن اما در نهایت کمبود منابع، حذف شد. ظاهر نهم مستند ویروس در هفته های اخیر با 39 مظنون رخ داده است و در حال حاضر 19 نفر کشته، بنابراین حال و هوای نظم عمومی، به جز این زمان، تفاوت قابل توجهی است، یک واکسن وجود دارد.! برای اولین بار، با ادارات بهداشت جمهوری دموکراتیک کنگو می تواند یک درمان استقرار از rVSV-ZEBOV (یا VSV-EBOV)، در اصل توسط آژانس توسعه بهداشت عمومی کانادا و مجوز Merck Laboratories.
همچنین خواندن: واکسن ابولا که در HUG مورد آزمایش قرار می گیرد، نتایج خوبی در گینه پیدا می کند
آزمایشات متعددی در سراسر جهان، از جمله بیمارستان های دانشگاه ژنو (HUG)، نشان داد که توانایی ایمن سازی تولید آنتی بادی علیه ویروس ابولا در آزمایشات بالینی فاز را نشان می دهد. من و دوم، در داوطلبان سالم. [*]
تشویق نتایج (SIC) که به طور منطقی منجر به انجام آزمایشات فاز III، در مقیاس بزرگتر و در افراد در تماس با ویروس بود. براساس The Lancet، rVSV-ZEBOV پس از آن اثربخشی سفارش 75 100٪ در افراد 7651 را نشان داد. ارقام مربوط به پلاسبو به دلایل آشکار اخلاقی به دست نیامده است، اما در طی یک مبارزۀ واکسیناسیون به اصطلاح کمربند، که در آن مردم در تماس مستقیم با یک بیمار مبتلا به تشخیص و همچنین ارتباطات خود (یعنی دو درجه جدایی) واکسینه شد. [*] [*]
اگر چه همه چیز به اعتقاد منجر می شود، ما هنوز مطمئن نیستیم که این واکسن در این وضعیت کار خواهد کرد
لورن کایزر، ویروس شناس
کارآزمایی بالینی بزرگ یکی دیگر از محل بعد در گینه گرفت به 5837 دیدار مردم این معیارها و تماس با انعقاد بهره وری از 100٪، هیچ مورد ابولا که ظرف مدت ده روز پس از ظاهر واکسیناسیون در این روند، یک سهام از دوز 300 000 از rVSV-ZEBOV در صورت شیوع جدید با توجه به پشتیبانی از سازمان اتحاد GAVI مستقر در ژنو که کار می کند به نفع فقیرترین کشورها دسترسی تشکیل شد سریع به درمان های گران قیمت.
علیرغم اثربخشی و در دسترس بودن واکسن، احتیاط باقی می ماند. لورن کیلر، یک ویروس شناس در HUG می گوید: "باقی مانده است که آیا این موارد 39 در واقع بیماری ابولا است یا خیر." بیماری های عفونی زیادی در منطقه با علائم مشابه وجود دارد. و هرچند ویروس های 2014 و 2018 متعلق به همان "Zaire" می باشند، هیچیک از لحاظ موفقیت واکسن هیچ تضمینی ندارد. "در 2015، آزمایشات بالینی در یک مطالعه تک در گینه، در پایان اپیدمی و پس از آن در شرایط اضطراری صورت گرفت. اگر چه همه چیز ما را به باور می برد، ما هنوز مطمئن نیستیم که این واکسن در این وضعیت کار خواهد کرد، "دکتر می گوید.
ذخیره در -80 ° C
به همین دلیل، rVSV-ZEBOV در حال حاضر مجوز بازاریابی را به معنای معمول اصطلاح ندارد. سازمان بهداشت جهانی (WHO) یک پروتکل آزمایشی را که توسط مقامات بهداشتی و کمیته های اخلاقی DRC تأیید شده است، در یک ایمیل به Time Tarik Jasarevic، سخنگوی سازمان جهانی بهداشت، نوشته است. این سبز نور منجر به مجوز موقت برای قرار دادن rVSV-ZEBOV در بازار برای استفاده به اصطلاح محترقه است. [*] [*] [*]


Ikoko Ipenge مثال، روستای که در آن هر دو را داشتند مه 13، است که به Bikoro که در آن که یک مرکز 15 مراقبت تخت و یک آزمایشگاه تلفن همراه نصب شده است متصل شود، و پس از یک سفر دشوار توسط موتورسیکلت در حدود سی کیلومتری از طریق جنگل. با توجه به فرودگاه بیکورو، از آن استفاده می شود. "این پیچیده و گران خواهد بود،" مطمئن باشید پیتر سلامه، مدیر برنامه مدیریت اضطراری WHO، در یک کنفرانس مطبوعاتی در ژنو در ماه مه 11
حتی اگر تدارکات ایده آل خواهد بود و زمینه واکسن آماده، کمپین واکسیناسیون کمربند است فشار ملاحظات: اپیدمیولوژیست، متخصصان داده ها و دیگر متخصصان سلامت باید پیشرفت این بیماری همه گیر مستند ، در سه هفته قبل از تشخیص، تمام تماس های بیمار را در دو مرحله جدا می کند. یک کار کارشناسی ظریف برای موفقیت این استراتژی واکسیناسیون ضروری است. "این واکسن می تواند تغییر دهد، اما آن را نمی خواهد به خودی خود به اندازه کافی: طول می کشد یک بسیج جامعه و پرسنل بهداشتی فراموش نمی به معرفی اقدامات پیشگیرانه،" نتیجه لوران قیصر.

[*] هر گونه معرفی هر محصول به یک ارگانیسم باعث تولید آنتی بادی می شود. آیا نویسنده این مقاله او را نادیده می گیرد؟
سپس حاملان سالم، به عنوان اگر نشان دهنده کارایی در بیماران بود.
[*] [*] تاریخ بارها و بارها داستان را تکرار می کند و به نظر می رسد گزارش WHO در مورد مایع باسن، نتیجه گیری می کند که "علیرغم برخی موفقیت ها در برخی از کشورها، این شکست بود به طور کلی "
[*] [*] [*] در آن یادآوری می شود، H1N1 با تمام سیرک هایی که او را همراه داشتند و یک واکسن واکسن Bachelot.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 20/12/18, 10:01

دسامبر 6 2014
دکتر برووسالیان برای دیدن آنچه که با ابولا اتفاق می افتد، به آفریقا رفت: گزارش او بیشتر به چالش کشیدن است!
اپیدمی در حال کاهش است، اما رسانه های غربی همچنان به بهبود وضعیت تا رسیدن واکسن ....
هر تلاش برای جلوگیری از درمان پزشکان با روش های غیر از واکسن های رسمی و ضد ویروسی از درمان بیماران، زیرا مهم است که همچنان معتقد باشید که واکسن اجتناب ناپذیر است.
هومیوپاتی به سرعت در برابر انواع بیماری های عفونی حاد موثر است. ابلاغ پیشنهاد درمان هومیوپاتی را که اکثر علائم ابولا را پوشش می دهد کشف کرده و می تواند بسیار مفید باشد ...

گزارش به خواندن فوریتی ادامه به بلع تمام زمین رسمی!

[...] از ابتدا می توانستم بفهمم که یک بیمار تازه پذیرفته نشده است، که نشان داد اپیدمی در حال حاضر در حال کاهش است و رسانه ها فقط تقویت و حفظ باد از وحشت من خودم یک فانی هستم، من هیچ نظری ندارم که در پشت این است، اما به وضوح مشکوک است. اگر من در شرکت هایی که واکسن تولید می کردند اقداماتی داشته باشم، بسیار ناراحت خواهم بود که برای مثال یک اپیدمی را ببینم. وضعیت اپیدمی نیز ممکن است برای برخی از افرادی که "یارانه های مهم" را دریافت می کنند، بسیار مفید باشد: من ترجیح می دهم که در مورد بدبینی های کثیف که در هائیتی شاهد آن بودم فکر نکنم. به طور خلاصه، هراس هوشمندانه در رسانه ها حفظ می شود، می تواند باعث ترس شود که منجر به مصرف واکسن شود. طبق معمول در طب کلاسیک، یعنی صنعت، اغلب چیزی جز ترس از او نمی داند و می داند که خود را به خوبی هماهنگ می کند. [...] »ادامه مطلب.
و در نتیجه:

به همه کسانی که به من می گویند که شجاعت برای روبرو شدن با بیماران ابولا را می گیرد، من به این جمله شکسپیر پاسخ می دهم که هر پزشک باید تفکر کند:

خطرات قابل مشاهده ما کمتر از ترحم خیالی ما را ترسیده اند.

در نهایت، به بزهکاران که هرگز به یک مرد بیمار نرفته اند، که هرگز راحت دلپذیری از دفتر خود را ندیده اند، اما اجازه می دهند که نفرت غرور خود را از بین ببرند، باید به آنها بگویم:
سوتور، نکته فوق کراپیدم!
سوزانید - (پلینی قدیمی، 35,85.)
که کارد و چنگال بیش از کرپه قضاوت نمی کند - برای هر کار خود.




دکتر ادوارد بروسالیان، Planet Homéo
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 20/12/18, 15:07

پس از نشان دادن ویدئو در alutotal، در اینجا یک نظر از نویسنده آن Hypatie است
این آلو مجموع است!

پاسخ به ژان-فرانسوا کلیش: واکسن، آلومینیوم بد بد
سلام آقای کلشی،

با توجه به این که من مقاله شما را نقد فیلم من در یوتیوب در مورد خطرات آلومینیوم: آلو مجموع.

آیا شما حق پاسخ به من می دهید؟

در ضمن، در اینجا بررسی من از مقاله شما است. شما کمی طول می کشد تا همه چیز را بخوانید و کمی کار کنید تا همه چیز را بررسی کنید، اما شما برای آن پول می گیرید، آیا نه؟ بر خلاف من ... آیا تا به آخر این ایمیل را می خوانید؟ من تعجب می کنم

پس بیا برویم

اول، اجازه بدهید مشخص کنیم: " آلومینیوم "مترادف با" واکسیناسیون نیست اما این مترادف با " حداکثر سود برای صنعت جایگزین های امن تر و احتمالا سودآورتر هستند. هدف من این است که واکسن را به خطر بیاندازیم، و هیچ کس نمی تواند من را سرزنش کند. (تولیدکنندگان هیچ مسئولیتی قانونی از 1986 ندارند؛ آنها علاقه ای به ساختن واکسیناسیون ندارند، مخصوصا اگر روزنامه نگاران مانند شما بدون تفکر انتقادی دفاع کنند).

من می بینم شما ذکر بلافاصله مطالعه جفرسون 2004، من خودم نقل قول در این ویدئو (در 01: 25: 58 و چشمه) برای تفریح، به آرامی، نه تنها برای این متاآنالیز معاملات تعداد کمی از مطالعات (فقط 5) در یک واکسن تک (DTP شامل آلومینیوم) و تنها چند عوارض جانبی خاص محلی بدون خطر بزرگ، و کوتاه مدت (از زمان مطالعه 24h در هفته 6 پس از تزریق).
علاوه بر این، در اینجا این است که نتیجه گیری سنتز مطالعه

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK70400/

"کیفیت کلی مطالعه به عنوان کم گزارش شد، گزارش دهی ضعیف بود و اطلاعات محدودی در مورد چگونگی مشخص شدن عوارض جانبی یا تغییر در تعریف وجود داشت". (ترجمه: "کیفیت عمومی مطالعه کم است، پیگیری ضعیف است و تنها اطلاعات محدودی در مورد چگونگی تعریف عوارض و تغییرات در تعریف آنها وجود دارد" ...) این واقعا تضمین کیفیت نیست ...

اما بیشتر سرگرم کننده است البته نتیجه بسیار معروف آن است: "علیرغم فقدان شواهد با کیفیت خوب، توصیه نمی کنیم تحقیقات بیشتری انجام شود".

به عبارت دیگر: ما شواهد جامعی نداریم، اما ما توصیه نمی کنیم به بررسی ایمنی واکسن های آلومینیومی ادامه دهیم. اذعان می کنید که این خنده دار است، به خصوص از آنجا که ما در 2004 هستیم و در نتیجه عملکرد این adjuvant و pharmacokinetics دقیق آن هنوز ناشناخته است! در حالی که آلومینیوم به تقریبا تمام انسانهای متولد شده روی زمین تزریق می شود ...
من به شما اطمینان می دهم که اگر، برای شما، به عنوان عزیز ما پل Offit، تجزیه و تحلیل جفرسون معتبر است، شما باید WHO و CDC، جلوگیری از برای آنها تنها نشان می دهد Mitkus برای اطمینان از ایمنی از ادجوانت به آلومینیوم. و از آنجا که این ویدیو را دیده اید، من تعصب را خراب می کنم: FDA، که میتوس را تولید کرده است، این مطالعه را آرشیو کرده است و مراقب است که آن را در صفحه بسیار کوتاهی که برای کمک به واکسن اختصاص داده نمی شود.

https://wayback.archive-it.org/7993/201 ... 284520.htm
توجه داشته باشید "این صفحه وب ممکن است از تاریخ" بالاتر از متن  باشد

بنابراین من آن را می گویم، و هر کسی که حس می کند، نتیجه ی مشابهی می دهد: امروزه مطالعه ای وجود ندارد که ایمنی آلومینیوم تزریقی نوزاد را تضمین کند. هر : این یک سوال برای شما، روزنامه نگار علمی نیست؟

بدیهی است، شما فیلم من را نمی بینید: من 18 ماه ها را برای جمع آوری تمام مطالعات صرف کرده ام، همانطور که می گویم، این کار راهب را انجام می دهم دقیقا به این دلیل که هیچ روزنامه نگار این کار را انجام نمی دهد. اما ما، والدین، باید بدانیم، فوری است: این یک سوال نظری نیست، بلکه از زندگی فرزندان ماست!

من خانم هر کس هستم، من این زمان را گرفتم، بدیهی است که پرداخت نشده است. من با دانشمندان تخصصی تماس گرفتم تا بدانم ... و زمان زیادی را گرفتم.

اما بیایید ادامه بدهیم همانطور که مدت زمان را برای تماشای ویدیو خود نیافته اید، من باید برخی از مفاهیم را که در مقاله شما حذف شده است، به طور مفصل توضیح دهید. همه منابع در دسترس هستند، و لینک ها در سند تحت ویدئو من هستند، چرا که بدیهی است من چیزی بدون مدرک می گویم، در غیر این صورت چه چیزی برای آن است؟

https://alutotal.wordpress.com/

با وجود اینکه آلومینیوم (Al3 +) "به طور طبیعی" (یا به جای آن از آلودگی صنعتی که آن را به محیط ما معرفی کرده است) وجود دارد، عمدتا توسط موانع بدن متوقف می شود، آیا این موضوع نیست؟ این نه؟ به عنوان مثال EFSA (در اروپا) به این نتیجه می رسد که فقط 0,1٪ از آلومینیوم موجود در رژیم غذایی، در فرم محلول، طولانی وارد بدن می شود (1٪ در نوزاد).

با این حال، در طول تزریق عضلانی، 100٪ از آلبوم واکسن (شکل ذرات ریز) است که بدون نیاز به فیلتر از موانع طبیعی وارد بدن می شود. این یک تفاوت بزرگ است، به خصوص از آنجا که adjuvants توسط ماکروفاژها دستگیر شده و باقی می ماند در فرم ذرات، مهاجرت در سراسر بدن به مغز. من به تازگی متوجه این بحث جدید از جامعه خود را از اندیشه، که اساسا می گوید: "هیچ آلومینیوم در مواد افزودنی آلومینیوم وجود ندارد،" و یا در هر صورت که adjuvants از آلومینیوم سمی نیست ...

من تعجب می کنم که چگونه ذهن دکارتی می تواند چنین عظیمی را بگوید. وقتی که من با پروفسور کریستوفر اکسلی صحبت کردم (متخصص جهانی آلومینیوم که از 35 سالها پیش در این زمینه مشغول به کار بوده است) پاسخ داد: " که آنها را بخواند تا درک کند ". من لینک شما را گذاشتم: https://aacijournal.biomedcentral.com/t ... 018-0305-2

همانطور که هست (و پیچیده)، من خلاصه می کنم.

آلومینیوم، در تمام اشکال آن، کاملا با زندگی ناسازگار است و بنابراین بسیار سمی است. از جمله یون Al3 + (و این دیگر راز برای هر کسی نیست، ادبیات پر از مطالعات در مورد موضوع). نمک های آلومینیومی سمی کمتر نیستند؛ به همین دلیل است که امولسیون قوی دارند. آنها باعث واکنش ایمنی می شوند.

آلومینیوم هنوز بدن خارجی است: این است غیر ممکن برای ترکیب متابولیسم زندگی (بر خلاف آهن یا روی ...) بدن همیشه سعی خواهد کرد برای از بین بردن آن، به خصوص اگر آن را در فرم از ذرات ریز است، در حالی که یون Al3 + تحت شبکه (ماکروفاژها) عبور می کند و ذخیره خواهد در همه جا در بدن، در بافت ها، و همچنین در مغز (با میل قوی برای اعصاب میلین): Al3 + دارای خاصیت نیز حمله به سد خونی مغزی، به عنوان مثال من به " دمانس دیالیز "(15: 36).

مقدار آلومینیوم (Al3 +) به خوبی در جزوه ها مشخص شده است: برای مثال، 0,82 mg Al3 + برای 0,5 mL در GSK Infanrix Hexa.

Al3 + یون و نمک های آلومینیوم بسیار طرفدار التهاب هستند به همین دلیل است که آنها به عنوان adjuvants استفاده می شود. شما درک بهتر اینکه چرا نظر خود را "ادجوانت آلومینیوم هرگز آلومینیوم فلزی، اما مولکول شامل یک یا چند اتم آل، مانند هیدروکسید آلومینیوم، آل (OH) 3 است که علاوه بر این در طبیعت نادر است "کاملا اشتباه است، حتی چیزی جالب برای تایید چنین چیزی است. چطور به این نتیجه رسیدید؟ این چیزی است که من می خواهم بدانم.

در نهایت شما را به آکادمی عزیز ما پزشکی و گزارش معروف خود از 2012 است که سرگرم کننده بیش از حد بزرگ مراجعه کنید: شما مقایسه فارماکوکینتیک از ذرات آلومینیوم تزریق داخل عضلانی، فارماکوکینتیک از آلومینیوم محلول تزریق داخل وریدی ببینید مشکل کجاست؟ این دو فرم قابل مقایسه نیستند، آنها راه مشابهی را در اختیار ندارند. آنها دارویی مشابهی ندارند. یک مطالعه در مورد adjuvants لزوما شامل تزریق این adjuvant به یک عضله زندگی می کنند. هیچ گزینه ای ندارید، اگر بخواهید به پروتکل علمی "بر اساس حقایق" احترام بگذارید.

علاوه بر این، آکادمی پزشکی به نقل از مطالعه تنها در دسترس (در آن زمان) در فارماکوکینتیک از ادجوانت آلومینیوم: Flarend 1997 من در طول در ویدیوی من صحبت می کنند (11: 40) و مشاهده از بین بردن بسیار آهسته آلومینیوم (5,6٪ برای هیدروکسید آلومینیوم). این مطالعه همچنین مشاهده نفوذ مغزی آلومینیوم را نیز در بر داشت. با این حال، مطالعه تنها یک ماه طول کشید (مهاجرت آلومینیوم بسیار کوتاه است). بدون مطالعه رسمی دیگر خواهد شد در این شرایط انجام می شود: تنها مطالعه خان 2013، فرانسه، تکثیر این تجربه (مطالعه بودجه توسط مالیات ما ) بر روی موش، در نهایت، پس از 86 سال به فارماکوکینتیک از افزودنی های آلومینیوم. برای دفع، Flarend مرجع باقی مانده است ... بنابراین هنوز کار و مطالعات برای تولید وجود دارد!

جالب است که شما آستانه ایمنی ذکر برای اگر ما را به مطالعه Mitkus و منحنی بر اساس میزان جذب مشاهده شده توسط Flarend (مطالعه بسیار بد است که توسط FDA به عنوان من آرشیو شد گفتم ... و به همین دلیل او باید به تماشای بحث من 3 32: 34): سطح ایمنی 1mg / کیلوگرم / روز) اما تجاوز: منحنی از هر کمکی تحت سطوح امنیتی آمریکا (ATSDR هستند اروپایی (EFSA: 1mg / kg / week). به خصوص از Mitkus دقیق برای جدا کردن هیدروکسید آلومینیوم فسفات است، در حالی که 2 در همان روز برای نوزادان تزریق (حداقل در تقویم فرانسوی، اما آن را نیز باید مورد در شمال امریکا می باشد) .

این بسیار جدی است: این بدان معناست که دوزهای آلومینیومی که نوزادان آمریکایی و فرانسوی (و احتمالا کانادا) دریافت می کنند، در طول سال اول زندگی رسمی سمی هستند. (EFSA بر اساس مطالعات اخیر، برخلاف ATSDR است). این بار بدن یک سم، که نشان داده شده است که وارد مغز از طریق ماکروفاژها (مولکول جلب جذب CCL2 / MCP1)، در بدن نوزاد کوچک است که پررونق عصبی ... غیر قابل قبول و بسیار خطرناک است!

(مطالعاتی که در منابع من ذکر شده، از جمله Flarend 1997، خان 2013، 2017، 2017 و 2018 را ببینید)

کدام یک از والدین به طور منطقی می پذیرند که این عصبی را تزریق می کنند اگر او به مطالعات علمی دسترسی داشته باشد، آن را تأمین مالی می کند، من آن را با مالیات های ما (در فرانسه) به یاد می آوریم؟ با این محققان تماس گرفتم، آنها حتی از سوالات پیشرفته پاسخ می دهند.

در مجله ی شما، مقالات منظم در مورد وضعیت بدنی سالم نسل های جوان، اختلالات عصبی، اختلالات خود ایمنی وجود دارد ... فرزندان ما سلامت خوبی نیستند. جستجو برای علل باید با جدیت بیشتر در نظر گرفته شود! همیشه علت وجود دارد، شما باید آن را به جای آن بگویید که "طبیعی است". هنگامی که یک نفر از سال 30 به انفجار اختلالات عصبی رشد می کند، وظیفه ما این است که به علل احتمالی نگاه کنیم و از لحاظ زیست شناختی قابل اعتماد باشیم، شما اعتقاد ندارید؟

https://www.lesoleil.com/actualite/sant ... ca6a6d23f4

این مورد آلومینیوم تزریق شده در یک سناریوی بحرانی برای توسعه عصبی است: قابل اعتماد بودن بیولوژیکی نشان داده شده است، ضروری است که از اصل احتیاطی استفاده شود.

رهبران ما اکنون از «طبیعی» یا حتی «ژنتیک» برای صحبت در مورد اوتیسم استفاده می کنند مثل این است که می گوید: "این الهی است که ما می توانیم در مورد آن کاری انجام دهیم". منطقی نیست این به خصوص غیر قابل قبول است.

شما نیمی از روز را در این مورد صرف کردید، من روزهای کاری 18 را صرف کرده ام، هر روز مطالعه می کنم: تمام مطالعاتی را که در مورد ایمنی و دارویوکینتیک مواد افزودنی آلومینیوم یافتم با هر دانشمند ارتباط برقرار کردم تا مطمئن شوید که آن را درک کنید. من هر سند رسمی، هر گزارش را پاک کردم. شما فقط به معرفی من نگاه می کنید و سپس چیزهای علمی را بنویسید سوءاستفاده از موضوعی که شما کنترل نمی کنید، در مورد گرانشی بی سابقه، که بر تمام نوزادان جهان تاثیر می گذارد ...

من مادر هستم من منطقی هستم من تمرین علمی را انجام می دهم. من همیشه واکسن های خودم را بدون پرسیدن سؤال خودم انجام داده ام. اما وقتی فرزند من متولد می شود، من به خودم گفتم که دیگر نمی توانم بدانم. و هنگامی که من شروع به جستجو کردم، همه چیز را آنلاین پیدا کردم: گزارش ها، مطالعات، داده ها. همه چیز وجود دارد و بله، من 18 ماه گرفتم، چون وقتی شروع به مطالعه موضوع ایمنی مواد افزودنی آلومینیوم می کنیم، ما به یک گودال بی پایه می اندیشیم، خوب از تاریکی که هرگز تصور نمی کردم. من از این همه زمان، با وجود کار تمام وقت و فرزندم، این پروژه را در شانه های من (کوچک) پوشانده ام.

از آنجا که به خودم گفتم، درست مثل شما بسیار دقیق است: مردم زمان مطالعه این سوال را ندارند. والدین، حتی اطفال اطفال اطلاعاتی ندارند. مطالعات قابل انتقال نیستند چرا هیچ روزنامه نگار این کار را انجام نداد ؟ آیا شما واقعا بی طرف هستید؟ درگیری های منفی وجود ندارد؟ بدون اختلال شناختی؟ من برای خودم پرداخت نشده است ... بنابراین من آزاد هستم اگر مدت زمان زیادی را سپری کنم، تمام والدین می توانند به اسناد دسترسی داشته باشند (همه در منابع من قابل دسترسی هستند)، که ما می توانیم علمی، منطقی قضاوت کنیم.

تکرار می کنم: آلومینیوم است به واکسیناسیون ضروری نیست: انستیتو پاستور کرده است و حتی یک جایگزین، فسفات کلسیم (تشکیل زیست سازگار)، مورد استفاده بین 74 86 ایجاد شده و پس از آن تنها تاریخ سودآوری مالی کاهش یافته است (ادغام با موریو).

بدرفتاری و زبان انگلیسی که برای توصیف کار من استفاده می کنید اعتباری ندارید: ویدیو من را بدون نیاز به زمان به آن نگاه می کنید، اما حداقل. شاید شما ناخودآگاه از چیزی که می توانید یاد بگیرید ترسید ؟ من به شما اطمینان می دهم چیزی است که از آن می ترسیم. اما چیزی برای امید وجود دارد!

شغل شما برای اطلاع دادن به مردم است، نه من. این برای شماست که این کار راهبان را انجام دهید، اما فکر میکنید لازم نیست؟ شخصا، وقت خود را از وقت فراغتی خود گذراندم: من اکنون مجاز به صحبت در مورد این موضوع اهمیت شدید برای سلامت عمومی جهانی هستم. نه تو هنوز رتبهدهی نشده است شما متقاعد شده اید که حق با شماست: شاید بدترین چیز برای یک ذهن علمی باشد، نه شک و تردید. شک بودن اساس فرایند علمی است. از آنجا که می بینید، هدف من دقیقا مطرح کردن سطح تقاضای جهانی است: ما باید بسیار سخت گیرانه تر، بسیار مستندتر، بسیار هوشمندتر باشیم. ما نباید به اعتقاد کورکورانه، مانند مؤمنان یک فرقه اعتماد کنیم.

من یک واکسن مادر نگران عصبی آینده فرزند من است در معرض خطر است: من دوستان بیش از حد بسیاری از کودکان که به اوتیسم مبتلا امروز، و یا نقص حرکتی، غیر کلامی، یا آسم ... مطمئن هستم که شما نیز بعضی از آنها را دارید. ما باید عمل کنیم

ما باید تزریق سم در بدن در تکامل نوزاد متوقف: این عمل وحشیانه، منسوخ شده است، تا آنجا که آزبست در دیوارها، لوله منجر شود، سیگار و الکل در دوران بارداری، یا جیوه پر کردن

برای این موضوع با چنین گناه صحبت می کنم، آن را ترسناک و ترسناک می بینم.

در نهایت در مورد داروی حمایتی (47: 51)، موضوع وسیع ... متاسفم.

سپس، هنگامی که در انتهای مقاله خود نقل قول می کنید، مطالعه پتروسکی، که به خودم نقل قول می کنم، می گویم که «به استثنای عوارض جانبی نادر، آنها بی خطر هستند»، رضایتبخش است. بت پتروفسکی می گوید آلومینیوم امن است ... متاسفانه باید حق تحصیل در آلومینیوم داشته باشیم. اما لیست (کامل نیست) که تمام عوارض جانبی را به خود اختصاص می دهد، و نه حداقل ... هیچ چیز دلگرم کننده ای نیست. به ویژه از آنجایی که مطالعات در چند سال گذشته چند برابر شده اند، دیدگاه دقیق تر این موضوع کاملا مرکزی را برای سلامت عمومی به ارمغان آورده اند (منابع من را دوباره ببینید).

یک چیز وجود دارد که من مطمئن هستم: شما یک شخص خوب هستید و حتی اگر من را نادیده بگیرید، شما میخواهید برای منافع عمومی کار کنید. من هم بنابراین پیشنهاد شما را ارائه می دهم: ویدیو من را تماشا کن و آن را با هم بحث کن. من نمی خواهم حق داشته باشم، "فکر می کنم" درست باشد، تا ثابت شود در غیر این صورت. علاوه بر این، نتیجه گیری من روشن است: آلومینیوم در تمام این فرم ها برای نوزاد بسیار خطرناک است (نه تنها در واکسن).

من باز هستم از شما میپرسم "به من ثابت کن که من اشتباه میکنم". اما با استدلال واقعی، جستجو، مستند شده است. بله، زمان نیاز دارد، اما سهم بسیار زیاد است. امیدوارم روزی یک شجاعت بزرگ برای رسیدن به من داشته باشم تا مردم را مطلع سازم و به صنعتگران بگویم: استفاده از آلومینیوم را بعنوان یک کمدینگ متوقف کنید، جایگزین های امن تر (و در نهایت "سودآور" برای جامعه).

به ما، عمومی، شما که روزنامه نگار هستید کمک کنید. عقاید خود را کنار بگذارید و دقت کنید که علم می گوید، چهره به چهره، با شجاعت (به یک بسته نیاز دارید). و شما، مثل من، می بینید وحشت از تقلب کاملا غیر قابل تصور.

اما کاملا رک و پوست کنده، متوجه می شوم که شما یک حرفه ای دارید، بنابراین دست و پا دست شماست.

...

...

آیا هنوز اینجا هستید؟ آیا من تو را از دست دادم؟

Cordialement،

به Hypatia

PS: هنوز هم سرگرم کننده است که شما یک کبکر هستید، من آرزو میکنم که برای مدت طولانی به کشور شما سفر کنم!



پاسخ آقای کلشی، ساعت 2 بعد:

جالب است در مقدمه خود، شما بیان می کنید که "تنها یک مطالعه تضمین امنیت مواد آلومینیوم. و این است همه چیز. تنها وجود دارد حالا شما به من بگویید که شما جفرسون (2004) را خواندید، که در مورد چهل کار در این مورد نقل قول کرده و آن را نقل قول می کنید. شما می دانید که به اصطلاح آگاهانه پخش می شود؟ این یک دروغ بی شرمانه است.

باد خوب
عزیز آقای کلیش،
مطالعه ی جفرسون امنیت ایمنی آلومینیوم را تضمین نمی کند. این هیچ آژانس سلامتی ذکر نشده است، زیرا خیلی بد است (و به طور خاص به مواد افزودنی آلومینیوم مربوط نمی شود).
دروغ شرم آور کجاست؟
بوسه!
خوب، من فکر میکردم که کبکک ها مردم خوبی هستند ...

سایت های رسمی مربوط به آلاینده های آلومینیومی

ایاالت متحده:

WHO: http://www.who.int/vaccine_safety/commi ... n_2012/fr/
CDC: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/conce ... vants.html
FDA: توجه داشته باشید که FDA دیگر هیچ مطالعهای درباره آلومینیوم (و مخصوصا Mitkus 2011) https://www.fda.gov/biologicsbloodvacci ... 187810.htm
واکسن آکسفورد گروه: http://vk.ovg.ox.ac.uk/vaccine-ingredients
بیمارستان کودکان فیلادلفیا (پل آفیت): https://www.chop.edu/centers-programs/v ... s/aluminum
آکادمی آمریکایی کودکان: https://www.healthychildren.org/English ... dence.aspx
فرانسه:

Vaccination-info-service.fr: آیا آلومینیوم واکسن خطرناک است؟
https://vaccination-info-service.fr/Que ... -dangereux

ANSM: "واکسن های حاوی آلومینیوم امن هستند"
https://www.ansm.sante.fr/S-informer/Co ... Communique

ANSES: https://www.anses.fr/fr/content/exposition-à-lآلومینیوم های مواد غذایی


گزارش های رسمی درباره آلومینیوم

آکادمی پزشکی: "کمک های واکسن: چه اخبار در 2012؟ "
http://www.academie-medecine.fr/wp-cont ... t-ANM1.pdf

شورای عالی بهداشت عمومی: "آلومینیوم و واکسن"
https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/hcspr20 ... accins.pdf

آکادمی ملی داروخانه: "مواد افزودنی آلومینیوم: نقطه در 2016"
http://www.acadpharm.org/dos_public/Rap ... CORR_5.pdf

کارگاه آموزشی در مورد آلومینیوم در واکسن پورتوریکو 11-12 ممکن است 2000، p.40 (adjuvants در یادآوری بی فایده است: اما تولید کنندگان آنها را ترک می کنند، زیرا تنها برای یک فرمول مناسب تر است.)
https://www.autismhelpforyou.com/AL%20-%201.pdf

https://www.autismhelpforyou.com/AL%20-%202.pdf

Worshop در ارزیابی ایمنی غیر بالینی واکسن های پیشگیرانه، 2002، p.220 (اعلام Nathalie Garçon "اگر امروز آلومینیوم وارد بازار شد، پذیرفته نخواهد شد")
http://aitia.fr/erd/wp-content/uploads/ ... -p.220.pdf

دستورالعمل EMA برای آدجوانات واکسن: (2004 و 2005):
نسخه 2004: https://www.ema.europa.eu/documents/sci ... nes_en.pdf

مسیر نهایی: https://www.ema.europa.eu/documents/sci ... ote_en.pdf

ANSM: آلومینیوم در لوازم آرایشی (2011)
https://ansm.sante.fr/content/download/ ... s-2011.pdf

AFSSA سابق: آلومینیوم در مواد غذایی (2008)
https://www.anses.fr/fr/system/files/RCCP2008sa0196.pdf

مجوز هفتگی مجاز آلومینیوم توسط EFSA (p.29)
https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/do ... a.2008.754

گزارش سندرم جنگ خلیج فارس، 2008 (p.119-120)
https://www.va.gov/rac-gwvi/docs/Commit ... t_2008.pdf



گزارشات مربوط به ایمنی واکسن

گزارش IOM (2012 - موسسه پزشکی): اثرات جانبی واکسن: شواهد و علیت

https://www.nap.edu/read/13164/chapter/1

نقل قول از CDC: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/concerns/autism.html

گزارش سازمان بین المللی مهاجرت می گوید صراحت اعلام کرد که 135 عوارض جانبی جدی (از جمله اوتیسم، در ارتباط با DTP، p.546)، غیر ممکن است به این نتیجه یا حذف یک لینک با واکسیناسیون: غیر ممکن است برای تایید اینکه هیچ ارتباطی بین اوتیسم و ​​واکسیناسیون وجود ندارد.

و غیره ...


اعلام علاقه

من اعلام می کنم که من هیچ گونه مالی برای تولید این ویدیو دریافت نکردم (Creative Commons). من در ارتباط با صنایع و انجمن بیمار نیستم.


توجه: من تمام بقیه پیوندها را حذف کردم که هرکسی میتواند در سایت Hipatie مشورت کند، اما در اینجا نمیتواند پیوندهای 30 را از بین ببرد
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest

آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1194
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 57

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل Exnihiloest » 20/12/18, 18:37

این صبح شنبه رادیو شنید: واکسیناسیون آنفولانزا در سال جاری بسیار محبوب بود. همانند آنچه که مردم هنوز می توانند از فعالین ضد ویروس سوء اطلاعات جلوگیری کنند، این خبر خوبی از روز است.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 20/12/18, 19:41

توسط Exnihiloest »20 / 12 / 18، 19: 37

این صبح شنبه رادیو شنید: واکسیناسیون آنفولانزا در سال جاری بسیار محبوب بود. همانند آنچه که مردم هنوز می توانند از فعالین ضد ویروس سوء اطلاعات جلوگیری کنند، این خبر خوبی از روز است.
عجیب و غریب، حتی اینترنت و سلامت عمومی (ارگان رسمی در این درخواست خاموش است، اما در کجا آنها همه چیز را دنبال می کنند؟
به طوری که بیشتر از آن خواسته می شود بدون هیچ گونه رمزگذاری و بدون چرخه شکل می گیرد.

در حالی که اهداف بهداشت عمومی در 75٪ تعیین می شوند برای جمعیت در معرض خطر است، پوشش در برابر آنفولانزای فصلی زیر 50٪ (46٪ در دسامبر 31 2016)
واکسیناسیون توصیه می شود برای افرادی که در خطر هستند عوارض (افراد مسن 65 و سالمند، افراد (بزرگسالان و کودکان) با بیماری های مزمن خاص، زنان باردار، افراد چاق) و کسانی که در تماس با آنها هستند.
بنابراین نه دیگران !!!!
https://www.santemagazine.fr/actualites ... ies-302374
1. بررسی 2016 از کمپین واکسیناسیون فلوئالی فصلی: کمتر از یک
شخص در دو برای آن ها آنفلونزا خطر است واکسینه شده است ................. 4
a) پوشش 47,4٪ واکسیناسیون کمی پایین (-0,9 نقطه) در مقایسه با 2015

https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/p ... _0410_.pdf

VAXIGRIP
آزمایشگاه: سانوفی پاستور
آخرین به روز رسانی: سپتامبر 23 2018 12: 26: 09

این واکسن دیگر به بازار عرضه نمی شود در فرانسه از پایان ماه ژانویه 2018.
https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/62-vaxigrip
و غیره ...
همانند آنچه که مردم هنوز می توانند از فعالین ضد ویروس سوء اطلاعات جلوگیری کنند، این خبر خوبی از روز است.
رویا شیرین، باید! : قشنگ:
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 20/12/18, 20:09

دوباره به این موضوع بروید:

گرم شدن: بیماری مرغوب در حال آمدن است ...
پیام توسط izentrop »20 / 12 / 18، 01: 03
خوشبختانه واکسن به سرعت در برابر ابولا توسعه یافت. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola و مجاز به تخريب اين اپيدمي، هيچ جرمي براي ژانيک نيست.

Exnihiloest »20 / 12 / 18، 20: 16
جانیک نوشت:
خوشبختانه واکسن به سرعت در برابر ابولا توسعه یافت. https://www.letemps.ch/sciences/cette-y ... irus-ebola و مجاز به تخريب اين اپيدمي، هيچ جرمي براي ژانيک نيست.

... بر خلاف شما، ژانیک تمام مقاله را بخواند، او ...


و تنها چیزی را که برای او مناسب است، در یک سیل غیر قابل شمارش (همچنین مثبت است، من تعجب می کنم که این مفهوم را بخواند) تساوی می دهد.

پس از مشکلات توسعه، آخرین واکسن علیه ابولا یک موفقیت است، زیرا به یاد داشته باشید، آن را یکی در دو که هیچ واکسن ابولا درگذشت.
"براساس بررسی Lancet، rVSV-ZEBOV سپس کارایی سفارش 75 را به 100٪ در افراد 7651 نشان داد."


janic »20 / 12 / 18، 21: 01
... بر خلاف شما، ژانیک تمام مقاله را بخواند، او ...

و تنها چیزی را که برای او مناسب است، در یک سیل غیر قابل شمارش (همچنین مثبت است، من تعجب می کنم که این مفهوم را بخواند) تساوی می دهد.

بدیهی است که شما نیستید، هنوز نیاز به تفکر تحلیلی کافی دارید!
پس از مشکلات توسعه، آخرین واکسن علیه ابولا یک موفقیت است، زیرا به یاد داشته باشید، آن را یکی در دو که هیچ واکسن ابولا درگذشت.
"براساس بررسی Lancet، rVSV-ZEBOV سپس کارایی سفارش 75 را به 100٪ در افراد 7651 نشان داد."

این همان سخنانی است که برای هر واکسن جدید برگزار شد. واکسن کمپوست نیز "موثر" در نظر گرفته شد و این یک فاجعه برای سلامتی بود. این ایمان کور زیبا است!
علاوه بر لانست، مقالات را منتشر می کند، این ارگانیسم کنترل و تایید مقالاتی است که تحت مسئولیت نویسندگان آنها منتشر شده است که او مقاله ویکفیلد و اسمیت و تیم آنها را منتشر کرده است. دادگاه انگلیسی توسط محکومیت کالج پزشکان تأیید شد)
بنابراین همه چیز را تحت تأثیر قرار دهید، اگر مشکلی در خواندن همه چیز دارید!
اگرچه همه چیز به آن باور دارد، ما هنوز مطمئن نیستیم که این واکسن نیز کار خواهد کرد در وضعیت فعلی
لورن کایزر، ویروس شناس
لاورن کایسر، یک ویروس شناس در HUG، می گوید که آیا این موارد 39 در واقع بیماری ابولا است یا خیر. بیماری های عفونی زیادی در منطقه با علائم مشابه وجود دارد
. مثل ایدز!
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 22/12/18, 16:32

نام تجاری جدید، همه داغ! انکولوژیست هشدار و شوهر Delepine افزایش نگران کننده در سرطان رحم بعد از واکسن گارداسیل (Gardasil) به بیش از 100٪ با توجه به آمار منتشر شده از کشورهای واکسینه ..



دسامبر 20 2018
Gardasil: هيستري واکسيناسيون توسط دو انکولوژيست خلاصه شده است
تئوری واکسن، همیشه برای آن سودمند است، به FACTS ها می آید: آیا این واکسن ضد HPV مؤثر است؟ NO و حتی بدتر از آن، آن منفی است و به افزایش خطر ابتلا به سرطان سرویکس مهاجم کمک می کند (اگر به عوارض جانبی قابل توجه این واکسن اضافه کنیم، نیازی به معرفی بیشتر به مصاحبه زیر ...) توجه داشته باشید که دختران جوان واکسینه شده که خطر ابتلا به سرطان دهانه رحم را در سال 5 10 پس از واکسیناسیون خود افزایش می دهند، باید آنها را واقعا به اندازه کافی منظم نگه دارند ...




همچنین ببینید:
پیشنهاد قانونی فرانسه برای اضافه کردن واکسن HPV Gardasil به لیست واکسن 11 که در حال حاضر اجباری است

تولوز: جرارد باپت دختران را برای واکسینه شدن علیه ویروس پاپیلوم توصیه می کند

MR، Ecolo و Défi برای گسترش واکسیناسیون علیه ویروس پاپیلوم

به افزایش واکسیناسیون HPV (به طور خاص در پزشکی مدرسه): جوانان ما در معرض خطر با پیشنهاد آقای Brotchi!

پس از واکسن Calvary

گاردسیل: این واکسن برای دختر من جهنم جهنم است، من تا پایان جنگ مبارزه خواهم کرد

http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1194
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 57

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل Exnihiloest » 22/12/18, 19:20

هنوز هم شنیده می شود: واکسیناسیون آنفلوآنزا در سال جاری تقاضای زیاد شده است. همانطور که تأیید شده است که مردم هنوز هم می دانند که چگونه می توانند به اطلاعات غلط از فعالان ضد واکسن مقاومت کنند.
0 x




  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و دعوت 1