ممنوع است پیمایش توقف حالت اتوماتیک

بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطیفرانسه از نظر واکسیناسیون یکی از بدترین دانشجویان اروپایی است.

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2945
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 154
تماس با ما:

فرانسه از نظر واکسیناسیون یکی از بدترین دانشجویان اروپایی است.

پیام غیر لوتعادل izentrop » 09/05/18, 00:29

در ماه نوامبر گذشته، یک زن در سن 32 در اثر سرخک در Poitiers جان خود را از دست داد. او واکسینه نشد این مورد، بحث در مورد تعهد واکسیناسیون را دوباره زنده کرده است ...
در مطالعه خود با عنوان "مقاومت به واکسیناسیون: یک چالش بهداشت عمومی در یک مسئله اجتماعی"، در ماه مارس 22 2016-2017 در گزارش هیئت های میان بیداری و مبارزه با سوء استفاده فرقه ای منتشر شده (MIVILUDES) ، دکتر ژئوپولیتیک لوسیا Guimier علل این بی اعتمادی بررسی ...

برادری و انترپوسوفی Saint-Pius-X اشاره کرد ...
این اپیدمی واقعا از مدارس و اردوگاه های تعطیلات Fraternité Saint-Pie-X پخش می شود، "لوسی گویمیر در Allodocteurs.fr می گوید:" گسترش سریع سرخک به مقیاس در شبکه لفیبریست از اطاعت به وضوح ناشی از پوشش کمپنی سازی کودکان در جامعه است، کمبودهایی که احتمالا مربوط به آرزوهای معنوی خانواده هایشان است. "
... هلند، یکی از سرزمین های اولیه ی آنتروپوفو. "در بهار 2008، یک شیوع سرخک در یک مدرسه anthroposophic رخ می دهد [...] در لاهه (هلند). از فرزندان با 34، 31 هستند واکسینه نشده. پس از آن، یک بیماری همه گیر رسمیت شناخته شده است در مدرسه anthroposophic دیگر در کشور، باعث 16 موارد. در هر دو نهاد، میزان پوشش ایمن سازی در اطراف 65٪ است، هنگامی که از میانگین ملی 93 درصد رسیده است، "او می گوید.
... Catholicism و anthroposophy عادت کرده اند که اعتماد به نفس در مورد واکسیناسیون را نیز به اشتراک می گذارند. "برای مؤمنان، بیماری یک مجازات الهی است، برای غیر مؤمنان شرور ضروری است و برای هر دو گروه، معنویت به شدت تحت فشار است"، لوسی گویمیر توضیح می دهد.
... پروفسور هنری جویو، قهرمان ایدئولوژی ضد واکسن. ... امروز، پر جویو به طور منظم میزبان کنفرانس ها: در سه سال، او مخاطبان بزرگ و وفادار را برنده است. "مخاطبانی که به سخنرانی خود پایبند هستند مخلوطی از مردم است که ادعا می کنند" اکولوژی عمیق "و افرادی که کاملا نزدیک به سمت راست هستند، از جمله بخش قابل توجهی از کاتولیک ها. موضوع مشترک ایدئولوژی محافظه کارانه است و ترس از transhumanism، "لوسی Guimier می گوید.
https://www.francetvinfo.fr/sante/soign ... 35145.html
رهبران شناسایی می شوند. این واعظان حق خود را برای دستکاری نظرات افرادی که وقت خود را برای تیز کردن تفکر انتقادی خود نمی برند، اعتماد می کنند.
0 x
دلیلی برای باور به این معنا نیست که ما دلایلی داریم که باور.

phil53
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 920
سنگ نوشته : 25/04/08, 10:26
X 87

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل phil53 » 09/05/18, 07:02

من علیه واکسیناسیون زیاد هستم، اما من من نیستم نه بنیادگرای کاتو، نه راست افراطی و نه اکولوژیست افراطی، و پر جویو گورو من دور از آن نیست.
بنابراین این توضیح بلا، درخشان یا آن توسط ناقص ساخته شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2945
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 154
تماس با ما:

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل izentrop » 09/05/18, 07:59

سلام،
phil53 نوشت:من مخالف واکسیناسیون بیش از حد هستم ...
این مورد در فرانسه نیست یا لازم است توضیح داده شود؟
تعهد واکسیناسیون به دلیل پوشش کافی نبود.

کوسه و سرخک خوش خیم نیستند و نباید آسیب بیشتری به خود بگیرند.
سرخک مشخصه نرخ واکسیناسیون جمعیت است، جغرافیای واکسیناسیون در فرانسه به خوبی نشان می دهد:

تصویر
https://socgeo.com/2017/11/20/lucie-gui ... a-societe/
0 x
دلیلی برای باور به این معنا نیست که ما دلایلی داریم که باور.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5901
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 09/05/18, 08:27

... هنری جویو، حمایت از ایدئولوژی ضد واکسن. ... امروز، پر جویو به طور منظم میزبان کنفرانس ها: در سه سال، او مخاطبان بزرگ و وفادار را برنده است. بوم شناسی عمیق "و مردم به اندازه کافی نزدیک به راست افراطی" مردم که به سخنان خود پایبند ترکیبی از افراد این ادعا یک است. "از جمله یک بخش بسیار مهم از کاتولیک. موضوع مشترک یک ایدئولوژی محافظه کار است و ترس از transhumanism"لوسی گویمیر می گوید.
https://www.francetvinfo.fr/sante/soign ... 35145.html
[*]
برخی از اخبار جعلی امروز می گوید! سخن رسمی چیست؟
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... vrier-2018
شیوع سرخک در فرانسه به روز رسانی اطلاعات نظارت بر 20 فوریه 2018.
داده های موقت در تاریخ تجزیه و تحلیل / داده های اولیه
از 1er ژانویه 2008 31 به 2017 دسامبر، بیش از موارد 24 500 سرخک در فرانسه گزارش شد (تقریبا مورد 15 000 تنهایی 2011). پس از به شدت در 2012، تعداد موارد گزارش شده در 2013 و 2014 (به ترتیب 859، 259 و 267 مورد) ثابت باقی ماند. در 2015، تعداد موارد دیگر در ارتباط با شیوع بیماری همه گیر بزرگ در آلزاس (موارد 364) افزایش یافت (موارد 230)،. در 2016، کاهش گردش ویروس سرخک با 79 موارد گزارش شد، اما آن را در 2017 519 با مجموع موارد گزارش ویژه در ارتباط با شیوع بیماری در لورن، جدید ناحیه آکیتن و اوکسیتانیا شدت یافته است، (برای اطلاعات بیشتر: ارزیابی اپیدمیولوژیک سرخک 2017).
در طول این ده سال، بیش از 1 500 از این موارد بیماری ریوی شدید، عوارض عصبی 38 (35 آنسفالیت، میلیت 1، 2 گیلن باره) و 11 درگذشت. اما مرگ و میر اضافی 9 در طول تجزیه و تحلیل به گواهی های فوت بین INSERM CépiDC 2008 و 2014، 20 آوردن به تعداد کل سرخک مرگ و میر در دوره 2008-2017 رسیده مشخص شد.
در فوریه 20 2018، 429 با موارد گزارش شده از آغاز سال، بروز افزایش یافته است 7 در مقایسه با که در مدت مشابه سال 2017 (شکل 1) در ارتباط با شیوع بیماری همه گیر بزرگ در اخبار مشاهده Aquitaine (70٪ موارد گزارش شده) که از ماه نوامبر 2017 ادامه دارد. نوزده مورد در بستر پنومونی شدید، از جمله 6 در مراقبتهای ویژه، بستری شده بود. در میان این موارد، یک زن جوان، نه واکسینه شده است در سن سال 32 مرحوم در تعدادی از مرگ 21 سرخک از سال 2008. علاوه بر این، یک مورد ابتلا به سرخک نوزادان در نوزاد با یک زن باردار که واکسینه نشده گزارش شده بود، متولد هفته قبل از موعد مقرر 33 amménorrhée. چند خوشه خانوار در حال حاضر در جوامع کم و یا نا امن واکسینه نشده گزارش شده است، بلکه در مهد کودک و مدرسه و موسسات درمانی
(خواندن تمام مقاله به وضوح!)
24500 سرخک موارد در سال 10، ساخت متوسط ​​موارد 2 450 در هر سال است، اما آمار و ارقام داده شده در بالا هستند 859,259، 267، موارد 364,230 79,519 (ساخت حداکثر سالانه به طور متوسط ​​از موارد 368 و نه 2450) و 11 مرگ و میر و سال 20، 10 در هر دو بین 1et 2 66 مرگ در هر سال به ازای هر میلیون نفر جمعیت بدون تمایز بین مرگ واکسینه نشده و واکسینه شوند. یک اپیدمی مرگبار در واقع! و، آه معجزه مورد مرگ 1 بدون واکسن (آیا این بدان معنی است که همه موارد و مرگ و میر مشاهده شده در واکسن وجود دارد؟)
رهبران شناسایی می شوند. این واعظان حق خود را برای دستکاری نظرات افرادی که وقت خود را برای تیز کردن تفکر انتقادی خود نمی برند، اعتماد می کنند.
چه کسی عقیده دارد؟ پنهان کردن روح حقیقی کجاست؟
شما اعتقادات خود را منتقل می کنید، این حق شماست، اما اخلاقیات کمتر از تصویب است دروغ (همانطور که این مقاله را همانطور که برای ویکفیلد انجام دادید که توسط قضاوت جنایی پاک شد) و خیلی خوشحالم که برای واکسیناسیون مطلوب استاما جداگانه و در مورد ابزار واقعی. خرافات شبه علمی شما چیزی برای غبطه دادن به خرافات مذهبی ندارد! : بد:

[*] و در عین حال بین 1 و 2 است میلیون ها نفر مرگ و میر ناشی از سرطان که جستجو واجب برای یک واکسن سفید است! : گریه:
1 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5901
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 09/05/18, 10:51

لوسی گویمیر: "پذیرش یا رد واکسن راهی برای پیدایش و پیدا کردن یک مکان در جامعه است"
آیا provaccins می شود؟ می دانم

تجزیه و تحلیل او، به عنوان یک جغرافنده، نه به عنوان یک زیست شناس، از زمان تکیه بر برخی واقعیت های تاریخی، منسجم است اما نه همه بدیهی است. مطمئنا سیاست کلی، انتخاب زندگی، آرمانها نقش مهمی در انتخاب جامعه ایفا می کند، اما این همه نیست! حق وجدان بسیار مهم تر و ارزشمندتر از هر سخنرانی تئوریک در مورد شایستگی یا نه واکسیناسیون و یا سایر اقدامات «انسانی» است.
قانون نورمبرگ، پس از وحشت پزشکان نازی، این اصل را ایجاد می کند اصول اخلاق :
http://www.frqs.gouv.qc.ca/documents/10 ... 8f14f4e6d5
کد نورنبرگ - 1947
کد نورمبرگ رضایت آگاهانه را یک پیش شرط مشخص می کند مطلق انجام تحقیق در مورد موضوعات انسانی. 1. مشارکت داوطلبانه در مورد موضوع انسان کاملا ضروری است. این بدان معنی است که فرد موردنظر باید ظرفیت قانونی کامل داشته باشد تا بتواند رضایت خود را به دست آورد: که او باید آزادانه تصمیم بگیرد بدون دخالت هرگونه عنصر تقلب، از محدودیتفریب، فریب یا سایر اشکال اجبار یا اجبار. همچنین باید به اندازه کافی اطلاع داده می شود و می دانم که دامنه کامل از آزمایش روی خود را به منظور قادر به اندازه گیری اثر از تصمیم خود انجام می شود. در مطلب قبل تجربی موافق وجود دارد باید به عنوان روش ها و ابزار ساخته شده دقیقا طبیعت، طول مدت، و هدف از این آزمایش، و همچنین، خطرات و خطرات درگیر است؛ و عواقب برای سلامتی یا فردی که ممکن است از مشارکت او در این تجربه حاصل شود. تعهد و مسئولیت ارزیابی شرایطی که موضوع رضایت او را رعایت می کند، بر شخصی است که این آزمایشات را آغاز کرده و هدایت می کند یا در آنجا کار می کند. این تعهد و مسئولیت به این شخص متصل است، که نمی تواند آنها را به هیچکس منتقل کند بدون اینکه تحت تعقیب قرار گیرد.

هر تعهدی بدون رضایت آگاهانه در واقع با اخلاق مخالف است به عنوان قانون فرانسه علاوه بر این، قبل از این تعهدات.

برخی از مروارید در سخنرانی خود:
این خانواده ها بیشتر تحت تأثیر شیوع سرخک 2008-2012 بیشتر از کسانی هستند که از واکسن MMR کودکان خود را محافظت می کنند.
البته دروغ است! چین دارای یکی از بالاترین میزان واکسیناسیون 99٪ است و با این حال:
"یکی دیگر از مطالعه اخیر، در بولتن سازمان بهداشت جهانی (منبع معتبر) منتشر شده مورد مطالعه قرار شیوع سرخک اخیر در سراسر چین و پیدا شده 707 شیوع سرخک در رخ داده بود کشور بین 2009 و 2012، با یک روند صعودی قوی در 2013: "تعداد موارد گزارش شده سرخک در ماه 10 اول 2013 یا 26.443، سه برابر بیشتر از موارد گزارش بیش از همه بود تمام سال 2012. "

همه ما در مورد ریسک مشابهی نداریم: برای بعضی ها، این بیماری در معرض بیماری قرار می گیرد، برای دیگران در واکسن وجود دارد!
ابتدایی واتسون عزیز من!

این را می توان به وسیله یک واقعیت قابل مشاهده مشاهده کرد: آیا تا به حال یک فردی را دیده اید که خوشحال است که او پس از یک واکسن بیماری را متوقف نکرده است؟
به عنوان یک سطح پایین، دشوار برای انجام بهتر! در واقع، چه علمی در مورد واکسن، جمعیت یک کشور دارد: نه! او به مدیران بهداشتی بستگی دارد که در لابراتوارهای دارویی قرار دارند که بر این موضوع تاکید دارند: "من درست می گم، چیزی در مورد آن نمی دانم" بنابراین خوشحالم که واکسینه شده یا خوشحال شدم که سلامت خوبی داشته باشم و یک سیستم ایمنی موثر است که مستقل از واکسن است؟

پاسخ احتمالا منفی است. از سوی دیگر، تصادفات واکسن نادر، به ویژه در اینترنت، بسیار زیاد است.
بدیهی است! Pharmacovigilance فقط بین 1 و 10 درصد گزارش شده است قبور واکسن یا مواد مخدر از جاهای دیگر. بنابراین اینها اندکی، اگر وجود داشته باشند، به طور رسمی شناخته شده اند و بنابراین قربانیان این موارد را لیست نمی کنند. شاعر عزیزم ... دانشجوی دکترا عزیزم در جغرافیا

علاوه بر این، افرادی که تحت تاثیر بیماری های ناشناخته قرار می گیرند، بسیار معمول است که وضعیت ناگوار خود را برای چنین واکسنی به سر می برند و هیچ مدرک دیگری به جز محکومیت آنها و یا کسانی که در اطراف آنها نیستند، سرزنش می کنند.
دروغ یا جهل دیگری. مطالعات و گزارشات از سراسر جهان نشان می دهد مخالف. ما باید این ناواریسم فرانسه و فرانسه را متوقف کنیم!

در میان این منتقدان، این انکولوژیست هنری Joyeux از - رئيس جمهور سابق انجمن Familles فرانسه - محبوبیت گسترده ای پس از راه اندازی مه 2015، به خصوص دادخواست اضطراب دفاع از خطرات ناشی از واکسیناسیون خاصی دریافت کرده است. او از انجمن پزشکی 2016 برای موقعیت های بحث انگیزش خودداری کرد. اشتباه یا دروغ دیگر! دو جنبه وجود دارد که باید در نظر گرفته شود: از یک طرف، تخلف از نظر توسط یک نهاد غیر رسمی، یعنی دانشکده پزشکان، و نه برای سوء رفتار حرفه ای، که تنها نقش آنهاست. و حمله به یکپارچگی فیزیکی افراد، که هرگز موردی نبوده و تنها به وسیله قانون مجاز است. کلاهک های دیگر پزشکان نیز برای تخطی از نظرات نوشته شده اند و این باعث می شود که بدن از سلامت بیمار، و نه شرکت آن، متضرر شود.

حماقت دیگر! مبارک برای واکسیناسیون استاما نه برای تعصب واکسن به هیچ وجه!
"USA: در 1950 یک کودک واکسن 5 دریافت کرد از هم جدا قبل از سن 6 سال.
در 2018، CDC و آکادمی اطفال توصیه می کنند که کودک شما واکسن 68 را قبل از سن 18 سال دریافت کند.

این یک جنون واکسن است که باعث خوشحالی از لابی های دارویی می شود و تقریبا 200 زیر آرنج دارند.

علاوه بر مقاومت مردم، برخی از زمینه های جغرافیای سیاسی معاصر به نفع بازگشت بیماری های همه گیر یک بار مغلوب فکر می کردم. در سوریه، به عنوان مثال، هیچ موردی از ویروس فلج اطفال بومی - رئیس ویروس فلج اطفال - از 1995 ثبت شده است. اما مفهوم جنگ داخلی منجر به کاهش در پوشش کودکان سوری، که به 52٪ در 2012 تخمین زده شد و این کشور دوباره چهره پاتوژن در خاک خود را از سال 2013.
هیچ کس به عنوان یک استدلال! سوریه، بیشتر و بیشتر کشورهای مدیترانه جنوبی وضع بهداشت عمومی مانند آب پاک شیر، سیستم های آب و فاضلاب، عادات غذا خوردن بهتر، و غیره.، همه چیز نابود شده توسط اتخاذ جنگ و در نتیجه بازگشت به شرایط مطلوب برای بیماری مانند فلج اطفال. علاوه بر این، و این در واقع آنچه گفتار است که یک کودک از سال 12 می تواند تشخیص را نادرست این است که فرانسه ادعاهای گفتمان رسمی است که باید درصد از واکسینه 95 به حفاظت از جمعیت و در نتیجه 52 ٪ تنها محافظت چند یا هیچ مردم و در عین حال شیوع هیچ بیشتر تا کنون.

این تکامل توسط وزیر سابق بهداشت و درمان، ماریسول تورین آغاز شد که 2016 را در تابستان یک مشاوره گسترده ای برای جمع آوری نظرات شهروندان و متخصصان بهداشت در مورد چگونگی بهبود سیاست واکسیناسیون برگزار کرد.
جادوی گسترده، ماریسول تورین کاملا از نظر بهداشت و سلامت ناتمام است! اما با وجود همه چیز:

نتیجه گیری هیئت های نمایندگی شهروندان و متخصصین بهداشتی واگرا بود و این نشان دهنده خطوط شکستگی امروزه در جامعه فرانسه است. در گزارش خود هیئت منصفه شهروندان تقسیم خود را با موضوع واکسیناسیون اجباری تقسیم می کند: یک حزب خواستار لغو آن شد، طرف دیگر در مورد آن نگران بود. دادگاه های حرفه ای بهداشت حرفه ای موفق به انجام وظیفه واکسن شد. بنابراین هیچ اجماعی وجود نداشت.
در واقع، کشورهای 14 از جامعه اروپا هیچ واکسیناسیون اجباری و مایل به تغییر ذهن خود را، و نقطه در گفتمان توتالیتر وزیر که حتی نادیده نمی، توصیه متخصصان، با این حال طرفداران واکسیناسیون.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest

جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5901
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 09/05/18, 13:23

سوئد ممنوعیت واکسیناسیون اجباری است

به طور خاص، با توجه به "مشکلات جدی سلامتی" و این واقعیت که چنین قوانینی، حقوق قانون اساسی شهروندان را که باید در مراقبت های بهداشتی خود بگویند، نقض می کند (Excerpts)

Bawter Dimitry News، 12 May 2017

چرا سوئد از تعهدات واکسن اجتناب ناپذیر است: دلایل مزاحم برای دارو بزرگ!
سوئد پس از اشاره به واکسن های اجباری رد کرد مشکلات جدی سلامت علاوه بر این واقعیت که این وظیفه حقوق قانونی شهروندان را نقض می کند، انتخاب می کند که چه چیزی ممکن است یا نه برای سلامت خود مناسب باشد.
مجلس سوئد 10 May 2017 هفت پیشنهاد را رد کرد که شامل واجد شرایط اجباری در قانون بودند. پارلمان گفت: "اگر ما واکسیناسیون اجباری یا اجباری را معرفی کنیم، این [قانون اساسی سوئد] ما را نقض خواهد کرد"

با اشاره به "مقاومت عظیم در برابر هرگونه تنبیه در برابر ایمن سازی"، پارلمان همچنین به " جدی و مکرر عوارض جانبی "در کودکان واکسیناسیون دریافت می کنند.

"NHF سوئد نامه ای را به کمیته فرستاد که توضیح دهد که معرفی واکسیناسیون اجباری یا اجباری که در برنامه آرکلستن ارائه شده است قانون اساسی را نقض کنید. بسیاری دیگر نامه ای به پارلمان فرستادند و سیاستمداران و پارلمان را مورد سوال قرار دادند. سیاستمداران تنها می توانستند اشاره کنند که مقاومت در برابر همه اشکال اجبار در ایمن سازی وجود دارد.

چرا سوئد از تعهدات واکسن اجتناب ناپذیر است: دلایل مزاحم برای دارو بزرگ!
"NHF سوئد همچنین نشان داد که میزان واکنش های جانبی در یک سال واکسیناسیون شایع است. [...] علاوه بر این، باید توجه داشت که هر گروه سنی دو بار واکسن MMR را دریافت می کند تا عوارض جانبی دو برابر شود. همچنین باید یادآوری شود که علاوه بر واکنشهای مشابهی نیز برای واکسن های دیگر اعمال می شود.

"در نامه، ما حتی فهرست جامعی از مواد افزودنی موجود در واکسن را شامل می شد - مواد غذایی که برای سلامتی خوب نیستند و قطعا نباید در بدن نوزادان یا کودکان به وجود آید. ما همچنین برای قانونگذاران لیستی بسیار مهم از مطالعات را نشان داده ایم که نشان می دهد واکسیناسیون یک ایده بد است.

گزارش کامل در زیر آمده است:

http://www.thenhf.se/riksdagen-rostade- ... nmotioner/

تصمیم محسوس پارلمان سوئد ناقض است و در برابر اتفاقاتی است که در ایالات متحده مانند دیگر کشورهای غربی اتفاق می افتد. داروی بزرگ قانون گذاران را تحت انگشت شست خود نگه می دارد؛ آن را به سیاست خود را با استفاده از رسانه های فاسد به آرام کردن مخالفان دیکته می کند.

رابرت اف کندی جونیور اخیرا در تاکر کارلسون نمایش آشکار که در آن او با شجاعت در معرض "دولت از اراذل و اوباش بی قانون" است که نشان دهنده بزرگ داروسازی و "بسیار پر سود" کلاهبرداری واکسن خود را.

RFK جونیور توضیح داد: "صنعت داروسازی بسیار قدرتمند است." این 5,4 به میلیاردها دلار در سال به رسانه ها می دهد. او از وکیل خلاص شد ... او واقعا توانست این بحث را کنترل کند و مردم را مثل من سكوت كنداست. »

رابرت اف. کندی جونیور، هنگامی که از او پرسید که چگونه ممکن بود وضعیت بدی باشد، توضیح داد: "آن کنگره بزرگ دارو را داد مصونیت قانونی کلی "در مورد واکسن ها.

داروخانه بزرگ پس از رییس جمهور ریگان قانون آسیب های مربوط به واکسن های دوران کودکی را به تصویب رساند. این افراد می توانند مواد سمی را به واکسن وارد کنند. این چیزها می تواند به طور جدی به سلامت فرزندان شما صدمه بزند اما شما نمی توانید آنها را مورد تقاضا قرار دهید.

"آنچه شما باید بدانید این است که رژیم واکسنی از 1989 به طور قابل توجهی تغییر کرده است. دلیلی که تغییر کرد این بود که کنگره، تحت تاثیر صنعت داروسازی، کاری را که برای هر صنعت دیگر انجام نشد، انجام داد. کنگره مصونیت عمومی قانونی را برای همه اعطا کرد تولید کنندگان واکسن

بنابراین مهم نیست که چه پروتکل ها، بدون توجه به اینکه چگونه کنترل کیفیت کمی وجود دارد، مهم نیست که کدام ترکیبات سمی یا آسیب جدی برای کودکان باشد، شما نمی توانید آنها را مورد تقاضا قرار دهید.

"بنابراین هیچ شواهدی وجود دارد، هیچ کشف، هیچ عمل طبقاتی و ... همه واکسن های ناگهانی به شدت سودآور هستند. "

سود بزرگ این صنعت غیرمجاز به این معنی است که شرکت های بزرگ فارماسیعه متعهد به تولید واکسن های جدید و گاهی بی فایده هستند که به بدن کودکان جوان تزریق می شوند - اغلب بیش از ده بار در یک زمان.

"این یک عجله طلای واقعی برای صنعت داروسازی است تا واکسن های جدید برای طرح واکسیناسیون اضافه شود. "

اما در چه قیمت؟ صنعت واکسن، تحت قوانین خود - و یا به جای آن عدم وجود قوانین - باعث می شود که ما به حقایق برسیم. رئیس جمهور Trump برای مدت طولانی خواستار تحقیق مستقل در مورد ایمنی واکسن شده است. رابرت اف کندی جونیور درخواست مشابهی را انجام داد.

[...] « من سه واکسن دریافت کردم و من کاملا در نظم بودم. من اکنون 63 ساله هستم به نظرم فرزندانم مجبور به دریافت دوز 69 واکسن 16 بود.

بسیاری از این واکسنها حتی در مورد بیماریهای مرتبط با بیماری نیستند. به عنوان مثال، هپاتیت B توسط جنس محافظت نشده و یا افرادی که سوزن را تقسیم می کنند، گرفتار می شود. چرا این واکسن را در یک روز اول زندگی به کودک می دهیم؟ و علاوه بر این، حاوی جیوه است! "

تاکر می پرسد، "آیا ما واقعا این واکسن را برای کودکان اداره می کنیم؟ "

"ما همچنان این واکسن را به آنها داده ایم. جیوه از سه واکسن حذف شده است، اما در واکسن آنفلوانزا باقی می ماند و هنوز هم در چندین واکسن در سراسر جهان توزیع می شود. باید دانست که این قویترین نوروکسین بدون رادیواکتیو شناخته شده است.

"چطور ممکن است که ما چنین محصولی را به کودکان تزریق کنیم؟

رابرت کندی جونیور تلاش کرد تا این وضعیت رسوایی را در زمینه ایجاد کند.

« اگر یک فنجان از این واکسن را مصرف کنید و اتفاق می افتد که آن را شکستن، باید آن را طبق قوانین قانونی که برای محصولات خطرناک اعمال می شود، خلاص کنید. شما همچنین باید ساختمان را که در آن حادثه اتفاق افتاده تخلیه کنید. چرا شما جرات می کنید این محصول را به بدن کودک تزریق کنید؟ "

VIDEO: RFK Jr. دیدار من با رئیس جمهور Trump در مورد واکسن

منبع: Yournewswire
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2945
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 154
تماس با ما:

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل izentrop » 09/05/18, 14:19

بدون نیاز به تون، جانیک، ما موقعیت خود را می شناسیم و منبع اصلی علمی را با بی اساس بودن بی اهمیت می بینید.
0 x
دلیلی برای باور به این معنا نیست که ما دلایلی داریم که باور.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5901
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 09/05/18, 18:01

بدون نیاز به تون، جانیک، ما موقعیت خود را می شناسیم و منبع اصلی علمی را با بی اساس بودن بی اهمیت می بینید.
بیشتر منابع علمی محدود به سایت های سرگرم کننده شما نیستند. و در صورتی که متوجه نشدید، دانشمندان هزاران نفر در سراسر جهان وجود دارند که خوشبخت نیستند. بله بله، قبل از بت خود BIG Pharma سقوط می کنند.
توسط در برابر اه، اه، خود را نشان می دهد بی کفایتی خود را برای قضاوت در مورد ارزش علمی این موارد، (اما صدها نفر در ذخیره وجود دارد) و همه بازیکنان خرافاتی مثل شما هستند و در نظر نمی که کشورهایی مانند سوئد یا آلمان (14 در میان ملل که هیچ تعهدات) تنها از گنج و رنج که هیچ دانش ذاتی وزیر ما از سلامت و لابی آن ساخته شده است.
بنابراین، به جای بلوابل در حوزه، نشان می دهد که چه چیزی در بالا نقل قول اشتباه است:!
کد نورمبرگ پوچ و منسوخ خواهد شد؟ بنابراین شما برای آزمایش های پزشکی نازی ها خواهید بود!
دانشمندان (که توسط وزیر انتخاب شده اند) اعلام کردند که با تعهدات مخالف هستند، احمق ها و بی کفایتی نادان هستند؟ و غیره ... دقیقا در مورد آنچه شما انتقاد می کنید! 8)

کمی بیشتر:

(موسسه ملی پیشگیری و آموزش بهداشت) INPES در 2005، ساخته شده است با موسسه نظرسنجی BVA، یک نظرسنجی از یک نمونه نماینده از 400 پزشکان فرانسوی، پزشکان عمومی و پزشکان متخصص اطفال در ارزیابی درک آنها از سودمندی و ایمنی واکسن ها. نتایج بسیار شیوا که لازم بود، البته، سعی کنید به حداکثر، برای پنهان کردن نتایج را به عموم مردم ....

58٪ از پزشکان سوالاتی در مورد سودمندی واکسن هایی که به کودکان داده می شود.

٪ 31 پزشکان در مورد ایمنی واکسن سوال دارند.

اشاره به این تحقیقات نشان داده می شود، بسیار محرمانه، پزشکان در سند INPES تحت عنوان "واکسیناسیون، راهنمای عملی برای پزشک" است و امتیاز به شرح زیر: "مطالعه BVA واکسن کودکان به پزشکان عمومی و متخصص اطفال 2005: 31 - منتشر نشده است. "
(نگاه کنید به صفحه 12 از جزوه INPES (14 اسلایدر PDF) و صفحه 35 از کتابچه (37 از مکان نما pdf) ... منتشر نشده است!)
شما دیگران را می خواهید؟
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5901
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 10/05/18, 20:28

پنومونی باعث افزایش پنومونی و مرگ در بزرگسالان pneumococcal می شود
توسط Brian Shilhavy، News Impact Health، 2 May 2018

بهداشت حرفه ای اسپانیایی فقط منتشر شده یک مطالعه بر روی واکسن کونژوگه پنوموکوک 13 ارزش (PCV13) اداره به سالمندان برای محافظت در برابر ذات الریه. این مطالعه در مجله BMC Infectious Diseases منتشر شده است.
واکسن PCV13 از 2012 در دسترس است، زمانی که توسط FDA تایید شده است. مشاوره در کمیته ایمن سازی شیوه های مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری برای (CDC) توصیه واکسن PCV13 به افراد 19 به 64 سال با شرایط پر خطر (عمدتا asplenia یا عملکردی و نقص ایمنی) و برای همه افراد 65 ساله یا بزرگتر (با یا بدون خطرات).
محققان اسپانیا این مطالعه را انجام داده اند تا تعیین کنند که آیا واکسن در پیشگیری از بستری شدن در موارد پنومونی موثر باشد یا خیر.
مزایای واکسن پنوموکوک کوآنزیم 13-valent (PCV13) در بزرگسالان بحث برانگیز است. در این مطالعه اثر بالینی واکسیناسیون PCV13 در پیشگیری از بستری شدن پنومونی در افراد مسن و سالمند مورد بررسی قرار گرفت.
این تحقیق بر روی جمعیت جمعیت متمرکز بود بیش از دو میلیون نفر بزرگتر از 50 سال ساکن در کاتالونیا (اسپانیا). محققان در بزرگسالان واکسینه نشده و غیر واکسن مشاهده کردند، از کسانی که در معرض پنومونی قرار داشتند و کسانی که از سایر علل فوت کرده بودند، اشاره کرد.
نتایج مطالعه نشان داد که نه تنها واکسن PCV13 خطر ابتلا به پنومونی را کاهش نمی دهد بلکه خطر ابتلا به واکسن را نیز افزایش می دهد.
در این مطالعه، اختلاف معنی داری در نتایج برای افراد واکسینه شده و غیر واکسیناسیون نشان می دهد که واکسیناسیون بیمار تر است.
این مطالعه همچنین نشان داد که در جمعیت واکسینه شده، میزان مرگ و میر 60٪ بیشتر بود (5944 برای 100.000) نسبت به جمعیت غیر واکسینه شده (2354 برای 100.000).

بررسی اثربخشی بالینی واکسیناسیون پنوموکوکی ترکیب 13 ظرفیتی برابر سینه پهلو در بزرگسالان میانسال و مسن تر در کاتالونیا: نتایج این مطالعه کوهورت EPIVAC - بیماری های عفونی BMC، آوریل 27 2018.
[...]
نتیجه گیری
داده های ما به ما اجازه نمی دهد که اثرات بالینی واکسیناسیون در برابر پنومونی PCV13 در بزرگسالان در کاتالونیا را تأیید کنیم. در مطالعات بعدی، این مشکل باید با دقت مورد بررسی قرار گیرد و تعداد بیشتری از افراد واکسینه شده در طول مشاهده را شامل می شود.
منبع: Vaccineimpact

همچنین ببینید:
واکسن آنفلوآنزای خوکی موجب بروز 5,5 بیشتر عفونت های تنفسی می شود
مطالعۀ جدید: مطالعه واکسن آنفلوانزا به احتمال زیاد 6 احتمال ابتلا به آنهایی را که اطرافشان هستند را آلوده می کند!
آنفلوآنزای: واکسن های جدید اما هنوز همان زمین فروش است!
پنوموکوک: شکست ناپذیر واکسیناسیون
پنوموکوک: گسترش جدید اهداف واکسن در بزرگسالان
سخاوتمندانه بزرگ از کمیسیون اروپا به Pfizer: Prevenar 13 در حال حاضر برای تمام سنین مجاز است
Prevenar از 7 به 13: بازاریابی واکسن در تمام ایالات آن
آیا واکسن Prevenar امن و مطمئن است؟
Prevenar 13: اسناد محرمانه قریب به اتفاق
واکسیناسیون بیماران در معرض خطر حتی بیشتر خطرناک!

http://initiativecitoyenne.be/2018/05/h ... coque.html
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5901
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

پاسخ: فرانسه یکی از بدترین دانش آموزان اروپایی در زمینه واکسیناسیون است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 16/05/18, 08:31

من به حال یک معاون در پاسخ به این واقعیت است که آن را غیر قابل قبول است که بزرگسالان را وادار کودکان جزئی گوش دادن؛ با فشار فیزیکی و روانی، از خشونت رنج می برند. خشونت جنسی مکروه است، اما خشونت واکسن می تواند یک عمل فوق العاده، مسیحایی، به عنوان اگر خشونت می توان در اینجا به عنوان آزمایشها نشان میدهد پزشکان نازی در کودکان به عنوان افراد بزرگسال بی اعتبار و اعتبار است.
که گفت، و برای بازگرداندن حقیقت در مورد تعادل از واکسن "منافع" قرار است به صورت شرایط زندگی کلی است که نشان می دهد که این است که تاثیر عمده ای بر کاهش بیماری و نه این جوراب زنانه ساقه بلند واکسن مرگبار n است "دارای مزیت غنی سازی لابی ها است، نه با سلامت جمعیت.

بررسی اثرات جانبی بر اثرات ... - Jean-Pierre Petit

https://www.jp-petit.org/nouv_f/pandemi ... ilance.pdf
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest




  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران عضو شده و مهمانان 2