پیشرفت های در مبارزه با تاج ویروس

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
gildas
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 700
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 88

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل gildas » 01/11/20, 11:57

دوست دارم ABC شما را باور کنم ... :(
قاچاق ویروس: انستیتو پاستور که هدف تحقیق قرار گرفت
این سازمان تحقیقاتی در حقیقت موضوع تحقیقات قضایی در مورد شرایطی است كه ویروس های خطرناك می توانند در اكتبر 2015 از كره جنوبی به داخل آن رسیده باشند.
"جابجایی و انتقال مخفیانه نمونه های ویروس های خطرناک ، از بین رفتن لوله های حاوی باکتری های بالقوه کشنده ، رایانه های مسروقه که می توانند اطلاعات محرمانه را در معرض خطر ذخیره کنند ..." ، پاریسی اتهامات علیه Institut Pasteur را لیست می کند ... L این سازمان تحقیقاتی در حقیقت موضوع تحقیقات قضایی در مورد شرایطی است که ممکن است ویروس های خطرناک در اکتبر 2015 ، از کره جنوبی ، بدون اطلاع مقامات بهداشتی در اواسط آن وارد شده باشند ، .

"در 11 اکتبر 2015 ، دانشمندی از انستیتو پاستور کره سه هواپیمای نمونه Mers Coronavirus ، از طریق هواپیمای سئول-پاریس ، از طریق سئول-پاریس قاچاق کرد ، یک ویروس بالقوه کشنده که توسط شتر قابل انتقال است و به نظر می رسد اولین بار در سال 2012 در خاورمیانه است. " ويروس كه به دقت در يك جعبه كوچك آبي آرايشي نگهداري شده بود ، از 16 تا 23 اكتبر بدون هيچ گونه اقدامات بهداشتي در دفتر محقق در م aسسه باقي ماند. همه اینها علی رغم قوانین سختگیرانه قانون بهداشت ، "می گوید: پاریسی.

این پرونده "تنها یک سال بعد با نشت به موقع در مطبوعات کره فاش شد". در 19 دسامبر ، دادستانی پاریس تحقیقات مقدماتی را آغاز کرد.

سه نمونه خرد شد
مدیریت مرکز تحقیقاتی اختصاص داده شده به سلامتی "تصمیم گرفت که مخفیانه سه نمونه ویروس را بدون اطلاع قبلی به مقام بهداشت (آژانس ملی ایمنی داروها و محصولات بهداشتی ، ANSM) نابود کند. و حتی بدون اعلام حادثه ظرف 48 ساعت ، طبق قانون ، "روزنامه ادامه داد.

"نمونه هایی که وارد شدند تحت درمان غیرفعال قرار گرفتند و بنابراین هیچ خطر آلودگی ندارند. اشتباه این است که اظهارنامه ای به ANSM نداده ایم که با آن در حال کار برای بهبود امور هستیم. "، کریستین برچوت ، مدیر کل م ofسسه ، که در سال 2016 مأموریت وی تمدید شد ، توضیح می دهد ، اساسنامه موسسه اجازه آن را نمی دهد. پاریسی خاطرنشان می کند: "دفاعی که ANSM را برآورده نمی کند ، در آغاز تحقیقات مقدماتی که به افسران پلیس جهت منطقه ای پلیس قضایی سپرده شده است" ، خاطرنشان می کند.

"عدم اعلامیه اجازه اجرای اقدامات فوری پلیس بهداشت را نمی دهد که اجازه می دهد خطر وضعیت را با اطمینان ارزیابی کند ، و نه استقرار احتمالی اقدامات حفاظت از جمعیت" را بیشتر مشاهده می کند ANSM در گزارش تحقیقات خود به دادگستری ارسال شده است.

همانطور که لو پاریسین یادآوری می کند ، در سال 2014 ، انستیتو پاستور تقریباً 2 لوله SARS ، یک بیماری عفونی را از دست داده بود و… دو ماه بعد عجله ای برای گزارش آن نداشت.

LIBERATION با AFP

https://www.liberation.fr/france/2017/0 ... te_1554149
1 x

ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8547
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 400

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل ABC2019 » 01/11/20, 12:05

Gildas نوشت:دوست دارم ABC شما را باور کنم ... :(

من نگفتم که انستیتو پاستور چیزی برای شرمندگی ندارد ، من نمی دانم که به هر حال از کجا می دانم. من فقط گفتم که او به این فیلم پاسخ داد ، اشاره کرد که یک شکایت افترا در جریان است ، و پرسیدم آیا پاسخی به پاسخ موسسه وجود دارد (مقاله که شما نقل می کنید کاری برای انجام دادن ندارد)

در غیر این صورت سعی کردم بفهمم که آنها در فیلم AgoraTV درمورد اینکه Institut Pasteur دقیقاً با این ویروس ها چه کاری انجام داده است می فهمم ، اما اگر کسی بتواند برایم توضیح دهد من اصلاً چیزی نمی فهمیدم. .
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13188
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1051

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل جانیک » 01/11/20, 13:04

من تعجب می کنم که چرا فکر می کنید برای A ضروری است. ؟ این چیزی را که خودم فکر می کنم پیش داوری نمی کند.
چه جوابی دادم؟
وقتی دو رقیب وجود دارد و یکی از این دو نگران نیست: چه چیزی باقی مانده است؟
چگونه این مسئله مربوط نمی شود؟ من نگران هستم ، من فقط از شما می پرسم که استدلال شما چیست؟
نگران چه چیزی هستید زیرا شما به H. متوسل نمی شوید؟ که خودش نیازی به استفاده از دارونما ندارد. دیگر از طرح این س questionsالات احمقانه دست بردارید.
به طور خلاصه ، شما به نظر می رسد توضیحات من را نادیده می گیرید! اما اگر آنها شما را راضی نکنند ، برای شما بسیار بد است ، اما به تکرار همان جوابها ادامه ندهید ، پاسخهای یکسانی خواهید داشت! و اگر پاسخ خاصی می خواهید ، با یک متخصص متخصص در H تماس بگیرید.
آنچه که من فکر می کنم مهم نیست ، اما دانشمندان با آن چه می کنند و بنابراین چه کسی از آن استفاده می کند؟
آه خوب ، بنابراین اساساً شما نمی دانید چگونه توضیح دهید که چرا چیزی فکر می کنید ،
دوباره سوال احمقانه ای! برای کسی که همه چیز را در مورد H نمی داند ، (پاسخ سوال شما کجاست) ، باز هم لازم است که با خواندن موضوع ، خود را آگاه کنید ، که ترجیح می دهید از انجام آن خودداری کنید ، اخبار معمولی
، شما فقط به این دلیل که دیگران آن را باور دارند ،
آیا این کاری نیست که شما در مورد این موضوع انجام می دهید؟ شما اعتقاد (در عدم آگاهی کامل از موضوع) به آنچه علم علمی شبه علمی معمول شما می گوید ، دارید.
اما مسئله این نیست که بدانید آیا JE به هر موضوعی اعتقاد داشته باشید ، (لعنتی نمی دهیم ، این من نیستم که پزشک H هستم) اما باید بدانید که آیا در عمل ، این پزشکان متخصص H از دارونما استفاده می کنند! و شما فقط با مطالعه موضوع و نه قفل شدن در پیش فرض ها و سایر اخبار مشابه آن را خواهید شناخت.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8547
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 400

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل ABC2019 » 01/11/20, 13:13

جانیک نوشت:
من تعجب می کنم که چرا فکر می کنید برای A ضروری است. ؟ این چیزی را که خودم فکر می کنم پیش داوری نمی کند.
چه جوابی دادم؟
[من] وقتی دو رقیب وجود داشته باشد و یکی از این دو نگران نباشد: چه چیزی باقی می ماند؟

بله ، بنابراین شما با جمله ای پاسخ دهید که هیچ ارتباطی به سوال ندارد ، ادعا کنید که قبلاً پاسخ داده اید ، چیزهایی را درباره س questionsالهایی که هیچ کاری برای انجام دادن ندارند و ما آنها را نپرسیده ایم بگویید و در نهایت رنج و عذاب باشد رابط شما در مورد تحقیر قضاوت ها و ادعا کردن اینکه او ترول است و همه اینها برای اینکه به سوالات مطرح شده در ابتدا پاسخ ندهد

این کاربرد روش بحث است که می توان آن را "روش JOE" نامید (برای جانیک - اوباموت-الکترون).
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8547
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 400

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل ABC2019 » 01/11/20, 13:17

جانیک نوشت:اما مسئله این نیست که بدانید آیا JE به هر موضوعی اعتقاد داشته باشید ، (لعنتی نمی دهیم ، من دکتر نیستم)

خوب اگر من به آنچه شما فکر می کنید علاقه مند هستم ، حتی اگر شما یک دکتر نیستید. به خصوص از آنجا که سوال من مربوط به H. نبود. اما A ، من می خواهم بدانم که آیا فکر می کنید داروی A. قبل از تجویز حتماً مورد مطالعه دوسوکور بوده است یا خیر.
اما برای دانستن اینکه آیا این پزشکان متخصص H. در عمل خود از دارونما استفاده می کنند! و شما فقط با مطالعه موضوع و نه قفل شدن در پیش فرض ها و سایر اخبار مشابه آن را خواهید شناخت.

و شما آن را می دانید ، اگر موضوع را به طور جدی مطالعه کرده اید؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

OLI 80
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1627
سنگ نوشته : 02/01/09, 17:23
محل سکونت: موزل 57
X 74

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل OLI 80 » 01/11/20, 13:59

دوباره این یک ویدیو است که دیروز بارگذاری شده است و در حال حاضر در فیس بوک است
هزاران نفر وجود دارند که این محتوا را به اشتراک می گذارند
1 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13188
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1051

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل جانیک » 01/11/20, 14:01

توسط ABC2019 "01/11/20 ، 14:17
جانیچ نوشت: اما این مسئله نیست كه بفهمد من به موضوعی اعتقاد دارم ، یعنی (ما كاملاً اهمیتی نمی دهیم ، این من نیستم كه پزشك H هستم)
خوب اگر من به آنچه شما فکر می کنید علاقه مند هستم ، حتی اگر شما دکتر H نباشید.
و من علاقه مند نیستم که به من فکر کنم که من فکر می کنم زیرا دقیقاً پزشک نیستم. افراد کافی مانند شما هستند که بدون افزودن دیدگاه من چیزی را می گویند. .
خصوصاً اینکه س myال من مربوط به اچ نبود. اما A ، من می خواهم بدانم که آیا فکر می کنید داروی A. قبل از تجویز حتماً مورد بررسی های دوسویه بوده است یا خیر.
آیا در این مرحله مسدود شده اید؟ من به سادگی گفتم که H. در عمل از آن استفاده نکرده است. همین! با این حال ، همانطور که برخی از پزشکان از آن استفاده می کنند ، غیر از H: چه کسی می تواند جدا از آنها استفاده کند؟ رمز و راز !!!!! و این مشکل آنهاست ، نه مشکل H؛ به هر نقش او!
اما برای دانستن اینکه آیا این پزشکان متخصص H. در عمل خود از دارونما استفاده می کنند! و این را فقط با مطالعه موضوع می دانید و نه اینکه خود را در پیش فرض ها و سایر اخبار مشابه دیگر قفل کنید.
و شما آن را می دانید ، اگر موضوع را به طور جدی مطالعه کرده اید؟
هرچه مطالعه کردم می ماند خیلی بیشتر از صفر نقطه ای شما
بنابراین شایسته تر از من و پخش کننده اخبار معمولی شما ، فقط افراد حرفه ای در H. هستند که می توانند در مورد آن به طور جدی صحبت کنند.
بنابراین خود را مستقیماً به آنها خطاب کنید ، آنها شما را گاز نمی گیرند.
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 17212
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 1491

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل Obamot » 01/11/20, 14:03

کمک بسیار جالب "Oli 80"! تبریک می گویم!
ABC2019 نوشت:
OLI 80 نوشت:سلام بر همه ، این هم یک فیلم از یک معلم و یک دکتر


هر دادرسی عادلانه باید خصمانه باشد ، بلا-بلا-بلا

PS: مراقب آنچه که ارسال می کنید باشید، بلا-بلا-بلا ... [...] من نگفتم که انستیتو پاستور چیزی برای شرمندگی ندارد ،

آنجا تارتوف است ... تصویر

- "در آنچه می خورید مراقب باشید!" زندگی چطور میگذره؟

ما قبلاً هرگز نخوانده ایم که چنین بگویید! و نه چیزی برای محافظت از خود در برابر ویروس ها ، درست است ... آنها چنین می کنند. آیا تفاوت را میبینید؟

برای رویکرد شما در اینجا: خطا ، وقتی مجرمی وجود دارد ، دیگر "اطلاعات" نیست ، ما نمی دهیم "حق پاسخگویی رسانه ها"از نظر قاتلان ، آنها ابتدا دستگیر می شوند و یک بار در زندان بار اثبات برائت از خود را دارند.

اولین بازتاب هر فرد متشکل از افراد عادی (و به ویژه یک ذهن علمی) - س toال کردن از خود ، مقایسه ، تحقیق ، تأیید اطلاعات این فیلم (یا عدم موفقیت) و غیره است - اما این همان کاری نیست که شما انجام دادید ، شما خود به خود و به عمد از انستیتو پاستور که نگرشی خالی از بی طرفی و بسیار مشکوک است دفاع کردید.

و البته ، با بیش از یک میلیون کشته ، این رفتار مجرمانه است.
واضح و قطعی است که این ویدئو به ما امکان می دهد مقدار معینی از اطلاعات را از منابع معتبر بررسی کنیم و پیوندهای گمشده را به س toالات قبلی می رساند.

ما هم اکنون می دانستیم که هدف کلی نسل کشی وجود دارد ، این حتی در Codex Alimentarius (که شاخه موازی گروه های "شیطانی" در WHO بود) نوشته شده بود اما اثبات نشد . بنابراین این امر "قسمت تاریک" یک نور جدید را روشن می کند!

ما قبلاً از نگرشهای مشکوک شما در اینجا می دانستیم که شما در اینجا از جان منافع صنعتگران دفاع می کردید ، مانند پدرو ، ساده و ایزنتروپ مانند لابی گرها رفتار می کردید (و گفتن آن که در میان آنها سخت ترین است گرس ، اما در هر صورت شما یک فرد باهوش هستید). اما به هر حال در اینجا یک عبارت تند است.

واضح است که این فیلم س questionsالات زیادی را مطرح می کند ، اما آنها از نظر نظریه توطئه ps نیستند بلکه از نظر اخلاقی ارائه می شوند. دانستن، "چگونه و چرا سیستم ما با بی توجه ماندن می تواند به نسل کش ها اجازه دهد که به این روش عمل کنند؟" این کل ساختار جامعه را زیر س antال می برد ، از انسان شناسی تا اکستراکتیویسم: و چه کسی این اجازه را می دهد ...! از این منظر ، همه چیز واضح تر می شود ... و البته در مورد نظم و تزویر ... در اینجا علاوه بر آنچه در این فیلم گفته شده است ، سهم متوسطی در "چگونه جامعه ما می تواند به آنجا برسد"

0 x
باشگاه "خنده دار”: ABC2019 ، Izentrop ، Sicetaitsimple ، Végaz.
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8547
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 400

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل ABC2019 » 01/11/20, 14:33

جانیک نوشت:
توسط ABC2019 "01/11/20 ، 14:17
جانیچ نوشت: اما این مسئله نیست كه بفهمد من به موضوعی اعتقاد دارم ، یعنی (ما كاملاً اهمیتی نمی دهیم ، این من نیستم كه پزشك H هستم)
خوب اگر من به آنچه شما فکر می کنید علاقه مند هستم ، حتی اگر شما دکتر H نباشید.
و من علاقه مند نیستم که به من فکر کنم که من فکر می کنم زیرا دقیقاً پزشک نیستم. افراد کافی مانند شما هستند که بدون افزودن دیدگاه من چیزی را می گویند. .


آه ، بنابراین شما هرگز دیدگاه شخصی خود را ارائه نمی دهید ، فقط دیدگاه کسانی که فکر می کنید معصوم هستند ، درست است؟

شما حتماً دانشجو کته گرایی خوبی بوده اید ، من نرفتم ، این باید تفاوت نگرش ما را توضیح دهد : Mrgreen:

اما از کجا می دانید که این من هستم که مزخرف می گویم ، اگر خود شما هیچ نظری در مورد این سوال ندارید؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8547
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 400

پاسخ: پیشرفت در مبارزه با تاج ویروس




تعادل ABC2019 » 01/11/20, 14:34

جانیک نوشت:هرچه مطالعه کردم می ماند خیلی بیشتر از صفر نقطه ای شما
بنابراین شایسته تر از من و پخش کننده اخبار معمولی شما ، فقط افراد حرفه ای در H. هستند که می توانند در مورد آن به طور جدی صحبت کنند.
بنابراین خود را مستقیماً به آنها خطاب کنید ، آنها شما را گاز نمی گیرند.


اگر آن را برای دریافت پاسخ کافی مطالعه کرده اید ، چرا فوراً آن را نمی دهید؟

و اگر آن را به اندازه کافی مطالعه نکرده اید ، چگونه می توانید تصمیم بگیرید که چه کسی حقیقت را می گوید و چه کسی چیزی می گوید؟

در آنجا کمی مشکل منطق وجود دارد ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 29