CONS Coronavirus

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7791
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 350

پاسخ: پس این احمقانه است ، متاسفم حرامزاده




تعادل ABC2019 » 22/02/21, 13:04

ما کمی بیشتر در مورد شیوه های کنجکاو Fourtillan می دانیم

https://www.franceculture.fr/droit-just ... professeur

(آیا مقاله اردک نیز روی آن وجود ندارد؟ : Mrgreen: )
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 16527
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 1296

پاسخ: پس این احمقانه است ، متاسفم حرامزاده




تعادل Obamot » 22/02/21, 19:33

ABC2019 نوشت:من اردک را دوست دارم ، اما آیا در آنجا کپی رایت کمی وجود ندارد؟

تا زمانی که منبع را مشخص کنید وجود ندارد (که اجباری است). این یکی از موارد شناخته شده در انجمن است.

اما فکر می کنم باید اشتباه کنم: شما دکترای رسانه چاپی دارید ، درست است؟ : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
2 x
کلوپ "جالب" ها forum: ABC2019 ، Izentrop ، Pedrodelavega ، Sicetaitsimple (هیچ تغییری نمی کند)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3836
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 917

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل GuyGadeboisTheBack » 24/02/21, 18:06

آه این Delfraissy ... چه زن زیبایی (J.Lang / Gerra)!
2 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (تروفیون)
pedrodelavega
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2209
سنگ نوشته : 09/03/13, 21:02
X 281

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل pedrodelavega » 24/02/21, 21:32

Obamot نوشت:رسوایی در CDC / مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری ها
یک مطالعه بررسی شده تایید می کند که:
حداقل CDC: نرخ مرگ و میر ناشی از حفره CDC: 1٪

(و بنابراین قانون فدرال را نقض کرد)

مطالعه: https://jdfor2020.com/wp-content/upload ... af1541.pdf

: Arrowd:
"نه ، آژانس کنترل بیماری ایالات متحده آمار مرگ و میر Covid-19 را با 1600٪ باد نکرد"

توضیحات:
https://factuel.afp.com/non-lagence-ame ... u-covid-19

علاوه بر این ، آمار مرگ و میر بیش از سال 2020 نشان می دهد که برعکس ، تعداد آنها را به حداقل می رساند.
سلامت-آلودگی-پیشگیری / coronavirus-covid-19-زمان واقعی-اپیدمی-نقشه-t16331-3730.html # p430797
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 16527
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 1296

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل Obamot » 24/02/21, 22:07

بله-بلا-بلا ، چنین مطالعاتی انجام می شود https://jdfor2020.com/wp-content/upload ... af1541.pdf تعداد زیادی از آنها وجود دارد.

برای شما بسیار غیرقابل تحمل است که این مطالعات یکی پس از دیگری به طرق مختلف ثابت می کند که آزمایش PCR ، که تقریباً هیچ ارزش آماری در سال 2020 ندارد و شما برای ساختن سیل خود به آن اعتماد کرده اید ، نمی توانید کمک کنید در انکار کامل. شما فقط بی فایده بودن رفتار خود را تحت نام های مستعار متوالی خود تأیید می کنید (PB28x)

: Arrowd: به جای تو دیوارها را می تراشم! شما مانند یک پستاندار رفتار می کنید 8) در اینجا ، شما با الهام از امضای جدید من الهام گرفتید : Arrowd:
0 x
کلوپ "جالب" ها forum: ABC2019 ، Izentrop ، Pedrodelavega ، Sicetaitsimple (هیچ تغییری نمی کند)

آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3836
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 917

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل GuyGadeboisTheBack » 24/02/21, 22:28

در نهایت چه چیزی افزایش یافته است؟ تعداد مرگ و میر یا تعداد آزمایش مثبت شده؟ سرداب نه اما در همان لحظه ، اگر در مورد مردگان بود ، هنوز هم به نظر می رسد اشتباه با 1600٪ دشوار است. حتی برای آدمکها.
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (تروفیون)
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5798
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 819

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل sicetaitsimple » 24/02/21, 22:45

GuyGadeboisLeRetour نوشت: سرداب نه اما در همان لحظه ، اگر در مورد مردگان بود ، هنوز هم به نظر می رسد اشتباه با 1600٪ دشوار است. حتی برای آدمکها.


اگر اینگونه باشد .... ایالات متحده از نقطه عطف 500.000 مرده عبور نکرده است ، اما فقط در حدود 30.000،XNUMX نفر عبور کرده است ... خوب ، طبق داده های اوباموت.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 16527
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 1296

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل Obamot » 24/02/21, 22:51

ساده: مانند PB248x ، باید از این رفتار آرام بخش اولیه جلوگیری کنید.

: Arrowd: گای احتمالاً درست است ، واقعیت این است که این تست های PCR ارزش بادام زمینی را ندارند. : Arrowd: شما همچنان در انکار ادامه می دهید
0 x
کلوپ "جالب" ها forum: ABC2019 ، Izentrop ، Pedrodelavega ، Sicetaitsimple (هیچ تغییری نمی کند)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7791
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 350

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل ABC2019 » 24/02/21, 22:57

Obamot نوشت:ساده: مانند PB248x ، باید از این رفتار آرام بخش اولیه جلوگیری کنید.

: Arrowd: گای احتمالاً درست است ، واقعیت این است که این تست های PCR ارزش بادام زمینی را ندارند. : Arrowd: شما همچنان در انکار ادامه می دهید

اوباموت ، آیا شما نمی فهمید که هرچه مقدار بیشتری ناسازگاری بپاشید ، از اعتبار کمتری برخوردار می شوید ، زیرا این تصور را ایجاد می کنید که فقط با توهین و نه با استدلال می توانید از خود دفاع کنید؟
جدا از این که من از مقاله مرتبط شما نمی فهمیدم ، به نظر می رسید که در مورد روش های مبهم در مورد گزارش علل مرگ در ایالات متحده بحث شده است ، اما سلام وقتی سرویس های اضطراری اشباع می شوند ، خوب است که اتفاقی می افتد ، چنین نیست آی تی؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3836
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 917

پاسخ: CONS Coronavirus




تعادل GuyGadeboisTheBack » 24/02/21, 22:59

Obamot نوشت:ساده: مانند PB248x ، باید از این رفتار آرام بخش اولیه جلوگیری کنید.

: Arrowd: گای احتمالاً درست است ، واقعیت این است که این تست های PCR ارزش بادام زمینی را ندارند. : Arrowd: شما همچنان در انکار ادامه می دهید

این منطقی خواهد بود زیرا ، همانطور که شما می گویید ، بسته به نحوه استفاده از تست های PCR ، می توانیم به همان اندازه که می خواهیم مثبت داشته باشیم. PCR ها ممکن است معتبر باشند ، اما با انجام چرخه های دیوانه وار ...
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (تروفیون)


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : کارشناسی Bing [Bot] و مهمانان 24