بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطیخطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 02/06/18, 20:03

اما این پول پر از هومیوپاتی است، در پشت گوگها که به آن اعتقاد دارند و همچنین (در حال حاضر) همکاران، که در قالب غیر منطقی نیستند. با نسبت ها و پیشرفت هایی که هیچ چیز برای غرور به بهترین قهرمانان "بزرگ داروسازی"

درست است Boiron به دنبال تقاضای جمعیت است. بنابراین، با توجه به وب سایت زیر و نظرسنجی IPSOS کاربران گاه به گاه یا به طور منظم از 18 1982 به 82٪ در٪ در 2010 455٪ یا بیشتر افزایش یافت. با یک انحصار مجازی از واقعیت، اما هیچ قانونی مانع رقابت از راه اندازی در بازار و شروع می شود.
در حال حاضر 600 میلیون در مقایسه با میلیارد دلار 1000 این تنها 0.0006 از بازار جهانی است.
شرکت سانوفی با 35 میلیارد E (بدون بهداشت دام) 85 خوبی درصد از واکسن های سراسر جهان برای بیش 5 2017 میلیارد تولید شده است
https://fr.statista.com/statistiques/50 ... is-sanofi/
http://controverse-homeopathie.e-monsit ... tient.html
به طور کلی هنوز هم کاملا فرانسه و فرانسه، بعید است که آسیا محتوای که کمبود منابع بود به آن چند دارو "جایگزین" هستند به نظر می رسد، بی پروا به استفاده از راه اندازی خواهد شد دارونما.
آسیا، که در حال حاضر به طور عمده برای هند، در مقابل، در خط مقدم مطالعات انجام شده در داروهای هومیوپاتی می کند و آنها را به دارونماها را ندارد، که نقطه نظر بزرگ داروسازی که می خواهد به این حفظ انحصار یکپارچه را با بی اعتبار کردن، توسط دروغ های متعدد خود، رقبا خود را.

سلامت-آلودگی-پیشگیری / هومیوپاتی بهره وری به رسمیت شناخته شده-EN-INDE-t15067.html
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest

و Gebe
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 233
سنگ نوشته : 08/08/09, 20:02
X 16

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل و Gebe » 02/06/18, 23:48

جانیک نوشت:آسیا، که در حال حاضر عمدتا مربوط به هند است، برعکس، در خط مقدم مطالعات در مورد داروهای هومیوپاتی است

کجا؟ وقتی؟ چطور؟ برخی از دقت / منابع می تواند .... باشد؟
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 03/06/18, 06:36

کجا؟ وقتی؟ چطور؟ برخی از دقت / منابع می تواند .... باشد؟
همانطور که نشان داده شد: اینجا!

سلامت-آلودگی-پیشگیری / هومیوپاتی بهره وری به رسمیت شناخته شده-EN-INDE-t15067-70.html

یا شما در هومیوپاتی در هند و خواندن خیلی خوب عمل می کنید!
اگر شما هیچ چیز در مورد هومیوپاتی نمی دانید، در اینجا یک آموزش کوچک است



چگونه هومیوپاتی را درک کنیم
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 12/01/19, 10:18

پاسخ: OGM چه چیزی است؟ صفحه 10

پیام توسط janic »12 / 01 / 19، 10: 41
به استثنای تجدیدنظر بسیار ناخوشایند غیر قابل توضیح، نتیجه یکسان خواهد بود، مثلا اینکه کودکان یا بزرگسالان: مرگ.

هنوز هم در تجزیه و تحلیل صفر است هیچ بخشش غیر قابل توضیح نیست، اما برخی از آنها توانایی تجزیه و تحلیل آنها را ندارند، زیرا آنها خارج از تخصص خود هستند.
علاوه بر این، مردم از آلوپاتی خسته شده و یا به سادگی از طریق داروهای رسمی برای رنج آنها رها شده و راه حل خود را در خارج از سیستم پیدا کرده اند، زیرا از شنیدن صداهای ناشنوایان، روی سقف فریاد نمی زنند. و آنها توسط هزاران نفر، توسط میلیون ها نفر از جهان، این بهبود است که توسط پزشکی alopathic توضیح داده نشده است.
تا آنجا که مرگ است، همه ما فانی هستیم، بنابراین این استدلال احمقانه است.
بنابراین اگر یک دکتر درمانی را انجام دهد که سلامتی یک فرد بسیار بیمار را بهبود می بخشد، این به علم تمرین کننده و اثربخشی درمان اعمال می شود، اما اگر در خارج از سیستم تمرین شود، تنها با شانس بودن این بود که به لطف درمان های قبلا داده شده که فقط یک اثر تاخیر داشته اند (" گراز وحشی تازه نیست") تمام" رستاخیز "یک پزشکی شکست خورده این انعکاس های جعلی را شنیده اند.
با روش خود، والدین قادر خواهند بود خودشان را بگویند تا خودشان را وجدان خوبی بدست آورند تا به پذیرفتن اینکه علم دارای محدودیت است: "ما همه چیز را برای او انجام دادیم"، یعنی در واقع، هر چیزی. این موقعیت از توهم به جای دلیل است.
الف)! این روش MY نیست، زیرا فقط یک شهادت جمع آوری شده و نادیده گرفته شده از آنچه انجام شده است
ب) این است که در این مثال، پدر و مادر و پزشکان را برای نادان نگه داریم با توجه به حقایق در هر دو طرف، دو بار در یک ردیف، بنابراین هیچ شکی در مورد.
الف) والدین تنها می توانند تفاوت بین دو برنامه پزشکی را ذکر کنید. رسمی در چک، غیر رسمی آوردن بهبود خالص.
د) "ما همه چیز را برای او انجام دادیم"، در این مورد برای او، از خدمات پزشکی خودشان آمدند از آنجا که دادن فرزند به پدر و مادرش برای مرگ در آنجا، برای اینکه قادر به درمان آن نیست، همانطور که برای 150.000 قربانیان دیگر سرطان [*]
الف) عدم توانایی برای تأیید تا پایان، اگر این بهبود از سال گذشته به درمان نهایی برسد پزشکی رسمی از زندگی کودک بهتر شده است. بنابراین بین دو "توهمات" تا حد زیادی از کارآمد ترین و انسانی ترین انتخاب می کنند.

[*] این نوک کوچک، ریاکارانه است، به طوری که در بیمارستان نباید مرگ را در نظر بگیرد که دلیل آن باید در مورد اطلاعیه مرگ مشخص شود، اما در خانه (مگر اینکه پزشک باشد صادقانه) اشاره به علت خواهد بود " تنفس متوقف شد"، با شکست پزشکی برای درمان لوسمی، بنابراین محاسبه نشده است. و نمی آید به من بگویید که مخالف از آن اتفاق افتاده در MA خانواده. و عادی کردن آمار است.
این فرد وارد بیمارستان پاریسی تخصصی در زمینه سرطان و لوسمی می شود، یک دکتر جوان سوند و ذره بین را راه می اندازد و مایع شیمی در ریه گسترش می یابد. ریهشناس خانواده را اطمینان می دهد که او در کنترل وضعیت قرار دارد و انکولوژیست می گوید همان طور که در اتاق انزال استریل قرار داده شده است. مطمئنا او می میرد و گواهی مرگ، در شرایط پزشکی که خانواده ها هرگز نمی فهمند، اشاره می کند: مرگ تنفس را متوقف کرده است! 8) بدون اشاره به اسکید، فقدان دانش پزشکی در مورد وضعیت، درست است تنفس را متوقف کرد از آنجایی که او تا به حال نتوانسته بود در نهایت از این لوسمی مردد، هرچند او برای آن بود.
شاید اگر او رفته بود تا یک "شارلاتان" کسی که واقعا شفا دارداو هنوز زنده خواهد ماند!
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 12/01/19, 14:00

برای طرفداران ایمن سازی کمی اضافی:
از 56 به 1h15، پروفسور دانیل فلت، رئیس CTV، کمیته ای است که ناپدید شده است و جایی که او متخصص در زمینه پزشکی قانونی شد تنها متخصص اعلام شده توسط HAS جایگزینی برای CTV.


او ادعا می کند که جز این است که او زیادی را دزدیده است در برابر تعهدات واکسیناسیون در مخالفت با HAS که برای. این پرسش مطرح می شود: اگر کارشناسان داخلی، اگر هیچ کس تخصص خود را در نظر نگیرند، چه نقطه ای است؟
ناراحتی او این است که او بتواند به سوالات ساده پاسخ دهد و او را برای پشت سر گذاشتن یک برنامه واکسیناسیون پنهان کند که او مشاور اصلی این CTV است، در غیر اینصورت، خدمت می کند یا خدمت می کند، چه؟
وزیر فعلی، طرفدار بزرگ واکسیناسیون (که برای صنعت واکسن کار می کند، به شرطی که به احتمال زیاد) که رئیس جمهور جمهوری اسلامی افغانستان شد، هیچ کس راجع به تصمیم خودکامه ای او را تعجب نمی کند و حتی کمیته مشاوره ای را در این زمینه در نظر نگرفته است. جایی که تعداد کمی از انجمن های بیمار (فقط 2) به ضد خودشان اعلام کرده بودند. آیا مناقشات منافع پشت سر دارد؟
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest

جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 12/01/19, 15:04

گزارش از:
پاسخ: GMO چیست؟
Messageing Moindreffor »11 / 01 / 19، 16: 42
جانیک نوشت: این در مورد عشق نیست یا نه. من حدس می زنم شما برای عشق به این درمان نیستید، اما از آنجا که شما از مرگ می ترسید، که همان نیست و بنابراین شما آن را باور، شما می خواهید به شدت آن را باور کنید.

.
این جایی است که دوباره اشتباه می کنید، من به درمان من اعتقاد ندارم زیرا بر خلاف شما غرفه علمی من به من اجازه می دهد تا آن را درک کنم و اقدام عینی و اثربخشی آن را به صورت عینی تحلیل کنم

جالب است به عنوان بازتاب! چگونه می توانم زمینه علمی من را تعیین کنم؟
جانیچ نوشت: بنابراین شما یک دکتر یا متخصص زیست شناسی هستید؟

من یک کوچک آموزش در هر دو در واقع، قبلا هم گفته بودم من طولانی و پس از آن در طول سال 30 با همان بیماری شما را وادار به دانستن همه چیز در مورد آن اگر شما یک بازیگر، نه فقط یک بازیگر در نظر گرفتن این داروها هستند نگاه ...

من نمی فهمم که شما می دانید، بهتر از خیلی ها و به همین ترتیب من نیز TA بیماری است. آیا این شما را با تمام دیگران صالح می کند؟
من از 50 ادبیات، علم، آثار پزشکی در مورد سلامت (نه بیماری) بوده ام و این آثار به عنوان یک ورقه سیگار نازک است، زیرا پزشکان نمی دانند که این چی است این سلامت، چگونه آن را مدیریت شده، محافظت شده و در غیر این صورت با واکسن های استاندارد (که آنها به هیچ وجه با کمترین زمان صرف شده در مورد موضوع نمی دانند) چمدان خود تقریبا صفر است.
برای ثبت: من یکی از فرزندان من که فقط یک درجه در زیست شناسی به تصویب رسید و توسط تفاوت بین کلاسهای انتزاعی، نظری و زمینه زیست شناسی و در بحث ها و مقایسه ما را دچار مشکل شما تصور می کنید که دو دنیای متفاوت مانند قطب شمال و قطب جنوب وجود دارد که همه یخ ها یخ و شدید سرد هستند و در عین حال در یک سیاره هستند. مطمئنا این کودک چیزهای زیادی آموخته است، خیلی بیشتر از من، اما در مواجهه با یک وضعیت خاص او گم شده است، کلاس هایش بی فایده است، حتی برای حل مشکلات ساده.
درام اینجاست!

اما من هنوز پاسخی به این سؤال ندارم: به جای والدین دختر کوچک لوسمی چه کار باید کرد؟
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 12/01/19, 15:49

علاوه بر این، و منصفانه بودن داستان دیگری که در کتاب من ذکر شده است ... و غیره، و غیره!

من یک زن جوان را در خانه والدین خود دیدم که نظرات من و والدینش را در مورد سلامت و اهمیت یک شیوه زندگی سالم به اشتراک نمی گذاشت. در طول مکالمه ما به یک بازی پینگ پنگ فکر کردیم: شوت راست، معکوس، سر و صدا. هیجان زده شده توسط بحث و سرگرمی از پدر و مادر خود، من اجازه بسته، سواره نظام سنگین، همه چیز اتفاق می افتد به خصوص در مورد طب انتقادی، موضوع مورد علاقه من (بعدها فهمیدم که او در حال تحصیل در مقطع دکترا بود. چهره او از طریق عبارات مختلف رفت: سپتیک، عصبانی، شگفت زده، ناراحت، تهاجمی (من البته من را نمی بینم!). بعد از یک ساعت یا بیشتر، او با یکی گفت: " شما فکر می کنید حقیقت را نگه دارید یا چیزی شبیه به آن، که من پاسخ دادم، " حقیقت، تجربه تجربه زندگی نیست ". من در این شلیک کلامی احساس کردم که او باید با حرفه پزشکی رابطه داشته باشد؛ شاید او پرستار بود؟ برای این مدت آنجا ماندیم.
پانزده روز بعد، همان سناریو. یک بار دیگر با حضور والدین خود در حضور آنها و سر و صدا، ما برای سوار شدن باقی مانده ایم. اما بیشتر از اولین بار مشکوک (حرفه پزشکی آن را دوست ندارد که حرفه اش را تغییر دهد)، من با احتیاط و انگشت پیشرفت کردم، اما به نظر می رسید که عکس هایم به این علامت برسد. در پایان مرحله نهایی ما، در آنجا بود که او به من اطلاع داد که او قصد دارد از مدرک دکترا خود فارغ التحصیل شود و گفتگو ما را با یک چالش به پایان برد: شما که فکر می کنید خیلی هوشمند است، اگر شما یک مشکل را حل کنید، من مایل هستم موضع خود را بازبینی کنم. و برای توضیح دادن به من که او (.......) داشت، مصرف مواد مخدر را علیه، بدون خطرات، اما بسیار موثر انجام داد، و از انجام موثرتر و همچنین خطرناک تر نیز اجتناب کرد. " از شما می خواهم که عمل طب قانونی پزشکی را تمرین کنم، به شما می گویم، می دانید که ممنوع است! ".." من به شما می گویم که بین ما باقی خواهد ماند البته این حرفها دقیق نیست، اما در ذات خود، این است). در خانه برگشتم، در کتابهایم نگاه کردم و درباره تحقیقاتم به او گفتم :( از گل .....)، یک لیتر روز در طول روز 8.
پانزده روز بعد، جلسه جدید. تیکر به یک گربه مریض تبدیل شده بود (تصویر خوب، نه؟) و او به من توضیح داد که از چای گیاهی متنفر است و بیش از یک روز قادر به تحمل آن نیست. "پس چه؟ "..." بنابراین پس از آن هیچ چیز و آن 15 روز و آن را به عقب نیست! "..." پیروزی خیلی زود فریاد نزن ". در حقیقت هرچند ماه ها گذشت و (....) دوباره ظاهر نشده بود، زیرا با یک اصلاح غذایی همراه بود. این اصلاحات به تنهایی می تواند با این (.....) اما بیش از یک دوره طولانی تر انجام شود.
اما صبر کن، آن را در آنجا متوقف نمی شود. او به طور موقت تحصیلات پزشکی خود را متوقف کرده بود، زیرا به دلیل داشتن یک دختر کوچک برای مراقبت از او تولد داده بود. با این حال این کودک مشکلاتی ایجاد کرد. او غذا را خنثی کرد، خواب بیدار بود و پر از جوش های پوست (برخی نشانه های مسمومیت). واکنش اول: "به او غذا می دهید؟ "
"پس هیچ، هیچ سوالی نیست، من بهترین آن را می دهم! "
"آه! پس نباید مشهور باشد! آیا می توانم ببینم او چه چیزی را می دهد؟ "
او جعبه شیر را به من نشان می دهد. چطور باید یک قدم به قدم به لوبویی که هنوز در رحم مادرش است اجرا شود.
« درست است که خیلی غنی است، فرزندتان را بیش از حد بارگذاری میکنید. این محصول را رها کنید "
"آه نه! من می خواهم یک خوکچه دریایی باشم، اما نه عزیزم "
"در کل، خانم، طبیعت چیزهای خشن نیست. اجازه دهید فرزند شما انتخاب کند، به جای اعمال بر او چیزی که به وضوح برای او مناسب نیست. بطری را با (.......) بفرستید، که برای خودتان استفاده می کنید و با محصول معمولی خود جایگزین می شوید و خواهید دید که چه چیزی می دهد! "
پشت 15 روز بعد، دوباره. کودک کامل، هیچ جوش دیگر، خواب کامل و آرام، اشتها یافت نشد
پس، خانم، چه اتفاقی افتاد؟ "
"خوب! وقتی بطری معمولی را ارائه دادم، او به طور معمول او را نادیده گرفت. بنابراین من یکی دیگر را با (....) ساخته ام، و آن را به طرز وحشیانه فرو برد. بطری تغذیه بعدی، با امتناع قدیمی، با یکی از آن او آن را در یک gulp بلعیده است. از آن زمان به بعد او تنها این را می دهد و تمام بطری هایش را فرو می ریزد. او خوابیده است، دیگر گریه نمیکند، هیچ جوش ندارد و دیگر بروز نمیکند. (در اینجا دوباره اهمیت غریزه، در کودک در این زمان)

او دیپلم خود را با موفقیت به پایان رسانده است، بنابراین دیپلم من اجازه می دهد دو نفر در درد به دست آوردن بهتر!

همانطور که از اینجا میبینم اعتراضات میآید: "این فقط برای همه چیز مفید است، اما در مواجهه با بیماری های واقعی مانند سرطان، این کار نمی کند"برعکس، هیچ بیماری واقعی یا بیماری های غلط وجود ندارد، بیماری وجود دارد یا خیر، درجه گرانش مطرح شده فقط فرهنگی است نه بیولوژیکی". یادگیری سلامت با خلاص شدن از شر شروع می شود ترس در ذهن ما با ترس société.et تعبیه شده است که بدترین بیماری توسط انسان در دوران کودکی به دلیل آن بلوک مکانیزم ایمنی القا. اعتماد به نفس باز این مکانیسم، اما این یک آموزش طولانی است و مشکل برای قرار دادن برخی از، اما این انتخاب خود راه است! این اعتماد از بازگشت به مکانیسم های نزدیک که بدن ما، ذهن ما، قادر باشند خود را در آزاد کردن درهم و برهمی، بیش از حد اکسپرس، 'و آن را در کتاب ها و نه در نیمکت دانشگاه آموخته است، اما در زندگی واقعی، با آزمایش های متوالی و پیشرفته، با ریتم زمان و نه با کسی که می خواهد به سرعت، همیشه خیلی سریع یک مدرسه صبر و شکیبایی وجود دارد که ناپدید می شود.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 23/01/19, 10:46

reporté du sujet sur le glyphosate
izentrop "23 / 01 / 19، 09: 50

Décidément, tes références sont foireuses

Cela va peut être t’étonner, mais je suis d’accord, à mettons 90%, avec ce monsieur. La différence de 10% tient au fait qu’il voit le sujet sous son angle professionnel, expérimental dans son domaine et non sous l’angle pratique, tout aussi expérimental, du vécu en dehors de son domaine.
Or si tu y as été attentif, il donne raison à certains points de vue de mouton docile comme ressortant de l’évidence : Evidemment ! : قشنگ:
On peut, si cela t’intéresse ou quelqu’un d’autre, voir justement ces points d’achoppement.
Je retiens juste une chose que dit ce monsieur à 23’53

« il faut 10 ans pour former un médecin, ce n’est pas pour rien, ensuite est-ce que c’est ce qui nous dépasse, ça c’est une appréciation personnelle, moi il me surprend tous les jours, mais il ne me dépasse pas, il faut être à l’écoute de son organisme mais il faut aussi être à l’écoute des gens qui sont spécialisés dans l’écoute de l’organisme, à l’étude de l’organisme, les médecins ne sont pas là juste pour donner des médicaments, on ne se fait pas گه سال 10 sur les bans de l’école juste pour prescrire des cachetons, voilà, on fait d’autres choses aussi, on soigne les gens…. »
Avec des cachetons finalement! : قشنگ:

C’est un superbe plaidoyer au bénéfice des homéopathes qui non seulement se font گه 10 ans sur les bancs de l’école pour apprendre les moyens et limites de l’allopathie, mais ils se font گه 3 ans de plus pour apprendre les moyens et limites de l’homéopathie.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest




  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام کاربر و مهمان 1