بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطیخطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6457
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 31/05/18, 09:50

"عادت راهب را نمی سازد"، من آن را اغلب تکرار می کنم و نمونه های زیادی از شخصیت های برجسته ای وجود دارد که به علم شبه علمی و یا تحصیلات عالی می روند یا نه.

دقیقا! اما تفکر EK، بین آنچه که برخی از علوم شبه علمی و دیگر علوم شبه علمی را می نامد، تمایلی ندارد، زیرا هرکس در ظاهر ظهر را می بیند.
ما این را از ابتدا گفته ایم، علم حقایق است که توسط همه پذیرفته شده است، و ما اغلب اولین کسی را که علم را کشف کردیم نقل قول می کنیم، اما این نکته نیست.
قطعا نه! یک بار دیگر، اعترافات حقوقی که توسط یک بخش یا بیشتر از همه دانشمندانی از انواع مختلف اعمال شده است، و کاربرد آن، تفسیری است که از این حقایق ساخته شده است. برای مثال، به طور واضح با عناصر اساسی که لگوس هستند، بنابراین حقایق غیرقابل انکار و بسته به اینکه چگونه می خواهند جمع شوند (که بستگی به پروژه هر یک دارد و نه مجموعه ی خودکار آن). نتیجه نهایی متفاوت خواهد بود.
یا Weirdoes خود را، خود را شبه علمی، شبه علم در نظر گرفتن "طب جایگزین" که شواهد تجربی برای هزاران سال به عنوان طب سوزنی، فیتو، مغناطیس، هیپنوتیزم، و غیره بوده است ... بنابراین توسط "علم غربی" که، اگر ما تا به حال صبر، انسانیت را که باید برای عدم مراقبت ناپدید تصویب نشده است.
در پزشکی، اثربخشی داروها در دو طرف کور، از زوایای مختلف بررسی می شود و ما مزایا و معایب را به دست می آوریم و خط پایین این است که نسبت سود / ریسک به نفع بیشتر است.

ما سعی خواهیم کرد تا نقطه به نقطه تکرار کنیم:
در پزشکی، اثربخشی داروها در دو سو کور،
دروغ است برای دو دلیل اصلی
الف) هیچ دارویی وجود ندارد، اما پزشکی آلوپاتی است که تنها یک نفر است، در میان دیگران بسیار بزرگتر و در سراسر جهان گسترش یافته است
ب) همه داروها دو سو کور نیستند، مانند واکسن هایی که دارای وضعیت هستند (حتی اگر آنها بخشی از مواد مخدر هستند) ... زیرا هومیوپاتی دارای دیگری است.
از زوایای مختلف و تخصیص مزایا و معایب
این فقط تا حدی درست است اما این "امتحانات" فقط مربوط به اندازه گیری سمیت است، در حیوانات آزمایشگاه ها (به دلیل اینکه ما موش هستیم)، نه از اثربخشی این بر روی انسان (بررسی موضوعات مورد بررسی و توسعه در زمان آن است و شما در سایت های رسمی پیدا خواهید کرد، بنابراین به چشمان شما بی اعتبار است) که تنها در فاز IV ظاهر می شود
و خط پایین این است که نسبت سود / ریسک عمدتا به نفع سود است.[*]
این مزیت ریسک دوباره مورد توجه است سمیت یک محصول در مقایسه با آزمایش های اولیه انجام شده در حیوانات آزمایشگاهی، نه بر روی انسان است. در واقع، دوباره اینجا رسمی است، فاز II در مورد افراد، انسان ها، در سلامت خوب است، بنابراین بیمار نیست که Palice می گوید، که در آن مسئله در مقایسه با بیماری به نفع آن نیست آنها ندارنداما باز هم سمیت چک کردن در داوطلبان موش (است که می گویند که ما پرداخت به قرار دادن سلامت خود را در معرض خطر) و فاز III در مقیاس بزرگتر، در موش غیر پرداخت این ناگهان قرار است به منظور بررسی اثر ایجاد شده توسط آزمایشگاه بر روی هزاران نفر، در جای دیگر مشخص نشده است و یا این که (حداقل من به صراحت به عنوان خوانده شده) آیا وجود بیمار، دوباره (اما هنوز هم برای سمیت). و در نهایت مرحله چهارم است که به گسترش این محصول را به تمام بیماران جمعیت وجود دارد، برای بررسی در زندگی واقعی اگر به نفع فرضیات اعلام شده از سوی آزمایشگاه به عنوان شرکت Servier برای انتخاب خود، vioox مرک تایید (مرگ 40.000 )، تالیدومید، دی اتیل استیل بسترول ،،، methaqualone، جسمی که ترکیب ان با ترکیب جسم دیگر یکی است، Ponderal (amfepramone) Anorex درجه سانتی Préfamone Chronules درجه، Tenuate Dospan درجه سانتی Modératan درجه (clobenzorex) Dinintel درجه (fenproporex) fenproporex عمل طولانی مدت Deglaude درجه، (مفنورکس) cholstat یا استاتور Ximelagatran / Melagatran، گلچین مقالات (ریمونابانت)، dextropropoxyphene (نام عمومی)، و غیره ... و همراه آن بیمار برای زندگی، و یا حتی مرده است.
اگر این رولت روسی نیست، چه خواهد بود؟ : بد:
برای طب جایگزین، این رولت روسی است.
در حال حاضر داروهای جایگزین شامل تعداد زیادی از سیستم های مختلف و هر یک باید در زمینه های فردی خود را از عمل و نه به دیگران در نظر گرفته شود. طب سوزنی هرگز استخوان شکسته بازیابی در محل، اما کاهش درد، کار درمان امراض استخوانی در جابجایی مهره ها، به عنوان مثال، سرطان نیست، و غیره ... مطلع برخی از حباب خود را کمک خواهد کرد! 8)
[*] این نظر، قاعده مندانه، توسط تمام پزشکان به اشتراک گذاشته نشده است که PR حتی در مورد این داروهای جدید (تحت اختراع واضح) که هیچ گونه مزیت دیگری را به دیگر گذشته تحت ژنریک نمی دهد، اما هزینه در SS.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest

جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6457
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 31/05/18, 15:09

از آنجا که من در حقیقت، برخی از آثار دیگر در آزمایشگاه ها و مطالعات بالینی:

کلسترول اولین کسی که حقیقت را می گوید، باید اعدام شود. »

(... 51'45 '') من در مورد آنچه که مطالعات بالینی نامیده می شود صحبت می کنم. یک کارآزمایی بالینی، صنعت میلیونر 500 را هزینه می کند، گاهی اوقات بیشتر. شما می توانید تصور کنید که یک شرکت مدرن، یک سرمایه داری مالی که در جهان غالب می شود، 500 میلیون دلار را صرف پرداختن به " دارو من کار نمی کند "ما باید، کاملا، که نتیجه مثبت، شاید نه به طور کامل، اما طول می کشد حداقل یک نقطه یک مزیت آشکار و این مزیت سپس خدمات بازاریابی برجسته و حرکت در خط مقدم خود دارو. اما طول می کشد که حداقل، و اینکه چرا یک نیاز مطلق است، اگر مولکول اثر کمی و یا بدون اثر، بهبود نتایج، زیبا، و که در آن صنعت به سطح رسیده پیچیدگی در جلوه های ویژه (...) بسیار هوشمندانه است به احمق، به دکل. برای تشخیص آن، ابتدا باید ابتدا مشکوک و از ابتدا حیاتی باشد، یا باید همه چیزهایی که نوشته شده است را فرو برد، سپس در آزمایشهای بالینی بسیار مورد نیاز است. شما باید صدها نفر را بخوانیدبین خطوط، آهنگ که در آن تغییر کرده است. و در عین حال هر کارآزمایی بالینی یک رمان جرم و جنایت است. اول از همه یک رمان است، زیرا این دروغ است و شما باید روحیه پلیس را برای شناسایی تمام مانورهای مربوطه داشته باشید.
من نمی توانم بگویم که هیچ دکتر متوجه آن نمی شود، اما تعداد بسیار کمی برای به دست آوردن این تجربه تلاش کرده اند.
یک کارآزمایی بالینی یک روز است، حتی برای خودم می گویم، چون تجربه زیادی دارم، یک روز کار با یک ماشین حساب، یک قلم برای بازنشستگی، محل قرارگیری، ارائه محصول یا راهنمایی مد از محاسبه، من قصد داشتم همه را به عقب بچرخانم، این یک کار واقعی است. چرا میخواهید متخصص قلب انجام دهید؟ از آنجا که محاکمه نتیجه گیری خواهد کرد که استاتین ها کار می کنند و همانطور که به پیشبرد اعتقاد دارند، آنها سرگرم کننده به دنبال اثبات این که تست جعلی است بنابراین آنها به آخرین خط نگاه می کنند، نتیجه گیری. اما نتيجه اي که او در رابطه با خلاصه اي که بالاتر از خطوط 15 است، خلاصه اي است که در آن خلاصه خود را به چندين معيار در ارتباط با صفحات مقاله 10 مرتبط با آن و مقاله صفحات 10 بسیار دور از نتایجی است که صنعت به دست آورده و آن را در فایل های خود را مخفی نگه می دارد. علاوه بر این، اگر این تست ها جعلی نبود: چرا صنعت این پرونده ها را باز نمی دارد؟ ؟ اگر او حاضر به باز کردن آنها نیست، این به این دلیل است که او چیزی برای پنهان کردن دارد و آن این است!
افزون بر این، هر زمان که علیه صنایع برای مواد مخدر، در کمیسیون حقوقیاو مجبور بود سوابقش را باز کند و به هر زمان، همیشه، به طور مداوم، هیچ استثنائی وجود نداردآنها دریافتند که نتایج عمیق تغییر کرده است. او از مطالعه خارج شده است، ما درباره آن صحبت نمی کنیم، بیش از حد شرم آور است، ما منحنی های دیگر را تحسین کردیم، و بین این یا آن گروه کل مجموعه ای از بیماران را که مشکلاتی را بوجود می آورند حذف کردند؛ زیرا آنها مشکلات یا حوادث را ایجاد کردند و غیره و این چه معنایی دارد؟ هر زمان، من در همه موارد می گویم، هیچ استثنائی وجود ندارد, محکومیت شرکت های داروسازی که از 1 به 3 میلیارد رسیده است. آنها تغییرات کوچک نبودند، آنها چیزهایی بودند که ماهیت نتیجه را تغییر دادند (56'18 '')

بیشتر درباره عوارض و مرتب سازی بر روی بیماران (1 h05)

(1h06'57 '') سپس ما در مورد مشکل از آن است هشدار فارماكو. پزشکان عوارض را مشاهده می کنند و آیا آنها را اعلام می کنند؟ بنابراین در اینجا در مورد کلی، آنها بدون توجه به دارو و شدت عوارض آنها را اعلام نمی کنند. سیستم بسیار سنگین است که پزشکان به آن دسترسی ندارند، آنها آن را اعلام نمی کنند.
گفته شده است که 10٪ از حوادث احتمالی آنها مشاهده شده به سازمان های نظارتی منتقل می شود. بیمارستان ها یکسان هستند، که خدمات گزارش تصادفی خاص دارند انجامش نده. نشان داده شده است که در 10 15 درصد از بیمارستان گزارش تعدادی از حوادث، همه حوادث و وجود دارد 80٪ که، هر چند آنها به تعهد، انجام مراقبتهای دارویی ... و نه: بسط !!!
این دو موانع اصلی هستند: آزمایشهای بالقوه غیر قابل اعتماد و داروهای ضدویروسی آهسته
(1h30'21 '') تا کنون کلسترول من را مورد علاقه و ناگهان برای من تبدیل شد، نه تنها یک رسوایی اقتصادی، بلکه حتی یک رسوایی علمی، یک حقیقت دروغین برای کسب درآمد، این یک داستان کاملا وحشتناک است. برای من این داستان قشنگی است که هرج و مرج است، از همه ریشه های پزشکی دانشگاهی، اکثریت صادق هستند، اما آنها وقت ندارند، این چیز دیگری است، صنعت با شکوه و شیطانی است که من تحسین می کنم، نه در خدمت ما، اما در خدمت او، اما قابل توجه است. پزشکان همیشه سعی می کنند از اینکه از بالای سر هستند دفاع کنند به عنوان اطلاعات نادرستبه جز اینکه ممنوع است که به منابع بازگردانده شود و ممنوع است که مجله PRESCRIRE را بخواند که تمام کارها را برای آنها انجام می دهد، که تنها از زمان 30 که وجود دارد، تمام حقایق لازم را در جدول قرار می دهد ، آن را به نسخه 20.000، پزشکان، داروسازان که 35.000 می رود، کشیده شده است، اما پزشکان 130.000 که تمرین چه چیزی را بخوانند وجود دارد؟ کلم برگ مانند دکتر روزانه یا پزشک عمومی است که حتی پنهان نمی کنند که آنها آژانس های تبلیغاتی هستند که برای فروش دارو استفاده می شود، هیچ چیز دیگری (...)
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5823
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 283

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 31/05/18, 18:39

اگر تعدادی از داروها برای هر چیز دیگری مورد استفاده قرار نگیرند، آنها کاملا ناسالم هستند، نمونه هایی شامل فراوانی درمان های ضد سرطان مبتنی بر pseudoefhedrine است.*.
در واقع، داروهای او تنها بیماری را که بدون درمان توسط روزهای 6 / 7 عبور می کند را از بین می برد، اما کاربر را در معرض خطر مشکلات احتمالی قلب قرار می دهد.
برای بقیه متاسفانه توجه داشته باشید که به غیر از روانپزشکی و جراحی که پیشرفت آن بسیار مهم است، تمرین عمومی همان درمان را از ... 40 سال ارائه می دهد! : رول:


* طرفداران سری "شکستن بد" می دانم که این "شبه" است که برخی از قاچاقچیان مواد مخدر متامفتامین را تشکیل می دهند ....
0 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6457
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 31/05/18, 19:35

در عین حال، طب سنتی، همان نوع درمان از ... 40 سال!
حتی استاد، که 86 سال است، توضیح می دهد که چرا در این ویدئو همان و همچنین چرا داروهای موجود 4.000 در 200 خلاصه شده است که در واقع اثربخشی خود را ثابت کرد.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3657
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 234
تماس با ما:

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل izentrop » 31/05/18, 19:45

یک بحث جالب در مورد سودمندی داروهای جایگزین، از جمله راه هایی برای شناخت مثبت اثر پلاسبو https://www.franceculture.fr/emissions/ ... 1-mai-2018
جانیک نوشت:حتی استاد، که 86 سال است، توضیح می دهد که چرا در این ویدئو همان و همچنین چرا داروهای موجود 4.000 در 200 خلاصه شده است که در واقع اثربخشی خود را ثابت کرد.
جگوار خنده دار https://www.docbuzz.fr/2012/09/16/123-q ... ippe-even/
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
0 x
"جزئیات کامل و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی

احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7196
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 524

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل احمد » 31/05/18, 20:07

آنچه در مورد "جگوار خنده دار" نقل شده است، تنها واکنش نظم محافظه کارانه پزشکان به شرکتی غیرواقعی است: من یادآور می شوم که این داروخانه که در زیر مارشال پتن، هیچ استدلالی حقیقی را مطرح نمی کند که احتمالا کتاب مورد انتقاد قرار گیرد.
1 x
"آیا بالاتر از همه که من به شما بگویم باور نمی کند."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5823
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 283

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 31/05/18, 20:40

اگر من پارانوئید بودم می توانستم بگویم که یک داستان پولی در زیر وجود دارد ... اما این پرونده ای نیست! :)
0 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6457
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 31/05/18, 21:06

یک بحث جالب در مورد سودمندی داروهای جایگزین، از جمله راه هایی برای شناخت مثبت اثر پلاسبو https://www.franceculture.fr/emissions/ ... 1-May-2018

در این مورد، می توانیم ببینیم که در هر صورت من به هیچ وجه از این داروهای جایگزین خبر ندارم ... و کدامیک؟ پس آن را مانند درخواست نظر واتیکان در پروتستانتیسم (به عنوان آموزه های آن) و یا حداکثر تدبیر خود را که شامل تنها طرفدار خوب با نظرات خود و یا حتی متخصصان در هسته ای تبریک یکدیگر بدون نقطه دیدگاه متضاد

جگوار خنده دار https://www.docbuzz.fr/2012/09/16/123-q ... ippe-even /
از سوی دیگر، این یکی بسیار جالبتر است، حتی با تناقضات خود (از نویسنده متن) که نمیتوان با منو جزئیات و تفکیک کرد. اما این جالب است و چیزی جز آنچه که حتی می گوید، نمی گوید:
یک گزارش در ژانویه 2011 منتشر شده، "گزارش ماموریت در پایتخت اثربخشی کنترل سیستم فرانسوی و ایمنی مواد مخدر". مطالعات کوتاه، محققان: به طور خلاصه، این صفحات گزارش 83 نیز در دسترس آنلاین، کل زنجیره از مواد مخدر از ایجاد به بازاریابی، از طریق بسیاری از مراحل زندگی از مواد مخدر را محکوم کرد صنعت بی کفایت و فاسد، مجلات پزشکی راضی و نفوذ دارو ناتوان سازمان، دولت همدستان، و غیره در این گرداب فساد و بی کفایتی، بدیهی است پدید آمده است که صدها نفر از داروهای نهایت غیر ضروری بودند، در نظر گرفته شده تنها به تولید درآمد برای صنعت داروسازی بدبینانه است. توطئه جهانی آن زمان برای پایان دادن بود.
و این گزارش به همان اندازه که برای برنامه کاربردی است، زندگی می کند ...؟

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
از سوی دیگر، این به طور معمول و پر از حقیقت و دروغ دروغین است، اما آیا این نان روزانه آنها نیست؟
وقتی متهم به همکاران، پزشکان ویشی به پلیس نیستند، اما افرادی که به دادگاه احترام می گذارند. همانطور که حتی [*] نشان می دهد که او بیش از یک سال برای 16 کار نکرده است و بنابراین دستور پزشک از بین رفته است، همانطور که یک کارفرمای یکی از کارکنان سابق خود را که اکنون بازنشسته شده اند، اخراج می کند. اما خفه شدن دیگر کشتن نیست! : بد:

[*] یا جویو که دیگر ورزش نمی کند، یا!
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3657
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 234
تماس با ما:

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل izentrop » 01/06/18, 07:07

شما مسلما سند را مطالعه نکرده اید. بدون اشاره به اشتباهات پزشکی این نجیب زاده
- "با توجه به تجزیه و تحلیل ما خود را از مواد مخدر 4.500 در بازار، به استثنای جنریک ها، (...) است که مولکول های اصلی 1.120 وجود دارد، 100 (9٪) مولکول های بزرگ، 210 (19٪) مولکول های مهم، 250 (22٪) مولکول به طور کلی تاثیر کمی، 170 (15٪) از اثر جزئی و 390 از مولکول های اصلی از درجه اعتبار ساقط و یا 560 (50٪) بدون بهره، به عنوان بسیاری از انجمن ها و 170 160 محصولات مختلف هومیوپاتی، oligothérapiques و گیاهی، هنوز هم بسیاری از حداقل 15 و 35٪ یا 65٪ "(صفحه 13) پرداخت می شود.

- "12٪ (مواد مخدر) و یا ملکول در در 140 200 منتشر نسخه با دقت بیشتری به کار گرفته دوباره، چرا که حوادث جدی یا شدید، و گاهی اوقات کشنده است، گزارش شده است."

بدیهی است متاسفم که در صفحات 83، هیچ یک از این اظهارات مورد بحث یا علمی نیستند، که در نهایت منطقی است که اگر مجلات پزشکی خیلی فاسد باشند فراموش می کنند.

کلیه این نظریه توطئه بسیار متشابه استدلال هایی است که توسط مارسیا آنجل، سردبیر مجله ی مجله پزشکی نیوانگلند در یک کتاب منتشر شده در 2005، که آقای حتی ترجمه ی فرانسوی را ارائه داد، الهام بخش است. این کتاب هیچ موفقیت رسانه ای را برآورده نمی کند. لحظه احتمالا اشتباه بود
مهمتر از همه این داروها از داروهای جایگزین است که به جز دارونما کارایی ندارند.
0 x
"جزئیات کامل و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6457
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 01/06/18, 08:59

شما مسلما سند را مطالعه نکرده اید. بدون اشاره به اشتباهات پزشکی این نجیب زاده
بر خلاف شما ME من تمام اسناد و فیلم های ارائه شده را مطالعه و مطالعه می کنم. به همین دلیل من گفتم جالب بود.
« فقط احمق ها هرگز ذهن خود را تغییر نمی دهند می گوید: بنابراین "عادی" است که مردم در رویکرد خود، حتی علمی (شما باید گوش دهید، شما، عاطفه کلین، فیلسوف و دانشمند که نجیب زاده شانسی خود را نابود می کند) تکامل یافته است.)
با این حال، من به همه چیز که حتی می گوید پایبند نیست، اما تنها به سوال او از وضعیت اقتصادی که به پایان رسید گرفتن داروی بزرگ در این جهان لیبرال (برای بقیه من مهارت های علمی برای قضاوت کنید و شما نیستید) بهای سلامتی واقعی مردم.
مهمتر از همه این داروها از داروهای جایگزین است که به جز دارونما کارایی ندارند.
شما باید تکرار شبه مکتب شبه علمی خود را در حالی که میلیون ها نفر در سراسر جهان درمانی هستند. "سگ پوست، اما کاروان عبور می کند"
بنابراین یک سخنرانی است " احمق که هرگز ذهن خود را تغییر نمی دهد ". داروهای جایگزین همه چیز در مورد دادن داروها و به عنوان کارآیی دارونما نیست، موضوع دیده شده و بررسی شده است و این نگرانی است توس سیستم های مراقبت

با اخبار، اخبار مربوط به یک داروی جدید ضد سرطان، با دستکاری GMO، که بهبود یافته است، با خبر شوید UN مورد لوسمی بیمار دارو معجزه آینده است که ممکن است دقیقا این اثر پلاسبو است که شما خیلی دوست دارید (که به طور معمول فلاپ برای عدم کارآیی در غیر این صورت پلاسبو، و پس از پر کردن جعبه های BP و خالی کردن آن از SS)
جنر به دست آورد UN موفقیت در آبله و وزوز نه با یک واکسن بی اثر و خطرناک (با توجه به WHO) ساخته شده تا ریشه کن کردن آن در انزوا، و یا پاستور که کودکان و بزرگسالان بیشتر قبل و بعد از مایستر جوان و واکسینه است فوت کرده اند (به دنبال آن بسیاری دیگر) و یا به علت واکسن زنده مانده اند. این است که چگونه یک اسطوره مذهبی ساخته شده است، و وزوز آن رفته است یک مورد از درمان احتمالی [*] و پیش بینی شده HIV / AIDS که مسئول این بیماران در سراسر جهان است و مخترع آن، Montagnier، تنها یک ویروس را در وسط صدها نفر دیگر شناسایی می کند و هیچ بیماری دیگری از آن نیست دیگران نگران نیستند
خرافات شما، براساس ترس، از محتوای مشابه با آنچه که قدرت گذشته دین کاتولیک (و تسخیر) و جایگزین آن را ساخته است. همان عوامل، همان اثرات!

[*] دانشمندان آن زمان گفتند:پاستور هاری را درمان نمی کند، اما به آن می دهد"با توجه به انفجار آماری موارد پس از واکسن در کشورهایی که در آن تمرین می شود.
https://www.infovaccinsfrance.org/-/historique/la-rage/
و این است که اسطوره ها ساخته شده اند! 8)
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest




  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام کاربر و مهمان 1