بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطیخطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 03/06/17, 08:11

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit%C3%A9_en_France
در مرگ و میر سالانه 540.000: 147.000 سرطان؛ بیماری های قلبی عروقی 140.000؛ داروهای 94.000 (قانونی برای اکثریت خود را). چاقی 55.000؛ دیابت 32.000 25.000 و بیماری های عفونی (در 2013، در مورد 85٪ از مرگ و میر ناشی از بیماری های عفونی و انگلی در افراد بالای سال 65 32 رخ داده است).
واضح است اضداد ان علت اکثر مرگ و میر در فرانسه به دلیل عدم توانایی برای حل و فصل آسیبهای عمده مانند سرطان، بیماری های قلبی و مواد مخدر، و غیره ..
اما خوشبختانه آن کودک 1 در اروپا پیدا شد که آنها مسئول مرگ است. آیا او به یاد داشته باشید حیوانات بیمار را از طاعون از چشمه است.

خر در نوبت خود آمد و گفت، من یاد دارند
چه در مورد یک پیش Moines در عبور
گرسنگی، گاهی اوقات، چمن نرم، و من فکر می کنم
برخی از شیطان نیز هل دادن من،
من tondis که عرض پیش از زبان من.
حق من نیست بگویم، از آنجایی که من باید خالص صحبت می کنند.
در این کلمات آنها گریه هارو بر خر شد و
گرگ تا حدودی روحانی ثابت توسط سخنرانی خود
او تا به حال به اختصاص این حیوان نفرین،
این پوست کنده، این مبتلا به جرب، که در آن تمامی بدی را.
اشتباه کوچک او یک جرم حلق آویز در نظر گرفته شد.
خوردن یکی دیگر از چمن است! چه جرم و جنایت نفرت انگیز!
چیزی جز مرگ قادر بود
تا کفاره جرم خود: آنها به ارمغان آورد او را ببینید.
بسته به اینکه شما قدرتمند و یا بدبختی هستند،
احکام دادگاه اروپایی را به شما سفید یا سیاه و سفید.


در حال حاضر این قدرتمند، که گناهان دیگران قضاوت، لابی از همه نوع که متهم و محکوم کردن تمام که آنها را از انجام کسب و کار های مرگبار خود مانع است.
مردم از همه این سموم که در این سیاره گسترش تغذیه و آنها به طور فزاینده آگاه باشید که این را نمی توان به طور نامحدود بکشد. از این رو، به طور فزاینده، با استفاده از AB، هومیوپاتی و سایر داروهای جایگزین، یک کشاورزی بدون آفت کش ها و یا تجزیه کنندگان درون ریز و مواد غذایی بدون مواد نگهدارنده، رنگ و یا دیگری و در نتیجه کمتر پزشکی شیمیایی کمتر به همان اندازه برای سلامتی ما خطرناک و نسل های آینده و خروج بسیاری از مردم در تلو تلو خوردن.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest

آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5823
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 283

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 03/06/17, 12:00

جانیک نوشت:واضح است اضداد ان علت اکثر مرگ و میر در فرانسه به دلیل عدم توانایی برای حل و فصل آسیبهای عمده مانند سرطان، بیماری های قلبی و مواد مخدر، و غیره ..


جانیک به نظر می رسد به همان دام سقوط به عنوان دوست ما "آمد از هیچ چیز"، در یک نسخه "یین" با این حال.
گفتن این که "اضداد ان" (من ترجیح می دهم شیمی دارویی مدت) خواهد بود مسئول مرگ و میر در فرانسه پوچ است (!).
بدون درمان خود ما فقط قادر به درمان بیماری ترین و جمعیت تا حد زیادی به آن را قطع!
در حالی که بسیاری از رسوایی بهداشتی مربوط به استفاده از مواد مخدر خود را (وجود داردانتخاب کنید، Josacine و غیره.) اما این بدون احتساب میلیونها نفر از مردم به لطف او را نجات داد!
مزیت است که به وضوح در جهت دومی، و هر گونه سود مستلزم خطرات.
من فکر می کنم شما دچار سردرگمی افراط از اکونومیسم اعمال شده به دارو، درمان خود را.

هومیوپاتی متاسفانه هیچ بازی به شرایط خاصی، از جمله عفونی، که محروم نیست آن را برخی از استفاده در درمان بیماری های مزمن خاص ارائه شده است.
0 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 03/06/17, 14:09

جانیک نوشت:
واضح است اضداد ان علت اکثر مرگ و میر در فرانسه مانند سرطان، بیماری های قلبی و مواد مخدر، و غیره ..

جانیک به نظر می رسد شما به همان دام افتاد به عنوان دوست ما "از هیچ چیز آمد"، در یک نسخه "یین" با این حال.

بدیهی است، این پاسخ دختر یا زن برای توری حاشیه بافتن است. : قشنگ:
گفتن این که "اضداد ان" (من ترجیح می دهم شیمی دارویی مدت) خواهد بود مسئول مرگ و میر در فرانسه پوچ است (!).

من آن را نمی گویند، اما "به دلیل عدم توانایی برای حل و فصل آسیبهای عمده"این فقط این که آیا ما از نیمه خالی لیوان یا نصف لیوان کامل صحبت می کنند. موفقیت نیمه به در چک برای نیمه بیش از حد!
اما این دارو است (دوست دارم یا نه) دارو غالب در فرانسه، توسط یک نوع از انحصار است که باید مورد بحث نیست و یا سوال، با وجود شکست های بسیاری از آن بالا اندازه گیری شود.
بدون درمان خود ما فقط قادر به درمان بیماری ترین و جمعیت تا حد زیادی به آن را قطع!

کلسیم به طور کامل "نادرست در روح" است. در واقع، اما فقط برای غربیاز آنجا که گسترش آن در پس از جنگ شیمی دارویی داروهای آلوپاتی و یا اگر شما ترجیح می دهید، خود را به عنوان تنها راه منع جلو توسط سلطه خود را در دانشگاه ها، مطب های پزشکی، داروخانه تاسیس ( در نهایت،) دفاع و توزیع هر چیزی اما سموم داروسازی بزرگ، بدون پرسیدن سوال اگر کانال های دیگر بدون خطرات سمی ممکن بود.
علاوه بر آن این است که به، دوباره، مشکل صعودی به دنبال برای مقابله با اثرات بدون خواستار به سوال علل (کمتر در حال حاضر با در نظر گرفتن که سبک زندگی وجود دارد برای بسیاری از باشد)
در حالی که بسیاری از رسوایی بهداشتی مربوط به استفاده از مواد مخدر خود را (را انتخاب کنید، Josacine و غیره.) وجود دارد، اما این است که بدون شمارش میلیونها نفر از مردم را نجات داد به لطف او را!
برای تنها شناخته شده است! از MEDS شیمیایی تنها بخش کوچکی از سموم شیمیایی است که ما انجام می دهیم مصرف مردم است.
این مثل آن است که به لطف نجات زندگی بدون توجه به این که بسیاری از آنها به دلیل مصرف الکل، مواد مخدر، بی احتیاطی، و پشتوانه نافرمانی هستند را نجات داد. این را به درخواست پاسخ نیست (حداقل در ابتدا و در برخی آرمان گرا) قصد انجام خوب است، اما جهنم با نیت خوب هموار کرد، و پس از چند دهه مشاهده بیمار جامعه ما است folichon است.
مزیت است که به وضوح در جهت دومی، و هر گونه سود مستلزم خطرات.

فقط اگر شما در نظر بگیرید که به طور متوسط ​​یک و تنها وسیله ممکن، بنابراین هیچ چیز دیگری. اما داروهای طبیعی (کسانی که بزرگان خود را برای هزاران سال انجام می (و من در مورد دوره های تاریک اندیش جامعه ما صحبت نمی) در سرتاسر جهان اجرا، می گویند در غیر این صورت یک شفا دهنده، یک گیاه شناس شرقی و همچنین انجام شده و یا بهتر بدون ارائه خطرات قابل توجهی از طب شیمیایی که به طور انحصاری به جمعیت غربی و تا حدی به جهان گسترش به دلیل آسان تر این است که پاپ یک قرص (و این هم معتبر برای H) .that برای تغییر نگرش فرهنگی، مواد غذایی بزرگ (با توجه شلوار جین cofffe سنگ "این مزخرفات است! "=
من فکر می کنم شما دچار سردرگمی افراط از اکونومیسم اعمال شده به دارو، درمان خود را.

نه، خوشبختانه نه! البته، مانند تمام شرکت های کوچک و بزرگ، عملیات خود را نیاز به توجه به جنبه های اقتصادی آن برای زنده ماندن و تحمل، مانند خانه های هسته ای (اما 20.000٪ زیادی است!) سوال خواسته نیست، است.: اگر این راه راست که از تضعیف مردم و در نتیجه نیاز به پردازش و یا از درمان است که مردم را تضعیف گرفته شد و اگر شرایط در حال رشد هستند (به عنوان دکتر بد گویی کردن از) نتیجه است.
اما این، پس از چند دهه سلطه A. (بنابراین شیمیایی) که مقایسه می تواند با توجه به ساخته شده است .... هیچ چیز از آن انحصاری است، جستجو از طریق مبارزات بدنام کردن، افترا، دروغ از همه نوع، برای حفظ و حفظ آن به عنوان هر سیستم اقتصادی محبوب تجزیه و تحلیل من احمد و. هیچ چیز آنها را هم از نظر دارو یا جوراب به عنوان مسواک، تفاوت دارد.
هومیوپاتی متاسفانه هیچ بازی به شرایط خاصی، از جمله عفونی، که محروم نیست آن را برخی از استفاده در درمان بیماری های مزمن خاص ارائه شده است.

نه، نه دوباره! این سخنرانی توسط دارو صنایع شیمیایی برگزار شد به این باور است که این در واقع مورد، که به خوبی مناسب کسب و کار خود را. پر منابع واقعی صالح حرفه ای (H کثرت گرا هومیوپات منحصر به فرد و یا تنها، فارغ التحصیل در A، بنابراین صالح به مقایسه در محدودیت های ممکن از H (و او مانند هر روش بود!) به عنوان A.
همانطور که قبلا حتی با سطح حرفه ای همان گفت، مهندس هوانوردی دارای مهارت های مختلف (و بالعکس) به عنوان یک زیر دریایی، آنها دو تخصص بسیار متفاوت وجود هستند، با برخی شباهت ها، اما هیچ کدام می تواند برای دیگر جایگزین. اما اگر H فارغ التحصیلان دارو allopathic و در نتیجه با صلاحیت دو، A. دیگر حقی ندارند و بی کفایت به قضاوت در معیارهای خود تخصص تنها همسایه می باشد.
هر احمقی به راحتی متوجه آن است که معتبر نیست، اما در این زمینه وجود داشته باشد یک نوع استثنا "معجزه آسا" که آنها را به مهارت های از دست رفته است. باقی می ماند جدی، منطقی!
اما همه چیز تحریف شده است! اگر A یک Medoc می دهد و آن را کار می کند، ما می گویند که محصول موثر شخص روبرو بیماری است، اما اگر آن دارو دیگری است که در همین حال، کند است (و من از صحبت نمی H تنها) آن شانس است، یا یک پلاسبو خوب دکتر و یا طبیعی H. تجویز که دکتر ستمکاران A. قبلی، که تحت درمان است. واقعا طول می کشد مردم برای احمقها، که باقی مانده است.

توجه: برای ثبت، در حال حاضر اشاره کرد. ریکا Zaraî، پیرو طب طبیعی، استاد پزشکی که مورد انتقاد قرار چالش کشیده بود، برای تشکیل یک دادگاه افتخار متشکل از پزشکان و بیماران و به بیمار و یا "درمان" تمام و این آقایان باید اعتبار این نوع از درمان را تشخیص دهند، و یا آن را نمی خواهد و موفق آنها را به اندازه کافی برای اثبات آن کار نمی دارند. هیچ می خواستند به شرکت: طلا به حال آنها به از دست دادن اگر آنها مطمئن شوید که از درست بودن بود؟
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5823
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 283

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 03/06/17, 14:35

جانیک نوشت:من نگفتم که، اما "به دلیل ناتوانی در حل و فصل آسیبهای عمده"! این فقط این که آیا ما از نیمه خالی لیوان یا نصف لیوان کامل صحبت می کنند. موفقیت نیمه به در چک برای نیمه بیش از حد!
اما این دارو است (دوست دارم یا نه) دارو غالب در فرانسه، توسط یک نوع از انحصار است که باید مورد بحث نیست و یا سوال، با وجود شکست های بسیاری از آن بالا اندازه گیری شود.


و شما می خواهید به جایگزینی آن با چه؟
هومیوپاتی من فرض کردن؟
در حال حاضر این اشتباه است که می گویند که شیمی دارویی قادر به حل بیماری های جدی است، بسیاری از بیماری که قبلا کشنده اند با سطح بسیار بالایی از شفا درمان می شود.

هنوز هم وجود دارد بیماری یا مواد مخدر دارو و مواد شیمیایی بی اثر، بیماری به طور عمده عصبی، اما homeo هیچ بهتر ...

ریکا Zaraî، پیرو طب طبیعی، استاد پزشکی که مورد انتقاد است، به تشکیل یک دادگاه افتخار متشکل از پزشکان و بیماران و به بیمار و یا "درمان" و همه این آقایان باید به چالش کشیده بود تشخیص اعتبار این نوع درمان، یا آن را نمی موفق شده و آنها را به اندازه کافی برای اثبات آن کار نمی دارند. هیچ می خواستم به بخش: طلا به حال آنها به از دست دادن اگر آنها مطمئن شوید که از درست بودن بود؟

که کمک نمی به سکته مغزی به تازگی ... شما داروهای خیلی طبیعی ایده آل.
0 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 03/06/17, 19:37

جانیک نوشت:
من آن را نمی گویند، اما "به دلیل عدم توانایی برای حل و فصل آسیبهای عمده"این فقط این که آیا ما از نیمه خالی لیوان یا نصف لیوان کامل صحبت می کنند. موفقیت نیمه به در چک برای نیمه بیش از حد!
اما این دارو است (دوست دارم یا نه) دارو غالب در فرانسه، توسط یک نوع از انحصار است که باید مورد بحث نیست و یا سوال، با وجود شکست های بسیاری از آن بالا اندازه گیری شود.

و شما می خواهید به جایگزینی آن با چه؟

این خوب است! این نوع سوال را که همه باید از قبل درخواست است.
توجه داشته باشید که من در اینجا یک نظر شخصی بنابراین نه به عنوان یک مرجع است. بنابراین:
چرا جایگزین دارو توتالیتر با یکی که جای خود را با ادعای همان (همان معروف به عنوان شما ذکر به طور منظم) را
من در حال حاضر بیان می شود، اما همه به من پیروی نمی کنند، گام به گام، (به جای سه برابر نیست بسیار آسان) من برای حداکثر باز بودن به ALL درمانی که می تواند کمک به تسکین و احتمالا درمان هر فرد هستم درد و رنج، بدون پیشینی، فرهنگی، اجتماعی، مذهبی و یا ملحد.
هومیوپاتی من فرض کردن؟

هومیوپاتی تنها یک فنی در میان بسیاری از دیگران و هیچ و نمی تواند تظاهر به حل همه چیز به تنهایی.
در حال حاضر این اشتباه است که می گویند که شیمی دارویی قادر به حل بیماری های جدی است، بسیاری از بیماری که قبلا کشنده اند با سطح بسیار بالایی از شفا درمان می شود.

نمونه به هیچ وجه دیگر نمی تواند حل کند؟
سپس من دوباره تکرار (چقدر طول خواهد کشید؟) است بدون هیچ تردیدی از به چالش کشیدن اثر، حتی موقت، شیمی دارویی وجود دارد، اما سمیت و خطرناک آن است.
یک بمب همیشه موثرتر از مذاکرات صلح، اما کمیاب است که این عواقب است.
هنوز هم وجود دارد بیماری یا مواد مخدر دارو و مواد شیمیایی بی اثر، بیماری به طور عمده عصبی، اما homeo هیچ بهتر ...

که دارو و مواد شیمیایی است که ناکارآمد مواجه بیماری های خاص به عنوان آنها را از منطقه خود را از تجربه و تخصص آمده وجود ندارد. در حال حاضر من آن را به یاد داشته باشید برای بارها، اچ از روند همان A یا راه های دیگر علاوه بر پیروی نمی کنند، آن است که در واکنش های فیزیولوژیکی ثابت نیست "کلاسیک"، بیشتر یا کمتر از Pasteurism است که با ویروس ها وسواس، و سایر میکروبهای به ارث برده باکتری به ارث رسیده از روح جنگجو که تنها دشمنان و مخالفان و دشمنان می بیند در همه جا. اما بدون ویروس ها، باکتری ها رایگان، عاری از میکروب ما نمی خواهد حتی زنده حتی ما existerions است.
پاستور حال مخالف Béchamp دفاع از او، مفهوم میدان (دولت از سیستم ایمنی بدن) هر کدام با سهم خود را از حقیقت در جای دیگر از عفونت توسط عوامل عفونی ایجاد می شود، اما این عوامل عفونی هستند تا مبارزه برای بازگرداندن تعادل فیزیولوژیکی توسط عمل سیستم ایمنی بدن.
بنابراین این دشمنان برای نابود شود نیست، اما آنها در واکنش های فیزیولوژیکی که نشان می دهد یک سوء عملکرد (برای تنها جنبه در نظر گرفته شود) از سیستم ایمنی بدن که در بدترین حالت، به یک SID رفتن منجر شده است بیفزائید می گویند یک سیستم دچار نقص سیستم ایمنی، ویژگی های بیماری های خاص.
و این امر به همه بیماری و در نتیجه برای هر درمان با توجه به این کمبود استفاده شود.
H (به این دلیل که سوالی مطرح می شود) مطابق با پروتکل های معمول A عمل نمی کند که هر دو پزشکانی را که این تکنیک را نمی شناسند و بیماران که رابطه ای را بین آنها مشاهده نمی کنند (مثلا و هر چیز ترجیحا)، صبح بین 2 و 3 عرق می کنند، بوی اسیدی دارند و بسیاری از نشانه های دیگر که توسط A مورد توجه قرار نمی گیرند، در حالی که آنها کسانی هستند که نشان می دهد similinum و او به تنهایی، نه دیگر مانند او. در حالی که در چند داروها به کاهش علائم آن در نظر گرفته مطابقت دارد.
برای رقت شما فن فیزیک به اندازه کافی کوانتومی به درک که اصل هومیوپاتی است در اطراف وجود دارد، اما در زمان هانمن، هیچ کس شک انقلاب علمی فیزیک نیوتنی که نشان دهد.

برای RIKA Zaraï!
که کمک نمی به سکته مغزی به تازگی ....

درست است! اما تنها VGR VGL، (سپس) چه همچنان یک تفاوت مهم بین این دو سیستم مواد غذایی، حتی به عنوان بیماری های قلبی عروقی به محصولات در سوال مربوط می شود. اما همانطور که عادات غذایی روزانه خود را نمی دانند، من هیچ نظر در مورد این موضوع.
با منفی، شما را به خواندن کتاب خود طب طبیعی من که در آن او توضیح می دهد که چرا او پس از تصادف او بود و پزشکان گفتند که او هرگز دوباره راه رفتن به دلیل جدی بودن وضعیت او ماهر تبدیل شد. بنابراین آن را با یک VGR رهبر او به اعمال این روش های مراقبت گرفته شده و بازیابی بسیار سریع احترام به آنچه او بود است. و او دوباره با اثرات سوء به جای تعجب از پزشکان که "از دست رفته" تلقی می شد راه می رفت
.
شما ایده آل داروهای خیلی طبیعی
آیا بهتر است به ایده آل شیمی دارویی؟
اما من ایده آل نیست، من تمرین، MEبر خلاف کسانی که در خلاء استدلال می کنند، بدون تجربه شخصی، و یا شناخته شده است، زندگی می کردند، پس از آن پوچ به از آرمان صحبت می کنند.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest

آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5823
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 283

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 03/06/17, 20:50

جانیک نوشت:نمونه به هیچ وجه دیگر نمی تواند حل کند؟


من فکر نمی کنم homeo یا طب سوزنی در درمان هپاتیت B برای مثال موثر است.
گفتن این که توتالیتر شیمی دارویی اغراق آمیز است، آن است و نه کلی، سایه، چرا که به هیپنوتیزم دانش من، طب سوزنی، طب گیاهی و یا ممنوع نیست، در رایزنی های متقابل خاص بازپرداخت شود.

درست است! اما تنها VGR VGL نیست (ریکا Zarai اد)، (سپس) چه همچنان یک تفاوت مهم بین این دو سیستم غذایی، حتی به عنوان بیماری های قلبی عروقی به محصولات در سوال مربوط می شود.


بنابراین اگر آن را وگان شده بود آن را نمی شده اند توسط یک سکته مغزی مبتلا شده اند؟ و اگر آن را گیاهی شده است که شما گفته اند،آه بله، اما از آن آغاز شده خیلی دیر! : LOL این کمی ساده تر به عنوان آرگومان.
0 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 03/06/17, 21:36

جانیک نوشت:
نمونه به هیچ وجه دیگر نمی تواند حل کند؟

من فکر نمی کنم homeo یا طب سوزنی در درمان هپاتیت B برای مثال موثر است.
شما می دانید شما می توانید شما را از توجه به پیشینی متوقف نمی وجود دارد و نمی تواند باشد معنی دیگر از داروسازی بزرگ
یا شما فکر می کنم، اما شما نمی دانم، بنابراین شما پیشینی، تنها یک فرض به اشتراک بگذارید. حالا من فقط نوشتم تمام درمان های امکان پذیر نه فقط یک یا دو!
گفتن این که توتالیتر شیمی دارویی اغراق آمیز است، آن را به جای کلی، سایه است، زیرا به هیپنوتیزم دانش من، طب سوزنی و یا طب گیاهی در رایزنی های متقابل خاص بازپرداخت ممنوع است.

در حال حاضر و دوباره! شیمی دارو است مانند کشاورزی شیمیایی به دلیل چند می دانم به اندازه کافی در مورد تمام مبارزاتی که اندک اندک خوردن چند مناطق عمل مورد نیاز است. طب سوزنی، آرتروز به ورزش در فرانسه و دست اندرکاران آن دنبال شده توسط پزشکی کاملا مراقبت نیست که آیا بیماران بهتر بود یا نه ممنوع بود. چند نادر، بسیار نادر، داروخانه ها و یا پزشکی صفحه حرفه ای هومیوپاتی یا طب سوزنی را نشان داد. AB توسط روزنامه به دستور مواد شیمیایی تمسخر قرار گرفته بود و در حال حاضر اعلام فضائل وجود دارد. حافظه از همه چیز در این نقطه فرار است؟
چیزهایی که یک داستان است که نباید فراموش شود.
بنابراین آنها را ساخته اند امتیازات که به دلیل فشار افکار عمومی در نهایت نادیده گرفتن این ممنوعیت در پزشکی به عنوان در کشاورزی و همچنین مبارزه با این Weirdoes که تبلیغات آنها به رغم جهل عمیق خود را از فن آوری در سوال ادامه به پایان رسید.

بنابراین اگر آن را وگان شده بود آن را نمی شده اند توسط یک سکته مغزی مبتلا شده اند؟

به هیچ وجه. پیشرفت در رژیم غذایی هر جزء از مواد غذایی جدا شده و هر گونه تغذیه می داند ترکیب و در نتیجه اثرات آن است. VGL در بسیاری حذف و در نتیجه کاهش تمام خطرات.
و اگر آن را گیاهی شده است که شما گفته اند، آه بله، اما خیلی دیر آغاز شده است!

در بالا از آن آن است که اغلب درست است و آیا ساخته شده است تجربه دردناک است.
این کمی ساده تر به عنوان آرگومان.

همیشه همان!
استدلال ها رو بی فایده واقعیت از فردی در مواجهه با انتخاب سبک زندگی. حالا چه چیزی شما را در مورد تفاوت بین VGR و VGL با توجه به تعداد کمی از مطالعات موجود در مورد این موضوع و زمانی که آنها در دسترس هستند مطمئن شوید، آنها را حتی به جز سال شاید 50 در نظر گرفته نشده بعد زمانی که هیچ کس به طور جدی می تواند آنها را به چالش بکشد. به یاد داشته باشید، سال 50 پیش فقط هر مقام ادبیات جیغ اعتراض علیه VGR به عنوان VGL (و AB)، و امروز ما او را پیدا کنید مقدار زیادی از فضائل حالی که همچنان به ضرب و شتم در پشت VGL با همان دوز از جهل است.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 05/06/17, 10:08

توسط شانس، در واقع بعد از نشانه ای از سایت خود توسط Ahmed، من در سراسر این مقاله Nicolino آمد (این است که یک مرجع برای همه البته)
http://fabrice-nicolino.com/?cat=1
« من طبقه را به یکی از خوانندگان قدیمی سیاره را بدون ویزا، فردریک ولف. و با لذت واقعی است.

در پشت سر هم از زیاده روی، یک نفر می تواند این اختلالات پدیده، اختلالات تصادفی، جدا شده توصیف می کنند. من برای یک ثانیه را باور نمی کند. این اختلالات ساختاری، ذاتی در هر سیستم است که بیش از یک آستانه خاص هستند، آن ایوان ایلیچ در مورد کسب و کار پزشکی از جمله (پزشکی نمسیس، 1975) پرده برداری کرده است. دارویی که باعث می شود شما بیمار، عبارت است چیزی زدن تصویر. بیماری های پیامد، بنابراین ما آسیب ناشی از یک عمل داخلی در قوانین هنر انجام است. عوارض جانبی بیماری بیمارستانی، همه ما شنیده می شود. اما در مورد رود بسیار بیشتر. پزشکی صنعتی تصویر از شرکت به همین نام است. یکی مانند دیگر توسط پروتز قسم می خورم. آنها ما را منحرف درمان بومی، استقلال خود ما است. آنها استعمار هر بعد از زندگی ما است. همه چیز نیاز به درمانی پزشکی می شود، و صنعتی شدن جهان به دست آوردن زمین، داروهای بیشتر گرفتن آن گسترش، آن به طور فزاینده دشوار به فرار کنند.
مسمومیت مسمومیت نام. بدن (مانند زمین)، اتصال کوتاه بیش از حد طولانی، نمی تواند بدون تزریق را انجام دهد. ما باید خواستار پزشکی است که فقط یک ماشین سمی را متوقف، به محصولات گیاهی صحبت می کنند اما سموم شیمیایی. است یک استراحت از هماهنگی وجود دارد، تحت الشعاع قرار دادن توانایی طبیعی ارگانیسمها را به بازگشت به دولت خود را از تعادل (تعادل). بهداشت، می تواند این ظرفیت مستقل، به طور خاص، و آن را به راحتی درک کنند که این گزینه به نظر می رسد به عنوان طاقت فرسا برای یک جامعه بازار.
بیشتر من در این پرسش نگاه، بیشتر از من پیچیدگی باور نکردنی از زندگی، اگر نه رمز و راز آن اندازه گیری کند. آنچه ما به دست آوردن دانش، ما از دست دادن درک مطلب. دانش ما به طور فزاینده تخصصی است، من به شما عطا کند. اما آنچه مشخص زنده، این لینک های که در درون او جعلی، بین او و محیط زیست خود هستند. تظاهر به کار سلامت بدون سوال این محیط سمی، بدون تلاش برای درک این لینک ها، آن را یک شاهد مطلق است. این ضد تولیدی است. نه چند دقیقه را صرف در یک مطب پزشکی به کشتی علائم به مرگ با مولکول های شیمیایی که هر چیزی را حل و فصل، و نه یک اسکنر و یا نوعی از هنر و تکنولوژی.
»
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1194
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 57

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل Exnihiloest » 06/06/17, 16:43

...
واضح است اضداد ان علت اکثر مرگ و میر در فرانسه به دلیل عدم توانایی برای حل و فصل آسیبهای عمده مانند سرطان، بیماری های قلبی و مواد مخدر، و غیره ..
...

برای بارگیری در این مورد خیلی بد است forum ترویج مبهوت گرایی، فریب حقایق و دروغ های آن.
اکولوژی آن یک علم نیست؟ او هرگز بالغ به عنوان او را رد نمی آن رتبه افراطی آن که را بهانه کمی خود را برای مبارزه ضد همه چیز-که-که-است-دانشگاهی ارتجاعی، در انکار از پیشرفت های علمی.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6455
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پاسخ: خطرات ناشی از بیماری با اضداد ان در مقابل harmlessness از داروهای جایگزین

پیام غیر لوتعادل جانیک » 06/06/17, 17:41

برای بارگیری در این مورد خیلی بد است forum ترویج مبهوت گرایی، فریب حقایق و دروغ های آن.
اکولوژی آن یک علم نیست؟ او هرگز بالغ به عنوان او را رد نمی آن رتبه افراطی آن که را بهانه کمی خود را برای مبارزه ضد همه چیز-که-که-است-دانشگاهی ارتجاعی، در انکار از پیشرفت های علمی.
اگر به درستی درک کنم می خواهم اخراج شود forum؟ : رول
در حالی که من اینجا هستم، جالب است که شما به عنوان یک نماد را، تصویر از یک دانشمند، اما dowser با آونگ او که خود را "همه که، که، است، دانشگاهی "آن شارلاتان بازی در نظر بگیرید. : بد:
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest




  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام کاربر و مهمان 1