افسانه برتری مطالعات تصادفی دیگر در برابر واقعیت مطالعات مشاهده ای نیست

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60326
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2581

پاسخ: افسانه برتری مطالعات تصادفی دیگر با واقعیت مطالعات مشاهده ای مطابقت ندارد




تعادل کریستف » 25/03/21, 16:54

ABC2019 نوشت:به جز البته برای قرار دادن ارقام نادرست در پست خود ، اما به آن کلاهبرداری و


بله ...

ABC2019 نوشت: در هر دو حالت ممکن است اتفاق بیفتد.


بن هیچ ...

استعاره باغ وحش مرا بگیر ...اگر شما هرگز شیر ندیده اید و هرگز به این باغ وحش نرفته اید ، یک درمانگر باغ وحش ممکن است شما را باور کند که یک شیرخوار گیاه خوار است ... اما هیچ شیری که در طبیعت دیده نمی شود. زیرا در طبیعت ، ناظران مستقل بسیار زیاد هستند!
0 x

ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8504
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 398

پاسخ: افسانه برتری مطالعات تصادفی دیگر با واقعیت مطالعات مشاهده ای مطابقت ندارد




تعادل ABC2019 » 25/03/21, 16:57

کریستف نوشته است:استعاره باغ وحش مرا بگیر ...اگر شما هرگز شیر ندیده اید و هرگز به این باغ وحش نرفته اید ، یک شفا دهنده باغ وحش ممکن است شما را باور کند که یک شیرخوار گیاه خوار است ...


تعداد ناظران همه چیز نیست ، تعصبات روانشناختی مشترک بین بشریت است: به عنوان مثال شما همچنین بسیاری از ناظران مستقل را می بینید که به شما گواهی می دهند جادوگران می توانند از دور بر شما طلسم کنند ... : پیچ خورده:
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60326
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2581

پاسخ: افسانه برتری مطالعات تصادفی دیگر با واقعیت مطالعات مشاهده ای مطابقت ندارد




تعادل کریستف » 25/03/21, 17:29

ABC2019 نوشت:تعصبات روانشناختی مشترک در کل بشریت وجود دارد


وقتی می دانیم که حسن نیت و حرص و آز در TOP5 تعصبات ... استفاده از آنها برای اهداف بسیار دشوار نیست ...

ABC2019 نوشت:: به عنوان مثال شما همچنین بسیاری از ناظران مستقل را می بینید که گواهی می دهند جادوگران می توانند از دور بر شما طلسم کنند ... : پیچ خورده:


: شوک: : شوک: : شوک:

پر است چقدر (آبجو ...) ?

بله ، بعضی از آنها را پیدا خواهید کرد اما اکثر مشاهده کنندگان دیگر می گویند که این مزخرف است ... بنابراین متأسفم که من نمونه شما را در آنجا نمی فهمم!
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 17081
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 1443

پاسخ: افسانه برتری مطالعات تصادفی دیگر با واقعیت مطالعات مشاهده ای مطابقت ندارد




تعادل Obamot » 25/03/21, 17:34

ABC2019 نوشت:
کریستف نوشته است:
اگر زمانی که آنها لوله کش هستند به دلیل اینکه تا حدی سازمان یافته اند ، بن کنید !!


انجام یک مطالعه تصادفی بسیار ساده تر از یک مطالعه مشاهده ای است (برخلاف آنچه گای معتقد است).
این من جایی هستم که ABC1920 به تازگی اعتراف کرده است که می توانیم یک مطالعه تصادفی "انجام دهیم" ::

تصویر تصویر

آیا کسی به او طلسم زده است؟ : Mrgreen:
2 x
باشگاه "مودار”، بامزه: ABC2019 ، Izentrop ، Sicetaitsimple ، Végaz.
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4682
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 1082

پاسخ: افسانه برتری مطالعات تصادفی دیگر با واقعیت مطالعات مشاهده ای مطابقت ندارد




تعادل GuyGadeboisTheBack » 25/03/21, 17:50

ABC2019 نوشت:تعداد ناظران همه چیز نیست ، تعصبات روانشناختی مشترک بین بشریت است: به عنوان مثال شما همچنین بسیاری از ناظران مستقل را می بینید که به شما گواهی می دهند جادوگران می توانند از دور بر شما طلسم کنند ... : پیچ خورده:

کاری که آنها واقعاً می توانند انجام دهند. : Mrgreen:
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)

آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3660
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 276

پاسخ: افسانه برتری مطالعات تصادفی دیگر با واقعیت مطالعات مشاهده ای مطابقت ندارد




تعادل Exnihiloest » 25/03/21, 19:12

البته ما می توانیم یک مطالعه تصادفی انجام دهیم ، خصوصاً از آنجا که باید وسوسه انگیز باشد ، انجام آنها از سایر موارد گران تر است. اما تهیه یک مطالعه مشاهده ای حداقل آسان است ، و پیچیدگی آن آسان تر است ، زیرا به طور کلی کنترل کل محیط یا روش به دست آوردن داده ها کنترل نخواهد شد (موارد Lancet را ببینید).
آنچه pipau استدلال است که HS است. اگر این دو نوع مطالعه را با هم مقایسه کنیم ، باید فرض کنیم که آنها صادقانه هستند. علاقه مشاهدات این است که میدان بزرگتری نسبت به حوزه دیگر دارد. ما نمی توانیم اثر ماده مضر بر سلامتی را با تزریق آن به بیماران آزمایش کنیم (مگر اینکه ما را Mengele بنامیم) ، در حالی که می توانیم یک مطالعه مشاهده ای را روی کسانی که تصادفاً قربانی شده اند انجام دهیم.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8504
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 398

پاسخ: افسانه برتری مطالعات تصادفی دیگر با واقعیت مطالعات مشاهده ای مطابقت ندارد




تعادل ABC2019 » 25/03/21, 19:33

Obamot نوشت:
ABC2019 نوشت:
کریستف نوشته است:
اگر زمانی که آنها لوله کش هستند به دلیل اینکه تا حدی سازمان یافته اند ، بن کنید !!


انجام یک مطالعه تصادفی بسیار ساده تر از یک مطالعه مشاهده ای است (برخلاف آنچه گای معتقد است).
این من جایی هستم که ABC1920 به تازگی اعتراف کرده است که می توانیم یک مطالعه تصادفی "انجام دهیم" ::

تصویر تصویر

آیا کسی به او طلسم زده است؟ : Mrgreen:


البته ما همیشه می توانیم تقلب کنیم. اما این مانع از این نیست که در صورت عدم تقلب ، مطالعه تصادفی برتر است.

اگر به دانشمندان مشکوک هستید ، هیچ مطالعه ای برتر نیست ، همه آنها مشکوک هستند.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8504
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 398

پاسخ: افسانه برتری مطالعات تصادفی دیگر با واقعیت مطالعات مشاهده ای مطابقت ندارد




تعادل ABC2019 » 25/03/21, 19:34

GuyGadeboisLeRetour نوشت:
ABC2019 نوشت:تعداد ناظران همه چیز نیست ، تعصبات روانشناختی مشترک بین بشریت است: به عنوان مثال شما همچنین بسیاری از ناظران مستقل را می بینید که به شما گواهی می دهند جادوگران می توانند از دور بر شما طلسم کنند ... : پیچ خورده:

کاری که آنها واقعاً می توانند انجام دهند. : Mrgreen:

QED : Mrgreen:
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60326
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2581

پاسخ: افسانه برتری مطالعات تصادفی دیگر با واقعیت مطالعات مشاهده ای مطابقت ندارد




تعادل کریستف » 25/03/21, 19:35

ABC2019 نوشت:اما این مانع از این نیست که در صورت عدم تقلب ، مطالعه تصادفی برتر است.


مطالعه مشاهده ای ، یعنی مشاهده واقعیت جمعیت ، به طور خودکار شامل تصادفی سازی نیست ... ذاتاً؟ : شوک: : شوک: : شوک:

تصادفی سازی چگونه برتر است؟ : شوک:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 4682
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 1082

پاسخ: افسانه برتری مطالعات تصادفی دیگر با واقعیت مطالعات مشاهده ای مطابقت ندارد




تعادل GuyGadeboisTheBack » 25/03/21, 19:36

ABC2019 نوشت:
GuyGadeboisLeRetour نوشت:
ABC2019 نوشت:تعداد ناظران همه چیز نیست ، تعصبات روانشناختی مشترک بین بشریت است: به عنوان مثال شما همچنین بسیاری از ناظران مستقل را می بینید که به شما گواهی می دهند جادوگران می توانند از دور بر شما طلسم کنند ... : پیچ خورده:

کاری که آنها واقعاً می توانند انجام دهند. : Mrgreen:

QED : Mrgreen:

CQFD c من ... من گفتم آنها می توانند این کار را انجام دهند ، نه اینکه کار کند ... با هر دو پا در دام (من نمی گویم به چه ...). : Mrgreen: <<< آیا آن را ندیدی؟ درجه دو بود. تصویر
0 x
"بهتر است که هوش خود را در مورد مزخرفات بسیج کنیم تا اینکه مزخرفات خود را در مورد چیزهای هوشمند تحریک کنیم. جدی ترین بیماری مغز فکر کردن است." (J. Rouxel)
"نه؟" ©
"طبق تعریف علت محصول نتیجه است" .... "در مورد آب و هوا کاملاً کاری نمی توان انجام داد" .... "طبیعت گه است". (Exnihiloest ، معروف به بلدینا)


برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 21