بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطیمونسانتو از مدت 35 سال در مورد پیوند بین گلیفوزات و سرطان اطلاع داشته است

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6531
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 939

مونسانتو از مدت 35 سال در مورد پیوند بین گلیفوزات و سرطان اطلاع داشته است

پیام غیر لوتعادل GuyGadebois » 13/02/20, 19:01

یک محقق آمریکایی ادعا می کند که مونسانتو از سال 1981 از ماهیت سرطان زا بودن علف کش پرچمدار خود یعنی Roundup آگاه بوده و این خطر را پنهان کرده است. مونسانتو می گوید "هیچ مدرکی وجود ندارد که گلیفوزات باعث سرطان شود"


یک محقق آمریکایی ادعا می کند که مونسانتو از سال 1981 از ماهیت سرطان زا بودن علف کش پرچمدار خود یعنی Roundup آگاه بوده و این خطر را پنهان کرده است. مونسانتو می گوید "هیچ مدرکی وجود ندارد که گلیفوزات باعث سرطان شود"

افشاگری های جدید می توانند تصویر غول پیکر مونسانتو را لکه دار کنند و قبلاً با رسوائی های زیادی دست و پنجه نرم کردند.

در مارس گذشته ، WHO ثابت كرد كه گلیفوزات ، مؤلفه اصلی Weedkiller RoundUp ، احتمالاً سرطان زا بوده است. این اقدام به سرعت توسط مونسانتو به چالش کشیده شد و گفت که این مدارک "ناکافی" است.

چند ماه بعد ، در ماه ژوئن ، وزیر اکولوژی Ségolène Royal اعلام کرد قصد خود را برای ممنوعیت فروش گلیفوزات سلف سرویس است. در اینجا دوباره ، مونسانتو عصبانی شد و شکایت کرد که "هیچ دلیل موجهی برای توجیه این تصمیم وجود ندارد".

با این حال ، این شرکت می تواند سالهاست از خطر ابتلا به سرطان در ارتباط با ویلچیلر خود می دانست.

آنتونی سامسل ، محقق آمریکایی از مؤسسه معتبر فناوری Massachussets در کمبریج ، ادعا می کند که اثبات این امر را پیدا کرده است که این شرکت مونسانتو از سال 1981 می تواند خطرات سرطان زای گلیفوزات را بشناسد و وجود آن را پنهان کند.
شواهد چیست؟

محقق می بایست تمام کارهای علمی انجام شده توسط مونسانتو را بین سالهای 1970 و 1983 بدست آورد تا RoundUp توسط مقامات بهداشتی مورد تأیید قرار گیرد. تمام تحقیقات توسط شرکت از آزمایشگاههای مستقل انجام شده است.

در بین هزاران صفحه ، یک مطالعه نشان می دهد که قرار گرفتن طولانی در معرض موش ها به گلیفوزات باعث سرطان (آدنوم و کارسینوما) غده هیپوفیز (غده مغزی) سینه های زنان و بیضه های نرها می شود.

به گفته آنتونی سامسل ، مونسانتو هرگز این نتایج را منتشر نمی کرد بلکه می توانست آنها را زودتر و بدون پیوند مستقیم جایگزین دیگران کند. علاوه بر این ، این تحقیقات هرگز در هیچ مجله علمی منتشر نشده است و نه به EPA (آژانس حفاظت از محیط زیست آمریکا) منتقل شده است.

در تحقیقات اولیه ، خطر سرطان در موش هایی که به مدت 26 ماه در معرض گلیفوزات قرار داشتند ، به وضوح مشخص شد. با این حال ، این شرکت فقط می تواند نتایج به دست آمده در موش هایی که در معرض گلیفوزات فقط 3 ماه قرار دارند ، منتشر کند.

سرانجام ، همه کارها "مخفی ساخت" طبقه بندی می شدند که محرمانه بودن آن را تضمین می کرد.
گلیفوزات بارها و بارها دخیل است

آنتونی سامسل در اولین تحقیق خود در مورد گلیفوزات نیست. در ماه مارس ، با همكار خود استفانی سنف ، وی پیش از این مقاله ای را در مجله علمی Entropy منتشر كرده بود كه در مورد نتایج تحقیقات آنها در مورد عوارض جانبی گلیفوزات بود.

این دو محقق می گویند که این ماده شیمیایی می تواند عامل افزایش اوتیسم ، ناباروری ، چاقی ، دیابت ، بیماری قلبی و آلزایمر در سراسر جهان باشد. جذب آن توسط بدن در واقع باعث اختلال در بسیاری از مولکول ها و هورمون ها می شود و از عملکرد طبیعی بدن جلوگیری می کند.

علاوه بر این ، مطالعه ای که در مارس 2015 در مجله جامعه میکروبیولوژی جامعه ایالات متحده منتشر شد ، تأیید می کند که گلیفوزات باعث مقاومت در برابر آنتی بیوتیک ها می شود. جذب آن می تواند اثربخشی درمان های تجویز شده برای بیمارانی که از بعضی اوقات بیماری های جدی رنج می برند را کاهش دهد.

در نوامبر 2013 ، مطالعه ای که در مجله سم شناسی بین رشته ای انجام شده است ، ارتباط بین عدم تحمل گلیفوزات و گلوتن را نشان داد ، که امروزه بیش از 500 نفر در فرانسه را درگیر می کند.

با وجود این مطالعات متعدد ، مونسانتو در حال حفظ موقعیت های خود است: "تمام استفاده های تعیین شده گلیفوزات برای سلامتی انسان بی خطر است و این توسط یکی از مهمترین بانکهای اطلاعاتی که تاکنون در جهان درمورد سلامت انسان برای یک محصول کشاورزی تهیه شده است تأیید شده است. این شرکت در وب سایت خود می گوید.
https://www.sudouest.fr/2015/07/16/le-r ... 80-706.php
https://cogiito.com/a-la-une/documents- ... ja-35-ans/
1 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"با تعریف علت محصول اثر است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون و 6 میلیون نیست" (سکته مغزی)

آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6531
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 939

پاسخ: مونسانتو 35 سال است که در مورد پیوند بین گلیفوزات و سرطان شناخته شده است

پیام غیر لوتعادل GuyGadebois » 13/02/20, 20:28

علاوه بر این شادابی ، گلیفوزات یکی از کسانی است که مسئول فروپاشی سیستم ایمنی زنبورها و زنبورها است.

وی اظهار داشت: "با توجه به حیوانات بسیار مضر است ، اما می تواند علت کمبود میکروبی روده زنبورها باشد و آنها را در برابر عفونت و حمله باکتری آسیب پذیرتر کند.
سؤال از انتقال این نتیجه به مردان به طور مشروعیت مطرح می شود. "

https://www.futura-sciences.com/planete ... les-72983/
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"با تعریف علت محصول اثر است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون و 6 میلیون نیست" (سکته مغزی)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6531
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 939

پاسخ: مونسانتو 35 سال است که در مورد پیوند بین گلیفوزات و سرطان شناخته شده است

پیام غیر لوتعادل GuyGadebois » 13/02/20, 20:36

حتی در "دوزهای ایمن" گلیفوزات سمی است

نتایج نشان می دهد که بسیاری از پارامترهای بیولوژیکی با جذب گلیفوزات اصلاح شده است ، که بیشتر آنها با رشد جنسی ، سمیت سلولی و آسیب به میکروبیوم روده مرتبط است.

وی ادامه داد: آزمایش های ما در موش ها نشان می دهد افرادی که مادران آنها در معرض غلظت گلیفوزات در نظر گرفته شده ایمن هستند از اختلال در تنظیم میکروبیوم روده رنج می برند که عواقب بالقوه خطرناکی دارد علاوه بر این ، قرار گرفتن در معرض ماده می تواند تغییر دهد رشد جنسی و ترویج ظاهر تومورها "توضیح داد: دانیل ماندریولو ، هماهنگ کننده تحقیق در موسسه رامازینی در بولونیا ، در مقابل نمایندگان مجلس شورای اسلامی در 16 مه 2018.

موش های مادر به مدت سه ماه در معرض گلیفوزات رقیق شده در آب قرار گرفتند ، در حالی که موش های جوان به طور مستقیم با ماده در تماس نبودند. با این حال ، محققان اثرات بسیار ناچیز و بالقوه خطرناک گلیفوزات بر بیوم روده این افراد مشاهده نکردند.

http://www.bioaddict.fr/article/pestici ... 013p1.html
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"با تعریف علت محصول اثر است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون و 6 میلیون نیست" (سکته مغزی)
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6038
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 476
تماس با ما:

پاسخ: مونسانتو 35 سال است که در مورد پیوند بین گلیفوزات و سرطان شناخته شده است

پیام غیر لوتعادل izentrop » 13/02/20, 21:59

به نظر می رسد پیوندهای شما بسیار جدی است : پیچ خورده:
GuyGadebois نوشت:مارس گذشته ، WHO ثابت كرد كه گلیفوزات ، مؤلفه اصلی Weedkiller RoundUp ، احتمالاً سرطان زا بوده است.
از چه سالی ، زیرا IARC با نتایج آن توسط اکثریت قریب به اتفاق آژانسهای علمی جهان بحث برانگیز بود و به دلیل اختلافات منافع و بی نظمی ها متلاشی شد. https://actualite.housseniawriting.com/ ... ier-papers

در مورد Seneff آمریکایی شما و Samsel Demistified by Seralini خدمه: https://www.acsh.org/news/2017/11/09/no ... crew-12126
لقب های کج "علمی" حتی لعنتی هم ندارند : Mrgreen:
دو نویسنده به طور خاص (سامسل و سنگف) سلسله اظهارات منتشر کرده اند که نشان می دهد قرار گرفتن طولانی مدت در معرض گلیفوزات مسئول بسیاری از بیماری های مزمن (از جمله سرطان ها ، دیابت ، نوروپاتی ، چاقی ، آسم) است. عفونت ، پوکی استخوان ، ناباروری و نقص هنگام تولد). هدف از این بررسی ، بررسی شواهد و سازوکارهای موجود در آن است. ما دریافتیم که این نویسندگان به طور نامناسب از رویکرد استدلال قیاسی مبتنی بر هجوم شناسی استفاده می کنند. ما دریافتیم که نتیجه گیری های آنها توسط شواهد علمی موجود پشتیبانی نمی شود. بنابراین ، سازوکارها و طیف گسترده ای از شرایط ارائه شده از نتیجه سمیت گلیفوزات ارائه شده توسط سامسل و سنگف در نظرات آنها در بهترین نظریه ها ، حدس و گمان های غیر منطقی یا به سادگی نادرست هستند. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5705608/


شما نمی دانید که چگونه ناهنجاری فکری را تشخیص دهید :|
0 x
"جزئیات کامل و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6531
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 939

پاسخ: مونسانتو 35 سال است که در مورد پیوند بین گلیفوزات و سرطان شناخته شده است

پیام غیر لوتعادل GuyGadebois » 13/02/20, 23:47

و هیچ چیز در مورد پوشش های مونسانتو نیست؟
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"با تعریف علت محصول اثر است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون و 6 میلیون نیست" (سکته مغزی)

آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6038
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 476
تماس با ما:

پاسخ: مونسانتو 35 سال است که در مورد پیوند بین گلیفوزات و سرطان شناخته شده است

پیام غیر لوتعادل izentrop » 14/02/20, 00:16

لباسهای کوتاه به من علاقه ندارند.
0 x
"جزئیات کامل و کمال جزئیات نیست" لئوناردو داوینچی
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6531
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 939

پاسخ: مونسانتو 35 سال است که در مورد پیوند بین گلیفوزات و سرطان شناخته شده است

پیام غیر لوتعادل GuyGadebois » 14/02/20, 03:13

izentrop نوشت:لباسهای کوتاه به من علاقه ندارند.

جزوه های مونسانتو را ترجیح می دهید.
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"با تعریف علت محصول اثر است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون و 6 میلیون نیست" (سکته مغزی)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2448
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 130

پاسخ: مونسانتو 35 سال است که در مورد پیوند بین گلیفوزات و سرطان شناخته شده است

پیام غیر لوتعادل ABC2019 » 14/02/20, 07:03

اگر گلیفوزات مورد آزمایش قرار گیرد "احتمالاً" سرطان زا ، خوب است که شواهد کافی نیست ، زیرا اگر کافی بود ، از نظر "حتما" سرطان زا قضاوت می شود. اثبات قطعی مبنی بر امکان پذیر بودن یک مفهوم پوچ است.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9319
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 185

پاسخ: مونسانتو 35 سال است که در مورد پیوند بین گلیفوزات و سرطان شناخته شده است

پیام غیر لوتعادل جانیک » 14/02/20, 07:52

اکثر دولت ها تحت تأثیر لابی ها ، از همه خاستگاه ها ، چه برای و چه مخالفند ، و این تأثیرگذارترین یا ثروتمندترین پیروزی ها است. بنابراین ، این دولتها که بیش از همه و مهمتر از همه ، سیاستمداران با توجه به رای دهندگان و انتخاب مجدد آنها هستند ، قابل اعتماد نیستند زیرا هر دولت متلاشی به شکستن آنچه که توسط پیشین مخالف ایجاد شده است ، می باشد.
اما وزارتخانه های بهداشت همچنان با همان لابی ها اداره می شوند ، از نظر منشاء دارویی چه در سلامت انسان ، حیوانات و چه از گیاهان ، لابی هایی که دارای ارتش بیولوژیست ، شیمیدان ، رسانه های حرفه ای هستند. همه تحت دستور .... از مدیران. و آنها از کجا آمده اند؟ از همین لابی ها ، به همین دلیل است که ما به این طریق در محافل می گردیم و معدود صداهایی که افزایش می یابد توسط این دارندگان قدرت تکذیب می شود تا ظهور رسوائی ها به خصوص پنهان ، اما به روز شود. اقلیت هایی مانند فرانسه Canard Enchainé و برخی دیگر.
بنابراین Iz و دیگران به طور ناگهانی با اخلالگرهای EndoCTRINIAN مانند این سایت و دیگران آشنا می شوند تا سموم روانشناسی و دروغهای سیستماتیک خود را تقطیر کنند و هر آنچه از یک منشأ غیر متعارف حاصل می شود را فریب دهند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadebois
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6531
سنگ نوشته : 24/07/19, 17:58
محل سکونت: 04
X 939

پاسخ: مونسانتو 35 سال است که در مورد پیوند بین گلیفوزات و سرطان شناخته شده است

پیام غیر لوتعادل GuyGadebois » 14/02/20, 13:27

احتمالاً همه (یا تقریباً) قربانیانی که در دادگاه علیه مونسانتو پیروز شدند ، از همان سرطان رنج می برند: لنفوم غیر هوچکین.
بدون سرطان بازوی راست برای یک یا انگشت شست پای چپ برای دیگری ، نه ، به همان سرطان.


گلیفوزات پرمصرف ترین علف کش طیف گسترده ای در جهان است که در Roundup مونسانتو وجود دارد. بر اساس یک مطالعه جدید آمریکایی ، قرار گرفتن در معرض این مولکول خطر ابتلا به لنفوم غیر هوچکین را تا 40 درصد افزایش می دهد.

.....

این تحقیق جدید توسط محققان سه موسسه آمریکایی: دانشگاههای واشنگتن و کالیفرنیا (برکلی) و همچنین دانشکده پزشکی ایکان در نیویورک انجام شده است.
محققان یک متاآنالیز ، یعنی مجموعه ای از مطالعات انجام دادند که نتایج اخیر را در مورد افرادی که بیشتر در معرض گلیفوزات قرار دارند ، در نظر گرفت. آنها به مطالعات منتشر شده بین سالهای 2001 تا 2018 ، در مورد انسانها و همچنین حیوانات علاقه مند بودند. این تجزیه و تحلیل به ویژه شامل نتایج گروه AHS (مطالعه بهداشت کشاورزی) است که در سال 2018 به روز شد. این گروه شامل بیش از 50.000،XNUMX کشاورز آمریکایی است.

.....

ارتباط بین گلیفوزات و لنفوم غیر هودکین

این مطالعه که در تحقیقات جهشی منتشر شد ، نشان داد که ارتباط بین گلیفوزات و لنفوم غیر هوچکین از آنچه قبلاً اعلام شده بود ، قوی تر است. نویسندگان با نگاهی به داده های بیشترین افراد در معرض گلیفوزات ، دریافتند که قرار گرفتن در معرض گلیفوزات خطر ابتلا به لنفوم غیر هوچکین را تا 41 درصد افزایش داده است.

.....

برای راشل شافر ، یکی از نویسندگان مقاله ، "این نتایج مطابق با ارزیابی قبلی توسط آژانس بین المللی تحقیقات سرطان است ، که گلیفوزات را در سال 2015 به عنوان" سرطان احتمالی انسانی "طبقه بندی کرد." برای لیان شپرد ، استاد دانشگاه واشنگتن ، "تجزیه و تحلیل ما با هدف ارائه بهترین پاسخ ممکن برای این سؤال که آیا گلیفوزات سرطان زا است یا خیر. و پاسخ وی واضح است: "به دنبال این تحقیق ، من حتی بیشتر از آنچه هست معتقدم." "

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ers-69297/
0 x
"بهتر است که اطلاعات خود را در مورد شلاق زدگی بسیج کنید تا اینکه ذکاوت خود را روی چیزهای هوشمند بسیج کنید. (J.Rxel)
"با تعریف علت محصول اثر است". (تریفیون)
"360،000 / 0,5 / 100 72 میلیون و 6 میلیون نیست" (سکته مغزی)


برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 10