امواج الکترومغناطیسی و آلودگی: راهنمای عمومی بهداشت عمومی برای درک

چگونه به سالم ماندن و جلوگیری از خطرات و عواقب بر سلامت شما و سلامت عمومی است. بیماری های شغلی، خطرات صنعتی (آزبست، آلودگی هوا، امواج الکترومغناطیسی ...)، شرکت در معرض خطر (استرس در محل کار، استفاده بیش از حد از مواد مخدر و ...) و فردی (تنباکو، الکل ...).
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60526
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2671

امواج الکترومغناطیسی و آلودگی: راهنمای عمومی بهداشت عمومی برای درک




تعادل کریستف » 22/11/10, 16:52

من یک راهنمای در مورد امواج الکترومغناطیسی و سلامتی بسیار کامل و در دسترس پیدا کردم!

کاملاً عمومی است (در این زمینه بسیار نادر است) و سوالی از این سؤال و کاملاً در اختیار دارد برای جلوگیری از مسمومیت های تور که می توان در اینجا و آنجا خواند (مانند مشروبات الکلی بر روی امواج الکترومغناطیسی لامپهای فلورسنت ... Intox آنقدر گسترده است که اخیراً حتی یک پلیس نیز اعتقاد داشت و از ما اطلاعات می خواست در مورد موضوع به صورت خصوصی!).

این راهنمای 40 صفحه ای به تمام سوالات شما در مورد "آلودگی الکترومغناطیسی یا الکتریکی" پاسخ می دهد.

لازم به ذکر است که بلژیک در این زمینه سختگیرانه تر از فرانسه است ، خصوصاً در آستانه های واجد شرایط برای تلفن همراه (هنوز 21 V / m در برابر 3 V / m برای بلژیک).

گزیده ای:

از آنجا که 3 آوریل 2009 ، در والونیا ، یک حکم در مورد آنتنهای انتقال ثابت با قدرت بیش از 4 W اعمال می شود (سند 9 5). این فرمان ، میدان الکترومغناطیسی را به 3 V / m در هر آنتن محدود می کند (استاندارد برای همه فرکانس های رادیویی یکسان است)


معرفی:

آوانگارد propos

هر روز با میدانهای الکترومغناطیسی در تماس هستیم. علاوه بر پرتوهای الکترومغناطیسی طبیعی ، مانند نور خورشید و گرما ، ما در معرض اشعه و مزارع با منشا مصنوعی ، از تاسیسات برقی ، حمل و نقل برقی ،
تلویزیون ، رادیو ، تلفن همراه و غیره استفاده از آن همچنان در حال افزایش است

این رشد "آلودگی الکترومغناطیسی" باعث نگرانی بیشتر مردم می شود و اطلاعات در مورد عواقب احتمالی بر سلامتی بسیار مورد توجه است. تهیه اطلاعات در این باره می تواند گاه گیج کننده باشد. بنابراین ، برقراری ارتباط با این موضوع آسان نیست.

اولین مانع پیچیدگی است. فن آوری های مورد استفاده ، بدن انسان و تعامل این دو به قدری پیچیده است که تهیه اطلاعاتی که تمام جنبه های لازم را پوشش می دهد ، به خصوص دشوار است.

مانع دوم عدم قطعیت است. مردم پاسخ سوالات خود را می طلبند ، که نه دانشمندان و نه مسئولان قادر به ارائه آن نیستند. او همچنین در زندگی روزمره یقین و امنیت کامل می خواهد که همیشه نمی توان به او هدیه داد. نمونه هایی از این موارد شامل خطرات ناشی از ترافیک ، روشهای پزشکی ، محیط و غذا است.

مقامات برای محافظت از جمعیت در برابر خطرات اقداماتی را انجام می دهند. با این حال ، اصل احتیاط اغلب به روشی ساده گرا به عنوان تضمین محافظت مطلق تعبیر می شود.

مانع سوم عدم وحدت است. در واقع ، مردم تفسیرها و نظرات متناقض را درک می کنند. غالباً بررسی قابلیت اطمینان و تخصص یک یا متخصص دیگر امکان پذیر نیست. ادعاهای ساده ، خطی نیز اغلب ترجیح داده می شوند و بنابراین قابل درک تر ، اما همیشه درست نیستند. با این وجود ، هنگام تفسیر چنین پیام هایی احتیاط لازم است: نتایج تحقیقات علمی باید در متن قرار گیرد.
این جزوه تصویری از این مسئله پیچیده را با عینی ترین و سازگارترین شکل ممکن ترسیم می کند. شمار زیادی از کارشناسان و همکاران علمی مدیریت های فدرال ، منطقه ای و جامعه در این ساختمان نقش داشته اند.

من می خواهم در اینجا از آنها تشکر کنم.
وزیر بهداشت عمومی


برای دانلود اینجا: راهنمای استانداردها و آلودگی الکترومغناطیسی

https://www.econologie.com/telechargeme ... mes-sante/

یا http://www.health.belgium.be/eportal (نوع موتور را در موتور جستجو تایپ کنید).

من نمی توانم از صفحهای که لامپ ها را بیرون می آورد ، کمک بگیرم اما از صفحه FAQ ، صفحه 24 گرفته شده است .pdf

تصویر

با شروع از این ، من نمی توانم کاری را برای روحانی که هنوز هم اعتقاد دارند به امواج EM لامپهای نئونی ، ایمنی که توسط من (r) dias منتقل شده اند ، بدون تأیید صحت علمی آن ، کاری انجام دهم! شرم آور است

ویرایش: همچنین این گزارش را از آغاز سالهای 2000 ببینید https://www.econologie.com/telechargeme ... es-ou-gsm/
Dernière همتراز نسخه کریستف 22 / 05 / 11، 08: 49، 4 بار ویرایش شده است.
0 x

dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 7




تعادل dedeleco » 22/11/10, 21:33

اطلاعات از طریق Christophe برای خواندن و رمزگشایی یا اظهار نظر بسیار مفید است:
1) UV:
20cm (میز یا لامپ کنار تخت) در حال نزدیک شدن است تا به پوست وی آسیب برساند و خطرات زیادی ایجاد کند ، زیرا روکش فلورسنت سفید تمام UV را متوقف نمی کند.
در 1 متر ، دوز (1m / 20cm) مربع 5x5 = 25 برابر کمتر اما کاملاً ناچیز نیست! (مورد 1000 ضعیف تر ، یا در ریشه 1000 = 31 برابر 20 سانتی متر در 6m است ، کمی دور برای خواندن !!!!)
بنابراین از داشتن کمتر از 1 در 2m بر حذر داشته باشید !!

2) الکترومغناطیسی:
خطر ابتلا به لوسمی در دوران کودکی بیش از 0,3 میکرو Teslas یا در گاوس (عادت قدیمی) 3 / 1000iéme از گاوس زیاد نیست (به معنی 50herz)!
در واقع میدان مغناطیسی زمین 0,5gauss یا 500microteslas بسیار قوی تر است ، اما در ماه ها ثابت است !!
اکنون یک سیم معمولی یک میدان گاوسی مانند جریان موجود در Ampere با فاصله سانتی متر تقسیم می کند (با ضریب 2pi / 10) و بدین ترتیب 2,2KW با 10 A تا 1m زمینه ای از 0,06Gauss = 6 میکروتراست ها ، 20 برابر بیشتر از این مقدار 0,3 !!
با این وجود لازم است که با توجه به این واقعیت که سیم های نزدیک جریان برگشت به شدت این زمینه را لغو می کنند (لازم است تا تفاوت پسر 2 ایجاد شود) وزن گیری شود.
حتی بیشتر ، نزدیک ترانسفورماتور آهن مقادیر بسیار قوی تر هستند.
بنابراین سر خود را خیلی طولانی (روزها) در نزدیکی سیم (پتو گرمایش) یا در نزدیکی ترانسفورماتور یا موتور قرار ندهید !!
وگرنه پدر بزرگ ، من هنوز در 1meter زنده هستم !!
سرانجام در قطارها ، با سیم گربه ای با 100 تا 1000A ، موتورهای با شدت بسیار قوی و علاوه بر این مقدار زیادی آهن ، در زیر سطح چندان دور نیستند و یکی از آنها تحت میادین نسبتاً قوی قرار می گیرد که منجر به در مورد بیماری های کارگران راه آهن و عامل EDF در خطوط سؤال کنید ، اما آلاینده های دیگری مانند ترمز قطار آزبست در گذشته وجود دارد.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 7




تعادل dedeleco » 25/11/10, 04:04

اطلاعات:
درختان در برابر وای فای مخصوصاً پوستشان مقاومت نمی کنند:

مطالعات هلندی نشان می دهد كه Wi-Fi برای درختان مضر خواهد بود
http://www.physorg.com/news/2010-11-dut ... trees.html
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60526
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2671




تعادل کریستف » 25/11/10, 08:33

من اینجا جواب دادم: https://www.econologie.com/forums/post184686.html#184686
اما ادامه دادن در ادامه خوب خواهد بود در مورد wifi و سلامتی اینجا : https://www.econologie.com/forums/wi-fi-onde ... t6915.html

ps: یک راه حل ضد وای فای کابل های شبکه
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60526
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2671




تعادل کریستف » 30/12/10, 17:05

گزارش را در بارگیری سایت قرار داده ام:
https://www.econologie.com/guide-champs- ... -4313.html

https://www.econologie.com/downloads.html

تصویر
Dernière همتراز نسخه کریستف 27 / 04 / 11، 10: 40، 1 بار ویرایش شده است.
0 x

آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 19782
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8467

پاسخ: امواج الکترومغناطیسی و سلامت: راهنمای فدرال!




تعادل Did67 » 30/12/10, 22:36

کریستف نوشته است:
اخیراً همان یک ژاندارم اعتقاد داشت.


گذرا ، با این "همان" چه چیزی را القا می کردید؟

- فرهنگ علمی بی نظیر ژاندارم ها که در همه چیز متخصص هستند ؟؟

- حساسیت بسیار بالا (منظورم از امواج الکترومغناطیسی) ؟؟


اما من اعتراف می کنم ، که جمله مشابه "اخیراً حتی یک جوشکار هم معتقد بود" همان نبود! یا با "اخیراً حتی یک کنداکتور هم اعتقاد داشت" ؟؟؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60526
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2671




تعادل کریستف » 30/12/10, 22:54

یک ژاندارم نمایانگر قانون ، اقتدار ، دولت ، سختگیری است ... نه گفتن حقیقت ، عدالت ...

بنابراین می توانیم انتظار داشته باشیم که آنها بیش از "دیگران" ، اطلاعات و منابع مسکراتی را که در شبکه اجرا می شوند تأیید کنند ...

من به عنوان نماینده دولت فکر می کنم که این وظیفه حسابرسی را دارند که زهر پخش نشوند ...

اما اشتباه می کنم شاید؟ :|
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 7




تعادل dedeleco » 31/12/10, 14:14

با استفاده از این سیستم پلیس در مورد همه چیز و نوشته ها ، ما مانند چین تمام می شویم ، بدون اینکه آزادی حقیقت راجع به حملات به دمکراسی و آزادی عقیده بگوییم!

و سپس همه زیاده روی های دولت مافیایی اغلب با مصونیت از مجازات امکان پذیر است ، از آنجا که دولت برخی مافیاها ، شما به محض اینکه شروع کنیم با اثبات مؤثر شروع به محکوم کردن می کنیم ، سانسور می کنید !!
بنابراین سانسور بیش از حد نکنید ، زیرا شما آزادی خود را برای همیشه از دست می دهید!
بلکه از سایتهایی بپرسید که از شواهد کلاهبرداری یا اظهارات دروغین با شواهد مطلع شوند !!

در مورد امواج الکترومغناطیسی گزارش خوبی درباره وضعیت فعلی انجام شده است ، نقاط مرجع برای دانستن را مشخص می کند ، اما به سختی هرگز از ناآگاهی نزدیک ما از اثرات بیولوژیکی سطح پایین ، قطعاً بسیار پیچیده صحبت می شود ، که می تواند در دراز مدت مفید و مضر باشد ، با طیف وسیعی از فرکانس ها و ساختار طیف های الکترومغناطیسی تقریبا نامتناهی است.
دانشمندان و تکنسین ها همچنین با درک چیزی در مورد اثرات بیولوژیکی ، ادعا می کنند که بی خطر است !!
دقیقاً مثل آزبست است که در دوزهای زیاد گرد و غبار بدون بحث از بین می رود (مانند امواج گرمی که با آنتن های آزاد روی سقف کمتر از 500KW گرم می شوند ، اجاق های مایکروویو 499 آزادانه روی سقف باز می شوند !! !) و برای 100 سال ، ادعا که تعداد کمی از موارد ، با برخی از الیاف آزبست به ازای هر لیتر هوا ، در ساختمانهایی که از امکان بروز سرطانهای پس از سالها تنها در معرض 30 استفاده نمی کنند ، برای ما بی خطر بوده اند!
آزبست فقط به دلیل اینکه این سرطان معمولی و آنقدر نادر بود ممنوع شد که می توان به طور علمی اثبات کرد که دلیل آن آزبست با دوز کم است !!
اگر این سرطان وجود نداشت ، اما فقط همان سرطانهای جمعیت وجود داشت ، اثبات آن غیرممكن بود و از آزبست در همه جا با قرار گرفتن در معرض كم ، بدون آگاهی از افزایش تعداد سرطان ها ، استفاده می شد. همراه با آزبست ، زیرا غرق در بسیاری از دلایل دیگر محیط ما ، علف کش ها ، سموم دفع آفات ، آثار شیمیایی در همه جا ، تشعشعات ، و غیره ... !!!!

امواج می توانند مانند آزبست دارای تأثیراتی در دوز بسیار پایین و بلند مدت تقریبا نامرئی !!!

در این گزارش ذکر نشده است انحراف اساسی منطقی اینکه رادیوهای امواج الکترومغناطیسی و مایکروویو ، تنها پدیده بدنی هستند که در آن حساسیت ظاهری موجودات زنده نسبت به دستگاههای فنی ما از نظر میلیونها دلار به میلیاردها مانند رادیو و تلفنهای همراه بسیار پایین است.
زندگی با حساسیت های عظیمی از سایر پدیده های بدنی استفاده می کند: بو ، هورمون ها و شیمی: مولکول ، صدا ، جابجایی فاصله اتمی ، یک منظره ، تقریباً فوتون ، اما با کمال تعجب به نظر می رسد ، از امواج رادیویی و مایکروویوهایی با حداکثر حساسیت استفاده نمی کند ، به طوری که اعتقاد بر این است و ادعا می شود که تنها خطر بیش از حد با دوز بسیار زیاد است

این انحراف هرگز برجسته نمی شود ، در حالی که اثبات این امر است ناآگاهی کامل ما از تأثیرات بیولوژیکی این امواج با دوز کم ، بسیار پیچیده و مفید و خطرناک است که با دانش فعلی ما (فقط شاخصهای پراکنده) به راحتی قابل برجسته خواهیم بود !!
دقیقاً مثل خطر آزبست با دوز کم برای یک قرن انکار شده است !!!!!

بنابراین ، برای امواج ، خوب است که قرار گرفتن در معرض توسط یک عامل 1000 و بیشتر از سطح رسمی کاهش یابد!
حتی بیشتر اگر این مثل یک آزبست خطرناک به یک میلیون زیر دوز باشد که به سرعت از بین می رود (در اطراف 1900 بافته شده مانند پنبه در ابری از گرد و غبار آزبست یافت می شود!)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 60526
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 2671




تعادل کریستف » 31/12/10, 18:01

واو چه "اثبات" ...

: LOL : LOL : LOL

ما جدی تر از آن چیزی هستیم که می دانید ...

با تشکر از شما برای trolling ... شما به اندازه کافی سطح دردسر مانند این کار را انجام داده اید!


من هنوز منتظر مطالعاتی در مورد تاثیرات بهداشتی لوله های فلورسنت هستم که بیش از 80 سال استفاده می شوند. بدیهی است که شما یکی ندارید.

موضوع بسته است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
NLC
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2751
سنگ نوشته : 10/11/05, 14:39
محل سکونت: نانت




تعادل NLC » 31/12/10, 18:39

هوم ، من این خطرات مربوط به خط ولتاژ بالا است که برای من جذاب است ...
پسر کوچک ما در ماه های 16 است و واقعاً خیلی دور از یک خط THT زندگی نمی کنیم :?
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 22