SixK نوشت:آیا این واکسن برای کسانی که قبلاً این بیماری را دارند کار می کند؟
RNA در واقع یک فناوری فوق العاده است.
آزمایشگاه ها می توانند واکسن را کم و بیش در 2 روز بگذارند (+ ساخت، آزمایش، و غیره...).
من می گویم 2 روز، اما حتی اگر 2 ماه باشد، در حال حاضر فوق العاده است.
تکنو امکان داشتن چیزهای بسیار تخصصی را فراهم می کند.
متأسفانه آیا واقعاً (بیش از حد تخصصی؟) روی ویروس‌های RNA که ویژگی آنها (اگر درست متوجه شده‌ام) جهش دائمی است، قابل اجرا است؟
Exnihiloest نوشت: شما همیشه باید یک قدم جلوتر از کثیفی طبیعت باشید، زیرا می دانیم که تکامل می یابد و سازگار می شود.
یا بیشتر یا هرگز! 10 سال زمان لازم برای بررسی عوارض جانبی است که قبلاً ظاهر نمی شد. Debilex به سادگی اثربخشی (sic) را با بی ضرر بودن اشتباه می گیرد!یک بار دیگر Trypouille یک عنوان تحریک آمیز به ما می دهد اما این بار منصفانه است و مطمئناً برخلاف خودش!
واکسن RNA در آینده خوب است ... که واقعاً ساخته خواهد شد!
10 تا 20 سال...اوباموت!
هر چیزی تا حد زیادی از بین می رودکریستف نوشته است:آینده ؟ نه برای همه RNA های واکسینه شده که آلوده تر و بیمارتر از بقیه هستند... برای واکسنی که قرار بود ما را از بحران "بیرون بیاورد" کمی احمقانه است!
به پدربزرگ غار خود برگرد!
او موفق به پیدا کردن جهل از شیت ها شد!!! این مرد شگفت انگیز است ... GuyGadeboisLeRetour نوشت::shock: اون تونست قاطی هارو پیدا کنه!!! این مرد شگفت انگیز است ...
برگشت به بخش "بهداشت و پیشگیری است. آلودگی، علل و اثرات خطرات زیست محیطی "
کاربران در حال دیدن این forum : درشت دستور و مهمانان 135
