ممنوع است پیمایش توقف حالت اتوماتیک

علوم و فن آوریاصطلاح "GMO" در شرایط قانونی تنها به معنی.

بحث عمومی علمی است. ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر و یا سوخت زیستی یا دیگر تم توسعه یافته در دیگر زیر انجمن ها مرتبط نیست).
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3219
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 184
تماس با ما:

اصطلاح "GMO" در شرایط قانونی تنها به معنی.

پیام غیر لوتعادل izentrop » 19/09/18, 18:55

در ماه جولای گذشته 25، دادگاه عدالت اتحادیه اروپا تصمیم گرفت تا تعریفی را که به معنای "ارگانیزم اصلاح ژنتیکی" (GMO) است گسترش دهد. بنابراین محصولاتی که از تکنیک های خاصی به دست می آیند، در اصل به مقررات اروپایی مخصوص GMO مربوط می شود.

هزاره تغییرات ژنتیکی

پیاده روی ها می دانند که توت های وحشی معمولا کوچک، گاهی تلخ هستند، زمانی که آنها سمی نیستند. این تعجب آور نیست: گیاهان، مانند دیگر موجودات زنده، از طریق انتخاب طبیعی، یعنی رقابت مستمر برای زنده ماندن و تکثیر، و نه تغذیه Homo sapiens، تکامل یافته اند.

با گذشت زمان، و بدون دانستن چیزی در مورد قوانین ژنتیک، انسان ها گونه های وحشی را در مقادیر قابل توجهی تغییر داده اند.

برای تحقق بخشیدن به آن، کافی است مقادیر ذرت را به تئوزینت وحشی مقایسه کنید ...

در قرن نوزدهم، ظهور تکنیک های جهش زایی، روند ایجاد انواع جدید را تسریع کرد. با استفاده از اشعه یا مواد شیمیایی، جهش های تصادفی بیشتر یا کمتر در ژنوم ارگانیسم ها ایجاد می شوند و امیدوارند فردی با شخصیت مورد نظر ایجاد کند. در سراسر جهان، محصولات حاصل از این تکنیک ها به عنوان GMOs محسوب نمی شوند و به طور گسترده در فرانسه و اروپا، از جمله کشاورزی ارگانیک استفاده می شود.

کشف جهانی بودن کد ژنتیکی، یعنی این واقعیت که ژن ها خود را به شیوه ای مشابه در همه موجودات زنده بیان می کنند، راه را برای رشد ترانس ژنوز در سال های 1980 باز کردند. در اینجا، یک بخش از DNA خارجی، به طور بالقوه از یک گونه دور، به یک ژنوم وارد می شود. هدف این است که مشخصات خاصی را بدست آوریم که در یک گونه خاص به سختی یا غیرممکن است. با تکنیک transgenesis است که بیان "GMO" و موضوع قانونی مرتبط ایجاد شده است...
توسعه بعدی تکنیک هایی نظیر CRISPR-Cas9 سوالاتی را مطرح می کند، زیرا این گروه ها با نام NBT (برای تکنیک های پرورش جدید) گروه بندی می شوند و با ایجاد جهش زایی، بدون وجود DNA خارجی تولید می کنند. این موجودات به طور بالقوه از کسانی که از تکنیک های سنتی استفاده می کنند، قابل تشخیص نیستند. به این معنی، ایالات متحده و ژاپن تصمیم گرفته اند که آنها را به عنوان GMOs تنظیم نکنند. درباره اروپا چیست؟

پس از بسیج سازمان های غیر دولتی در فرانسه، دادگاه اروپایی (CJEU) این عدم اطمینان قانونی را با نتیجه گیری از اینکه سازمان های NBT GMO در معنای این دستورالعمل بوده است، توضیح دادند. https://www.echosciences-hauts-de-franc ... crispr-ogm
هر چیزی.
0 x
تقدیر حواس پرتی حسی ... به عبارت دیگر: همبستگی علیت نیست.

آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 47363
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 461
تماس با ما:

Re: اصطلاح "GMO" فقط قانونی است.

پیام غیر لوتعادل کریستف » 19/09/18, 20:37

LOL !!!

به طور جدی، برخی از کسانی که در جرقه جرات وجود دارد!

همه می دانند که اصطلاح GMO به معنی "توسط مرد" است!
0 x
آیا این انجمن مفید یا قابل توصیه بود؟ به او کمک کنید بنابراین او می تواند این کار را ادامه دهد! مقالات، تحلیل و دانلود بر روی قسمت تحریریه سایت، شما منتشر! خارج شدن (بخشی از) پس اندازهای خود از سیستم بانکی، خرید رمزنگاری ارز!
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3219
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 184
تماس با ما:

Re: اصطلاح "GMO" فقط قانونی است.

پیام غیر لوتعادل izentrop » 19/09/18, 21:28

"مرد" که ژنتیک را از زمان آغاز کشاورزی به کار می برد.
این یک موضوع علمی است، بدون نیاز به آن را یک موضوع قانونی است. با این حال این چیزی است که اروپا توسط سازمان های غیردولتی انجام می دهد.
0 x
تقدیر حواس پرتی حسی ... به عبارت دیگر: همبستگی علیت نیست.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6877
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 476

Re: اصطلاح "GMO" فقط قانونی است.

پیام غیر لوتعادل احمد » 19/09/18, 22:12

مفهوم انسان، که در اصطلاحات عمومی استفاده می شود، دستکاری ظریف است و لفاظی است، بنابراین دستکاری هرگز نباید قبل از آن دور بیندازد (بنابراین احتمالا علامت نقل قول).
در طول تاریخ، "مرد" عمدتا به دهقانان (و قبل از آن، شکارچیان / گردآورندگان * اشاره می کند) امروزه به شرکت های تجاری بسیار قدرتمندی که از توانایی های فنی خود برای تحمیل سلطه خود استفاده می کنند به کشاورزان و مصرف کنندگان، که یک مشکل سیاسی جدی است که اغلب با بحث های بی پایان در مورد جنبه های منفی بالقوه این محصولات (که در بالاتر از همه برای تولید ارزش انتزاعی و از این رو مرتبط بودن این پرسش های بهداشتی) .
یک ترجمه قانونی واقعا محدود کردن این قدرتهای غلط ممکن است؟

* انتخاب میوه ها و یا گونه های طبیعی گیاهان انحصار انسان نیست، بلکه مربوط به همه تعاملات زندگی است.
0 x
"آیا بالاتر از همه که من به شما بگویم باور نمی کند."
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3219
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 184
تماس با ما:

Re: اصطلاح "GMO" فقط قانونی است.

پیام غیر لوتعادل izentrop » 19/09/18, 23:12

این صنعت نیست که این نوع معیار قانونی علم و پیشرفت مورد نیاز برای مقابله با CR است.

این اقدامات دموکراتیک اروپا را در برابر قدرت های بزرگ جهان بی اهمیت تر می کند.
0 x
تقدیر حواس پرتی حسی ... به عبارت دیگر: همبستگی علیت نیست.

آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5636
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 229

Re: اصطلاح "GMO" فقط قانونی است.

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 19/09/18, 23:12

izentrop نوشت:"مرد" که ژنتیک را از زمان آغاز کشاورزی به کار می برد.
این یک موضوع علمی است، بدون نیاز به آن را یک موضوع قانونی است. با این حال این چیزی است که اروپا توسط سازمان های غیردولتی انجام می دهد.


دستکاری زندگی در حقیقت جدید نیست، با این حال دوره فعلی با اختلال در راه تبدیل آن مشخص شده است.
ما در آغاز یک فاز پرش شتاب تکامل هستیم که ما باید خودمان را انطباق دهیم.
بنابراین ما به عنوان گام بعدی اصلاح ژنوم خودمان را مشاهده خواهیم کرد، این فقط موضوع زمان است.
بنابراین سوال اینجاست که فراتر از جنبه های کاملا بهداشتی است*:آیا او باید زندگی را تغییر دهد؟؟ و به خصوص علل ریشه ای که ما را به خواندن تغییر جهان تبدیل می کند؟ از آنجاییکه transgenesis تنها یک گام در میان دیگران در این فرآیند جهانی است.


* اگر ضروری است که طبیعت غیر خطرناک یک محصول را برای سلامتی تضمین کنیم، این استدلال ضد استدلال در برابر تغییر است، زیرا زمانی که یک روش نشان می دهد امن است، گفت که استدلال سرانجام به فراموشی سپرده می شود.
تقریبا تمام نوآوری های تکنولوژیکی در آغاز به شدت مورد انتقاد قرار گرفتند، به طوری که در طی رونق قطار، هواپیما رادیو و غیره، چنین انتقادی به سرعت توسط برخی از تظاهرات برداشته شد.
ما باید از مسائل بهداشتی فراتر برویم تا به جنبه های سیستماتیک و زنجیره ای از علیت که ممکن است از یک پیشرفت تکنولوژیکی ناشی شود، رسیدگی شود.
1 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3219
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 184
تماس با ما:

Re: اصطلاح "GMO" فقط قانونی است.

پیام غیر لوتعادل izentrop » 19/09/18, 23:46

SEN-هیچ سن نوشت:بنابراین ما به عنوان گام بعدی اصلاح ژنوم خودمان را مشاهده خواهیم کرد، این فقط موضوع زمان است.
و شما فکر می کنید که مانع کار محققان اروپایی چیزی را تغییر خواهد داد؟
قدرت های بزرگ دیگر این تکنیک های جدید را در میان گونه های GMO که غیر قابل کشف هستند طبقه بندی نمی کنند
دیدگاه غالب در میان متخصصان این است که ارزیابی ایمنی ارقام جدید با توجه به ویژگی مشخص شده، و نه تکنیک مورد استفاده برای دستیابی به آن، مناسب تر است.
0 x
تقدیر حواس پرتی حسی ... به عبارت دیگر: همبستگی علیت نیست.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6096
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 73

Re: اصطلاح "GMO" فقط قانونی است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 20/09/18, 07:53

احمد سلام
فقط یک بار دیگر، آن را در مورد شکارچیان جمع آوری نیست، اما جمع آوری کنندگان، شکار تنها با استفاده از ابزار بسیار بعدا می آیند.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5636
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 229

Re: اصطلاح "GMO" فقط قانونی است.

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 20/09/18, 10:43

izentrop نوشت:
SEN-هیچ سن نوشت:بنابراین ما به عنوان گام بعدی اصلاح ژنوم خودمان را مشاهده خواهیم کرد، این فقط موضوع زمان است.
و شما فکر می کنید که مانع کار محققان اروپایی چیزی را تغییر خواهد داد؟
قدرت های بزرگ دیگر این تکنیک های جدید را در میان گونه های GMO که غیر قابل کشف هستند طبقه بندی نمی کنند
دیدگاه غالب در میان متخصصان این است که ارزیابی ایمنی ارقام جدید با توجه به ویژگی مشخص شده، و نه تکنیک مورد استفاده برای دستیابی به آن، مناسب تر است.


این مسابقه تسلیحاتی است، که سریع اجرا نمی شود، کاهش می یابد ... این اصل است که در زمینه نوآوری (اثر ملکه سرخ) حاکم است.
آیا خطرناک است که ژنهای خاموش را مجددا فعال کنید یا آنها را معرفی کنید؟ این موضوع از متخصصان است.
با این حال، به نظر من خطرناک ترین ارزیابی ایمنی ارقام جدید تنها از لحاظ شخصیت معرفی شده، ضروری است بدانیم چه چیزی در زمان خاصی به کار میرود؟
علاوه بر این، ما به سرعت در معرض خطر بین GMO، NBT و زیست شناسی مصنوعی قرار می گیریم ...
0 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6096
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 73

Re: اصطلاح "GMO" فقط قانونی است.

پیام غیر لوتعادل جانیک » 20/09/18, 11:07

علاوه بر این، ما به سرعت در معرض خطر بین GMO، NBT و زیست شناسی مصنوعی قرار می گیریم ...
"برای مطالعه شده است!"
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest


برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران عضو شده و 1 مهمان