شیمی درمانی سرطان او مفید است؟

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3379




تعادل کریستف » 05/01/16, 11:11

اینجا در مورد Buzz سر و صدا نکنید! اگرچه من دوست دارم کمی بیشتر در مورد اقتصاد شناسی سرگرم شود تا در مورد حقه بازی ها!

آنچه شما می گویید پر از عقل سلیم است اما هیچ چیز علمی از آن پشتیبانی نمی کند


اینطوره؟ آیا آماری که رفتار مخاطره آمیز و ظاهر سرطان را به هم مرتبط می کند علمی نیستند؟

: شوک:
0 x

آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8410
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 679
تماس با ما:




تعادل izentrop » 05/01/16, 11:22

اینطوره؟ آیا آماری که رفتار مخاطره آمیز و ظاهر سرطان را به هم مرتبط می کند علمی نیستند؟

پاسخ همراه با اعلان
البته اگر برای کسانی که براساس معیارهای علمی انجام می شوند.
هیچ کس دیگر در مورد خطرات ناشی از دخانیات طی سالیان متمادی اختلاف نمی کند ، از طرف دیگر ، وزوز بر روی "امواج" ایجاد می شود ، در حالی که از نظر علمی ، شخص به خوبی پیپو بودن آن را می بیند ؛
Dernière همتراز نسخه izentrop 05 / 01 / 16، 11: 30، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62126
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3379




تعادل کریستف » 05/01/16, 11:28

Phew من از از دست دادن پایگاه علمی خود ترسیدم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 18479
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 2032




تعادل Obamot » 05/01/16, 11:50

izentrop نوشت:
جانیک نوشت:
آیا فکر می کنید ارزش این است که مغز خود را از طریق اطلاعات و مشاوره های جعلی جمع کنید؟
زیگوتو مقاله ای را تنظیم می کند که س questionsالاتی را (درست یا نادرست) توصیه هایی که در آن به اشتراک گذاشته نشده است ، مطرح می کند داروی بزرگ و این مقاله قلباً توسط سایتهای دیگر مورد توجه قرار گرفته است ، همانطور که خود او اطلاع کافی ندارد. بنابراین یک مقاله ساختگی در مخالفت با توصیه جعلی: تفاوت چیست؟
??
چه فایده ای دارد که بحث درباره منابع جدی نباشد؟

برعکس ، این بسیار جالب است. من سعی می کنم آن را سنتز کنم Izentrop و منابع زیادی وجود دارد: سخت است.
همانطور که می دانیم شما فردی جدی و عملگرا هستید ، اگر در موضوعی که برای من جالب است ارجاعات جدی داشته باشید.

و نظر شخصی شاید؟

RTDC.
0 x
باشگاه طرفداران "خنده دار”: ABC2019 ، Izentrop ، Sicetaitsimple (معروف به Kiki) ، Pedrodelavega (Ex PB2488).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14184
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1265




تعادل جانیک » 05/01/16, 12:36

سلام عزیزم
البته اگر برای کسانی که براساس معیارهای علمی انجام می شوند.
شخص دیگر اختلاف نیست خطرات ناشی از دخانیات برای سالهای زیادی دودی ،

با این وجود ، بدون هیچ معیار "علمی" ، رابطه بین تنباکو ، مشکلات ریوی و مرگ با مشاهده ساده ایجاد شد. "علوم" فقط آنچه را که قبلاً شناخته شده بود ، تأیید کردند. ارشمیدس ، فقط یک پدیده را مشاهده کرد ، نیوتن نیز به همین ترتیب ، پاستور همچنین در تولید خود به خودی ، و غیره ... بنابراین در هیچ معیار علمی
از طرف دیگر ، وزوز بر روی "امواج" ایجاد می شود ، در حالی که از نظر علمی ، می توانیم لوله بودن آن را مشاهده کنیم.)

مکانیک موج شکل اولیه مکانیک کوانتوم است قبل از اینکه در اوایل دهه 1920 توسط نیلز بور ، اروین شرودینگر و ولفگانگ پائولی رسمی شود. مکانیک موج ، ذرات را به عنوان امواج واقعی مواد در نظر می گرفت ، همانطور که به نظر می رسید دوگانگی موج ذرات برجسته شده توسط لوییس دی بروگی. مکانیک کوانتوم این نگاه به اشیا را کنار گذاشته است به نفع موج های احتمالی غیرمادی.
اون لوله است؟
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره

آواتار د l 'utilisateur
simplino
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 143
سنگ نوشته : 22/11/15, 18:28




تعادل simplino » 05/01/16, 13:28

simplino نوشت:
کریستف نوشته است:یک اطلاعات جالب اما با چند موچین ، خلاصه:

دانشمندان با تهیه نسخه فعال این ماده GcMAF به صورت داخل وریدی ، نشان داده اند كه می توان سیستم ایمنی بدن را به طور كامل تقویت كرده و سلولهای سرطانی را به خودی خود و بدون نیاز به شیمی درمانی یا پرتودرمانی از بین برد.


http://www.sante-nutrition.org/regardez ... -decisive/

فیلم: https://www.youtube.com/watch?v=D1WZrnCcH24 این تاریخ از سال 2012 شروع می شود ، بنابراین شاید این روش قبلاً در بالا مورد بحث قرار گرفته باشد (همه چیز را نخوانید ...)


در "ایمونوتراپی GcMAF" بخوانید:

http://www.cancertreatmentwatch.org/q/gcmaf.pdf
https://gcmaf.se/wp-content/uploads/201 ... .23.32.pdf

http://www.absolutnutrition.co.uk/blog/ ... yy65w45o8h

و غیره ...

هیچ معجزه ای نیست، ما به طور طبیعی GcMAF را از آن تولید می کنیم ، و بنابراین از مواد غذایی ارگانیک ، بدون غذای ناخواسته و مقدار زیادی پروبیوتیک ، ماست و غیره استفاده می کنیم ،
غذای فرآوری نشده بخورید. اگر به نظر غذا نمی رسد از آن دوری کنید.
از مصرف غلات و شکر خودداری کنید. اکثر غلات و قندها بسیار التهابی هستند ، که سیستم ایمنی بدن شما را سرکوب می کنند و فلور روده ای را که مفید نیست ، تقویت می کنند.
مکمل با یک ترکیب پروبیوتیک خوب. من شخصاً از Prescript-Assist ، یک باکتری مبتنی بر خاک با طیف گسترده ای استفاده می کنم.
چربی های حاوی اسید اولئیک بخورید. اسید اولئیک را می توان در روغن زیتون ، بادام ، چربی حیوانی مرتع و گوشت یافت. "


بالاخره این GcMAF پزشکان را به توصیه خودکشی کرد؟

http://www.sante-nutrition.org/regardez ... -decisive/



به جای اینکه بگویید این سایت از خط خارج شده است (مانند بسیاری از سایت ها و وبلاگ های دیگر که بیانیه های پیچیده دیگری را کپی می کنند که نباید نادیده گرفته شوند ، زیرا سایتهایی به همان اندازه معتبر هستند که ادعا می شود شیمی درمانی سرطان را درمان می کند ، این مخالفت با همه کسانی است که در اطراف ما ، همسایگان و خانواده ما بر اثر سرطان مردند ) اظهارات بدون هیچ اثبات روشن و غیر قابل انکار، یافتن آن آسان است و مقالات علمی جدی را که در یک موضوع بسیار دشوار و لاینحل منتشر شده است بخوانید (به محض پیشرفت سرطان نمی توانید یک باره آن را درمان کنید) و به جای اینکه به خودتان توهین کنید و عصبانی شوید بی جهت ، یک نظر علمی شخصی ایجاد کنید !!
سرانجام عملکرد امواج تلفن از نظر علمی ثابت شده است، و پیچیدگی آن انكار آن را امكان پذیر می سازد ، همانطور كه ​​برای آزبست و تنباكو در یک قرن دروغ به نفع لابی های جنایتکار !!

در "ایمونوتراپی GcMAF" بخوانید:

https://immunocentre.eu/

http://www.cancertreatmentwatch.org/q/gcmaf.pdf
https://gcmaf.se/wp-content/uploads/201 ... .23.32.pdf

http://www.absolutnutrition.co.uk/blog/ ... yy65w45o8h

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23780980

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18058096

http://www.nature.com/nature/outlook/br ... onsor.html

http://ar.iiarjournals.org/content/33/7/2917.full

http://jeffreydachmd.com/2013/06/cancer ... ng-factor/

http://www.cancercompass.com/message-bo ... 8609,0.htm

http://retractionwatch.com/2014/07/25/p ... retracted/

http://knowledgeofhealth.com/update-ii- ... rom-japan/

http://www.greenmedinfo.com/article/oa- ... nificantly

http://www.drhirani.com/wp-content/uplo ... -GcMAF.pdf

http://naturalhealthsolutions.nz/Articl ... ug2014.pdf

http://www.pubfacts.com/detail/23780980 ... with-GcMAF.

http://journal.frontiersin.org/article/ ... 00132/full

http://www.fupress.net/index.php/ijae/a ... 6009/14994

https://www.bravo-europe.com/american-j ... 32-2014-2/

http://congress.wooky.it/web/procedure/ ... 4=741&c5=1

https://www.gustaveroussy.fr/fr/content ... oCAV_w_wcB

و غیره ...

بیش از یک قرن ، همه امید به یک معجزه آسا برای درمان سرطان ، در نهایت بی اثر می شود و امید ناامید ، با نتایج بهتر از نتایج یک قرن پیش ویلیام کولی (50٪ در طی 10 سال در مورد محکومان) و فراموش شده بدون ادامه آن ، زیرا سلولهای سرطانی ما در حال بازگشت به وضعیتی بیش از یک میلیارد سال پیش هستند، جایی که آنها به تنهایی برای بقا در برابر انواع تجاوزات ، که باعث با انتخاب و تکامل طبیعی ، همیشه سلولهایی وجود دارند که مقاومت می کنند و از آن فرار می کنند برای درمان آنها برای از بین بردن آنها و در جای دیگر مستقر می شوند

http://www.nature.com/icb/journal/v81/n ... 00316a.pdf

http://www.nature.com/icb/journal/v81/n ... 0316a.html

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 63_445.php

شگفت آور است که تقریبا pهیچ کس صادقانه تولید مثل نمی کند کاری که W Coley یک قرن پیش انجام داد ، نزدیک معجزات ، بر اساس معجزات خود به خودی !!

بدن ما به طور موثر از خود دفاع می کند (در غیر این صورت ما می مردیم) و بنابراین ما باید با خوردن غذاهای طبیعی ، ارگانیک ، بدون غذای ناخواسته در 90 درصد قفسه های سوپرمارکت ها و انجام ورزش های شدید منظم (اکسیژن) به او کمک کنیم !!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8410
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 679
تماس با ما:




تعادل izentrop » 05/01/16, 14:12

simplino نوشت: این ادعا که شیمی درمانی سرطان را درمان می کند
چه کسی این را می گوید؟
به هر حال دارو نیست. یا برای مواردی که به موقع گرفته شده باشد ، یا بهبودی قبل از تکثیر متاستازها رخ داده است.

"ارزش شیمی درمانی ، به عنوان یک درمان کمکی ، در حال حاضر با تاخیر در عود و افزایش میزان بیماران زنده در 5 سال نشان داده شده است.
سودمندی شیمی درمانی در صورت عدم امکان جراحی از نظر بقا و همچنین در تسکین علائم اثبات شده است. " http://www.arcagy.org/infocancer/locali ... rapie.html

هیچ چیز دیگر
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 7




تعادل dedeleco » 05/01/16, 15:01

"خاصیت این داروها به این دلیل است که برای تمام سلولهای قابل تقسیم سمی هستندر شیمی درمانی تکثیر سلولهای سرطانی را دقیقاً مانند سایر سلولها مسدود کنید، با جلوگیری از سنتز DNA ضروری برای تکثیر سلول و از بین بردن فیبرهای چارچوب سلولی (ساختار سلول). "
http://www.arcagy.org/infocancer/locali ... rapie.html

بنابر این بی اثر برای عدم بهتر، مانند اشعه ، a چکش قدرت واقعی که همه چیز را می شکند، گویی با خرد كردن دستان خود مهره ای را می تركید !!

بعد از درمان و زنده ماندن خیلی طولانی توسط همه اطرافیان ثابت شده است ، جز معجزات مورد بهره برداری و تولید مثل بیش از 100 سال پیش توسط W Coley !!
0 x
Thiazolinones عصبی سمی به اجتناب از آنها را که در همه جا، جنون، کشته شدن حداقل PPM، باکتری ها و سلول های عصبی خود، که ضرب آلزایمر!
زنبورها ناپدید می شوند آفت کش ها، ارزیابی، و ما را می کشند به آرامی. http://www.pollinis.org/petitions/petit ... noides.php
آواتار د l 'utilisateur
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 8410
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 679
تماس با ما:




تعادل izentrop » 05/01/16, 15:35

باید به Dedeleco زیر استناد کرد:
"شیمی درمانی به صورت چرخه ای انجام می شود. هر دوره از درمان یک دوره استراحت درمانی را دنبال می کند که اجازه می دهد ردیف سلولهای طبیعی تحت تأثیر دارو (ها) بهبود یابد.
مدت زمان کل شیمی درمانی بسته به رژیم های درمانی مورد استفاده متفاوت است. به طور کلی ، مدت زمان درمان حداقل شش ماه است. "

اگر چیزی بهتر از این چکش قدرت وجود داشت ، از آن استفاده می شود ، درست است؟
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14184
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 1265




تعادل جانیک » 05/01/16, 15:45

ایزنتروپ
"ارزش شیمی درمانی ، به عنوان یک درمان کمکی ، در حال حاضر با تاخیر در عود و افزایش میزان بیماران زنده در 5 سال نشان داده شده است.
سودمندی شیمی درمانی در صورت عدم امکان جراحی از نظر بقا و همچنین در تسکین علائم اثبات شده است. "

این همچنین جایی است که مشکل "افزایش میزان افراد زنده در 5 سال" است
چهل سال پیش ، یک پرستار اصلی از ویلجویف به من گفت که تعداد کمی از آنها بیش از 5 سال دارند و این کسانی هستند که به بیمارستان او بازگشتند ... بیشتر بقیه فوت کرده اند.
بنابراین تغییری نکرده است.
در حال حاضر خواندن تمام این سایت از بیش از یک راه جالب است و طرفداران شیمی باید آن را با جزئیات بخوانند.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره


برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 14