ممنوع است پیمایش توقف حالت اتوماتیک

علوم و فن آوریحق خدانگهدار فکر کردن به غیر از این

بحث عمومی علمی است. ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر و یا سوخت زیستی یا دیگر تم توسعه یافته در دیگر زیر انجمن ها مرتبط نیست).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5901
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

Re: حق روحانی برای فکر کردن در غیر این صورت

پیام غیر لوتعادل جانیک » 17/07/18, 14:44

فقط چند مورد الهیات:
درباره این (یا تقریبا)
آیا می دانستید که پیلاتس، که عیسی مسیحی به او داده شده بود،
جواب داد: "حقیقت چیست؟"

الف) مسیح عیسی جنایت نیست
لوقا 23-14: " شما من و مرد را به عنوان هیجان انگیز مردم به قیام آورده اند ... و در اینجا من او را مورد آزار و اذیت قبل از شما و من او را متهم به هیچ یک از چیزهایی که شما او و هرودوت و یا او را متهم و یا آنها گفت: - این مرد بیگناه است»

و در این کلمات عیسی جواب نداد.

در حقیقت، عیسی برای متکلمان و کشیشان محکوم شده است، نه توسط پیلاتس که نماینده اقتدار رومی است و نه یک حزب برای این درگیری: " پیلاتس از او پرسید: "آیا شما پادشاه یهودیان هستید؟" و عیسی جواب داد: "شما آن را برای سومین بار میگویید، چه شرطی انجام داده است؟ من نمی توانم چیزی را در او پیدا کنم که سزاوار مرگ است! »
اخبار جعلی قدیمی به عنوان بشریت است!
کشیش های اصلی با چندین اتهام علیه او مطرح کردند، پیلاته او را دوباره پرسید: آیا به چیزی پاسخ نمی دهید؟ ببینید چقدر چیزهایی که شما را متهم می کنند و عیسی بیشتر جواب نمی دهد مارک 15-2 و 18-29 شلوار جین.
در حقیقت "شلوار جین 18-37:"
PIlate به او می گوید (...) من به جهان آمده برای شهادت به حقیقت. هرکسی از حقیقت صدای من را می شنود پیلاتس به او می گوید: "حقیقت چیست؟
»
در اینجا ما در موقعیت جدایی کلیسا و دولت (رم) قرار داریم و پلاته مجبور نیست در بحث های داخلی در کلیسای اسرائیل دخالت کند.
شما به من بگو که او گفته بود هزار بار (آن حقیقت، سوراخ آلیس و بسیاری از چیزهای دیگر بود) اما، به هر حال، او جواب نداد.

در واقع، می گویند " در حقیقت در آن زمان مانند امروز می گویند من به شما اطمینان می دهم از سوی دیگر، او خود را در استفاده از او متداول است و به غیر از گفتن من راه، حقیقت و زندگی هستم که به مؤمنان در خدای منحصر بفرد خطاب می شود و نه به "pagans" که این است که بگوییم غیر اسرائیلی ها، برای این که این فرمول معنی ندارد.
آیا این به این دلیل است که او در مقابل یک متخصص بزرگ صحبت می کرد؟

پیلاتس بر خلاف مسیح عیسی، که دکتر قانونی بود، در متون "کتاب مقدس" محقق نبود. از سوی دیگر، او آداب و رسوم زمان مانند تمام سفیران و سیاستمداران را می دانست.
از آنجا که ما آن را نوشتیم، فریب خورده بود؟
مطمئنا کمی از هر دو من به طور کلی.

اغراق به نظر می رسد در متن هایی است که تعداد کمی از آنها واقعا می دانند (بیش از پیلاتای زمان!)

آيا ميدانيد كه آدم و حوا در كتاب مقدس ما كور بودند؟
نه در کتاب مقدس!
نه در همه، در مقابل، خدا حیوانات به انسان به ارمغان آورد به آنها یک نام مشکل برای نابینایان و همان محل در یک باغ به پرورش، فقط به عنوان مشکل برای نابینایان است.
از سوی دیگر، متن در مورد "مار به آنها می گوید روزی که شما آن را می خورید (از میوه دانش) شما مانند خدا می دانید که خوب و بد »پیدایش 3-4
این به خاطر «میوه ممنوعه» است که چشمشان باز است و دیگر جهان را درک می کنند. قبل از اینکه آنها زندگی را به سادگی ببینند، سیاه و سفید، شکارچی و شکار ...

Ouarfff! باور نکردنی چقدر تخیل می تواند سرریز باشد
بنابراین دوباره بازتاب: سیب واقعا بد یا عالی بود؟

این یک سیب نیست! نه انار و نه دیگر.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest

آواتار د l 'utilisateur
eclectron
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 262
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 17

Re: حق روحانی برای فکر کردن در غیر این صورت

پیام غیر لوتعادل eclectron » 17/07/18, 18:46

بله :D الهام گرایی ندارم اورفئوسیا الهام بیش از حد ...
آسان نیست تا مختصر ... دوباره دوباره امتحان کنید

Orphee نوشت:حقیقت قابل دسترسی

توسط حقیقت من به این معنی نیست "همه چیز در مورد همه چیز مطمئن شوید"، که قطعا به یک مغز کوچک اما تنها حقیقت در مورد آنچه من در حال حاضر، در ایجاد در لحظه انفجاری، و در موضوع هیچ چیز.
در توخالی آن را می دهد، هیچ شخصی در برابر حقیقت دخالت نمی کند، زیرا همیشه در آنجا وجود دارد، می تواند خودش را بیان کند.
فقط خودم با دانش تجمعی من در زمینه روانشناسی (تجربیات / دانش شخصی که مرا به من می دهند) یک صفحه است.
من می خندم زیرا چیزهای هوشمند در آتش می افتند، سپس فرار می کنند تا بدانند که چه چیزی است، من نمی توانم آنها را بگیرم، در نهایت من فکر می کنم که پاسخ به این سوال است.
حقیقت موجود نیست، به دانش تجمعی دسترسی پیدا نمی کند، بلکه آن وجود دارد.
از جایی که پس از آن
Orphee نوشت:ما قبلا او را در جایی دانستیم


Orphee نوشت:حقیقت مفید

من می گویم بله دیگر در توهم زندگی نمی کنند.
دنیای ما از توهمات ما بیمار است، شروع از اصلی، همان خودمان، این ایده خود اهمیت:
از همه چیز بیشتر به خاطر آنکه بهتر است یا کمتر، به خاطر اینکه بهتر است.
حقیقت این است از لحاظ نظری پایان درد و رنج و نتیجه، پایان سرگرم کننده بیش از حد (اما هیچ شادی) و این جایی است که Monsieurplus را قبول ندارند به مرگ به همه چیز او را از می داند زنده است از این رو مشکلی که من گرفتم چشمک می زند بالا.

Orphee نوشت:حقیقت مفید

خطرناک، حتی مرگبار برای آقای بیشتر ...
ما در بشریت سودمند هستیم؟ به نظر می رسد منطقی است که یک بار از حرص و طمع شخصی در تمام سطوح آزاد، حیات بر روی زمین می تواند بسیار متفاوت است، کمتر مقابله، صلح آمیز و لزوما خسته کننده نیست به عنوان ergoterait Monsieurplus که چسبیده به شاخه.
خطر وجود دارد که تمام زندگی ما پس از مصالحه، منافقین دیده می شود که از نظر حقیقت دیده می شود.
Monsieurplus است ترس از دست دادن، ترس به مرگ، من فکر می کنم که تنها مانع واقعی به حقیقت هنوز وجود دارد و انتظار صبورانه، زمان کمی برای کمک به در بار معمولی.

Orphee نوشت:بنابراین "دانش" آزادی انتخاب را از بین می برد.

بله، تنها اقدام درست، بدون انتخاب، باقی می ماند.
تنها به مسیور کمک می کند تا بتواند با توجه به تمایلاتش انتخاب کند.
برای پادشاهی حیوانات که در آن M باید به بقای بدن محدود شود، اقدام درست این است که اجازه دهید او کار کند، این کار او است، اما نه بیشتر.
فقط یک ذهن ناامن که از دانش تجمعی آن، در دستورالعمل گذشته ذخیره شده در حافظه، انتخاب شده است.
حقیقت همیشه وجود دارد، بسیار مناسب است که از عمل درست در زندگی حمایت کنیم که خود واقعی است.

این همه بدون تردید بین حقیقت و Monsieurplus نیست.
برای صحبت از مورد من، این تلاش برای حقیقت در همان زمان توسط آقای بیشتر هدایت می شود که به دنبال یک شادی دائمی (دلیل بد، به دلیل ترمز اضافی اما موتور نیز ...)، در همان زمان با چیزی دیگری.
ترمز است که تا زمانی که همه چیز به خوبی می رود برای نزدیک به یک Monsieurplus او در دیدار لذت کوچک از زندگی، به اینکه روز بعد از انقلاب.
دانه هایی که جوانه می زنند، به لطف کریشنا نوتی خود را در منزل انداختند.
زندگی در گیاهان دیگر، اکنون تنها امکان لذت بردن از لذت های کوچک زندگی است که دیگر امکان پذیر نیست.
آیا واقعا توانستم روزی بروم؟ من اعتقاد دارم که هیچ وقت از دوران کودکی، حتی قبل از مرگ، در خانواده ام رسیده است، وزن آن بسیار خوب است، ما لزوما به دنبال راهی برای خروج از بالا هستیم، زیرا انرژی زندگی قوی است و خوب آنجا
من تمام این تجربه را در طول روز مشاهده کردم، با لمس تکاملی کوچک، آنچه را که ممکن است.

M بیشتر می گویند که می تواند کارآمد تر انجام دهد؟
نمی دانم.
آیا این برای تقویت آقای Proudest از یک نتیجه، حرص و آز برای نتیجه نیست؟

PS: من در حال حاضر خواندن "کریشنامروی زندگی خود را کار خود را" توسط شاگرد نزدیک Jayakar (دوم، جدید است که بیش از حد!)
جالب است زیرا ما از پیدایش، پایین، خارج از ترسیم نمایشی صاف آگاهی داریم. هرچند انسانی بیشتر است. :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
eclectron
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 262
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 17

Re: حق روحانی برای فکر کردن در غیر این صورت

پیام غیر لوتعادل eclectron » 17/07/18, 18:54

جانیک نوشت:این یک سیب نیست! نه انار و نه دیگر.

من بسیار معنویت گذشته را دوست دارم که همیشه احتیاط می کند، به تفسیر و بی فایده می کشد، و بالاتر از همه، غیر ممکن است که اثبات قانع کننده داده شود ارشد.
با این حال، شما کنجکاوی من را در مورد "میوه ممنوع" غلغلک می کنید، چه چیزی بر اساس شما است؟
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5901
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

Re: حق روحانی برای فکر کردن در غیر این صورت

پیام غیر لوتعادل جانیک » 17/07/18, 19:33

جانیک نوشت:
این یک سیب نیست! نه انار و نه دیگر.
من بسیار معنویت گذشته را دوست دارم که همیشه احتیاط می کند، به تفسیر و بی فایده می کشد، و بالاتر از همه، غیر ممکن است که اثبات قانع کننده داده شود ارشد.
کاملا اما اگر "اثبات" وجود دارد آنها تحت یک میکروسکوپ یافت نمی شود، و نه یک تلسکوپ نجومی، یعنی در خود موضوع
با این حال، شما کنجکاوی من را در مورد "میوه ممنوع" غلغلک می کنید، چه چیزی بر اساس شما است؟
هیچ ایده ای، من در آن زمان حضور نداشتم. : قشنگ:
از آنجا که این کتاب اساسا مدیتیشن در معنای چیزها است، نه ترکیب آن، مهم نیست که چه چیزی ممکن بود، از آنجا که تنها موضوع (برای متن) دو جنبه، مانند دانش ( که در حال حاضر یک نوع سوء استفاده فکری است، بلکه از این دانش نیز معتقد است که می تواند به این دانش مطلق و حتی جاودانگی برسد، مانند نوعی قورباغه که می خواهد بزرگتر از گوساله باشد و شکست ... [*]. و جهان ما پر از قورباغه ها با همان جاه طلبی است. دنیای ما دائما سؤال خوبی از خیر و شر را مطرح نکرده و با مهلت اجتناب ناپذیر مبارزه می کند؟ :( : قشنگ:

[*] FROG که مورد نظر است
AS LARGE، AS BEEF

یک قورباغه زندگی می کند
که به نظر می رسید او را از اندازه خوب است.
او که در همه چیز مانند یک تخم مرغ چربی نداشت،
Envious گسترش می یابد و متورم می شود و کار می کند
برای مطابقت با اندازه حیوانات
............... گفتن: نگاه کنید، خواهر؛
آیا کافی است؟ به من بگو آیا من هنوز آنجا نیستم؟
Nenni. پس من اینجا هستم؟ نقطه همه اینجا هستم؟
شما به آن نزدیک نیستید Pecore ضعیف
خیلی زیاد او را پشت سر گذاشت
.
جهان پر از افرادی است که عاقل نیستند:
هر بورژوازی می خواهد مثل اربابان بزرگ بسازد
هر شاهزاده کوچکی سفیر دارد
هر مارکی می خواهد صفحاتی داشته باشد.
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
آواتار د l 'utilisateur
eclectron
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 262
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 17

Re: حق روحانی برای فکر کردن در غیر این صورت

پیام غیر لوتعادل eclectron » 17/07/18, 21:35

جانیک نوشت:و جهان ما پر از قورباغه ها با همان جاه طلبی است. دنیای ما دائما سؤال خوبی از خیر و شر را مطرح نکرده و با مهلت اجتناب ناپذیر مبارزه می کند؟ :( : قشنگ:

در هر یک از ما یک قورباغه وجود دارد، چیزی که من آن را Monsieurplus یا خودم می نامم.

واقعیت این است که حقیقت یا مطلق یا جاودانگی، همانطور که می خواهید، به دانش تجمعی از آقای plus معروف نیست، به این معنی نیست که وجود حقایق، مطلق یا جاودانگی وجود دارد ، برای امضای پاراگراف، من نمی دانم چه کسی؟ : قشنگ:

واقعیت و واقعیت علمی این است که برای قورباغه قابل دسترسی نیست.
شما باید سوالات را بپرسید، قورباغه سوال کنید تا امید به چیزی غیر از حالت قورباغه بگیرد.
این یک نگرش محقق علمی است، برای کشف ناشناخته و به همین ترتیب برای یک لحظه سمت شناخته شده را ترک می کند.
در نهایت گوش دادن به افرادی که وانمود می کنند یا قصد فرار از حالت قورباغه را دارند، نمی توانند صدمه ببینند.
سرانجام همه چیز به آرزوهای قورباغه و باز شدن آن بستگی دارد، بنابراین وزن آن.
چه کسی می خواهد سفر کند. : چشمک:درباره گوشت گاو حرف نزنید : قشنگ:
0 x

جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5901
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

Re: حق روحانی برای فکر کردن در غیر این صورت

پیام غیر لوتعادل جانیک » 18/07/18, 08:35

eclectron سلام
نکته مهم در مورد این مثل قورباغه این است که علیرغم تمام تلاش های آن ها برای به دست آوردن بیشتر و حتی بهتر، آن را شکست می دهد و علم و حتی دانشمندان کمتر می توانند از آن اجتناب کنند. همچنین می توان با یک تایر مقایسه کرد که در هر زمان کمی بیشتر افزایش می یابد و ناگهان در نهایت تحت فشار رو به افزایش است. توهم این است که اعتقاد داشته باشیم تا زمانی که آن را پشت سر نگذاشتند این است که این انتخاب درست است به عنوان مردی که خود را از پنجره برج ها بیرون آورد و می گوید عبور از هر طبقه: 'تا کنون خیلی خوب است" :(
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
orphee
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 12/07/18, 07:35
X 2

Re: حق روحانی برای فکر کردن در غیر این صورت

پیام غیر لوتعادل orphee » 18/07/18, 15:34

جانیک نوشت:الف) مسیح عیسی جنایت نیست
لوقا 23-14: " شما من و مرد را به عنوان هیجان انگیز مردم به قیام آورده اند ... و در اینجا من او را مورد آزار و اذیت قبل از شما و من او را متهم به هیچ یک از چیزهایی که شما او و هرودوت و یا او را متهم و یا آنها گفت: - این مرد بیگناه است "


بله و نه مطمئنا اگر ما متون را که زمان زیادی برای تصحیح / فیلتر کردن داشته ایم، عیسی مسیح مقدس است. بنابراین من به عقب بردن از خیلی راحت نیست، اما فقط amuse من دوباره از زاویه دیگر را ببینید.
از لحاظ تاریخی عیسی کاملا ناشناخته است، علاوه بر این ñ 'در ناصره یا بیت لحم مورد نیاز ... اگر ما می توانیم فرض او باید کسی مثل این وجود داشته اند آن را از داستان از سال صفر وجود ندارد (بیشتر یا کمتر ... 10 سال، 40 سال؟). دور از داستان کتاب مقدس از جمعیت گوش دادن، معجزات بسیاری، سیگنال های آسمان و زمین ... همانطور که برای فرقه کوچک که آن را به ارث است تا توسط مردم است که بر این باور بودند که قدردانی او تمرین آدم خواری و فلان چیز، همه چیز کاملا قابل تصور با این واقعیت ساده است که تمرین آنها باید مهر و موم، که تحمل نشد (رفتار دین در صورت لزوم برای هر شهروند خوب است اما ضروری است در انظار عمومی دیده بود، احتمالا به اجناس را در برابر امپراتوری روم اجتناب کنید). رفتار بد و شهرت بد مسیحیان اجازه می دهد برخی از نرو را به راحتی اتهامات مربوط به آتش بزرگ رم.
به طور خلاصه، آغاز مسیحیت در همه جا با شکوه نیست!


(عیسی می گوید)
"هر کس از حقیقت صدای من را بشنود". پیلاتس به او می گوید: "حقیقت چیست؟"

اخبار جعلی
نه خیلی مطمئن، فقط نقل قول! 8)

برای بقیه من منتقل می کنم شما به نظر من کمی دلخراش دارید.
در اینجا من یک متن را گسترش می دهم شما می توانید جعلی، naivety، idiocy و غیره را ببینید ... یا به دنبال چیزهایی "پشت".
این به تو در واقع کافی پژوهش کمی برای پیدا کردن تشابه بین شیطان و "خدا" که موجب صرفه جویی انسان را از تخریب توسط هشدار (و پیدا کردن این داستان عجیب شیطان و دوست افتاده). ده هزار منابع وجود دارد نشان می دهد همان چیزی: توحید است نه یک اصالت یهودیت-مسیحیت-اسلام، آن است که احتمالا از عدم تحمل برخی از آخناتون که اغلب آتون خود ( "خورشید" که رها مشتق شده با شانس در نور خدای منحصر به فرد یافت می شود). افسانه مسیحی (از "سیل"، در "حکم"، "ترینیتی" ...) فقط وام رنگی از تمدن های پیشین می باشد.
کلمه را برای ساخت یک گردنبند زیبا به سادگی خطر زنجیر زدن کنید.

30 سال پیش وجود دارد، بعد از رفتن به سنتی پروتستان »پنطیکاستی" و "انجیلی" و "ظهور" من متوجه شدم یک مشکل وجود دارد: یا یکی در پشت دیگری و می گویند که ، ناگزیر، به اعتقادات دیگران نگاه کنیم، باید در مسیر درست قرار گیریم
یا ما متوجه می شویم که صداقت اول از همه در باز کردن چشم ما و عمل با توجه به وجدان ما است.

انشاءالله
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5901
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

Re: حق روحانی برای فکر کردن در غیر این صورت

پیام غیر لوتعادل جانیک » 18/07/18, 18:43

جانیک نوشت: a) مسیح عیسی جنایتکار نیست
لوقا 23-14 "شما من را به عنوان انسان و تحریک مردم به شورش به ارمغان آورد ... و در اینجا من او را قبل از شما را بررسی کرده اند و من هیچ گسل در چیزهایی که شما و هرودوت متهم در بر داشت نه به او گفت: "این مرد بیگناه است."

من کمی بعدا جواب خواهم داد، باید به آموزش بروم
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest
orphee
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 18
سنگ نوشته : 12/07/18, 07:35
X 2

Re: حق روحانی برای فکر کردن در غیر این صورت

پیام غیر لوتعادل orphee » 18/07/18, 19:14

جانیک نوشت:جانیک نوشت: a) مسیح عیسی جنایتکار نیست
لوقا 23-14 "شما من را به عنوان انسان و تحریک مردم به شورش به ارمغان آورد ... و در اینجا من او را قبل از شما را بررسی کرده اند و من هیچ گسل در چیزهایی که شما و هرودوت متهم در بر داشت نه به او گفت: "این مرد بیگناه است."

من کمی بعدا جواب خواهم داد، باید به آموزش بروم


Janic، مشکل ناشنوایی می تواند باشد؟ 8)
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5901
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 64

Re: حق روحانی برای فکر کردن در غیر این صورت

پیام غیر لوتعادل جانیک » 19/07/18, 08:00

بنابراین:
جانیک نوشت: a) مسیح عیسی جنایتکار نیست
لوقا 23-14 "شما من را به عنوان انسان و تحریک مردم به شورش به ارمغان آورد ... و در اینجا من او را قبل از شما را بررسی کرده اند و من هیچ گسل در چیزهایی که شما و هرودوت متهم در بر داشت نه به او گفت: "این مرد بیگناه است."
بله و نه مطمئنا اگر ما متون را که زمان زیادی برای تصحیح / فیلتر کردن داشته ایم، عیسی مسیح مقدس است. بنابراین من به عقب بردن از خیلی راحت نیست، اما فقط amuse من دوباره از زاویه دیگر را ببینید.
عیسی یک مرد مقدس (در معنای کاتولیک این اصطلاح) نیست، بلکه یک معلم ساده، یک دکتر قانونی یهودی است.
از لحاظ تاریخی عیسی کاملا ناشناخته است
کاملا مانند بسیاری از مردان که بعدا معروف شدند. پاستور، برای مثال، یک شیمیدان دوم کوچک، نه یک سیاستمدار معروف و یا یک جراح معروف (که یک دکتر) است، و در عین حال آن را با وجود شکست های مکرر آن و ساخته شده است یک نوع از بت، اسطوره، هنگامی که نصب شده است، هنگامی که خرافات و ترس آن را تصرف کرد، زمان سختی در حال تخریب است.
بنابراین، عیسی معلم استانی کمی است، نه بیشتر، همانطور که او می گوید.
علاوه بر این، با توجه به نیازهای ناصری ... و یا بیت لحم: اگر می توانیم فرض کنیم که باید وجود داشته باشد یکی از جنس، او از تاریخ سال صفر نیست (به بیشتر یا کمتر. .. 10 سال، 40 سال؟).
کاملا سال صفر (یا 1) منشاء اواخر برای نیازهای علت کاتولیک (شامل کسانی که خود را مسیحیان) در قرن ششم میلادی توسط راهب دنیس است. در حقیقت، تولد او (که دیگر هیچ مورخ و حتی کافر انکار نمی کند) به 4 عصر مسیحی است که دیگران عصر فعلی را نامیده اند، که یک نام واقع گرایانه تر است.
دور از داستان کتاب مقدس از جمعیت گوش دادن به آن، معجزات بسیاری، سیگنال از آسمان و زمین ...
این واقعیت که یک فرد را برآورده جمعیت، (همانطور که در سیاست و یا ورزشی (چشم من دنبال) است منحصر به فرد به زمان ما نیست. در شرق و شرق میانه، بنابراین پدیده مرسوم است.
برای معجزات ما ساخته شده یک نوع علامت تجاری شخصیت که آن را آن را به عنوان نشانه ای از انتخابات معنوی او توصیه نیست، او همچنین برخی از شنوندگان خود را به توسط این معجزات را به خود جلب نمی شود سرزنش کرد .
همانطور که برای فرقه های کوچک که به ارث برده آن است تا توسط مردم است که معتقد بودند او با این واقعیت ساده است که تمرین آنها باید مهر و موم، که قابل تحمل نیست آدم خواری و فلان چیز، همه چیز کاملا قابل تصور تمرین (قدردانی پس از آن، برای هر شهروند خوب ضروری بود اما عمدتا به صورت عمومی، احتمالا برای اجتناب از توطئه علیه امپراطوری روم ضروری بود. رفتار بد و شهرت بد مسیحیان اجازه می دهد برخی از نرو را به راحتی اتهامات مربوط به آتش بزرگ رم.
این سخن دروغگویی است که هیچ واقعیت تاریخی ندارد (مانند سایت آلیس!) این نوع جادوگر است که بچه های کوچک را عاقل می کند، اما ما بزرگ شده ایم که قرار است بزرگ شوند و دیگر این نوع سخن را بلعید. این همان چیزی است که ما امروز خبر جعلی می دانیم که چیزی را اختراع نکردیم.
به طور خلاصه، آغاز مسیحیت در همه جا با شکوه نیست!
هیچ سیستمی جدید (نه به طور خاص در مورد دین) در شکوه شروع می شود، فقط به این دلیل که سیستم های دیگر که قبلا تاسیس نشده اند را مختل می کند. اما در اینجا دوباره این سخنرانی توسط افرادی که متون یا تاریخ را نمی دانند، برگزار می شود.
(عیسی می گوید)
"هر کس از حقیقت صدای من را بشنود". پیلاتس به او می گوید: "حقیقت چیست؟"
اخبار جعلی
چه کسی می داند؟ ما در تاریخ ما، ورسینگتوریکس، گلدان سوآسون، دوشیزه یا زن جوان اورلئان، Ravaillac، اسوالد یا ناپلئون توصیه: اخبار جعلی؟
برای بقیه من منتقل می کنم شما به نظر من کمی دلخراش دارید.
گیر کردن چیزی در این مورد چیزی نیست. استناد یک کتاب است نه یک معیار برای عضویت یا رد آنچه که وجود دارد نوشته شده است: جنس مارکس یا هیتلر یا مائو ... و یا برنامه از هر گونه ماده سیاسی!
کلیسا، هرچند که برخی می گویند (اخبار جعلی نیز) برای مؤمنان محفوظ نیست، این یک موضوع مطالعاتی مانند هر چیز دیگری است. همانطور که دیگران علم را توصیه می کنند، این امر به ما و دیگران کمک نمی کند.
کلمه را برای ساخت یک گردنبند زیبا به سادگی خطر زنجیر زدن کنید.
ما همه هستیم بدون استثنا، به زنجیر به چیزی: محکومیت، انتخاب اجتماعی، به فرزندان ما و خانواده های دیگر، زنجیرهایی است که دست از دست می دهند. پس از هر انتخاب یا تحت آن کسانی که به او مناسب ترین است.
30 وجود دارد سال پیش، پس از رفتن به سنتی پروتستان »پنطیکاستی" و "انجیلی" و "ظهور" [*] متوجه شدم که یک مشکل وجود دارد: یا یکی در پشت دیگری و می گوید که، بدیهی است، به دنبال در محکومیت یکی دیگر باید در مسیر صحیح باشد، و یا ما متوجه است که صداقت است اول برای باز کردن چشم ما و با توجه به وجدان خود عمل می کنند.
بنابراین واکنش شما قابل درک است. شوهر زن زانیه سه بار در یک ردیف و حتی چهار، آن را به عمل است که باعث می شود ناشنوا یا همجنس گرایی است.
تجربه شما به خودی خود جالب است و ناامیدی های زنجیره ای کاملا کلاسیک ... دقیقا. اما بر طبق وجدانش عمل می کند (اما از چه چیزی آگاه است) آیا بسیاری از افراد در رابطه با آن به طور غیرمستقیم فرض می کنند؟

[*] به عنوان یک کافر من حرکات نزدیک 2 مانند TJ (برای تخریب سخنرانی برج ساعت آنها) و ادونتیست (که مدافع VG، که من خودم interpellait VG) مورد مطالعه قرار اما بین سخنرانی ها و شیوه ها حاشیه ای وجود دارد؛ دقیقا به خاطر اینکه در پشت سخنان دیگران پناه می گیرند، این یک راه حل خوب نیست.
PS: متاسفانه، احساس می کنم که سخنرانی شما در بخش های بالا نشانگر چرخش در 180 ° است، اما آیا از Charybde Scylla نمی افتد و به همین ترتیب باقی می ماند؟
0 x
"ما علم با حقایق، به عنوان یک خانه با سنگ است، اما تجمع حقایق است نه بیشتر یک علم از یک پشته از سنگ یک خانه است" آنری پوانکاره
"فقدان شواهد است شواهد فقدان نیست" Exnihiloest


برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران حاضر در این انجمن: بدون کاربران عضو شده و 1 مهمان