شرکت و فلسفهفرانسوا Roddier، ترمودینامیک و جامعه

مباحث فلسفی و شرکت ها.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7197
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 524

فرانسوا Roddier، ترمودینامیک و جامعه

پیام غیر لوتعادل احمد » 22/03/14, 12:50

پس از گفتگو با سن-هیچ سن و به لطف او، نظریه F. Roddier به نظر می رسد بسیار امیدوار مفهومی و بنابراین سزاوار جای در خود دارد.

به احتمال زیاد به ادغام با دیگر شبکه های توضیحی این چشم انداز جهانی است که سزاوار توجه در اینجا به منظور بهره برداری از پتانسیل و بحث در مورد هر گونه محدودیت یا ابهام.
0 x
"آیا بالاتر از همه که من به شما بگویم باور نمی کند."

آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5823
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 283

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 22/03/14, 13:13

معرفی کوچک:

فرانسوا Roddier در 1936 متولد شد، متخصص فیزیک نجومی برای کار خود را برای جبران اثرات تلاطم جوی شناخته شده است که مشاهده ستارگان است.
او در فرانسه، جایی که او ایجاد وزارت اخترفیزیک در دانشگاه زیبا و ایالات متحده رصدخانه ملی نجوم اپتیکی در توسان، آریزونا و در موسسه اخترفیزیک از دانشگاه هاوایی مطالعه قرار گرفت.
در حال حاضر بازنشسته او در یک کار سنتز گسترده برای متحد کردن فعل و انفعالات مختلف در محل کار در جامعه ما درگیر:خنک کننده زیستی جامعه شناسی

توجه داشته باشید که هانری Laborit اعلام کرده بود پس از او آمدند (از زیستی جامعه شناسی) یک شبکه خواندن گسترده تر، که در حال حاضر مورد!

کنفرانس این مرد بزرگ، تا کمی شناخته شده (!):
http://www.canal-u.tv/video/cerimes/la_thermodynamique_de_l_evolution_du_big_bang_aux_sciences_humaines.9530
(من هم از شما دعوت به نگاه فیلم های دیگر کانال U اگر دوست دارید علم!)

وبلاگ خود:
http://www.francois-roddier.fr/

یک مقاله در وبلاگ "مرد نفتی":
http://petrole.blog.lemonde.fr/2013/10/30/francois-roddier-par-dela-leffet-de-la-reine-rouge/

فرانسوا Roddier فراتر از اثر ملکه سرخ

اخترفیزیکدان فرانسه بازتفسیر تکامل جهان، زندگی و جوامع بشری از ترمودینامیک، و در می یابد دام هیولا ما زمان. انقلاب؟

"در اینجا، شما می بینید، شما باید برای اجرا به عنوان سریع که ممکن است برای اقامت وجود دارد، گفت:" ملکه سرخ در آنسوی آینه، جلد دوم از ماجراهای آلیس در سرزمین عجایب توسط لوئیس کارول.

برای مقابله با کاهش میدان های نفت رو به زوال آمد، صنعت طلای سیاه باید به طور مداوم توسعه تولید از منابع جدید دست نخورده: معادل چهار Arabies سعودی اضافی برای پیدا کردن در فقط ده سال پس از شرکت شل، هیچ چیز کمتر از نیمی از تولید کنونی جهان است. چالش های گیج کننده، شاید غیر ممکن است، در مرکز مسائل مورد بحث در این وبلاگ.

من به مقایسه این نیاز بی امان به اجرا بر روی تردمیل استفاده کردم. بیشتر یا کمتر مسابقه سرنوشت ساز در همان برای همه منابع محدود که استفاده می کنیم است. موفقیت یا شکست آن احتمالا سرنوشت اقتصاد رشد بستگی دارد.

هنگامی که محیط در حال تغییر است سریع تر از گونه های زنده می تواند وفق دهند، این گونه است که محکوم به انقراض. این چیزی است که زیست شناس آمریکایی لی ون والن منصوب کرده است 1973 اثر "از ملکه قرمز است."

فرانسوا Roddier، فیزیکدان فرانسوی برای کار خود شناخته شده در نجوم، باعث می شود این اثر "قرمز ملکه" گره از یک مقاله قابل توجه در آینده نوع بشر در 2012 منتشر شده است. این عنوان است ترمودینامیک تکامل.


او همچنین نویسنده چندین کتاب از جمله ترمودینامیک معروف تکامل، من سوار عمیقا خواندن است همه و همه کسانی که می خواهند برای دیدن یک کمی در مکانیزم واضح تر در محل کار در جهان ما: همه جنبه های اساسی، به نمایش گذاشته: تکامل جهان، زندگی، جامعه، از اقتصاد ... نتیجه گیری خود را در مورد کوتاه مدت من به شما هشدار کاملا بدبین هستند ...
0 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7197
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 524

پیام غیر لوتعادل احمد » 22/03/14, 14:45

تشکر از شما، سن-هیچ سن برای یادآوری این لینک های مهم برای درک بعد.

از آنچه به نظر می رسد، آن را بدون اغراق بگویم که ترمودینامیک دیالکتیکی است به این معنا که قانون اساسی از موجودات پیچیده، از نظر اتلاف حرارت موثر، در معرض تهدید هستند، یک است برخی از مراحل در توسعه خود را با اثر بهمن.
این چیزی است که پیچیدگی در ساز و معرفی می کند.

خیلی از آنچه که در مورد این گفتم forum به راحتی می توان از ترمودینامیک "ترجمه" کرد!

من بعدا در نقاط محدود من در توافق کامل با نه Roddierاز آنجا که مکانیک می گوید که نگران است.

به جای آن یک چشم انداز وسیع تر است. اقتصاد ادغام با انرژی، بنابراین ممکن است به رونویسی تکامل اخیر آن (قرن 2 / 3، به هر حال!) ترمودینامیکی.
بخشی از انگلستان، انقلاب صنعتی بر اساس ذغال سنگ در نهایت آلوده اروپا و سپس، از طریق استعمار، بقیه جهان است.
دوره در فرانسه به نام "سی سال با شکوه"، که من در حال حاضر خطاب، مربوط به حداکثر رساندن اتلاف ترمودینامیکی از طریق الهام سیاست های کینزی توزیع مجدد *، ساخته شده در هزینه دیگران.
واضح است که ما در یک سیستم باز، که به تساوی منابع خارج (نواستعماری) به اسراف داخلی هستند.
استفاده از تولید چینی است با توجه به اختلاف پتانسیل بین استاندارد اروپا زندگی و که از آسیا است. این در واقع تفاوت بین ارزش اسمی نشانه همان بسته به اینکه آیا یکی از غنی است یا فقیر بستگی دارد از "کشش" که به ترویج جریان جریان است.

امروز جهانی شدن مرحله نهایی در این توسعه است: تا به حال بود یک سیستم باز است که همیشه قادر به حفظ تعادل (اثر سرخ ملکه)، اما یک بار در سراسر جهان ساخته شده وجود دارد، ما ما در حال حاضر خودمان را در معادل یک سیستم بسته را پیدا و، بنابراین، بستن تغییر سیستمیک (بهمن).
به همین دلیل است چرخش در اروپا، که در آن عدم وجود رسانه های خارجی جدید باعث می شود که کاهش استانداردهای طبقه متوسط ​​زندگی: اتلاف توان می تواند دشوار به رشد تبدیل شده است، آن را به نفع خود مصادره توسط کسانی که کنترل بازی **.

در این نقطه، باقی می ماند تنها دو احتمال قطعی (که می تواند با هم اتفاق می افتد، در مناطق جداگانه) است که شرکت تکامل می یابد به سمت یک الیگارشی رزرو سمت راست به "اتلاف" محافظت شده توسط "ناظران" دریافت مزایای منوها وجود دارد و در نظر گرفتن راه اکثریت عضلانی دور از مطالعه حذف شدند (اتلاف)؛ هم این انتقال خیلی آهسته و فروپاشی کلی به طرز ناراحت کننده است.

این است که برای هشدار در برابر این دو تحول توانمند من سعی می کنم هشدار می دهند، نه به ناامیدی، اما به توضیح است که هیچ چیز اجتناب ناپذیر است، این احتمال وجود دارد، ارائه، در کلمات فرانسوا Roddier هر عمل.

* A رزرو که کینز درست بود، در حالی که آنها از چپ ها که در پشت این تغییر هستند.
** بازی که به شکل بیش از حد!
0 x
"آیا بالاتر از همه که من به شما بگویم باور نمی کند."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5823
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 283

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 22/03/14, 15:04

شما همه حق با شماست!
علاوه بر این ما وجود دارد چند ماه، شاید یک سال، بحث در مورد ادغام (Z ماشین) با دوستان ما رو Cuicuiاین نتیجه رسیدند که داده شد در شرایط یکسان در کتاب «ترمودینامیک تکامل" رونویسی: آن آرمانی به این باور است که دسترسی به یک منبع قدرت ما می تواند "ذخیره" است - در مقابل - آن را به ما به از دست دادن ما به اتلاف اعمال انجام، در یک متناسب نرخ!



من بعدا در نقاط محدود من در توافق کامل با Roddier نمی کند چرا که مکانیک می گوید که نگران است


در واقع این امر می تواند بسیار جالب!
به عنوان H.Laborit در زمان خود گفت: هر شبکه خواندن در یک بزرگتر ها بسته است، ما می توانیم در نظر بگیرید که در چند دهه شبکه توضیحی حتی گسترده تر ظهور خواهد کرد:خنک کننده زیستی جامعه شناسی کوانتومی (خواسته های خود را!).

H.Bloom (که من بعد وقف) به هم شبکه خواندن هیجان انگیز توسعه:زیستی جامعه شناسی-سایبرنتیک(عشق خود را!)، دو همگرا!
0 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6458
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 87

پیام غیر لوتعادل جانیک » 22/03/14, 16:14

احمد سلام
این است که برای هشدار در برابر این دو تحول توانمند من سعی می کنم هشدار می دهند، نه به ناامیدی، اما به توضیح است که هیچ چیز اجتناب ناپذیر است، این احتمال وجود دارد، ارائه شده، در کلماتی که فرانسیس Roddier هر عمل.
عیب یابی، آن را به شکاف قابل توجهی بین سرعت تغییر جامعه تکنولوژیکی و در نتیجه مصرف و فرهنگ خود و ذهنیت سنت است که آنها بسیار به آرامی تغییر بسیار متصل شده است.
آن را مانند مسابقه بین لاک پشت و خرگوش اما ...! :?
0 x

احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7197
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 524

پیام غیر لوتعادل احمد » 22/03/14, 16:44

بله، این نیز موقعیت است که من در مورد "Desertec" و محوطه بیابان توهمات دفاع که (گاهی) خواهد شد با.
با گمانه زنی ها در انرژی "آزاد" ...

به نظر می رسد بسیار عجیب و غریب که این شواهد از قدرت بیش از حد در دسترس و در نتیجه اجرای، در مقابل درک به عنوان یک کمبود ممکن است (ممکن است، اما برخی از!) چه کسی می توانست پایان تمدن ما ثبت نام کنید ... کوری عجیب و غریب!

همگرایی دیگر بین ترمودینامیک و من این است که من با کمال میل توضیح می دهد که گران ترین پروژه (و نه کسانی که با هزینه / سود جالب) و ناکارآمد هستند به احتمال زیاد انتخاب شود: کسانی که که شامل به حداکثر رساندن اتلاف انرژی، کسب منافع خصوصی به این ترتیب ممکن است (به عنوان در مورد ITER).

Roddier بحث در مورد اتحاد جماهیر شوروی، گفت که آن را یک جهش الگوی رفتاری است که ایجاد یک میدان جدید آیزینگ است. او سپس توضیح می دهد که این شرکت کاهش یافته است به دلیل ایدئولوژی لیبرال از نظر اتلاف انرژی کارآمد تر است.
این تجزیه و تحلیل من نیست؛ من به سهم خود، به نظر من رژیم شوروی نیاز به گرفتن تا نوسازی (اتلاف انرژی) از تاخیر با توجه به غرب است، فیلم برداری شده بود به تصویب یک اقتصاد دستوری (درست مثل فرانسه پس از جنگ جهانی دوم).
در نتیجه از لحاظ اتلاف انرژی به نظر می رسد بسیار قانع کننده است که قادر به می گویند که این سیستم به طور کلی اجازه این گرفتن: منطقی این بود که اتحاد جماهیر شوروی effondrât پس از بازی نقش خود را.
بیشتر "roddiérien" از من، شما می میرند! 8)

آنچه من جالب در مثال بالا این است که شبکه F. Roddier است ابهام نیست و باید آن را با احتیاط از برنامه بیش از حد مکانیکی.
0 x
"آیا بالاتر از همه که من به شما بگویم باور نمی کند."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5823
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 283

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 22/03/14, 18:43

احمد نوشته است:آنچه من جالب در مثال بالا این است که شبکه F. Roddier است ابهام نیست و باید آن را با احتیاط از برنامه بیش از حد مکانیکی.


کاملا!
به عنوان مثال با ترمودینامیک جنگجو از سپیده دم بشریت، انسان متوقف به توسعه سلاح های به حداکثر رساندن آسیب و تعداد کشته شدگان دشمن.
این است که از ساده به راه اندازی H-بمب، نماد نهایی تلفات قدرت!
در طول جنگ سرد (که می تواند برای آن بسیار داغ شده است.) روس ها و آمریکایی مهندسان وسایل فنی برای تولید سلاح های megatonnes 1000 قدرت داشت، خود 1000 میلیون تن TNT!

تزار بومبا "تنها" مگاتن 57 ... و بمب هیروشیما "که" 12,5 kilotonnes مایه تاسف بود!

انفجار مگاتن 1000 می شده اند قابل توجه است که بسیاری از انفجار می شود در فضای تلف شده ... به همین دلیل MIRV (کلاهک هسته ای را متعدد) توسعه یافته اند).

روسیه در اوج جنگ سرد تقریبا کلاهک هسته ای را 42 000 توسعه یافته، که سقوط خود را دارند رسوب، با توجه به نگهداری ناگهانی نجومی!

اما بدون جرم به صلح، کاهش توافقات تسلیحاتی رای دادند پس از جنگ سرد تنها یک سرپوش است، چرا که ابرقدرت در حال کار در حال حاضر در تنظیم نقطه بمب یک نوترون فیوژن خالص، که هدف به حداکثر رساندن ندارد، مقدار انرژی تولید شده، اما برای به حداکثر رساندن تعداد مرگ و میر در هر مقدار انرژی تلف شده! توجه داشته باشید که سایه!

اتلاف توان حداکثر نباید بنابراین همیشه در شرایط مستقیم باشد، اما از نظر بهره وری نهایی!
0 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7197
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 524

پیام غیر لوتعادل احمد » 22/03/14, 19:44

اتلاف توان حداکثر نباید بنابراین همیشه در شرایط مستقیم باشد، اما از نظر بهره وری نهایی!

البته! بنابراین مصرف (و آلودگی) خودرو کاهش می یابد در حالی که مصرف به تدریج خود را (و آلودگی!) را افزایش می دهد به طور کلی به طور اجتنابناپذیری. هیچ تناقضی به اصل به حداکثر رساندن توزیع انرژی در این تحولات وجود دارد.

به طور مشابه، در خط با اقدامات برای محدود کردن آلودگی بر روی دستگاه، آن است که در ماندن بیشترین سازگار با استانداردهای پذیرفته شده برای بهداشت عمومی؛ استانداردهای آنها خود را به حداکثر رساندن ترافیک و ... اتلاف انرژی است.

ترمودینامیک اجازه می دهد تا ما را به درک، سفسطه از تئوری "رواناب" که ثروت در دست تعداد کمی به ناچار پایان می رسد تا گسترش در سراسر جامعه است.
این ممکن است در یک سیستم بسته، اثر آنتروپی درست است، در غیر این صورت بدون درز ترمودینامیکی شناخته شده است. به عنوان مثال او در نهایت برای هر مناد حل و فصل در سطح متوسط ​​از ثروت در شرایط با ثبات. هر یورو در این مورد داشتن همان مقدار برای هر تجارت می شود به حداقل کاهش می یابد (حتی باید از او مطمئن شوید که چه یک "حداقل").

در یک سیستم باز، هنوز هم وجود منابع آسیب دیده از دیفرانسیل ثروت وجود دارد به عنوان آن است که همیشه ممکن است برای پیدا عوامل بسیار ضعیف آنها موافقت به اسراف انرژی خود را به نفع غنی تر از آنها و در نتیجه حفظ دیفرانسیل: این یک حلقه بازخورد است که حداکثر اتلاف انرژی است.
این تظاهرات به طور کامل در تضاد نیست که من در یک پیام قبلی ارسال شده، یعنی که برابری بیشتر به یک هزینه اضافی به یک الیگارشی کوچک تولید بهینه سازی اتلاف مشاهده اگر وجود هر دو یک طبقه متوسط ​​و بزرگ یک کلاس بسیار ضعیف: ممکن است برای محاسبه نسبت ایده آل (پس به صحبت!) از طریق محاسبات به طور کامل از دسترس من! :D

اخطار! به حداکثر رساندن اتلاف انرژی به معنی ترین انرژی در شرایط مطلق هدر رفتن نیست، اما زباله که ممکن است نسبتا در زمینه داده شده است.
0 x
"آیا بالاتر از همه که من به شما بگویم باور نمی کند."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5823
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 283

پیام غیر لوتعادل SEN-هیچ سن » 22/03/14, 20:45

احمد نوشته است:به طور مشابه، در خط با اقدامات برای محدود کردن آلودگی بر روی دستگاه، آن است که در ماندن بیشترین سازگار با استانداردهای پذیرفته شده برای بهداشت عمومی؛ استانداردهای آنها خود را به حداکثر رساندن ترافیک و ... اتلاف انرژی است.


همه خوب است!
این هدف توسعه پایدار است: به اطمینان حاصل شود که سیستم را به معاشقه با "محدودیت" قابل قبول و کسانی که به منظور تداوم مدل موجود!



ترمودینامیک اجازه می دهد تا ما را به درک، سفسطه از تئوری "رواناب" که ثروت در دست تعداد کمی به ناچار پایان می رسد تا گسترش در سراسر جامعه است.


در واقع این نظریه اشتباه است.
H.Bloom در اصل لوسیفر به نقل از عیسی مسیح (یکی از سایبرنتیک اول!):"برای به هر کسی که دارای، و او را به فراوانی داشته، اما از او که خداوند نباید در نظر گرفته شود و حتی آنچه او."

سایبرنتیک، علوم اعصاب و ترمودینامیک (! و اناجیل از زمان) همگرا: هنگامی که یک ساختار عصبی، انسان و یا شهری و ... است تحریک نمی آن را در نهایت از سیستم (زیست شناسی آپوپتوز) حذف خواهند شد.
در مقابل، یک ساختار است که تحریک در نهایت شبکه خود را از نفوذ و در نتیجه اتلاف توان آن حداکثر رساندن: اتصالات سیناپسی به نورون، یک گروه فن برای یک ستاره، شبکه های جاده برای یک شهرستان (در صورت LA در حال صحبت است !).

تصویر

شبکه های عصبی ....

تصویر

شبکه بزرگراه ... (LA)

این تظاهرات به طور کامل در تضاد نیست که من در یک پیام قبلی ارسال شده، یعنی که برابری بیشتر به یک هزینه اضافی به یک الیگارشی کوچک تولید بهینه سازی اتلاف مشاهده اگر وجود هر دو یک طبقه متوسط ​​و بزرگ یک کلاس بسیار ضعیف: ممکن است برای محاسبه نسبت ایده آل (پس به صحبت!) از طریق محاسبات به طور کامل از دسترس من!


همچنین توجه داشته باشید که تاخیر شود پدیده کمی مشاهده: در یک جامعه آرمانی بازار فوق العاده مساوات طلبانه و ما به تعویق افتادن بدبختی را ببینید در کشورهای خارجی، همواره بازتولید پدیده طبقاتی، اما بر روی یک سطح بیشتر! (این پدیده است و در مدل فعلی!).
0 x
شارل دوگل "نابغه گاهی اوقات دانستن زمانی که برای متوقف شامل".
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 7197
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 524

پیام غیر لوتعادل احمد » 22/03/14, 21:45

درباره آخرین نظر شما: این چیزی است که من برای جامعه فرانسه پس از جنگ * ها، که در طی آن زمان یک روند به طور موقت به برابری بیشتر در هزینه جمعیت های دیگر کشورها ساخته شده بود گزارش شده است.
آیا این یک مشخصه از فرکتال نیست؟

* روند در مدت کوتاهی قبل از جنگ جهانی دوم قطع شده توسط این درگیری آغاز شد.
0 x
"آیا بالاتر از همه که من به شما بگویم باور نمی کند."




  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 3