قاضی به جای رأی ، رأی جدید دموکراسی؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 62118
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 3371

قاضی به جای رأی ، رأی جدید دموکراسی؟




تعادل کریستف » 08/11/16, 12:33

کمی پیچیده تر (به همان اندازه در قالب بندی رای گیری نسبت به معالجه آن) از اینکه فقط به یک نام رأی دهید ... اما مطمئناً مؤثرتر و دموکراتیک تر است! ایده این است که داوطلبان را بر اساس معیارهای مختلف و نه فقط یک تعیین رسمی داوری کنیم!

متأسفانه اصطلاح "قضاوت" در جوامع "خیرخواهانه" ما تلخی شده است (mouhahhaha)

رأی نده ، قضاوت کن!

آراء اکثریت معمول از نقص های جدی رنج می برد. یک سیستم آراء اکثریت ، که شامل ارزیابی همه نامزدها برای انتخابات با توجه به یک شبکه مشترک ارزشها است ، از این مشکلات جلوگیری می کند و به نظر رأی دهندگان احترام می گذارد.

درست قبل از اولین دور از انتخابات ریاست جمهوری 2002 ، مقاله ای در شماره ماه آوریل Pour la Science با این پیش فرض آغاز شد: "اگر ، در این بهار ، 2002 ، صندوق های رأی تعیین شده برای رئیس جمهور ، نامزد دیگری غیر از آنچه در واقع می خواستند باشد. توسط رای دهندگان؟ 21 آوریل 2002 به طور گسترده این پیش بینی را تأیید می کند. و ده سال بعد - با حداقل چهار نامزد ریاست جمهوری جمهوری که می توانستند در آوریل آینده 22 درصد قابل توجهی از آرا را جمع آوری کنند - این سؤال هنوز هم مرتبط است.

اما برخلاف 2002 ، امروز یک راه حل وجود دارد. روش جدید رای گیری ، رأی اکثریت ، بر اساس یک نظریه جدید رای گیری ، باعث می شود از بسیاری از مشکلات آراء اکثریت در استفاده جلوگیری شود و اطمینان حاصل شود که انتخاب نامزد توسط اکثریت رأی دهندگان بهترین انتخاب محسوب می شود. بیایید ببینیم چگونه و چرا.

آراء اکثریت دو دور همانطور که در فرانسه انجام می شود ساده ، مستقیم و دموکراتیک به نظر می رسد ، مطمئناً برای انتخاب رأی دهندگان ابراز خواهد کرد. اما انتخابات ریاست جمهوری 2002 کافی است تا نشان دهد که این سیستم رأی دهی - اختراع قدیمی تقویت شده توسط عادت - این الزامات را برآورده نمی کند. در 2002 ، لیونل یوسپین در دور اول با 16,2٪ آرا حذف شد ، کمی بعد از ژان ماری لوپن (16,9٪). اما بدون کاندیداتوری کریستین طوبیرا (2,3٪) یا ژان پیر Chevnnement (5,3٪) ، که صداهای چپ را پراکنده می کرد ، احتمالاً لیونل جوسپین برای دور دوم واجد شرایط می شد و طبق چندین نظرسنجی می توانست برنده شود ژاک شیراک بنابراین ، رأی اکثریت از پارادوکس Arrow رنج می برد ، که نامش برنده جایزه نوبل اقتصاد کنت آروو است: برنده آرا به حضور یا عدم حضور نامزدهای "کوچک" که شانس پیروزی ندارند بستگی دارد.

علاوه بر این واقعیت که این پارادوکس به اراده رأی دهندگان خیانت می کند ، یک بازی سیاسی مضر را ایجاد می کند: دعوت از کاندیدایی که نقش آنها آسیب رساندن به دشمن است ، در حالی که دیگران را از ترس اینکه آنها به طرف خود آسیب برساند منصرف می کند. و رأی دهنده باید چه کند؟ رأی دادن "مطابق قلب او" برای كاندیدایی كه به بهترین وجه نظرات خود را نشان می دهد ، یا "رأی مفید" را انتخاب كنید ، یعنی یك انتخاب استراتژیك برای اطمینان از حضور در دور دوم كاندیدایی كه او نیست انتخاب اول ، با خطر اضافی برای محاسبه اشتباه و پشیمان شدن از آن؟

در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری 2002 ، ژاک شیراک با کسب امتیاز اتحاد جماهیر شوروی از 82,2٪ آرا ، ژان ماری لوپ را شکست و به عنوان بهترین رئیس جمهور منتخب جمهوری انتخاب شد. آیا با این همه ، آیا پشتیبانی بسیار گسترده ای به مراتب برتر از هر رئیس جمهور دیگری است؟ بدیهی است که نه. معنای واقعی این نمره ، رد گسترده کاندیدای جبهه ملی بود.

رای رایج به رأی دهندگان خیانت می کند

(...)

اصلاح نظرسنجی

رأی اکثریت با اکثریت آراء بر اساس شایستگی آنها ، جایگزین آراء اکثریت در مورد نامزدها می شود. آیا باید این تغییر ایجاد شود؟ رأی گیری اکثریت دارای اشکالاتی است: این امر مانع از این می شود که رای دهندگان خود را آزادانه ابراز کنند ، آنها را وادار به رای گیری راهبردی می کنند ، به افراط و تفریط اهمیت زیادی می دهند ، به طور سیستماتیک مرکز را از بین می برند ، وزن نیروهای سیاسی را اندازه نمی گیرند و تضمین نمی کنند. انتخاب کاندیدایی که توسط رأی دهندگان بهترین مورد داوری قرار گرفت. این تنها مربوط به انتخابات ریاست جمهوری نیست ، بلکه همه انتخابات - قانونگذاری ، کانتون و غیره است. - جایی که یک نامزد باید از بین سایرین ، چه در فرانسه و چه در جاهای دیگر ، انتخاب شود.

از طرف دیگر ، رأی اکثریت نامزدی را انتخاب می کند که بیشترین سزاوار آن اکثریت رأی دهندگان است و از نقص های اصلی رأی اکثریت جلوگیری می کند. این بازی نامزدهای چندگانه را غیر ضروری می کند ، آیا اقتصاد نوبت ، با دقت ارزیابی می کند شایستگی های منتسب به هر نامزد توسط رأی دهندگان ، بازتاب دقیق احساس رای دهندگان ، محدود کردن امکان دستکاری و تحریک رای دهندگان به صداقت با مطابقت رأی "مفید" به رأی "قلب".

علاوه بر این ، رأی اکثریت اجازه می دهد تا از طریق صندوق رأی ، انقلاب مسالمت آمیز انجام شود. هیچ داوطلب داوری یا بیشتر مورد قضاوت قرار نمی گیرد؟ بنابراین رأی دهندگان از همه آنها امتناع ورزند و خواستار انتخابات دیگری با سایر نامزدها هستند.


منبع: http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a ... -29306.php

ps: سرکوب تورهای 2 در فرانسه گامی است که در صورت شروع دموکراسی بیشتر می توان شروع کرد ... ما می فهمیم که این واقعاً به احزاب تاریخی کمک نمی کند ...
0 x

سایه
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 171
سنگ نوشته : 13/04/08, 15:16
X 2

پاسخ: قاضی به جای رای دادن ، رأی گیری جدید برای دموکراسی؟




تعادل سایه » 08/11/16, 15:18

در این حالت ، بسیاری از افراد در این شخصیت ها هیچ مشروعیتی نمی دانند برای درخواست مناصبی که در زمان حضورشان رو به وخامت رفته باشند
0 x
برای ترسیم بدون اگزوز
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 243

پاسخ: قاضی به جای رای دادن ، رأی گیری جدید برای دموکراسی؟




تعادل chatelot16 » 09/11/16, 09:06

روشن است که سیستم انتخابات فعلی بد است

به نظر می رسد قضاوت به جای رأی دادن روش بد برای ارائه روش جدید رای گیری است: همیشه رأی می دهد! اما نه در همه یا هیچ چیز ، بلکه به طور دقیق تر ... می توان گفت رای متناسب به جز این که این کلمه قبلاً برای نوع دیگری از رای استفاده شده است

من از این اصل برای رأی دادن به یک کاندیدای منفى ، بلکه یادداشت کردن به همه کاندیداها قدردانی می کنم ... فقط نام بردن از این نوع رأی دادن است تا بتوانیم آن را برای انتشار مجدد 6eme تبلیغ کنیم

ما امروز صبح نتیجه یک سیستم رأی دهی حتی بدتر از فرانسه می بینیم: مهمترین آنها بهبود سیستم نیست

کاندیدای کوچک از ابتدا از ابتدا بیرون می کشیم ... با این سیستم رای گیری جدید ، نامزد کوچک مضر نیست: همه چیز به یک صورت انجام می شود!
0 x


برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 17