LREM و مکرون: دیکتاتوری ماکرونیست ها

[Exnihiloest]

فرانسه امروز یک قانون نیست. نه تنها احکام دیکتاتوری و خودسرانه ای از بالا اعمال شده است ، مانند محدود کردن سفر به دلیل COVID در هنگام محدود شدن فقط تماس ها ، بلکه کل خط سلسله مراتبی تا پایین نردبان ، لفظی های روی زمین است ، اعتقاد دارند که آنها همچنین موظفند قدرت صلاحدید کمی خود را با تعبیر غلط مقررات برای شهروندان قلدری اعمال کنند ، همانطور که در اینجا می بینیم:

https://www.marianne.net/societe/police ... de-jogging

گواهینامه شما نشان می دهد که شما برای ورزش بیرون رفته اید ، اما ظاهر یک فرد ورزشی را ندارید ، بنابراین فریب می خورید ، بنابراین PV. کوچکترین نیرویی که در کار است قانون را آنگونه که صلاح می داند تفسیر می کند ، بدون اینکه این نوع رفتارها برای وی سرزنش شده و حتی کمتر مورد تحریم قرار گیرد.

دموکراسی به مرزهای خود رسیده است. فکر می کنم دیگر نیازی به سیاست ها نداریم. این افراد نه صلاحیت اداره کشور و نه شغل این کار را در جهت منافع شهروندان دارند. آنها فقط می خواهند قدرت خود را در برابر مردم اعمال كنند ، آنها را شكل دهند ، آنها را با احكام ناشایست پرورش دهند ، و توسط دژخیمان خود مورد آزار و اذیت قرار دهند ، تا منافع خود را به عنوان قیم حفظ كنند.

[sicetaitsimple]

کمی چرت زدن ، شاید؟

[moinsdewatt]

از زمان شروع حبس دوم من تحت هیچ گونه کنترلی قرار نگرفته ام ، هیچ شخص مستقیمی را ندیده ام. هیچ خویشاوندی بررسی نشده است.

حتی گواهی پر نمی کنم.

نباید با پرتاب چنین نخ مورد سو be استفاده قرار گیرد.

[Exnihiloest]

: رول:

از زمان شروع حبس دوم من تحت هیچ گونه کنترلی قرار نگرفته ام ، هیچ شخص مستقیمی را ندیده ام. هیچ خویشاوندی بررسی نشده است.

حتی گواهی پر نمی کنم.

نباید با پرتاب چنین نخ مورد سو be استفاده قرار گیرد.

آیا یک مورد خاص اثبات این است که ما تحت دیکتاتوری نیستیم؟
در جنگلی در نزدیکی خانه من ، 9 مورد لفظی علیه محققان قارچ در روز اول حبس انجام شد ، در حالی که حتی در خارج از دوره COVID ، ما به سختی کسی را ملاقات می کنیم و در موارد نادر چندین متر دورتر ملاقات می کنیم اتفاق می افتد هیچ دلیل بهداشتی ممنوعیت پیاده روی در جنگل را توجیه نمی کند ، و حتی اگر بدانیم که شکارچیان مجاز هستند ، به ویژه برای بازی های بزرگ بنابراین در یک فعالیت گروهی ، حتی کمتر!

در ماه اول حبس اول ، 760،000 حرف زبانی انجام شده است.
در پانزده روز اول حبس دوم ، 100 حرف زبانی وجود داشت.
بنابراین دولت بیش از 116 میلیون یورو از پشت مردم پس گرفته است.

بنابراین می بینیم که من "سو abuseاستفاده نمی کنم" و مورد خاص شما برای کره حساب می شود.

[کریستف]

هیچ کس از دیکتاتوری قبلی بسیار شیطانه تر و مخرب تر ، چه برای انسان و چه برای محیط زیست ... دیکتاتوری مصرف گرایی ...

کسانی که در مورد دیکتاتوری فعلی بحث می کنند ، ماریولایی هستند که هرگز واقعیت واقعی را تجربه نکرده اند ... شهادت دیدیه را در مورد پدرش بازخوانی کنید ... سرنوشت صدها هزار نفر دیگر ...

[Exnihiloest]

هیچ کس از دیکتاتوری قبلی بسیار شیطانه تر و مخرب تر ، چه برای انسان و چه برای محیط زیست ... دیکتاتوری مصرف گرایی ...
...

این به یک دلیل ساده نیست: از پلیس برای مجبور کردن شما به مصرف استفاده نمی شود. تبلیغات ، ما به شما آزادی می دهیم که اگر می خواهید در برابر آن مقاومت کنید. مصرف ، برخلاف ماسک یا مسافرت ، در صورت تمایل است.
این هیچ ربطی به

واقعیت این است که به شما نازیسم را یادآوری می کنید ، و این خیلی بدتر است که قرص را تصویب کنید ، برعکس ، در مورد وضعیت فعلی چیزهای زیادی می گوید.

برای منابع در برابر دیکتاتوری کویدین ، ​​فقط استفاده از یادگار عدالت قبل از پایان تبخیر آن:
http://lesaf.org/ressources/
به "کیت چالش بلیط در شرایط اضطراری سلامتی" مراجعه کنید

[جانیک]

در ماه اول حبس اول ، 760،000 حرف زبانی انجام شده است.
در پانزده روز اول حبس دوم ، 100 حرف زبانی وجود داشت.

ما باید به بلیط پرداخت کنیم!

دیکتاتوری در راهپیمایی
• ما بندرت موافق هستیم ، اما بله ، در مورد ماده ، نه در همان موضوع ، از این رو روتوش جزئی

فرانسه امروز یک قانون نیست. نه تنها احکام استبدادی و خودسرانه ای از بالا اعمال می شود (مانند تحمیل 11 واکسن) ، بلکه تمام سلسله مراتب پایین پایین نردبان ، اصطلاح کنندگان در این زمینه معتقدند که آنها موظف به استفاده از آنها هستند -همچنین قدرت اختیاری کوچک آنها با سو by تفسیر مقررات برای اذیت و آزار شهروندان.
(به عنوان یک یادآوری امتناع از واکسیناسیون متحمل 25 فرانک در بادام و 000 ماه زندان) تحریم دیگر برای لحظه ای اعمال می شود!
اما 135 یورو در برابر 6 ماه حبس ، ما با آن فاصله داریم!

کوچکترین نیرویی که در کار است قانون را آنگونه که صلاح می داند تفسیر می کند ، بدون اینکه این نوع رفتارها برای وی سرزنش شده و حتی کمتر مورد تحریم قرار گیرد.
دموکراسی به مرزهای خود رسیده است. فکر می کنم دیگر نیازی به سیاست ها نداریم. این افراد نه صلاحیت اداره کشور و نه شغل این کار را در جهت منافع شهروندان دارند. آنها فقط می خواهند قدرت خود را در برابر مردم اعمال كنند ، آنها را شكل دهند ، آنها را با احكام ناشایست نفوذ كنند ، توسط دژخیمان خود مورد آزار و اذیت قرار دهند و منافع خود را به عنوان قیم حفظ كنند..

آفرین ، آمین ، حلولا! بله ، برخی قوانین ناعادلانه است ، اما همه یکسان را نمی بینند!

[SEN-هیچ سن]

اگر در واقع یک دیکتاتوری وجود دارد ، باید در مورد آن بی کفایتی صحبت کنیم ، یک دیکتاتوری بی لیاقتی مرتبط با عدم پیش بینی جامعه ما در برابر بحران های سیستمی ، هرچند واضح است.
آنچه خوشمزه است این است که چنین سخنی از شخصی سرچشمه می گیرد که بیشتر مشکلات اکوسیستم را برای آینده انکار می کند ... با این وجود ، با روبرو شدن با این موضوع ، این قسمت "Covidian" به عنوان یک غیر رویداد ظاهر می شود. .

[Exnihiloest]

اگر در واقع یک دیکتاتوری وجود دارد ، باید در مورد آن بی کفایتی صحبت کنیم ، یک دیکتاتوری بی لیاقتی مرتبط با عدم پیش بینی جامعه ما در برابر بحران های سیستمی ، هرچند واضح است.

شما می خواهید بی کفایتی را در این موضوع وارد کنید اما بی کفایتی یک دیکتاتوری نیست. فقط مخلوط کردن هر مفهوم منطقی نخواهد بود. دیکتاتوری از تمایل آگاهانه به اعمال قدرت آغاز می شود ، کسی که با بی کفایتی ندارد.

آنچه خوشمزه است این است که چنین سخنی از شخصی سرچشمه می گیرد که بیشتر مشکلات اکوسیستم را برای آینده انکار می کند ... با این وجود ، با روبرو شدن با این موضوع ، این قسمت "Covidian" به عنوان یک غیر رویداد ظاهر می شود. .

argumentum ad personam => سطل آشغال

این قسمت "Covidian" برعکس افشاگرانه ، آشکارکننده نگرش قلاب بازی هایی است که چون به آنها گفته شد تنها راه حل سلب آزادی آنها برای یک هدف بالاتر است ، به این دیکتاتوری متوسل شدند و وقتی آنها قیمت را پرداخت می کنند ، له شوند.
راه حل ها ، موارد دیگری غیر از حبس وجود دارد ، و به خصوص حبس در حین عمل ، یعنی کودک سازی.
اما چرا تدارکات محیط زیست (خیر) ، مانند کریستف که در بالا دیدیم ، به ما می گویند که در نهایت هیچ دلیلی برای شکایت از این حبس وجود ندارد ، ما باید "نسبی کنیم" زیرا در آن زمان وضعیت بسیار بدتری بود از نازیسم قطعا. اما آیا ما باید به یک دیکتاتوری نرم راضی باشیم زیرا یک رژیم سخت وجود دارد؟ برای آنها پاسخ "بله" است.

به همین دلیل است که: ایدئولوژی اکولوژیکی فقط از این طریق قابل تحمیل است و خشن ترین فعالان آن آن را به خوبی می دانند و حتی همیشه آن را پنهان نمی کنند. از آنجایی که جامعه تمایل به پذیرش تدابیر مورد نظر خود را نخواهد پذیرفت ، بنابراین باید آنها را با زور تحمیل کرد. به نام آلودگی ای که آنها ادعا می کنند حد نسل کشی است ، به نام آب و هوایی که آنها آخرالزمانی را پیش بینی می کنند ، به نام نسل های آینده که آنها ادعا می کنند انحصار آنها را دارند ، مردم باید تمام خواسته های آنها را بپذیرند.
اپیزود کویدین دقیقاً همان اتفاقی است که با اکوفاشیسم رخ خواهد داد. حفاظت از این کره خاکی ، که به هر حال به خطر انداختن تمام فاجعه های اعلام شده بسیار دور است و مطمئناً روش انجام آن فقط به عقاید آنها محدود نمی شود ، دلیل برتر این خواهد بود که مردم از آزادی محروم می شوند. کاهش سفر با اتومبیل یا هواپیما ، ممنوعیت خرید غذاهای عجیب و غریب یا خارج از فصل ، محدودیت در تمدید تجهیزات الکترونیکی ، ممنوعیت تعداد بی اندازه محصولات (به عنوان مثال از روغن نخل تا پلاستیک) ...

بنابراین من قسمت Covidian را بسیار آموزنده می دانم که چگونه می توان مردم را دست کشید تا از آزادی خود صرف نظر کنند و همه آنچه را که از مبارزات سخت در این جبهه به دست آمده از پایان آخرین جنگ تا ماه مه 68.

[Exnihiloest]

در ماه اول حبس اول ، 760،000 حرف زبانی انجام شده است.
در پانزده روز اول حبس دوم ، 100 حرف زبانی وجود داشت.

ما باید به بلیط پرداخت کنیم!
...

قطعا. و من در حال ارزیابی مجدد از ارزیابی سریع کوچکی هستم که در بالا گفته شد: ما از زمان حبس اول تاکنون 1,2 میلیون حرف زبانی داریم. دولت 1 میلیون یورو از پشت ما درآمد کسب کرده است (برای تجهیز ده ها بخش بزرگ شهرداری به تخت و وسایل تنفسی برای تسکین بیمارستان ها کافی است).
در آلمان هیچ شرطی برای بیرون رفتن لازم نیست و جریمه ممکن است اما فقط در صورت "رعایت نکردن قوانین ایمنی" (عدم رعایت فاصله 1,5 متری در جمع ، بیش از دو مورد ، عدم احترام به قرنطینه...). در آنجا منطقی است ، برخلاف آنچه ماکرون به ما داد. ما از لفظی کردن واکرها در جنگل فاصله داریم.