PV خود مصرف خورشیدی در سنا با INES بحث و گفتگو کرد

Forum فتوولتائیک خورشیدی PV و تولید برق خورشیدی از تابش مستقیم انرژی خورشیدی.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79350
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11057

PV خود مصرف خورشیدی در سنا با INES بحث و گفتگو کرد




تعادل کریستف » 12/11/13, 13:07

موسسه ملی انرژی خورشیدی (INES) هفته گذشته در سنا پیرامون مسئله افزایش "خود مصرفی" بحث کرد. موضوعی که برای آرنود مین ، رئیس SER-Soler ، قهرمان سالهای صنعت خورشیدی ، "پیروز خواهد شد".

یک بخش خورشیدی در پیش زمینه ، تا آنجا که این مسئله "پیچیده" است ، اصرار کرد سدریک فیلیبرت ، تحلیلگر مسئول انرژی های تجدید پذیر در AIE ، در درجه اول مربوط به فتوولتائیک است که 100 مگاوات بر ساعت در روز در حال حاضر در سراسر جهان نصب می شود.

موضوعی که فرانسه نیز در آن تأخیر کرده است ، از آنجا که ، ملانی پرسن ، مدیر دفتر انرژی های تجدیدپذیر فرانسه و آلمان اظهار داشت ، مصرف خود در سال 1 تقریباً 2012 TWh را نشان می داد و می تواند امسال به 2,5 TWh برسد ، و همچنان به رشد خود ادامه می دهد سالهای آینده با این وجود ، پیشرفت آلمان به دلیل مکانیسم پشتیبانی قوی که امروزه مانند کل قانون انرژی های تجدید پذیر در سراسر راین ، به دلیل "هزینه" آن برای جامعه و خطرات ناشی از تفکیک سیاست ، مورد توجه قرار گرفته است. زیرا آشکارترین مشکل مربوط به نگهداری لازم شبکه های توزیع و در نتیجه پاداش آنها بوده است.

بسیاری از سخنرانان تأکید کردند که ضروری است از افسانه خودکامگی کامل خارج شویم. تولیدکنندگان غیرمتمرکز نمی توانند در همه حال به تنهایی به خانوارها ، ساختمانهای عالی و / یا مشاغل عرضه کنند. شبکه دوم باید به شبکه متصل باشد و ، همانطور که سدریک فیلیبرت تأکید کرد ، "انرژی های تجدید پذیر به شبکه بیشتری نیاز خواهند داشت و نه شبکه کمتری" ، برای ژانویه اعلام خروج از IEA در مورد این موضوع. بنابراین این س isال وجود دارد: چه کسی هزینه شبکه را پرداخت می کند ، و پاداش این خود مصرفی را نیز می گیرد ، که می تواند برای جلوگیری از افزایش قله در شبکه مفید باشد.

بنابراین آلمان ، که قیمت خرید را انتخاب کرده است ، اکنون در حال کاهش است ، اما راه حل همچنان باقی است ، تا زمانی که قطعه خود مصرفی اندازه خوبی داشته باشد. این کارشناس IEA اصرار داشت که اسپانیا و بلژیک "ثابت" سالانه را انتخاب کرده اند ، همانطور که قوانین کالیفرنیا ، که همچنین مدولاسیون ساعتی را پیش بینی می کند. همانطور که برای "اندازه گیری خالص" ، این مزیت عدم تشویق به مصرف خود را دارد. و ذخیره سازی نیز با توجه به هزینه آن هنوز "نهایی" است.

| منبع ENERPRESSE


http://www.lemoniteur.fr/137-energie/ar ... se-precise
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79350
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11057




تعادل کریستف » 12/11/13, 13:09

Uh 100MWp نصب شده در روز در جهان که به نظر من بسیار زیاد است ، اینطور نیست؟
0 x
دم چلچلهای
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 77
سنگ نوشته : 25/01/09, 00:11




تعادل دم چلچلهای » 12/11/13, 22:57

salut
cay است ، آنها شروع می کنند

بسیاری از سخنرانان بر لزوم خارج شدن از کشور تأکید کردند افسانه خودکامگی کامل. تولیدکنندگان غیرمتمرکز نمی توانند در همه حال به تنهایی به خانوارها ، ساختمانهای عالی و / یا مشاغل عرضه کنند. مورد آخر باید به شبکه متصل بماند ....... بنابراین این س isال مطرح است: چه کسی هزینه شبکه را پرداخت می کند ، و هزینه این خود مصرفی را نیز پرداخت می کند ، که می تواند برای جلوگیری از افزایش قله در شبکه مفید باشد.


لازم بود که روزی "کرتینیسم" نمایندگان منتخب "دموکراسی نمایندگی" به آنجا برسد.

نه تنها خودمختاری (خودکفایی) امکان پذیر است، اما مطلوب است ، زیرا از طرف "خودکامه ها" ، یک آگاهی پرانرژی ، سپس زیست محیطی ، هیدرولیکی ، غذایی ، بهداشتی و تفکر آزاد ایجاد می کند ... که کل "سیستم" را زیر سوال می برد و منجر به کاهش قابل توجهی در مصرف بی فکر ..... و این !! اصلاً برای سیستم سرمایه خوب نیست ...

خودمختاری افراد (الکترونهای آزاد) رهبران را می ترساند! (از دست دادن کنترل ، قدرت ، سلطه ، استثمار ...)

این نمایندگان "عزیز" (گران!) ، "اتاركی" و "تفكیك" را اشتباه می گیرند و حتی مفهوم كوچكی از آنچه را كه در نظر گرفته شده است ندارند: خود مصرفی ، جزیره ای ، خودمختاری و حتی خودساختگی كمتر ...

به طور خلاصه ، تا زمانی که مالیات بر متر مربع PV مستقل و کیلومتر در ساعت باد در توربین بادی آن پرداخت کنیم ، سپس هوایی که تنفس می کنیم .... دور نیست ...

بگذارید آن را بگوییم: مقاومت کنید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 13/11/13, 00:20

چه کسی هزینه شبکه را پرداخت می کند ؟؟؟

با مصرف خودکار فتوولتائیک فعلی مشکلی وجود ندارد ... ما در هنگام آفتاب در مصرف آن صرفه جویی می کنیم و احتمالاً رب را به edf می دهیم! ... و ما طبق معمول وقتی آفتابی نیست هزینه می کنیم ، مشکل از کجاست؟

و علاوه بر این ، در صورت اعتبار مالیاتی ، مواد برای مصرف شخصی در مدت 8 سال بدون تعرفه ممتاز استهلاک می شود!

این بسیار بهتر از یارانه 3KWp بسیار گران همراه با عارضه تحمیل شده است که در مدت 8 سال نیز استهلاک می شود: نتیجه گیری یارانه ها فقط برای توجیه گران بودن و تأمین مالی زباله است

بهتر است هر نفر بیشتر 250 ولت بر ثانیه کوچک را بدون متر خاصی نصب کند تا فقط در هنگام آفتاب مصرف آن را کاهش دهد
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79350
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11057




تعادل کریستف » 13/11/13, 05:50

chatelot16 نوشت:بهتر است هر نفر بیشتر 250 ولت بر ثانیه کوچک را بدون متر خاصی نصب کند تا فقط در هنگام آفتاب مصرف آن را کاهش دهد


بله ، با این تفاوت که قیمت اینورتر برای تزریق به شبکه ، استهلاک را دشوار می کند ... به جز یافتن استفاده مستقیم از جریان خورشیدی ...
0 x
استفانو
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 68
سنگ نوشته : 15/04/13, 10:34
X 1




تعادل استفانو » 13/11/13, 09:39

کریستف نوشته است:
chatelot16 نوشت:بهتر است هر نفر بیشتر 250 ولت بر ثانیه کوچک را بدون متر خاصی نصب کند تا فقط در هنگام آفتاب مصرف آن را کاهش دهد


بله ، با این تفاوت که قیمت اینورتر برای تزریق به شبکه ، استهلاک را دشوار می کند ... به جز یافتن استفاده مستقیم از جریان خورشیدی ...


Bonjour در à توس،

اوه ... چرا چنین است؟ من واقعاً نمی بینم که مسئله قیمت گذاری کجاست. فناوری میکرو اینورتر ، به خصوص برای نصب کوچک ، بسیار مقرون به صرفه است و به دستگاه های اضافی نیاز ندارد. البته عاقلانه است که یک متر را اضافه کنید که به عنوان محافظ ولتاژ و دستگاه قطع کننده نیز عمل کند ، اما ضروری نیست.
و این میکرو مبدل ها با VDE 0126 مطابقت دارند.

اما من معتقدم که ریشه اصلی این مشکل در واقع ناشی از دم پرستو است!

خود مصرفی آینده است و همچنین بهترین اهرم در دسترس همه برای گفتن نه به انرژی هسته ای است!

اما بازار فتوولتائیک تقریباً توسط همه افراد (از جمله افراد) نمایان می شود که اکولوژی فقط بهانه ای برای استفاده از یک جایگاه سوداگرانه است!

چه کسی ، از بین دارندگان تابلوها ، واقعاً از نظر کمی و کیفی از مصرف خود آگاه شده و شیوه زندگی خود را کمتر به شبکه وابسته است؟

البته برخی را می شناسم ، اما به دلیل اینکه من در یک محیط "جایگزین" زندگی می کنم ، بنابراین افرادی که قبلاً گام سوال را برداشته اند ...

متصل به شبکه ، یک نصب خوب مصرف خودکار شامل ذخیره باتری است تا بتوانید از شبکه فقط برای جذب قله ها و کنار آمدن با یک دوره کمبود تولید بیش از حد استفاده کنید.

باتری های OPzS کمترین هزینه را دارند (تا زمانی که LiFePO4 در این سطح باقی بماند) برای این فضای ذخیره سازی. اتصال به شبکه این امکان را فراهم می کند که اندازه فضای ذخیره سازی تا حد امکان به شرایط ایده آل نزدیک شود ، بدون اینکه لازم باشد برای گسترش "بحران" یکباره ، آن را بزرگتر کنید.

امکانات پیکربندی مبدل-شارژر مانند Multiplus (یا Quattro) از Victron Energy در مدیریت نصب مستقل (به عنوان مثال با GE اضطراری) یا اتصال به شبکه مشکوک نیست. حتی در یک نصب کوچک و ارزان. هیچ برند دیگری در بازار این امکان را ارائه نمی دهد. اما آیا مطمئناً خواهد آمد؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 13/11/13, 12:02

از نظر فنی اینورتر انژکتور 200 وات کوچک باید 50 یورو قیمت داشته باشد ... افسوس که یک محصول معمول مانند مبدل 12 ولت 220 ولت نیست و باید کمی بیشتر بپردازید
http://www.aiger.fr/fr/onduleurs-injection-reseau
149 یورو برای 200 وات

متخصصان فتوولتائیک این راه حل را دوست ندارند ، زیرا نیازی به نصب نیست! ما یک پانل را در هر جایی درست می کنیم ، اینورتر را به خروجی 220 ولت وصل می کنیم و کار می کند

این نوع اینورتر انژکتور به طور طبیعی با استاندارد VDE126 مطابقت دارد ، با این تفاوت که روش تأیید برای سازنده گران است ، بنابراین کم هزینه در هزینه صرفه جویی می کند
0 x
Regismu
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 349
سنگ نوشته : 26/03/10, 17:11
محل سکونت: 13
X 6




تعادل Regismu » 15/11/13, 23:18

Bonjour در à توس

gppep فوری به همه شما نیاز دارد:

http://forum-photovoltaique.fr/viewtopi ... d920d27fd9

بسیار گسترده بگویید که حداکثر تقاضا وجود دارد تا Gppep بتواند نماینده شما باشد

بله مصرف تولید آن نیز یک راه حل خواهد بود ..
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 15/11/13, 23:47

دولت برای مصرف خود کاری ندارد

مصرف برق فقط روشی برای کنار آمدن با شرایطی است که شرکت برق نمی خواهد تولید کمی را خریداری کند

در صورتي كه تهيه سياست ضروري است ، نياز به اينكه بدون چرخش بيش از حد مي توان مترهاي را به دو جهت چرخاند ، امكان پذير است

این مفید بودن دخالت در Gppep را از بین نمی برد

اما موضع Gppep در این مورد چیست؟

برای من دولت در حال حاضر قادر به انجام وظیفه واقعی خود نیست! چرا او باید وقت خود را با چیزهایی که مربوط به او نیست تلف کند؟
0 x
Regismu
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 349
سنگ نوشته : 26/03/10, 17:11
محل سکونت: 13
X 6




تعادل Regismu » 15/11/13, 23:54

عصر بخیر Chatelot16

اما با قیمت کیلووات ساعت مصرف تولید آن بیشتر و بیشتر مردم را درگیر خواهد کرد خیلی خیلی سریع

.. این بسیار ساده و قابل دسترسی برای همه است

می دانم که قبلاً آن را روی پشت بام خود اضافه کرده ام. : Mrgreen:

کنتور موجود در هر دو جهت از قبل وجود دارد .. اما این برای فروش مازاد است .. و نه در فرانسه که ما ترجیح می دهیم شما را به پرداخت اشتراک دوم بپردازید و مواد بیشتری به شما بچسبانیم ..
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "انرژی های تجدید پذیر: انرژی خورشیدی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 72