پرسشنامه خورشیدی - من به کمک شما احتیاج دارم!

Forum فتوولتائیک خورشیدی PV و تولید برق خورشیدی از تابش مستقیم انرژی خورشیدی.
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8679




تعادل Did67 » 24/08/13, 10:02

هنوز چندین رویکرد وجود دارد که همگی قابل احترام هستند اما متفاوت هستند:

الف) من برق خود را تولید می کنم. وجود دارد ، shcméa شما راهی برای کسی است که هنوز متوسط ​​نیست و به اندازه کافی "جوان" است (من خودم را می شنوم: افرادی هستند که از تعویض لامپ می ترسند ، من در مورد برچیدن دستگاه الکترونیکی با شما صحبت نمی کنم) - در حال حرکت برای تغییر اتصال الکتریکی آسیب دیده! همچنین افرادی وجود دارند که از نظر جسمی دچار نقص هستند ...)

ب) من ترجیح می دهم در طرحی شرکت کنم: "تولید کننده برق / شبکه هوشمند / به خروج از انرژی هسته ای کمک می کند ... ؛ من وسیله دارم (چرا ماشین جدید با 15 یورو خریداری کنم؟) ، و غیره ...

بنابراین می خواهم یک سقف فتوولتائیک نصب کنم ، بدون اینکه احساس کنم خودم بتوانم این کار را انجام دهم ...

اگر این دو "با هم کار کنند" ما در خروجی هسته هسته ای پیشرفت نخواهیم کرد.

بنابراین الف) راه حل نیست. این یک راه حل برای یک گروه خاص از افراد است ...

ما همچنین باید به حرکت ب) !!!
0 x

آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1603
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 29




تعادل فیلیپ Schutt » 24/08/13, 11:27

هنگامی که آمریکایی ها و ژاپنی ها سلول های چند اتصالی را با راندمان 43٪ تولید می کنند ، باید منتظر بمانیم تا این فناوری وارد مرحله صنعتی شود.
به نظر من عدم احترام در بخش وجود دارد ، مردم فقط می دانند چگونه می توانند برآورد سودآوری را انجام دهند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8679




تعادل Did67 » 24/08/13, 11:43

خوب ، بله

من ، اگر یک نصب کننده "قابل اعتماد" برای سقف 3 کیلووات بر ثانیه در حدود 12 تا 13 یورو با ارزش مالیات متصل پیدا می کردم ، برای من رفتن به آنجا به اندازه کافی "سودآور" خواهد بود (اعتبار خرید کسر شده و قیمت خرید تضمینی تقریباً با 000 سنت)

من می توانم بودجه را پاک کنم.

این "سردرد" با شرکت ها و ریسک است که هنوز هم من را دچار تردید می کند. خوب ، بیایید صادق باشیم ، من "کارهای" دیگری در ذهنم هستم - حمام ؛ "روش باغبانی" من در یک صندلی deck با یک لیوان آبجو در دست چپ و یک کتاب خوب در دست راست من "... [مشاهدات زیادی باید انجام شود. بعضی عکسها !]

من منتظر پیشرفتی که ذکر کردید نیستم ، زیرا واضح است که یارانه "جبران" می کند (این اصل سیستم فعلی است ، با بازنگری قیمت هر سه ماه بسته به هزینه کیلووات ساعت - بنابراین به هزینه بستگی دارد / عملکرد اسپانیل). مانند محاسبات ، شما همیشه منتظر پیشرفت بعدی هستید! شما هرگز رایانه و تبلت نخواهید داشت! یا به محض خرید آن ، می فهمید که فریب خورده اید زیرا قیمت ارزان تری وجود دارد ...

فکر نمی کنم من تنها کسی هستم که این مشکل را مانند آن تجربه کرده ام.

اما فکر می کنم شما هم درست می گویید: افرادی هستند که منتظر این پیشرفت هستند (همانند IT ...).
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6834
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 720




تعادل SEN-هیچ سن » 24/08/13, 11:52

Did67 نوشت:
اما فکر می کنم شما هم درست می گویید: افرادی هستند که منتظر این پیشرفت هستند (همانند IT ...).


اگر در حقیقت منطقه ای وجود داشته باشد که انتظار پیشرفت هواشناسی را داشته باشیم ، در منطقه PV قرار دارد.
بسیاری از پروژه های PV چند لایه در حال توسعه هستند.
"جهش بزرگ" مطمئناً با گرفتن خورشید در طول روز ، گرفتن شب خورشید ، IR در شب حاصل خواهد شد ... ما حتی در مورد نقاشی خورشیدی صحبت می کنیم ، و حتی می توانیم رویاهای جاده های خورشیدی را ببینیم ، همه چیز ممکن است!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1603
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 29




تعادل فیلیپ Schutt » 24/08/13, 11:57

فکر نمی کنم مقایسه با فناوری اطلاعات مرتبط باشد. پیشرفت فن آوری در اتصالات خاموش شده است و افزایش 4-5٪ بعید نیست تجهیزات را منسوخ کند.

بله ، سیستم یارانه همه چیز را تحریف می کند و مصرف را با هزینه بهره وری انرژی سوق می دهد. هنوز هم اصول زیبایی که به اثرات ضد تولید منجر می شود
Dernière همتراز نسخه فیلیپ Schutt 24 / 08 / 13، 11: 58، 1 بار ویرایش شده است.
0 x

آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8679




تعادل Did67 » 24/08/13, 11:58

فیلیپ Schutt نوشت:مردم فقط می دانند چگونه می توانند برآورد سودآوری را انجام دهند.


برگردیم به چهره های من:

- نصب TTC 12،500 یورو متصل کرد
- شما اعتبار مالیاتی 11٪ را به مبلغ پوشش داده شده با 9،600 یورو کسر می کنید ، بنابراین 1 یورو است
- 11،500 یورو به هزینه شما باقی می ماند
- 3 کیلووات ساعت در منطقه ما ، میانگین تولید سالانه 3 کیلووات ساعت ، در 000 سنت در هر کیلووات ساعت است ، بیایید آن را دور بزنیم ، این 29,69 یورو در سال است.
- بنابراین بیش از 20 سال ، این 18 یورو خواهد بود.

به اندازه کافی برای "بازپرداخت" پیش پرداخت من ، جایگزینی اینورتر و کسب درآمد اندکی (به اندازه کتابچه A من)! اگر این مواد اروپایی باشد ، یک "جایزه" وجود دارد ...

بنابراین "کلید" نصب خوبی است (بدون اشکال) ، با قیمت مشخص شده ...

وقتی پنل های جدید منتشر می شوند ، قیمت بازخرید به تناسب کاهش می یابد ، سودآوری بدون تغییر خواهد بود ...

[من در مورد گزینه "فروش مجدد به EdF" صحبت می کنم. بدیهی است که در یک طرح "خود مصرفی کامل" ، افزایش عملکرد / قیمت پایین جالب خواهد بود. و در واقع ، در حال حاضر ، "سودآوری" وجود ندارد؛ با قیمت بالا ، شما باید باتری ها را برای ذخیره سازی اضافه کنید ... هزینه بازیابی هر کیلووات ساعت نزدیک به 40 یا 50 سنت خواهد بود - اگر از EdF TTC خریداری کنید در مقابل 13]
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیلیپ Schutt
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1603
سنگ نوشته : 25/12/05, 18:03
محل سکونت: آلزاس
X 29




تعادل فیلیپ Schutt » 24/08/13, 12:00

یا بازپرداخت 12-13 ساله. وجود دارد بهتر و کمتر ریسک ...
0 x
BobFuck
من نوشته شده پیام 500!
من نوشته شده پیام 500!
پست ها: 534
سنگ نوشته : 04/10/12, 16:12
X 1




تعادل BobFuck » 24/08/13, 12:14

فیلیپ Schutt نوشت:بله ، سیستم یارانه همه چیز را تحریف می کند و مصرف را با هزینه بهره وری انرژی سوق می دهد. هنوز هم اصول زیبایی که به اثرات ضد تولید منجر می شود


یارانه تقریباً همیشه این تأثیر را دارد ، زیرا اگر یارانه لازم باشد ، به این دلیل است که کار نمی کند.

بیش از 25 سال تقریباً 100٪ احتمال دارد که "مشکلات کوچک بودجه" دولت منجر به کاهش شدید تعرفه تغذیه شود ، کسانی که برنامه تجاری خود را بر اساس آن ساخته اند بسیار عمیق خواهند بود. این به آنها یاد می دهد که می خواهند از سرقت زندگی کنند.

بنابراین سرمایه گذاران فتوولتائیک شکایت دارند که دولت سوسیالیست قوانین بازی را در وسط بازی تغییر داده است. براساس داده های انجمن های موجود در این بخش ، از 50.000،48.000 تاسیسات فتوولتائیک موجود در اسپانیا ، 100،XNUMX با افراد یا بنگاه های کوچک یا متوسط ​​برای قدرت کمتر از XNUMXkW مطابقت دارند. بنابراین اینها دیگر شرکتهای بزرگی نیستند که ورشکسته شوند و یا مجبور به اخراج کارمندان شوند ، بلکه خانواده های بی شماری هستند که به وعده های دولت اعتماد کرده اند (و غالباً بر اساس این وعده ، شروع به پروژه های ناپایدار مالی می کنند) و که خود را خراب می بینند


http://www.contrepoints.org/2010/10/21/ ... e-espagnol
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8679




تعادل Did67 » 24/08/13, 14:47

فیلیپ Schutt نوشت:یا بازپرداخت 12-13 ساله. وجود دارد بهتر و کمتر ریسک ...


من سعی می کنم به "انجام کاری" کمک کنم تا رد پای اکولوژیکی من منطقی باشد ...

من در حال حاضر CESI ، دیگ بخار پلت (کندانسور) ، دو ماشین LPG ، یک باغ بدون کود ، بدون سموم دفع آفات (تقریبا) و بدون کار کردن خاک ، لوازم خانگی خود را برای A ++ یا A +++ تغییر می دهم ، روشنایی برای LED یا لامپ های فلورسنت جمع و جور ، من تماشا می کنم ...

من به دنبال "سودآوری اقتصادی" نیستم: سعی می کنم با این کار رد پای خود را کاهش دهم بودجه معین. نکات دقیق وظریف.

با دانستن این موضوع ، چه فکر می کردید؟ [در درجه اول است! اگر ایده خوبی دارید ، من آماده فکر کردن هستم]

برای اینکه کامل باشم ، من (از فعل follow) س ofال اتومبیل های الکتریکی هستم - اما این فقط به نظر من یک راه حل است اگر ما برق خود را تولید کنیم ، زیرا EV با هزینه "بیشتر هسته ای" ، متشکرم!

بنابراین ، PV به نظر می رسد سازش جایی که من به طور کامل عمل نمی کنم (من این اوقات فراغت را ندارم) ، در حالی که بازی کردن به معنای آنچه فکر می کنم برای حفظ آینده برای فرزندانمان ضروری است ...

[برای لحظه ای به فکر ساخت یک خانه "نیمه منفعل" دیگر افتادم ، اما حمله قلبی ظرفیت کار فیزیکی من را در ارتفاع و در هوای سنگین بسیار کاهش داد ... بنابراین این یک پروژه باقی ماند ...]

من خودم در جای دیگر یارانه توضیح دادم: بله! از آنجا که در واقع بحث مالیات بر برق "80٪ هسته ای" است. من فکر می کنم برای تأمین مالی پس انداز ، از برق ارزان باید صرفه جویی کنیم ، اقدامات پس انداز را "سودآور" کنیم ... بنابراین ما باید از این سیستم "استفاده کنیم" ، که باعث همگرایی قیمت فروش برق می شود. برق با تولید تجدیدپذیر آن ... بنابراین من این سیستم را می پذیرم (همانطور که سیستم "مالیات" بر همه را برای معالجه بیماران که می پذیرم قبول می کنم - این امنیت اجتماعی نامیده می شود ، و "اتهامات" معروف - سرانجام بخشی - بسیار ناسازگار است). من می دانم که ما در این مورد به توافق نرسیده ایم. این انتخاب من است.

و بنابراین من به خصوص در مورد سوال "خطر گرفتار شدن ..." دست و پا می زنم!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8679




تعادل Did67 » 24/08/13, 15:06

BobFuck نوشت:
بیش از 25 سال ، تقریباً 100٪ احتمال دارد که "مشکلات کوچک بودجه" دولت منجر به کاهش شدید تعرفه تغذیه شود ،


خوب ، من به عنوان یک قاب تأمل برکنار می شوم ، ایده شکاف بزرگ ، همه چیز از بین می رود ، هیچ چیز دیگر وجود ندارد ... یا جنگ ...

اما:

الف) دولت نیست !!!

[دیوانه است که پذیرفتن این ایده چقدر دشوار است!]

ب) ضمانت تعرفه خوراک یارانه ای از نظر مالی بر CSPE است

c) پرداخت شده توسط همه، روی قبض برق خود (به خطوط پایین ، به انتها نگاه کنید)

d) توسط Caisse de Dépôts و Consignation اداره می شود

ه) و به EDF اهدا شد (نه تنها برای انرژی های تجدید پذیر با قیمت های یارانه ای ؛ بلکه برای تساوی - تعرفه مصنوعی کم در مناطق با خدمات ضعیف ؛ جزایر و غیره ... و موارد دیگر: یارانه برای تولید

این است EDF که به شما پول می دهد تعرفه یارانه ای (و بنابراین پس از CDC بازیابی هزینه اضافی - تفاوت تولید آن و قیمت تضمینی را که به شما اعطا کرده است ، بهبود می بخشد.

بنابراین دولت قانون است. اما نه اجرا! او چیزی را لمس نمی کند (بله ، مالیات بر ارزش افزوده CSPE - مورد نادر "مالیات" که "مالیات" است - TIPP نیز وجود دارد!) ، نه به هر چیزی یارانه ندهید !

از طرف دیگر ، بله ، CSPE خطر افزایش تعداد معینی از زمان را دارد. به همین دلیل است که قیمت واقعی برق پرداخت شده توسط کاربر تنها می تواند فراتر از هزینه تولید توسط EdF (یا سایر اپراتورها) باشد. چه کسی مطمئناً افزایش می یابد! بنابراین uara در افزایش وجود دارد! از این رو هذیان کسانی که فکر می کنند ما با برق ارزان خود خواهیم ماند و سرشار از ساده لوحانه در ... PAC خواهیم کرد (برای مثال).

و به طور معمول ، به جز شکاف بزرگی که من به عنوان فرضیه کاری رد می کنم ، قیمت تضمین شده در زمان اتصال 20 سال است. توسط کاربر! حتی مورد تجدید نظر (رو به بالا) است زیرا ایندکس شده است. در محل کار ، بیش از 60 سنت در هر کیلووات ساعت برای نصب 2009 (از حافظه) شارژ می کنیم. در حالی که امروز قیمت این نوع نصب حدود 17 سنت است! و همه از طریق CSPE پرداخت می کنند ...

از طرف دیگر ، من فکر می کنم که این سیستم در آینده نه چندان دور خاتمه می یابد ، زیرا کل پولی که باید پرداخت شود یک پیشرفت حسابی است. تعرفه های تجدید نظر شده سه ماهه به پایین با روشی لغزنده در حال حاضر اولین قدم به سمت واقع گرایی بیشتر است!

[با این وجود ، دریابید که این شکاف به سرعت در حال کاهش است: اگر از متوسط ​​هزینه تولید حدود 5 سنت در هر کیلووات ساعت شروع کنیم ، یارانه 55 سنت در هر کیلووات ساعت کمتر از 5 سال پیش بود. این فقط 12 سنت برای نصب های بزرگ است. تعرفه "به نفع خانوارها" حدود 30 سنت - که یارانه آن حدود 25 است - وزن کمی دارد. زیرا در صورت نصب زیاد ، تولید بسیار محدود است]
0 x


 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "انرژی های تجدید پذیر: انرژی خورشیدی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 9