صفحه 1 سور 6

دریاهای انرژی حرارتی، انرژی از آینده ای نامعلوم!

ارسال شده: 20/02/08, 18:22
تعادل rescwood
ETM = انرژی حرارتی دریاها
بسیاری از اطلاعات جالب و جدی در اینجا:

http://www.clubdesargonautes.org/

شروع کار: تولید انرژی با delta T حدود بیست درجه ، آب دریا و خلاء ...

http://www.clubdesargonautes.org/histoirestem/etmclaudetunisie.htm

ارزیابی منابع موجود:

http://www.clubdesargonautes.org/energie/potentiels.htm#etm

تأثیر بالقوه:

http://www.clubdesargonautes.org/energie/etmupwellings.htm

اگر ما بتوانیم اقیانوس ها را خنک کنیم ، ممکن است بتوانیم با گرم شدن کره زمین مقابله کنیم ... : قشنگ:

ارسال شده: 20/02/08, 18:55
تعادل کریستف
با تشکر از شما برای این لینک های مختلف! تکنیک بسیار جالب و مطمئناً یکی از امیدوار کننده ترین! باقی مانده است برای حل مشکل حمل و نقل برق ... یا جابجایی شهرها در زیر اقیانوس ها (خوب ما خواهیم آمد ...) : Mrgreen:

ارسال شده: 20/02/08, 19:05
تعادل rescwood
آنها در سایت آرگومان ها صحبت می کنند تا از سوخت های مصنوعی یا هیدروژن تولید شده در سایت به عنوان حامل انرژی استفاده کنند.

فرایند ETM همچنین به نظر می رسد برای بهبود بهره وری انرژی فرآیندهای رد مقدار عظیمی از حرارت مانند نیروگاه های هسته ای به عنوان مثال

ارسال شده: 20/02/08, 21:05
تعادل پیر ایو
در واقع ، فراتر از ETM ، بازیابی تمام منابع گرما است که توسط یک دلتا کم T بین منبع گرم و منبع سرد مشخص می شود.

برای کسانی که به انگلیسی حساسیت ندارند ، پیوند جالب دیگری درباره ETM (تبدیل انرژی حرارتی اقیانوس ، به انگلیسی) در اینجا وجود دارد:

http://www.otecnews.org/articles/vega/0 ... rview.html

ارسال شده: 21/02/08, 09:16
تعادل rescwood
در صفحات لینک پیر-ایو یافت شد

یک کارخانه زراعی 100 MW خالص قابل تنظیم است که برای عملکرد (با استفاده از الکترولیز) 1300 کیلوگرم در ساعت هیدروژن مایع است. متأسفانه ، هزینه تولید هیدروژن مایع که به بندر تحویل داده می شود معادل یک بشکه نفت خام 250 $ (تقریباً 10 برابر هزینه فعلی) است. این وضعیت برای سایر حامل های انرژی در نظر گرفته شده در ادبیات مشابه است. در حال حاضر ، تنها حامل انرژی که برای انرژی OTEC مقرون به صرفه است ، کابل برق زیردریایی است. اگر هزینه های خارجی تولید و مصرف انرژی در نظر گرفته شود ، این وضعیت ممکن است متفاوت باشد.

این تاریخ از 1999 است ، هزینه تولید هیدروژن تولید شده در یک گیاه ETM با الکترولیز و تحویل آن به بنادر معادل یک بشکه نفت در 250 $ معادل است. از یک عامل 10 به 1999 ، امروز ما به ~ 2-3 منتقل شد! هزینه های تولید و حمل و نقل سایر حامل های انرژی مشابه خواهد بود. نتیجه گیری زمان: تنها راه حل سودآور در این شرایط ، انتقال برق تولید شده توسط کابل.

ارسال شده: 21/02/08, 09:22
تعادل کریستف
من قبلاً این اظهارات را بیان کرده بودم که دیگر نمی دانم در چه موضوعی است: تمرکز pkoi با توجه به مضراتی که ایجاد می کند روی این هیدروژن لعنتی؟

چرا از آن برای ساختن سوخت مصنوعی مایع خیلی راحت تر بر اساس زیست توده (پلانکتون؟ میکرو جلبک؟) استفاده نمی شود یا ازت بهتر در هوا استفاده می شود !! سرانجام ، محققان مطمئناً قبلاً این راه حل را مورد مطالعه قرار داده اند ...

N2H2 من فکر می کنم این یک سوخت بد نیست :D

ارسال شده: 21/02/08, 11:38
تعادل Remundo
Bonjour در à توس،

در واقع، برای ذخیره سازی هیدروژن، طبیعت چیزی احمقانه انجام داده است ...
8)
او در یک زنجیره کربنی قرار می دهد! مالین درست است؟ : قشنگ:

و آن را اجازه می دهد تا ما را به سوزاندن تمام با اکسیژن موجود در هوا و سوخت های مایع حمل آسان و انتقال ...

بنابراین می توانیم از H2 در نوار 400 انبار سرگرم کننده داشته باشیم ... آیا می دانید BMW هیدروژن BMW 7 بعد از چند هفته کامل بودن خود را از دست می دهد عدم استفاده ؟ H2 آنقدر کوچک و تحت فشار است که به راحتی از طریق هر دیوار فلزی پخش می شود یا خیر. : اخم:

آن را نیز در هوای آزاد بسیار خطرناک، نگاهی به بیش از وجود دارد:
http://ww3.ac-poitiers.fr/sc_phys/cyber ... /NaH2O.htm
و تصویری
http://ww3.ac-poitiers.fr/sc_phys/cyber ... /NaH2O.mpg

به خاطر دارم که H2 پروتون عمده فروشی 2 و نوترون ... تقریبا همیشه مقداری گاز است (به جز - 250 درجه سانتی گراد یا چند صد نوار ...) هیچ چیز کوچکتر و دشوار را به دسته وجود دارد :!:

اگر واقعاً بخواهیم H2 بسازیم تا بعد از احتراق CO2 نباشیم ، فکر می کنم که باید آن را از طریق برنامه درجا تولید کند.

برای انرژی حرارتی در دریاها ، این بسیار جالب است زیرا قابل تجدیدپذیر است ، اما تاسیسات نامتناسب ، گران هستند و DeltaT ها خیلی پایین هستند تا از راندمان حرارتی خوبی برخوردار باشند.

بهتر است روی ترمودینامیکی خورشیدی تمرکز کنید. :P

@ به زودی!

ارسال شده: 21/02/08, 12:31
تعادل پیر ایو
علاقه ای که من در ETM مشاهده می کنم امکان بهره برداری از منابع انرژی با یک دلتای کم T است ، زیرا تعداد زیادی از آنها وجود دارد. این گفته ، من به خودی خود طرفدار ETM نیستم و به اندازه کافی به تحلیل های ارائه شده در این مقاله پایبند هستم:

http://e-mecatronique.bretagne.ens-cach ... s_2006.pdf

تجربه ای که برای من بسیار امیدوارکننده است به شرح زیر است:

http://www.centrehelios.org/fr/publicat ... v5n11.html

ارسال شده: 21/02/08, 13:05
تعادل Remundo
بله ، واقعاً جالب است ،

از هر منبع تجدید پذیر باید بهره برداری شود

با این حال، برای تولید انرژی جرم است واقعا خورشیدی ترمودینامیکی مرتبط است.

@+

ارسال شده: 21/02/08, 15:37
تعادل rescwood
با این حال، برای تولید انرژی جرم است واقعا خورشیدی ترمودینامیکی مرتبط است.


qu'appelle استان شما خورشیدی ترمودینامیکی؟