نامه به نمایندگان مجلس در مورد E85 و مجموع


به اشتراک گذاری این مقاله را با دوستان خود:

نامه ارسال شده به کاربران و sénéteur از سن دریایی توسط آرماند LEGAY، کارشناسی ارشد جامعه شناسی و نویسنده این بررسی DEA سوخت های زیستی الکل

در Le Havre در فوریه 22 08

آقایان

رسوایی نه تنها امتناع از نفت معرفی سوخت های زیستی در دیزل به عنوان بزرگ، شب 5 75 2008٪ و برای شارژ 500 میلیون مصرف کننده است. آن را نیز در جای دیگر.

در واقع، منشور توسعه صنعت اتانول زیستی E85 در نوامبر 13 2006 تحت نظارت نخست وزیر عصر، دومینیک دو ویلپن امضا شد. با امضای، توزیع کنندگان سوخت (خرده فروشی و نفت)، تولید کنندگان خودرو (پژو، رنو، فورد، ساب، ولو)، تولید اتانول (CGB، AGPB، AGPM) و دولت متعهد به اطمینان حاصل شود که راه اندازی در 2007 و توسعه در فرانسه از اتانول زیستی بخش E85.

با این دولت طرح سوخت های زیستی از ژانویه 2007، پمپ های 600 E85 (85٪ اتانول، 15٪ بنزین) باید در شش گوش، که 40٪ است که توسط مجموع Elfina نصب شده است، و یا تنها 200 از نصب وجود دارد و حتی با تبعیض آشکار در Havraise منطقه که در آن محصول E85 است.

در واقع، یک پارادوکس در اجرای این پمپ ها در سن دریایی، در رابطه به محل خود وجود دارد. به عنوان مثال در Le Havre در هیچ پمپ نصب شده است که منطقه روان شش، یکی حال نصب است.

در قلمرو شهر مهم مرکزی لو هاور، بنابراین صحرا برای این سوخت های تجدید پذیر، زمانی که منتخب جمهوری، بحث برانگیز و یا حامیان برابر (نوک لب) هستند و یا حمایت از تاسیس دو مرکز زغال سنگ زمانی که ما یک منطقه و یا منطقه (بسته به آب و هوا) از آلوده ترین فرانسه.

و آنها می دانند، این مقامات منتخب، که جداسازی CO2 است توسعه یافته نیست، و همچنین جذب آن توسط گیاهان دریایی پرورشی.

تاخیر که در این طرح همچنان ادامه دارد می آید از یک مسیر متفاوت با نتیجه گیری از محیط زیست Grenelle اکتبر 2007 است که حواس پرتی رسانه ها بوده است گرفته شده توسط پرزیدنت سارکوزی.



این یافته ها نشان انتخاب ساخته شده توسط برعکس دولت فیون که آقای ویلپن در سوخت های زیستی، به ویژه اتانول زیستی (که می تواند فقط به عنوان به عنوان مضر روغن در اثر گلخانه ای) با طرح راه اندازی شده توسط E85 آخرین. رئیس جمهوری در سخنرانی پایانی Grenelle زیست محیطی پس از آن فراهم می کند برای یک مطالعه توسط ADEME، آژانس برای محیط زیست و انرژی مدیریت، برای بالا بردن یا رسیدن به شک و تردید سوخت های زیستی نسل اول است. با این حال، او اعلام کرد که انتخاب که به نظر می رسد معقول ترین سوخت های زیستی نسل دوم که با استفاده از گیاهان دیگر به عنوان غذا و فرآیندهای دیگر از تخمیر و مایع از زیست توده است (این صفحه را مشاهده کنید: راه حل های انرژی در آینده).

این همگرایی به هزاران انجمن های زیست محیطی و حفاظت از محیط زیست، تا به این Grenelle، که من نمایندگی دموکراتیک خود شک به عملیات خود را اغلب در پرداخت از یک یا چند افراد contrario اتحادیه های کارگری و یا کارفرمایان، یا جوامع است. من باید بگویم آن 20 درصد از زمین های آلی توسط 2020 productivism سبز وعده داده شده بود. همچنین به موقعیت شرکت های نفتی که از نظر ماشین آلات صنعتی خود را آماده نمی همگرا هم برای نوسازی نصب پالایش نفت جدید در اروپا و جهان است. تصمیم دولت فرانسه و رئیس جمهوری مربوط به این واقعیت است که عقب ماندگی صنعتی. با محیط زیست در جیب خود، آن را باعث می شود بازی به خصوص اتفاق می افتد (تصادفی) از روغن است که اتفاق می افتد در تصفیه زیست توده. مایع، مانند نفت خام، می توان آن را به طور مستقیم در پالایشگاه موجود با کمی اصلاح روش تقطیر و ترک خوردگی بودن همان استفاده می شود.

این تجزیه و تحلیل در سوخت های زیستی، به ویژه اتانول زیستی از نزدیک مورد Michel Girard در، مدیر سابق توسعه کشاورزی TOTAL من در طول روز کشاورزی نوامبر 15 2005 به ESIGELEC شنیده، قطب فن آوری است Madrillet از دانشگاه روان: « Dans la géographie de la consommation le point focal c’est l’Europe, ce n’est pas la France. L’Europe manque cruellement de diesel. L’Europe est excédentaire en essence. Cela va où ? Aux États-Unis qui eux sont cruellement déficitaires en essence. Cette situation explique la hausse du prix du pétrole du fait qu’il n’y a plus aucune raffinerie construite ni en Europe ni aux États-Unis depuis plusieurs dizaines d’années. (…) Aujourd’hui quand on raconte qu’il y a du brut disponible, c’est vrai, mais c’est du brut de mauvaise qualité. Si on le distillait dans nos raffineries on produirait moins qu’aujourd’hui. Cela aggraverait la crise. (…), Car nous dépendons, les Européens et la France en particulier, entièrement de la Russie.
هیچ ترس سیاسی وجود دارد، اما اگر (روس) نیز در حال توسعه کامیون حمل و نقل خود، آنها برای اولین بار استفاده می شود. که در نتیجه مالیات است و همچنین CO2 چون ما می دانیم که مصرف دیزل کمتر از بنزین است. روح، در نهایت، آن را به یک معادله پیچیده بین عربستان سعودی، کم پایان خام و پالایشگاه تعطیلی است. (...) در پیش بینی های ما، ما نیاز به گسترش پارامتر ما از منابع انرژی. زیست توده مطمئن است. منابع گسترده ترین ممکن، کشاورزی و کشاورزی شرکت محصولات، زباله و حمل و نقل تکنیک برای همه این: برای ما، انتخاب راه حل های مختلف است که توسط چهار ماژول نمایش داده شود. برای مثال، ما فراموش کرده اند چگونه حمل هیزم. و فن آوری کاملا متعدد پردازش است که هنوز هیچ خوبی برای به دست آوردن طیف وسیعی از محصولات که انرژی به طور مستقیم کنترل شده نیست، کارآمد تر، بهبود با تولید همزمان، در آن وجود دارد از طریق تمام سوخت و محصولات شیمیایی. (...) سوخت های زیستی امروز در حال رشد در همه جا، اما در اروپا، آن را به یک ظرف غذا است. این سیاست های مالیاتی بسیار ناهمگن است. برای ما، مبارزات برای تحویل از طریق خط لوله و سپرده که بسیار دشوار است که مسئولیت رسیدگی در اروپا فراموش کردن نیست، سوخت های زیستی هستند قادر به ترکیب و سازگار با تمام سیاست باشد.
À partir de là, on prendra autant de biocarburants que l’agriculture pourra en faire. Pour l’agriculture, cela aura un énorme impact. Je pense qu’il n’y a pas de souci pour que 25 % des surfaces agricoles aillent pour l’énergie et la chimie. »
(روز مهندسین کشاورزی روان اکتبر 15 2005)

این نظر اثبات این که سیاست های زیست محیطی فرانسه از دولت جدید است که در پشت مجموع شرکت نفت می باشد.

تجزیه و تحلیل که من ارائه یک جنبه از تحقیقات دانشگاهی من در سوخت های زیستی انجام شده است. با این حال، آن است که به عنوان یک شهروند از آنچه جمهوری باقی مانده است، من نمایندگان منتخب بپرسید به دخالت دولت در این نزدیکی هست. در واقع، بحث کنونی بیش از سوخت های زیستی بد برای اقتصاد ما و محیط زیست ما است. سوخت های زیستی نسل اول، در توسعه و معقول تر از کشاورزی پایدار (پایدار از چه؟) در فرانسه می تواند یک منبع از توسعه جداگانه موضوع به طور کامل تجدید پذیر به استفاده از نهاده های (مواد شیمیایی برای گیاهان در حال رشد ) حداقل مضر و ترین زیست توده. کشاورزان ما هر علاقه، به عنوان آنها حفظ حوزه خود و سرزمین های دیگر، و ابزار خود آگاه هستند: زمین است.

اگر نفت به اندازه تنها در مورد توسعه جهانی، توسعه نیاز محلی و بالعکس صحبت کنید.

برای من، نیاز فعلی است برای رفتن به یک اقتصاد مثبت است که ترکیبی از مشارکت دموکراتیک، اقتصاد و علوم زیست محیطی، و اراده سیاسی در کنترل و نه مالی به عنوان امروز.

مطلع آقایان، نجات جمهوری خواه من و سلام صمیمی من.

آرماند LEGAY


بازخورد

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *