نامه ای به نمایندگان مجلس در E85 و Total

نامه ای که توسط آرماند لگی ، استاد جامعه شناسی و نویسنده مطالعه سوخت زیستی الکل DEA

در Le Havre 22 فوریه 08

آقایان

رسوایی فقط امتناع شرکتهای نفتی از معرفی سوختهای زیستی به اندازه سوخت فوق العاده ، عصر 5 ، 75٪ برای سال 2008 و پرداخت 500 میلیون توسط مصرف کنندگان در دیزل است. او همچنین جای دیگری است.

در واقع ، منشور توسعه بخش Superethanol E85 در 13 نوامبر 2006 به حمایت نخست وزیر وقت ، آقای دومنیک دو ویلپن امضا شد. با امضای آنها ، توزیع کنندگان سوخت (شرکت های توزیع گسترده و نفت) ، تولیدکنندگان خودرو (PSA پژو سیتروئن ، رنو ، فورد ، ساب ، ولوو) ، تولیدکنندگان اتانول (CGB ، AGPB ، AGPM) و دولت متعهد شده است كه از راه اندازی بخش سوپرتانول E2007 در فرانسه اطمینان حاصل كند.

قرار بود با این طرح دولت از سوخت های زیستی از ژانویه 2007 ، 600 پمپ E85 (85٪ اتانول ، 15٪ بنزین) در فرانسه نصب شود که 40٪ آن توسط Total Elfina است ، اما فقط 200 مورد نصب شده است و دوباره با تبعیض آشکار در منطقه هاورایز که E85 تولید می شود.

در واقع ، در نصب این پمپ ها در مقایسه با موقعیت مکانی آنها یک تناقض وجود دارد. به عنوان مثال در Le Havre هیچ پمپی در منطقه شش Rouen نصب نمی شود ، از جمله پمپی در مرحله نصب.

در قلمرو انجمن هاگلومراشن هاورا ، هنگامی که نمایندگان منتخب جمهوری ، بحث برانگیز یا حزبی ، مخالف (سرویس دهی) هستند یا از تأسیس دو نیروگاه دفاع می کنند ، بیابان در مورد این سوخت تجدیدپذیر است. ذغال سنگ زمانی که یکی از آلوده ترین مناطق یا مناطق فرانسه هستیم (بسته به آب و هوا).

و آنها می دانند ، این مقامات منتخب ، که ترسیب CO2 و همچنین جذب آن توسط گیاهان دریایی پرورشی توسعه نیافته است.

تأخیری که در این طرح ادامه دارد ناشی از جهت گیری دیگری است که رئیس جمهور سارکوزی با نتیجه گیری Grenelle de l'En Environmentnement در اکتبر 2007 اتخاذ کرد ، که فقط باعث انحراف رسانه ها شد.

دفعات بازدید:  اتانول: تکنولوژی سوخت فلکس

این نتیجه گیری نشان می دهد انتخاب انجام شده توسط دولت فیونون در مقابل انتخاب M. de Villepin در مورد سوخت های زیستی و به ویژه بیواتانول (که می تواند به اندازه روغن برای اثر گلخانه ای مضر باشد) با برنامه E85 که توسط این طرح اجرا شده است آخرین. رئیس جمهور در سخنرانی پایانی گرنل محیط ، پیشنهاد کرد که یک مطالعه توسط ADEME ، آژانس مدیریت محیط زیست و انرژی انجام شود تا شک و تردیدها در مورد سوخت های زیستی نسل اول. با این حال ، وی اعلام کرد که انتخابی که از نظر او منطقی ترین است ، سوخت های زیستی نسل دوم است که از گیاهان غیر از مواد غذایی و سایر فرایندهای تخمیر و مایع سازی زیست توده استفاده می کند (به این صفحه مراجعه کنید: راه حل های انرژی آینده).

این امر به تعداد بیشماری از انجمن های حفاظت از محیط زیست و محیط زیست ، که در این گرنل حضور دارند ، همگراست ، و من به نمایندگی دموکراتیک آنها نسبت به عملکرد آنها شک می کنم ، که اغلب بر خلاف اتحادیه های کارمندان است. یا کارفرمایان یا جوامع. باید گفت که 20٪ از زمینهای ارگانیک تا سال 2020 برای بهره وری سبز وعده داده شده است. این امر همچنین به سمت بزرگترین واحدهای نفتی که از نظر ابزار صنعتی خود آماده نیستند ، خواه برای نوسازی یا نصب واحدهای جدید تصفیه روغن در اروپا و جهان ، همگرا باشد. تصمیم دولت فرانسه و رئیس جمهور با واقعیت این تاخیر صنعتی مطابقت دارد. با بوم شناسان در جیب او ، این بازی به خصوص بازی (تصادفی) ورود تانکرهای نفت را انجام می دهد ، اتفاقی که در تصفیه زیست توده است. مایع شده ، مانند روغن خام ، می تواند به طور مستقیم در پالایشگاه های موجود و بدون تغییرات زیاد مورد استفاده قرار گیرد ، روش تقطیر و ترک خوردگی یکسان است.

این تجزیه و تحلیل در مورد سوخت های زیستی ، به ویژه برای بیواتانول ، با سخنان میشل ژیرارد ، مدیر سابق توسعه کشاورزی TOTAL که من در روز مهندسان کشاورزی در 15 نوامبر 2005 در ESIGELEC ، در مرکز فن آوری شنیدم ، مقایسه می شود مادریله از دانشگاه روئن: "در جغرافیای مصرف ، نقطه کانونی اروپا است ، فرانسه نیست. اروپا به شدت به گازوئیل احتیاج دارد. اروپا در اصل مازاد دارد. کجا میره در ایالات متحده که به شدت به بنزین نیاز دارند. این وضعیت افزایش قیمت نفت را به این دلیل توضیح می دهد که چندین دهه است که هیچ پالایشگاهی در اروپا و یا ایالات متحده ساخته نشده است. (…) امروز وقتی می گوییم نفت خام موجود است ، درست است اما نفت خام بی کیفیت است. اگر آن را در پالایشگاه های خود تقطیر کنیم ، کمتر از امروز تولید خواهیم کرد. این می تواند بحران را بدتر کند. (...) ، از آنجا که ما ، به ویژه اروپایی ها و فرانسه ، کاملاً به روسیه وابسته هستیم.
هیچ ترس سیاسی وجود ندارد ، اما اگر (روس ها) حمل و نقل کامیون خود را نیز گسترش دهند ، آنها ابتدا از خود استفاده می کنند. این نتیجه مالیات و همچنین CO2 است ، زیرا می دانیم که مصرف گازوئیل کمتر از بنزین است. در نهایت ، ذهن یک معادله کاملاً پیچیده بین عربستان سعودی ، نفت خام سطح پایین و تعطیلی پالایشگاه است. (...) در پیش بینی های خود ، ما مجبور بودیم پارامتر منابع انرژی خود را گسترش دهیم. البته زیست توده یکی از آنهاست. برای ما ، انتخاب راه حل های مختلف با چهار ماژول نشان داده می شود: بیشترین منابع ممکن ، محصولات کشاورزی مشترک و کشاورزی ، ضایعات و تکنیک های حمل و نقل برای همه اینها. به عنوان مثال ، ما نحوه حمل هیزم را فراموش کردیم. و سپس ، تعداد کمی از فن آوری های تحول وجود دارد که هنوز به خوبی تسلط ندارند تا طیف وسیعی از محصولات را بدست آورند که از انرژی مستقیم ، با کارآیی بیشتر ، به بازیابی با تولید همزمان ، توسط با استفاده از تمام سوخت ها و محصولات شیمیایی (...) امروزه ، سوخت های زیستی در همه جا در حال توسعه هستند ، اما در اروپا ، این یک وضعیت آشفته است. این یک سیاست مالی فوق العاده ناهمگن است. برای ما ، فراموش نکنیم که برای تحویل از طریق خطوط لوله و انبارها که در سراسر اروپا کار بسیار دشواری است ، سوخت های زیستی باید بتوانند با این سیاست مخلوط شوند و سازگار باشند.
از آنجا ، ما به اندازه تولید سوخت بیولوژیکی مصرف خواهیم کرد. برای کشاورزی ، این تأثیر زیادی خواهد داشت. من فکر می کنم دیگر نیازی به 25 درصد از زمین های کشاورزی برای تهیه انرژی و مواد شیمیایی نیست. "
(روز مهندسان کشاورزی روون 15 اکتبر 2005)

دفعات بازدید:  دانلود گندم دیگ بخار سوخت های زیستی در TF1

این سخنان اثبات این است که سیاست زیست محیطی فرانسه دولت جدید در پشت شرکت نفتی توتال است.

این تحلیلی که من به شما ارائه می دهم یکی از جنبه های تحقیق دانشگاه است که من در مورد سوخت های زیستی انجام می دهم. با این حال ، من به عنوان یک شهروند از آنچه در جمهوری باقی مانده است ، از نمایندگان منتخب مردم می خواهم که با دولت مداخله کنند. در واقع ، بحث و جدال موجود در مورد سوخت های زیستی برای اقتصاد و محیط زیست ما مضر است. سوخت های زیستی نسل اول ، در توسعه و کشاورزی که منطقی تر از پایدار است (برای چه پایدار؟) در فرانسه ، می تواند منبعی از توسعه متمایز و کاملاً تجدیدپذیر باشد ، به شرطی که از منابع (مواد شیمیایی برای رشد گیاهان استفاده شود) ) کمترین مضر و بیشترین حاصل از زیست توده. کشاورزان ما علاقه زیادی به آن دارند ، زیرا آنها از حفاظت از حوزه های آبخیز و مناطق دیگر و ابزار کار خود آگاه هستند.

اگر مانند بسیاری از شرکت های نفتی فقط در مورد توسعه جهانی صحبت کنیم ، این توسعه به محلی و بالعکس احتیاج دارد.

برای من ، نیاز فعلی حرکت به سمت اقتصادی مثبت است که ترکیبی از مشارکت دموکراتیک ، اقتصاد و علوم زیست محیطی باشد و در آن سیاست مسئولیت داشته باشد و نه مالی سازی امروز.

سلام آقایان ، سلام و احوال پرسی جمهوری من و سلام و احوالپرسی من.

LEGAY Armand

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *