نفت، نه سهم شهروندان برای شرکت های نفتی!

L’idée d’une « surtaxation » (ou plutôt surimposition) des compagnies pétrolières a germé dans certains esprits, dont certains politiques, à la vue des bénéfices réalisés actuellement par les pétroliers.

Il y a quelques jours l’UFC Que Choisir a fait un communiqué de presse dans ce sens dont voici l’essentiel:

L’UFC-Que Choisir a réclamé mercredi l’instauration d’une « contribution citoyenne » pour les groupes pétroliers après l’annonce par Total d’un bénéfice 2007 de plus de 12 milliards d’euros, afin de compenser « l’inflation continue » du prix des carburants pour les consommateurs.

L’association de consommateurs « propose un mécanisme incitatif pour une contribution citoyenne des compagnies pétrolières », qui consisterait en une augmentation de leur impôt à 40%, précise-t-elle dans un communiqué.

Cet impôt pourrait revenir à son taux normal de 33% si ces groupes investissent « un montant défini dans les énergies renouvelables et/ou s’ils contribuent au développement des transports collectifs », ajoute l’UFC.

Cette source de financement « doit être envisagée par le gouvernement et les acteurs du Grenelle », selon l’association qui dénonce le fait que les consommateurs soient « face à une inflation continue de la facture de carburant » tandis que « les groupes pétroliers engrangent des bénéfices vertigineux ».

دفعات بازدید: چین انرژی بیشتری را صرفه جویی می کند.

Le but de cette sur-imposition est donc de favoriser « en théorie » le développement des energies renouvelables…à la bonne heure!

En tant qu’éconologues, et malgré tout ce que les pétroliers font contre l’éconologie, ما کاملاً مخالف چنین پیشنهادی هستیم و در اینجا به همین دلیل است:

  • Appliquer une telle mesure pour les pétroliers aujourd’hui, c’est ouvrir la porte à une sur-imposition pour tous ceux qui feraient « trop » de bénéfices? Donc نوبت کی فردا؟ فروشندگان پانل های خورشیدی؟ و چگونه می توان "حد" را تنظیم کرد؟
  • این "مالیات بیش از حد" چه خدمتی خواهد داشت؟? Surement pas dans la recherche de solutions et encore moins dans la poche des consommateurs! Souvenons nous des précédents impôts largement détournés de leur « soit disant » rôle initial…
  • Surimposer les pétroliers francais c’est limiter leur développement dans le futur vis à vis des compagnies étrangères et dans le contexte actuel la lutte est et sera de plus en plus difficile. Préferez-vous payer du carburant franco-français ou franco-étranger? Tant qu’à utiliser du pétrole, autant qu’il soit français à 100% non?
  • این اندازه گیری ممکن است تأثیر مستقیمی داشته باشد قیمت پرداخت شده توسط مصرف کننده در پمپ, alors autant que cela ne soit sous la forme d’une ecotaxe directe sur le carburant, voir point suivant.
  • اما مهمتر از همه بحث اصلی ضد است: sur chaque litre vendu l’کشور فرانسه در 4 برابر شرکتهای نفتی در 5 برنده شدبنابراین چرا TIPP / TIC را چند درصد به طور مستقیم افزایش نمی دهیم؟

نتیجه: si l’UFC veut que les pétroliers s’engagent plus dans les énergies renouvelables et accessoirement « gagnent moins », une méthode efficace serait d’inciter le consommateur à utiliser moins d’énergie ou plus d’énergies renouvelables…

بحث در مورد forums

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *