نفت، نه سهم شهروندان برای شرکت های نفتی!


به اشتراک گذاری این مقاله را با دوستان خود:

L’idée d’une « surtaxation » (ou plutôt surimposition) des compagnies pétrolières a germé dans certains esprits, dont certains politiques, à la vue des bénéfices réalisés actuellement par les pétroliers.



چند روز پس از UFC فونز Choisir ساخته شده است در یک مصاحبه مطبوعاتی به این معنا که در اینجا اصول اولیه وجود دارد:

L’UFC-Que Choisir a réclamé mercredi l’instauration d’une « contribution citoyenne » pour les groupes pétroliers après l’annonce par Total d’un bénéfice 2007 de plus de 12 milliards d’euros, afin de compenser « l’inflation continue » du prix des carburants pour les consommateurs.

L’association de consommateurs « propose un mécanisme incitatif pour une contribution citoyenne des compagnies pétrolières », qui consisterait en une augmentation de leur impôt à 40%, précise-t-elle dans un communiqué.

Cet impôt pourrait revenir à son taux normal de 33% si ces groupes investissent « un montant défini dans les énergies renouvelables et/ou s’ils contribuent au développement des transports collectifs », ajoute l’UFC.

Cette source de financement « doit être envisagée par le gouvernement et les acteurs du Grenelle », selon l’association qui dénonce le fait que les consommateurs soient « face à une inflation continue de la facture de carburant » tandis que « les groupes pétroliers engrangent des bénéfices vertigineux ».

Le but de cette sur-imposition est donc de favoriser « en théorie » le développement des energies renouvelables…à la bonne heure!

به عنوان qu'éconologues، و با وجود همه که نفت در برابر econologic هستند، ما کاملا در برابر چنین پیشنهادی و در اینجا به همین دلیل:

  • Appliquer une telle mesure pour les pétroliers aujourd’hui, c’est ouvrir la porte à une sur-imposition pour tous ceux qui feraient « trop » de bénéfices? Donc که فردا به نوبه خود؟ Les vendeurs de panneaux solaire? Et comment fixer la « limite »?
  • A quoi servira ce « sur-impôt »? Surement pas dans la recherche de solutions et encore moins dans la poche des consommateurs! Souvenons nous des précédents impôts largement détournés de leur « soit disant » rôle initial…
  • قرار گرفتن روغن فرانسه است که محدود کردن رشد آنها در آینده در برابر شرکت های خارجی و در مبارزه جاری است و خواهد بود به طور فزاینده دشوار است. آیا شما ترجیح می به پرداخت فرانسه و فرانسه یا فرانسه برای سوخت خارج از کشور؟ تا زمانی که استفاده از روغن، به شرط آن است فرانسه به 100٪؟
  • این اندازه گیری ممکن است به طور مستقیم تاثیر قیمت پرداختی مصرف کنندگان در پمپتا آنجا که آن را در قالب یک ECOTAXE مستقیم در سوخت است، نقطه بعدی را ببینید.
  • اما بالاتر از همه این بحث اصلی در برابر باشد: در هر لیتر به فروش می رسددولت برنده فرانسه 4 5 به زمان که افزایش نفتپس چرا به طور مستقیم چند درصد TIPP / فناوری اطلاعات و ارتباطات را افزایش نمی دهد؟

نتیجه: si l’UFC veut que les pétroliers s’engagent plus dans les énergies renouvelables et accessoirement « gagnent moins », une méthode efficace serait d’inciter le consommateur à utiliser moins d’énergie ou plus d’énergies renouvelables…

انجمن بحث


بازخورد

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *