مشکل روغن خالص سوخت های زیستی

به اشتراک گذاری این مقاله را با دوستان خود:

ناخالص بخش روغن نباتی: مشکل ساز است. ایو LUBRANIÉCKI

کلمات کلیدی: گلخانه ای، فقر شدید، کاهش منابع نفت، روغن گیاهی خالص مورد استفاده برای انرژی، کشاورزی

معرفی

در حال حاضر، بشریت است با سه از خطرات عظیم ترین او از بدو تولد مواجه است:

1 - افزایش گلخانه ای مستقیما به خطر می اندازد تنوع زیستی به دلیل سرعت تغییرات آب و هوایی،

2 - پایان نفت، در حالی که اقتصاد کل جهان به نفت ساخته شده است،

3 - عدم تعادل به طور فزاینده غیر قابل تحمل بین کشورهای فقیر و غنی، فراتر از انسان غیر قابل قبول، تولید تنش های ژئوپولیتیک اوج در سراسر جهان.

چیستان از این مشکلات دسترسی به انرژی است. با این حال تنها یک منبع قدرت به عنوان به زودی به ارمغان می آورد پاسخ خوب به این پرسش امروز "روغن گیاهی خالص" (HVP)، همچنین معروف به "روغن گیاهی خالص" (HVB).

در واقع، استفاده از روغن گیاهی اصلاح نشده به جای بخشی، بزرگترین سوخت فسیلی ممکن را قادر می سازد پیشرفت های قابل توجهی با توجه به تثبیت اثر گلخانه ای، به لطف اجرای یک اقتصاد است که باعث صرفه جویی در ذخایر سوخت غیر قابل تجدید و از طریق توسعه یک اقتصاد سالم در کشورهای فقیر.
با این حال سه شرط ضروری به درخواست در پیش است، در غیر این صورت ممکن است درمان حتی با سرعت بیشتری رو به زوال محیط زیست طبیعی وجود دارد.

توسعه

با وجود پیشرفت آگاهی خاصی برای چهل سال، تهدید زیست محیطی ادامه داده است به اصلاح و تقویت خاص به سه شکل:

1ère تهدید: اثر Serre ساخته

امروز، و از آنجا که تنها چند سال، مردم شروع به تحقق بخشیدن به خطر این است که خاص با جامعیت آن است. آن را به کل سیاره شده و تهدید همه گونه با تغییر محیط زیست خود را با تغییر در حال حاضر متعهد، جامع و بیش از حد سریع از آب و هوا زمین. این افزایش از اثر گلخانه ای است.
علت آن سادگی کتاب مقدس است، در اصل از زمان انقلاب صنعتی از 1850، مرد به شدت در جو دی اکسید کربن (CO2) کربن است که گیاهان در طول 300 میلیون سال تعیین رد به آنچه که به نام "سوخت فسیلی": زغال سنگ، گاز طبیعی و نفت. در حال حاضر CO2 یکی از گازهای گلخانه ای بزرگتر و بدون سوخت فسیلی است "پاک". اگر شما کربن فسیلی قرار داده است که در ورودی، ما باید به همان مقدار از تولید کربن فسیلی، هر آنچه که ما انجام می دهیم.
یک عدد، فقط برای نشان دادن: 6 میلیارد تن انتشار CO2 ساخته دست انسان در 1950، 22 میلیارد در 1989، 24 2000 میلیارد (منبع: وزارت انرژی ایالات متحده [1]).
با، در میان دیگران، 8٪ یا بیشتر از نرخ رشد سالانه چین و هند در علاوه بر این به کسانی که از ایالات متحده، اروپا شرقی، برزیل، ترکیه، و غیره، پدیده است در مورد به داده می شود معکوس نیست که حدود یک نتایج لحاظ رشد اقتصادی در افزایش یک نقطه از تقاضای انرژی و در نتیجه CO2 را آزاد کند.

2ème تهدید: نبود نفت.

کارشناسان شروع به ابراز ترس قوی در مورد زمانی که نفت شروع به اجرا کردن. بنابراین ما در حال عبور از یک نقطه عطف اول: که در آن، در نهایت، حجم تقاضا بیش از حجم اکتشافات ذخایر جدید [2].
دوره بعدی، شناخته شده به عنوان "قله نفت" که در آن تقاضای نفت قطعا بیش از عرضه است. این تاریخ سرنوشت ساز ادامه به گفته کارشناس به حرکت، اما بیشتر و واضح تر به نظر می رسد به رویکرد تهدیدآمیزی برای اقتصاد جهان [3]. در هر صورت، از آن باقی مانده سال 5 100 سال یا روغن آن این واقعیت است که تا به امروز ما نمی دانیم که پاسخ به این سوال را تغییر دهید: "برای چه ما نفت را جایگزین؟ ".

3ème تهدید: فقر شدید

در همین حال، تفاوت بین کشورهای فقیر و غنی به طور قابل توجهی بین شمالی و آسیا و یا بین شمال و جنوب امریکا بهبود یافته است، اما سرسختانه بین شمال و آفریقا غیر قابل تحمل است. آن را "خانه" غیر قابل تحمل نیست، آن را همچنان به بدتر، کشورهای آفریقایی به ویژه غربی، آفریقای مرکزی و شرق آفریقا رشته در یک وضعیت سلامت، سیاست اداری و متناقض با امید به توسعه کوتاه مدت و یا حتی میان مدت. با 25,4 میلیون HIV (منبع UNAIDS). علاوه بر این، خبرگزاری رسمی "برای عقب نشاندن مالاریا" معتقد است که "اقتصاددانان معتقدند که (فقط) یک ضربه ی پنالتی رشد مالاریا تا 1,3٪ در برخی از کشورهای آفریقایی" [4]. تصور کنید که رشد فرانسه کاهش یک درصد یک بیماری!

که هیچ بار بدبین سوء استفاده در سه مشاهدات است که دیگر توسط کارشناسان شایسته نام مورد اختلاف وجود دارد. آن باقی مانده است به صبر برای تصمیم گیری سیاست های خاص را به یک آرامش کمی به آینده فرزندان ما و ایشان.
البته، با توجه به مخاطرات اقتصادی درگیر، بسیاری از ارائه راه حل است که بهترین، نه این وضعیت، اما منافع خود. آنها کلا چشم پوشی از خطراتی که رفتار غیر مسئولانه خود به شمار "برای واقعی" به بشریت است.

با این حال یک راه حل وجود دارد ...

یک راه حل که قادر به ارائه یک پاسخ مناسب به سه تهدید مشخص شده در بالا: بخش روغن گیاهی خالص.

این شامل استفاده از روغن های گیاهی اصلاح نشده، به سادگی ریخته، صمغ زدایی شده و فیلتر شده 3 میکرون، به جای نفت سوخت دیزل یا در استفاده از سوخت دیزل یا استفاده از سوخت با مشعل نفت برای گرم.
در تمام این برنامه های کاربردی (این بخش گاز مربوط نیست)، روغن نباتی کاملا جایگزین نفت است.

فقط امروز، ممکن است به طور مستقیم در مقیاس عظیم نیاز به برخی از تغییرات فنی بسیار ساده به دستگاه های استفاده می شود. برای مثال، در برخی از اتومبیل های کمی مسن تر با پمپ تزریق بوش و پاشش غیر مستقیم 100٪ می توانید روغن آفتابگردان و روغن کلزا بدون تغییر استفاده کنید (شاید فقط نصب یک سیستم گرمایشی روغن کوچک برای زمستان).
ترین وسایل نقلیه دیزلی معمولی می توانید استفاده کنید تا 50٪ روغن آفتابگردان، کلزا بدون تغییر عمده است. اکثر موتورهای مدرن نیاز به پیشرفت های قابل توجهی است. آنها باید از ابتدا طراحی شده برای اجرا در روغن های گیاهی. این نه بیشتر و نه کمتر پیچیده از امروز برای عملیات با روغن انجام می شود.

به خصوص از کار دکتر لودویگ Elsbett، یک مهندس آلمانی که در سال 80، اختراع کرده بود و یک روغن موتور دیزلی کاملا انعطاف پذیری و روغن های موجود، خالص و یا مخلوط در هر سهم توسعه ( 2000 استفاده روغن های گیاهی در اطراف این سیاره شناسایی).

آن است که اساسا به دلایل سیاسی که این موتورکه عملکرد امروز به آخرین راه آهن مشترک دیزل با فشار بالا قابل مقایسه است، هرگز صنعتی تولید شده است. امروز، لازم است برای انسان ها به تولید کنندگان را به این ایده به تولید در نهایت در مقیاس بزرگ است.

در آلمان، مکانیک خودرو را تغییر وسایل نقلیه تقاضا به آنها را قادر به استفاده از نفت خام به عنوان سوخت. این است که در آلمان اما نه در فرانسه اجازه. با این حال، از ماه مه 8 2003 یک دستورالعمل اروپایی (ID: 2003 / 30 / EC) اجازه می دهد تا کشورهای عضو به این اجازه [5]. اما تا به امروز، این است که هنوز هم در فرانسه انجام می شود. بنابراین چه تفاوت می تواند به خوبی توجیه این نگرش فرانسه؟

بنابراین دفاع از روغن استفاده های گیاهی به جای نفت؟

اول، ما باید به یاد داشته باشید و به خاطر داشته باشید که انتقال انرژی مفید ترین و باهوش ترین است که صرفه جویی در انرژی، هیچ چیز باید در این زمینه انجام اولین بار بدون بهینه سازی استفاده انرژی است.

اما آن را به سرعت پیدا شده است یک حد زمانی که ما به عنوان خوانده شده ارقام نرخ رشد کشورهای آسیایی و یا مصرف آمریکای شمالی است. حتی اگر صرفه جویی در همه جا بسیار موثر است، آنها بسیار مورد مشکل تغییر نخواهد کرد. فقط آنها را "پیروزی" چند سال یا چند دهه، اما آنها نتایج نسبتا کمی در مورد اثر گلخانه ای و هیچ تاثیری بر فقر شدید برخی از کشورها.

همچنین، به رعایت سه پیش شرط مجموعه ای از زیر، ما می توانیم به شدت استفاده گسترده از نفت خام به دلیل آن یک جواب ساده و موثر برای سه تهدید مشخص شده در بالا را فراهم می کند.

1 - با توجه به گلخانه ایاین واقعیت استفاده از یک سوخت گیاهی اصلاح نشده تضمین تعادل بین کربن توسط گیاه در طول انتشار بلوغ و کربن آن در جو در ارتباط با احتراق ثابت شده است. ما به یک کربن از چرخه سالانه می رود و در مجموع، افزایش بیشتری در میزان دی اکسید کربن در جو وجود دارد.

2 - با توجه به نبود نفتاین واقعیت استفاده از بخش گیاهی اصلاح نشده اجازه می دهد تا به در نظر گرفتن استفاده از این سوخت برای کل زنجیره، شروع فرهنگ سوخت نشت به داخل مخزن از وسیله نقلیه و یا مشعل. بدون نیاز به روغن از یک سمت به سمت دیگر زنجیره ای.

امروز هیچ چیز وجود دارد، زمانی که یکی از "بیودیزل" صحبت می کند، ما متیل استر روغن نباتی صحبت می کنند. یا این یکی، برای اولین بار، با استفاده از نفت در دنده فرهنگ، جمع آوری و انتقال و توزیع کشت. پس از آن است که جسم مجبور شده توسط پرمصرف کود سوخت های فسیلی و آزاد خود را با استفاده از اکسید نیتروژن، گاز گلخانه ای قوی وجود دارد. در نهایت، آن است که توسط حرارت دادن روغن (انرژی برق مورد نیاز) فشار (انرژی برق مورد نیاز) در حضور الکل (مقدار زیادی از انرژی مورد نیاز برای تولید آن) به دست آمده. به طوری که، اگر ما کل ارزیابی چرخه زندگی از استفاده از این مرگ "روغن اصلاح شده" است که آن را بسیار ناامید کننده است.

این امر می تواند بی اندازه آسان تر برای تغییر منشا، ساخت، موتور و یا مشعل به طوری که آنها می توانید به طور مستقیم مصرف و یا روغن خالص یا روغن و یا ترکیبی از هر دو. با وجود آن که قابل درک است هر گونه مشکل فنی مطرح نیست (به جز به اصرار بر عدم تمایل به حل و فصل)، اما تنها یک مشکل سیاسی است.

آری یا نه، ما قبول به ترک نوه های ما یک جهان بدون روغن با آب و هوا به طور جدی و به طور دائم دیوانه خواهد شد و یا استفاده می کنیم از این فن آوری ساده برای دسترسی و استفاده کنید؟

3 - با توجه به مبارزه با فقر شدیدکشت دانه های روغنی ممکن تقریبا تمام آب و هوای است، این است که می گویند، در تمام عرضهای جغرافیایی. این یک تفاوت عمده با روغن این است که نه، به دور از آن، به طور مساوی در اطراف این سیاره توزیع شده است. این صرفه جویی در توزیع سایت های نفت که منبع تمام عوارض جغرافیای سیاسی که بشریت زندگی می کند از آنجا که روغن پادشاه است است. چند میلیون از مردان و زنان از این سیاره آنها زندگی، آزادی و یا حیثیت خود را قربانی به نام دسترسی به خدا ثروتمندترین نفت دیده می شود؟

چه می شود اگر راه دیگری وجود دارد؟ البته که بسیاری از کشورها از جمله برخی از فقیرترین، فقیرترین تولید ثروت انرژی است. یک مسیر است که به طور قابل توجهی مفهوم وابستگی انرژی از بسیاری از کشورها را کاهش دهد، با شروع با خود ما، تولید کنندگان و تجار انرژی، بیشتر "شوک" تبدیل به ترس.

ایده این است برای تکمیل تولید اروپا ما با توسعه به عنوان آنجا که ممکن است دانه های روغنی، که برخی از آنها بسیار سازنده هستند، در زمین در حال حاضر استفاده نشده است. این محصولات می تواند شغل و درآمد برای مردم در حال حاضر از فقر رنج می برند بدون به خطر انداختن استاندارد زندگی و اشتغال در کشورهای ثروتمند فراهم می کند.

برای یک بار، خواهد بود هیچ تضاد، اما متمم از منافع بین شمال و جنوب وجود دارد.

سطوح لازم

در استدلال ما، یک لیتر روغن وزن آن در حدود 920 گرم است.

این دانه روغنی سازنده ترین در جهان در کف گینه (guineensis نخل روغنی) است. در هر سال، آن را به تولید حداقل لیتر 3 500 از روغن نخل در هکتار و مزیت دیگر، این مجموعه، چندین تن CO2 در سال در هر هکتار در طول 25 سال است. آن را به وضوح در آب و هوای گرم رشد می کند و نیاز به آب به خوبی تولید کند. اگر به عنوان یک مرجع نظری کمی استفاده می شود، برای رفع ایده: به جای یک چهارم از 3,5 میلیارد تن نفت که مرد در حال حاضر سالانه مصرف، باید وجود داشته باشد 3 میلیون فرهنگ Km2 در مورد بار 5,5 منطقه از فرانسه است.

در اروپا، کلزا و آفتابگردان به حدود لیتر 8 900 در سال در هر هکتار و ورود دوازده شرکای اروپایی جدید ما به طور چشمگیری تغییر خواهد کرد وضعیت در ماده به دلیل برخی از مناطق بزرگ کشاورزی و آنها را مجبور به بررسی شیوه های خود را در پرتو سیاست مشترک کشاورزی به آمده است. این تغییرات، همراه با یک سیاست انرژی که ویترین روغن گیاهی خالص، اجازه می دهد کشت صدها هزار هکتار از دانه های روغنی.

در کشورهای فقیر، در حال حاضر این سطوح - حتی هکتار شماره در میلیون - ها یا آیش برای عدم وجود بازار برای فرهنگ خاص به سمت چپ یا ویران شده توسط جنگل زدایی یا سوزاندن و محکوم به به دلیل از بین رفتن هوموس لازم برای کشت رها شده است.

تمام این زمین را می توان برای کشت دانه های روغنی خاص جاتروفا و همچنین مولد که مزیت اضافه شده از (RE) ارائه خواهد شد ایجاد یک هوموس و ارزش و این زمین رها شده و یا در روند بودن (نام علمی استفاده می شود به لیتر در هکتار [650]) 800 6 - جاتروفا curcas L. جاتروفا است.

در اینجا به عنوان وجود دارد، همه نفت تولید وجود خواهد داشت یک تجارت: یا به صورت محلی، روستا و یا در شهرستان انرژی خود را تولید (به هر دو معنا)، یا ملی و بین المللی، کشاورزان سازمان یافته در تعاونی تهیه یک بازار گسترده از انرژی نفت است که همواره هم وسایل نقلیه و یا نیروگاه های حرارتی اینجا و آنجا. فراموش نکنید که این بخش می توانید با روغن از یک سمت به سمت دیگر با نتیجه کار: در زمان بسیار کمی گازهای گلخانه ای است.

3 شرط لازم و غیر

این ایده به نظر می رسد بلافاصله جذاب است، اما آنها تنها سه شرط اجباری تجمعی هستند. تنها یکی از این شرایط است آشنا نیست و تغییر امکان پذیر نیست.

شرایط شرایط 1 فنی، مالی و سیاسی :

در نگاه اول، این به نظر می رسد رکورد منافع مخالف به کسانی که از نفت، اما در واقع از آن است که به دو دلیل نیست: اول این است که دیر یا زود آنها را به تبدیل دلخراش اجباری و مرگ روغن گیاهی خالص ابزار است که تا بحال، حداقل های مختلف و صدمه کمتری برای آنها به تصویب مانع است. روغن نباتی کالا که بیشتر نفت به نظر می رسد مانند آن است. دوم این است که کسب و کار فروش نفت نزدیک به یک کار است که هنوز در جهان وجود ندارد: فروش روغن نباتی انرژی است. (از آنجا که صنعت وجود ندارد، ما نمی توانیم در مورد قیمت صحبت امروز: هیچ تقاضا وجود دارد، بنابراین هیچ پیشنهاد وجود دارد، بنابراین هیچ وجود دارد . قیمت روغن های امروز به فروش می رسد صرفا انرژی، به طوری که آنها در حال حاضر مشخصات - در نتیجه هزینه های تولید و بازاریابی - نه کسانی که از روغن های انرژی در آینده).

این روغن تجهیزات و تخصص و در مدار قرار دادن بهترین راه برای گرفتن همکاری خود را به جای اپوزیسیون است. ما همچنین می توانیم همین کار را برای cruets می گویند.

اگر ما می خواهیم سیستم را به کار، باید آن را با همان کیفیت که ما برای نفت یا مواد غذایی یا روغن های صنعتی می دانم دنبال کنید. فقط این حرفه ای قادر به کار تا زمانی که موضوع در یک موفقیت به موقع.

وجود دارد شاید به جای درخواست از آنها به فکر می کنم، با موتور، محصول متشکل از مخلوطی از روغن های مختلف اصلاح نشده با پتانسیل انرژی و به دنبال یک سیالیت که در سراسر جهان قابل قبول باشد.

کمی شبیه با نفت امروز، ما می تواند محصولات برای انواع مختلف استفاده بهینه سازی: یک - وسایل نقلیه جاده ای و قایق های کوچک یا کشتی ها، ب - به معنی قطار و قایق یا کشتی ها، موتور پیستونی هواپیما دیزل، C - کشتی های بزرگ و نیروگاه های دیزلی، نیروگاه های حرارتی و، در نهایت، - جت. ممکن است که در آینده از روغن ...

برای این سیستم که در جای خود قرار داده، آن را نیز نیاز به همکاری ضروری از سیاستمداران آنها به عنوان مشروعیت به تحمیل راه حل های بین المللی است. این کار خود به رفع مالیات محلی قیمت مصرف کننده تعیین است.
این سیستم نیز نیاز به همکاری های مالی به دلیل آنها ابزار برای تامین مالی سرمایه گذاری های لازم.

شرایط زیر دوم و سوم باید یک الزام قانونی اجباری برای اعتبار هر قرارداد عرضه می شود و باید در یک مشخصات نوشته شده است که باید تحویل همراه ثبت شود.

در صورتی که مشخصات بموقع احترام نیست، لازم نیست که تحویل می گیرد. اگر ما یک روش پیروی نمی عنوان الزام آور، باید آن را در این ایده توجه داشته باشید (این نقطه خاص در خط با روح دستورالعمل 2003 / 30 / EC در بالا ذکر شد پیاده سازی نیست. به عنوان مثال مراجعه: هنر 4 2 نقطه نقطه) ..

2 شرط: شرط کشاورزی.

اگر این وضعیت برآورده نشود، نه تنها تغییر است ممکن نیست، اما آن است که حتی مطلوب نیست چرا که درمان می تواند بدتر از این بیماری است. این همان چیزی است اگر ما تمرین جنگل زدایی به بوته دانه های روغنی. بهتر است به ادامه با سوخت های فسیلی است، تخریب نیز اجتناب ناپذیر خواهد بود، اما کمی آهسته تر ...

به این دلیل بالا است که استفاده از مواد شیمیایی در بخش کشاورزی مقدار بسیار عظیمی از ژنراتور گاز گلخانه ای است، آن را کاملا ضروری است که روش های کشاورزی مورد استفاده در تولید دانه های روغنی را صدا برای یک مفهوم کشاورزی با دوام (است که می گویند که حفظ منابع و جلوگیری از مواد شیمیایی). یا، حداقل، کشاورزی (مواد شیمیایی استفاده می شود، اما تنها زمانی که لازم و تنها به مقدار لازم)، در غیر این صورت درمان بدتر از این بیماری خواهد بود.



شاید هم بتوان ذکر "یکپارچه" کشاورزی یک مفهوم که در آن رویکرد مزرعه جهانی است. آن را به حساب طول می کشد تعامل بین گونه های مختلف رشد در نزدیکی یکدیگر برای به حداقل رساندن استفاده از نهاده های شیمیایی و افزایش اثر سودمند مکمل فرآیندهای طبیعی آنها [7].
منابع امیدوارکننده به نظر میرسد و در حال حاضر موضوع مطالعه در چندین دانشگاه ایالات متحده، آن روغن جلبک میکرو (دیاتومها) است. آنها حاوی مقادیر زیادی از روغن می تواند یک فرصت برای برداشت در سرعت بسیار سریع و نیاز به سطح کمی برای عملکرد بزرگ [8] است.

در هر صورت، از عناصر به حداکثر حفاظت در بالاترین سطح سیاسی بین المللی عبارتند از: آب، هوا، خاک، تنوع زیستی و مناظر زیرا آنها عوام طبیعی با ارزش ترین به بشریت است.

3 وضعیت شرایط تجاری است.

این پیشنهادات نیمی از هدف خود را از دست اگر آنها در بهبود قابل توجهی از سرنوشت فقیرترین جمعیت زمین نمی شود.
انسان شایسته نام باید قبول نمی کند به راحتی زندگی می کنند در این سیاره که میلیاردها مردان و زنانی که حتی حداقل زندگی و مرگ در هر سال توسط میلیون ها نفر از فقر شدید ندارد. این غیر قابل تحمل از همه بیشتر است که در حال حاضر این ایده جدید برای اطمینان از هر دو جوهر از غنی ترین استانداردهای زندگی و دسترسی به یک "زندگی واقعی" برای فقیرترین دانستن است که "وجود دارد زندگی واقعی "لزوما انتقال به رول rock'n و نوشابه های قهوه ای ...
برای رسیدن به این، ضروری است که مجموعه و تجارت از دانه های روغنی و روغن با توجه به قوانین تجارت عادلانه سازمان یافته، در غیر این صورت هدف اعلام شده از توسعه کشورهای فقیر به دست نمی شود و تفاوت خواهد تنها افزایش می دهد.

کشورهای فقیر را تشویق به تبدیل تولید کنندگان و صادرکنندگان از ثروت (از طرف آنها) است که احتمالا دقیق و مفید تر از فقط آنها یارانه ها، حتی مهم است.
پایدار هدایت این سیاره به این راه حل، ما باید امروز یک جنبش از نظر که تولید فشار کافی در سیاست به درک که ما نمی توانیم صبر راه اندازی.

ما در حال تغییر دوران.
ما در حال ترک دوره ای که تکنوکرات به دنبال چگونگی گرفتن "روغن نباتی" بخش زیر یوغ پادشاه نفت.
ما به زودی یک دوره جدید که در آن منبع اصلی در جهان از انرژی در حمل و نقل و حرارت خواهد بود روغن گیاهی خالص و هنگامی که نفت مجبور به انطباق با الزامات آن را وارد کنید.
ما باید در این به عنوان یک شانس دوم که طبیعت به ما می دهد نگاه کنید. به ما همان اشتباهات با خداگونه میداند نفت را ندارد و ما بهینه سازی منابع و منافع مالی برای آینده فرزندان ما. این مسئولیت ما است. روغن گیاهی خالص نه پادشاه و نه خدا است. این یک ابزار عالی برای توسعه پایدار است، که همه.

پیوند به بیرون

[1] http://cdiac.esd.ornl.gov/index.html و "پرسش و پاسخ".
[2] http://www.oilcrisis.com/
[3] http://www.oleocene.org/
[4] http://www.rbm.who.int/
[5] http://europa.eu.int/
نگاه کنید به: پاراگراف # 9، 12 # # 22، 27 # و هنر است. 2 2 اشاره J و هنر است. 3 2 اشاره یک نقطه.
[6] http://www.jatrophaworld.org/
[7] گزارش اتحادیه اروپا در تنوع زیستی کشاورزی
[8] در این موضوع، و صفحه cette

ادامه مطلب: پی دی اف عالی از همین نویسنده.


مزایای استفاده از روغن گیاهی خالص به عنوان سوخت
بازخورد

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *