توسط ویکتور دانیلوف-دانیلیان ، مدیر انستیتوی مشکلات آب آکادمی علوم روسیه ، برای RIA Novosti
تغییرات آب و هوایی در سیاره ما کمتر و کمتر قابل پیش بینی است. تلفات ناشی از امواج غیرطبیعی گرما ، سیل ، خشکسالی ، طوفان و گردباد به طور مداوم در حال محاسبه است. به گفته وزارت اوضاع اضطراری روسیه ، در ده سال گذشته ، حوادث طبیعی دو برابر بیشتر شده است. تعداد روزافزون آنها علامت معمول تغییر آب و هوا است.
برخی معتقدند که امروزه هیچ چیز خاصی به جز تنوع کاملاً طبیعی در آب و هوا در جهان اتفاق نمی افتد - در گذشته نیز چنین بود و در آینده نیز به همین ترتیب خواهد بود. برخی دیگر ادعا می کنند که مسئله صرفاً عدم اطمینان دانش ما و غیره است. در هر صورت ، دقیقاً در چارچوب عدم اطمینان است که باید در مورد خطرات آب و هوایی فکر کنیم زیرا آنها به همان اندازه خطرات جنگ هسته ای جدی هستند.
گرم شدن کره زمین در حال حاضر یک واقعیت مسلم است ، اما مشکل فقط به این پدیده محدود نمی شود ، زیرا اکنون کل سیستم آب و هوا نامتعادل است. میانگین دمای جهانی در سطح زمین در حال افزایش است ، اما اختلافات نیز در حال افزایش است. بلایای طبیعی یکی از آنهاست. مانند بسیاری از کشورهای دیگر جهان ، بیشتر و بیشتر در روسیه شاهد سیلاب های بزرگ و عواقب چشمگیر است. آنها منشأ بیش از 50٪ از کل خسارات اقتصادی ناشی از همه پدیده های هواشناسی هوا هستند.
در قلمرو منطقه فدرال جنوب روسیه ، سیل و خشکسالی به دنبال یکدیگر می آیند. همه چیز از طغیان بزرگ بهار آغاز شد ، که در اواخر تابستان و به دنبال آن رگبار شدید باعث سیل شد ، اما در طول سه ماه آینده حتی یک قطره آب نریزید. در نتیجه ، بذرهایی که در اثر سیل شسته نشده بودند ، در اثر خشکسالی از بین می روند. چنین تهدیدی هنوز در سرزمین های کراسنودار و استاوروپول وجود دارد که علاوه بر این ، انبارهای اصلی روسیه هستند و از دست دادن محصول در این سرزمین ها برای کل کشور بسیار دردناک است. باید پذیرفت که چنین سناریوهایی ، مرتبط با پدیده های آب و هوایی غیر عادی و در نتیجه ، به عنوان یک قاعده کلی ، خسارات عظیم اقتصادی ، امروزه بیشتر و بیشتر اتفاق می افتد. طبق برآوردهای بانک بین المللی بازسازی و توسعه (IBRD) ، خسارات سالانه ناشی از پدیده های مختلف آب و هواشناسی ، از جمله پیامدهای تغییر اقلیم ، در روسیه از 30 تا 60 میلیارد روبل متفاوت است.
خاور دور روسیه ، از جمله پریمورسکی ، سرزمین خاباروفسک ، کامچاتکا ، جزیره ساخالین و کوریل ها نیز مستعد سیل است که بیشتر ناشی از توفان است. جاری شدن سیل در زمستان ، رودخانه ها و رودخانه های موجود در حوضه اقیانوس یخبندان است. در سال 2001 ، رودخانه لنا ، یکی از بزرگترین رودخانه های اوراسیا ، در هنگام طغیان شدید ، شهر بندری لنزک را از بین برد. ما باید مردم را جابجا کنیم ، یک شهر جدید با تمام زیرساخت های آن بسازیم. تصور حجم ضرر و زیان سخت است.
گرمایش به طور متوسط در سراسر روسیه یک درجه است ، اما در سیبری بسیار بیشتر است (4 تا 6 درجه). در نتیجه ، مرز یخ زدایی دائما در حال تغییر است و فرآیندهای جدی مرتبط با آن قبلاً شروع شده اند ، به عنوان مثال اصلاح مرز بین تایگا و دریا. تندرا جنگلی ، از یک طرف ، یا مرز بین تاندرا جنگلی و توندرا ، از سوی دیگر. اگر تصاویر مکانی سی سال پیش را با عکسهای امروز مقایسه کنیم ، از یادآوری اینکه مرزهای این مناطق به سمت شمال عقب می روند کوتاهی نمی کنیم. این روند نه تنها خطوط لوله بزرگ ، بلکه کل زیرساخت های سیبری غربی و شمال غربی سیبری را تهدید می کند. در حال حاضر ، این تغییرات آنقدر شدید نیستند که بتوانند به زیرساخت های حاصل از ذوب شدن یخ زدگی برفک آسیب برسانند ، اما ممکن است مجبور شویم برای بدترین شرایط آماده شویم.
افزایش دما نمایانگر خطری عظیم برای موجودات زنده است. مورد دوم شروع به بازسازی خود می کند ، اما روند کار بسیار دردناک است. اگر ، در واقع ، افزایش دما قابل توجه باشد ، تغییر در اکوسیستم اجتناب ناپذیر است. بنابراین ، تائگا ، یعنی جنگل سوزنی برگ ، که با حباب های ذغال سنگ نارس پراکنده شده است ، با درختانی با برگهای گسترده جایگزین خواهد شد. اما از آنجا که تمام گرم شدن هوا با از دست دادن ثبات آب و هوا همراه است ، در شرایط کلی تمایل به افزایش دما ، دمای تابستان و زمستان می تواند به همان اندازه که بسیار پایین است نیز بالا باشد. در مجموع ، چنین شرایطی به ویژه برای هر دو نوع جنگل نامساعد است ، زیرا گرما برای مخروطیون مخرب است ، در حالی که زمستان های بسیار سرد برای جنگل های برگریز به هیچ وجه مناسب نیستند. به همین دلیل ، روند بازآفرینی طبیعت تا زمان ایجاد ثبات در آب و هوا ، چشمگیر و ناپایدار است.
افزایش دما عامل بسیار خطرناکی برای باتلاق و یخ زدگی است ، زیرا این امر باعث آزاد شدن دی اکسید کربن و متان از گیاهان در حال پوسیدگی می شود. هیدراتهای گازی ، موجود در قفسه های قاره دریاهای شمال ، از عبور به حالت گازی کوتاهی نخواهند کرد. همه اینها باعث افزایش غلظت گازهای گلخانه ای در اتمسفر و در نتیجه تقویت گرمایش عمومی می شود.
در نتیجه چنین تغییرات شدید ، تعادل اکولوژیکی خراب خواهد شد (و در حال حاضر نیز رو به زوال است) ، و شرایط زندگی بسیاری از حیوانات و گیاهان بدتر خواهد شد. به عنوان مثال ، امروزه دامنه خرس قطبی بسیار کاهش یافته است. در طی 20 تا 40 سال ممکن است میلیون ها غاز ، گل مینای گل ، مرغ و سایر پرندگان نیمی از مناطق لانه سازی را از دست بدهند. اگر درجه حرارت 3 تا 4 درجه افزایش یابد ، زنجیره غذایی اکوسیستم توندرا تحت تأثیر قرار خواهد گرفت ، که ناگزیر بسیاری از گونه های جانوری را تحت تأثیر قرار خواهد داد.
این تهاجم ، که شاهد تجدید ساختار موجود زنده نیز است ، بدون شک یکی از ناخوشایندترین مظاهر گرم شدن کره زمین است. تهاجم نفوذ گونه های خارجی به اکوسیستم است. بنابراین ، یک آفت از مزارع به اندازه خطرناک ملخ از پیشرفت به سمت شمال جلوگیری نمی کند. به همین دلیل امروزه منطقه سامارا (در ولگا) و مجموعه ای دیگر از مناطق توسط این حشرات گیاهخوار و بسیار پرخطر تهدید می شوند. دامنه کنه ها نیز در چند وقت اخیر به شدت افزایش یافته است. چه اینکه ، این انگلها بسیار سریعتر از مرز ، مثلاً Taiga یا Tundra جنگلی ، به سمت شمال مهاجرت می کنند. با نفوذ به اکوسیستم های مختلف ، این انگل ها به عنوان گونه های گانگستری مداخله می کنند ، تولید مثل فعال خود اثرات مخربی دارد. شکی نیست که تغییرات آب و هوایی کنونی شرایط مطلوبی را برای همه این پدیده های منفی و همچنین شیوع انواع بیماری ها ایجاد می کند. بنابراین ، در حال حاضر در منطقه آنفول مسکو - این ساکن مناطق نیمه گرمسیری یافت می شود.
برخی دانشمندان ادعا می کنند که مهاجرت از مرزهای کشاورزی به شمال برای روسیه خوب است. در واقع ، دوره پوشش گیاهی افزایش می یابد. با این وجود ، این "مزیت" نسبتاً موهوم است زیرا می تواند با افزایش خطر یخبندان شدید بهاری که گیاهان در حال رشد را از بین می برد ، همراه باشد.
آیا ممکن است به لطف گرم شدن کره زمین ، روسیه بتواند با مجبور شدن به گرم شدن کمتر ، در مصرف انرژی صرفه جویی کند؟ و در آنجا ذکر مثال از ایالات متحده مفید است ، که انرژی بسیار بیشتری نسبت به روسیه برای گرمایش در تهویه مطبوع صرف می کند.
اما چگونه جامعه بشری می تواند با تهدیدهای ناشی از تغییر اقلیم کنار بیاید؟ تلاش برای مقابله با طبیعت تلاشی کاملاً بی شکرانه است. با این وجود می توان این آسیب را که انسان به طبیعت وارد می کند ، به حداقل رساند. این وظیفه در قرن گذشته در دستور کار سیاسی قرار گرفته است. در سال 1988 ، سازمان جهانی هواشناسی (WMO) و برنامه محیط زیست سازمان ملل (UNEP) هیئت بین دولتی تغییر اقلیم را ایجاد کردند که یک forum هزاران محقق ، از جمله دانشمندان از روسیه. در سال 1994 ، کنوانسیون چارچوب سازمان ملل متحد در مورد تغییرات آب و هوایی (UNFCCC) به اجرا درآمد که اکنون 190 کشور در سراسر جهان از آن حمایت می کنند. این سند چارچوب همکاری های بین المللی را تعریف می کند ، پروتکل کیوتو (ژاپن) ، مصوب سال 1997 ، اولین میوه آن است. از آنجا که از قبل مطمئن هستیم که فعالیتهای شدید اقتصادی بر آب و هوا تأثیر منفی می گذارد ، پروتکل کیوتو وظیفه کاهش اثرات انسانی بر جو را به ویژه با کاهش انتشار گازهای گلخانه ای برای خود تعیین کرده است. گلخانه ، از جمله دی اکسید کربن و متان. پس از تصویب پروتکل کیوتو به طور مشترک با 166 کشور عضو دیگر این سند ، روسیه در حال کمک به کاهش بار انسان در جو است. اما چگونه باید رفتار کرد؟ با کاشت فن آوری های جدید "پاک" ، با اعتلای عمومی فرهنگ تولید و زندگی. با تمیز کردن جو ، بدون شک بشریت به آب و هوا کمک خواهد کرد.
نظرات بیان شده در این مقاله تنها به عهده نویسنده است.