گاز خروجی هسته ای با توربین های بخار در والونیا


به اشتراک گذاری این مقاله را با دوستان خود:

مقاله مصنوعی لوران Minguet، نویسنده از Nowfuture وبلاگاز جمله بسیاری از چهره های جالب که نشان فاز هسته ای ممکن است با توربین گاز بخار است. نرم افزار رمزگذاری والونیا.

بیشتر: بحث در مورد خروج هسته ای و یا بازدید از ما انجمن در انرژی هسته ای

خروج هسته ای برای Dummies

در انتظار والونیا-بروکسل فدراسیون 100٪ طراحی برق تجدید پذیر، آن را از طریق یک مرحله گذرا بر اساس سه نیروگاههای توربین بخار و گاز جدید بروید. این ایستگاه TGV می مهد ایده آل برای توسعه انرژی های تجدید پذیر، به دلیل آن آسان برای تغییر تولید خود را با توجه به نیازهای واقعی است. این مورد از انرژی هسته ای، که به تولید همان مقدار از قدرت به طور مداوم، حتی در شب زمانی که تقاضا کم است. مانع اصلی برای ترک اتم در بلژیک است هزینه های انرژی های تجدید پذیر قدرت قابل توجه از لابی هسته ای است. او توانسته است به نفوذ EDORA، فدراسیون برق تجدید پذیر، است که هرگز یک موقعیت در هسته ای با وجود فوکوشیما گرفته شده است.

بسیاری از مردم در مورد انتشار از صنعت هسته ای در بلژیک نگران هستند. مخاطرات بالا هستند: آن است که توسط ظرفیت تولید 2025 نیروگاه های هسته ای و یا مگاوات 5.900 (MW)، که نیمی از در Tihange را است جایگزین شده است.

در 2009، والونیا کمتر از 34 تراوات ساعت و یا میلیارد کیلووات ساعت (1)، از جمله 24 10 تراوات ساعت تراوات ساعت در Tihange را و غیر هسته ای تولید کرده است. از آنجا که این منطقه والون مصرف تنها 24 تراوات ساعت در سال (2)، برای برآوردن مصرف ما به همین دلیل باید جایگزین هسته ای با ظرفیت تولید 14 تراوات ساعت در سال است.

یک راه حل آسان: 2 CCGT

در انتظار والونیا سوخت 100٪ برق تجدید پذیر، تراوات ساعت 14 1.800 را می توان با MW قدرت توربین بخار و گاز (TGV) اضافی، در حال اجرا فقط تحت ساعت 8.000 در هر سال (90٪ از زمان). پیش نویس 900 مگاوات در حال حاضر به دست آمده یک مجوز به گیره. آن باقی مانده است سال 14 برای تحقق بخشیدن به یک پروژه دوم از سنخ. و این می تواند به سرعت بین تصمیم های سرمایه گذاری و اجرای رفتن، آن را بین 3 و 4 سال طول می کشد.

هزینه هر مگاوات ساعت است تولید شده است؟

سرمایه گذاری از این دو گیاه تنها به 1000000000 € مقدار، کمتر از یک سال از "اجاره، اجاره هسته ای" (درآمد حقوق صاحبان سهام Electrabel ناشی از این واقعیت است که این شرکت دیگر مستهلک مرکزی آن) برآورد شده توسط تنظیم کننده انرژی فدرال CREG به دو میلیارد. هزینه این سرمایه گذاری، تامین مالی 5 20 درصد در سال 4 € / مگاوات ساعت، که باید اضافه شود 3 € / مگاوات ساعت هزینه های عملیاتی (3) است.

امروز، قیمت گاز برای مصرف کننده اصلی در مورد 28 € / مگاوات ساعت. با تولید منظم به عنوان یک نیروگاه هسته ای، یک قطار مرکزی می تواند عملکرد 58٪ برسد. هزینه برق را در مورد 55 € / مگاوات ساعت (یک قیمت کمی کمتر از دو برابر گاز)، سه برابر کمتر از آن چیزی است که به مصرف کننده های مسکونی عنوان شده است.

هیچ کس نمی تواند با اطمینان چه خواهد شد در آینده قیمت گاز پیش بینی اما به سفارشات از قدر، قیمت در ترمینال ها Zeebrugge (سال پیش رو) برای تغییر بین 12 € و 22 € / مگاوات ساعت 2009 (4). قیمت بازار آزاد در هیئت مدیره (به جز برای حمل و نقل) است در مورد 10 € / مگاوات ساعت (4 $ / MMBtu).

چه در مورد تولید CO2؟

یک دلیل 198 کیلوگرم CO2 مگاوات ساعت اولیه، CCGT اضافی سالانه صدور چند 4,8 تن CO2، در مورد تولید در ارتباط با محرک کوره لیژ بالا (5) یا احتراق 1,5 میلیون تن نفت .

برای جبران این تولید CO2 نیاز، برای مثال، گرم کردن خانه جایگزین نفت سوخت، آلودگی و گران قیمت، با حرارت دادن با پلت (پلت)، بسیار ارزانتر است.

در واقع، بسیاری از راه هایی برای کاهش تولید گازهای گلخانه ای (GHG) از طریق بهره وری انرژی (صرفه جویی در لامپ، لوازم A +، پمپ های حرارتی، اتومبیل هوشیار، دیگهای بخار کارآمد، و غیره) به ذکر است وجود دارد تکنیک های گاز تولید همزمان که کاهش 25٪ تولید CO2 نسبت به گرما و انرژی جداگانه.

در این راستا، آن بهتر خواهد بود به همچنان به ترویج تولید برق غیر متمرکز با گاز تولید همزمان که عملکرد انرژی اولیه بیش از 90٪، به جای ساختمان CCGT بزرگ است.

علاوه بر این، افزایش تولید انرژی های تجدید پذیر (باد، فتوولتائیک، زیست توده) به طور مستقیم CO2 تولید تولید شده توسط فسیلی (زغال سنگ، نفت، گاز) را کاهش دهد.

دولت والون می خواهد برای افزایش تولید سالانه باد توسط 4 2020 تراوات ساعت، صرفه جویی سالانه حداقل 1,3 میلیون CO2 تن معادل (MtéqCO2).

والونیا در حال حاضر رسیده به هدف اتحادیه اروپا از کاهش CO2

برای طرح انرژی آب و هوا اروپا، والونیا وجود ندارد. این بلژیک بود که موافق به کاهش انتشار گازهای گلخانه ای خود را از (GHG) در 123 MtéqCO2 2020 15٪ یا کمتر از 144,5 2 MtéqCO1990 سال مرجع. (6)

در 1990، 54,7 والونیا MtéqC02 (7) در برابر کمتر از 46 2007 یا 16,5 تن درصد کمتر صادر شده است. والونیا در حال حاضر هدف اروپا در بلژیک تحمیل به 2020 رسیده است.

همچنین، در بیانیه خود از سیاست های منطقه، والونیا یک هدف بلند پروازانه تر از 30٪ کاهش گازهای گلخانه ای در 2020 تعیین کرده است. پس ما باید کاهش انتشار گازهای گلخانه ما را به 38 MT (8) است 8 تن کمتر از آنچه اروپا ما مورد نیاز است.

حتی با CCGT گذرا، والونیا یکی از بهترین دانش آموزان از کلاس اروپا برای اهداف کاهش CO2 باقی می ماند.

برق تجدید پذیر؟ به چه قیمتی؟

امروز، هزینه برق رقابتی در منطقه والون به باد 54 € / مگاوات ساعت مصرف به عنوان مفروضات قیمت € 1,25 / W 5 20٪ برای سال بودجه 2.200 ساعت باد، و 15 € هزینه های عملیاتی هر مگاوات ساعت (4)

استفاده از CCGT در رابطه با انرژی هسته ای است بسیار انعطاف پذیر به تولید تجدید پذیر ارائه برق اضافی. این گهواره ایده آل برای توسعه انرژی های تجدید پذیر است. علاوه بر این، این مدل که بومشناسان از سال 20 سال به عنوان یک جایگزین برای انرژی هسته ای مطرح شده است. درست به این چشم انداز، آنها معماران قانون در هنگام خروج هسته ای برای جلوگیری از فاجعه فوکوشیما شد یک روز Tihange را رخ می دهد. آیا نگهداری از نیروگاه های هسته ای است که باید ما را از ترس سیاه و سفید است و نه بالعکس.

در نهایت، تعادل بین تولید انرژی تجدید پذیر و مصرف خواهد شد نوسان ذخیره سازی، احتمالا به لطف کارخانه توربین پمپاژ مانند اهسته بازمزمه ادا کردن ارائه شده است. این روش خوبی برای دهه تسلط، و اجازه می دهد تا یک بازگشت بیش از 75٪ از برق ذخیره شده در یک هزینه معقول.

100٪ برق تجدید پذیر؟ آیا بالقوه در والونیا وجود دارد؟

با فرض 6 3 مگاوات توربین km2 (2.000 ساعت / سال)، پتانسیل باد در منطقه کشاورزی (8.350 km2) 300 تراوات ساعت است.

پتانسیل های فتوولتائیک از آن منطقه 835 تراوات ساعت است. تفاوت اساسی بین فتوولتائیک و باد قدرت است که فقط دومی سازگار با تولید محصولات کشاورزی است.

بر روی کاغذ پس از آن، بدون تولید محصولات کشاورزی، این منطقه می تواند 1.135 تراوات ساعت تولید برق، در مقایسه با برق ما نیاز 24 تراوات ساعت.

حتی اگر فرض کنیم که ما باید برخی تراوات ساعت اضافی تولید برای جبران ضرر و زیان از ذخیره سازی، تنها 3 4٪ تا٪ خواهد بود که برای رسیدن به خودکفایی برق تجدید پذیر کافی است.

پتانسیل های تجدید پذیر از خاک والون به مراتب بیش از نیاز مصرف ما.

البته، این رد می کند که یک همچنین می توانید برق تجدید پذیر را وارد کنید. این احتمال وجود دارد که حتی اگر پتانسیل وجود دارد به طور گسترده ای، آن را مناسب برای ادامه به وارد کردن بخشی از انرژی های تجدید پذیر ما را به عنوان زیست توده یا برق اگر بازار ارائه می دهد قیمت های رقابتی تر می شود.

بروکسل و پس از آن؟

در 6 تراوات ساعت که مصرف منطقه بروکسل (9)، آن را در حدود جایگزین 3 تراوات ساعت انرژی هسته ای در سال، معادل تولید یک کارخانه TGV 350 مگاوات خواهد شد. آن را نیز به کاهش بیشتر از یک میلیون تن CO2 دانستن 4,3 MT هستند امروز با صدور دست یابد.

با انرژی مقامات ساختمان کارآمد پارک 70٪ از تولید گازهای گلخانه ای (متی 3) در بروکسل، پتانسیل زیادی برای صرفه جویی در انرژی و بهره وری انرژی وجود دارد.

در بروکسل بیش از حد، توسعه تولید همزمان به گاز غیر متمرکز 90 عملکرد٪ بهتر از ساخت و ساز بزرگ CCGT است.

که ترس از پایان انرژی هسته ای؟

ژنراتور برق هسته ای فرانسه که گروه سوئز (Electrabel) و EDF (SPE) لذت ببرید که درآمد سالانه در 1,75 2,3 میلیارد از CREG. آنها علاقه بنابراین بسیار خوبی برای گسترش تا زمانی که ممکن این شیر گاو رادیواکتیو است.

برای رسیدن به این، بسیاری از پیام توسط لابی اتم پخش شده است: ترس از کمبود در صورت بسته شدن، ترس از یک گاز گلخانه ای با افزایش قادر به انجام تعهدات اروپایی ما، ترس از افزایش قیمت برق، از دست دادن شغل و تخصص است.

لابی گسترده برای متقاعد کردن تصمیم گیرندگان از برخی از احزاب سیاسی از مزایای انرژی هسته ای مستقر شد.

این لابی نیز وارد محافل دانشگاهی، از جمله دانشگاه ها، برخی از صندلی توسط صنعت هسته ای یارانه.

عموم مردم نیز رنج می برد انجمن تبلیغات هسته ای ارسال پیام خود را از طریق infomercials تلویزیون، رادیو و پوستر مبارزات 20 m2.

این صندلی لابی به طور مداوم در EDORA، فدراسیون برق تجدید پذیر، است که هرگز یک موضع رسمی در انرژی هسته ای گرفته شده است.



نتیجه گیری ...

فاجعه فوکوشیما تا به حال شایستگی مشکوک از یادآوری متکبر و حریص جهان فن آوری است که حتی در یک کشور در میان پیشرفته ترین، جهان دموکراتیک و محتاط، با آتش هسته ای بازی نمی کند.

بلژیکی ها پرداخت بیشتر برای برق خود را از بسیاری از همسایگان اروپایی خود، که برخی از آنها حتی نمی انرژی هسته ای است.

فن آوری های تولید و ذخیره سازی برق تجدید پذیر وجود دارد. آنها یک فرصت بزرگ برای توسعه دانش فنی، تکنولوژی و اشتغال، هیچ ارتباطی به صنعت هسته ای می باشد.

اگر هزینه تولید برق تجدید پذیر کمی گران تر از هزینه های جاری از منابع انرژی معمول که اثرات جانبی آنها را تولید را شامل نمی شود، آن است که به طور قابل توجهی پایین تر از قیمت پرداخت مصرف کنندگان برق کوچک و بزرگ بلژیک.

هنوز هزینه های تجدید پذیر به دلیل آن شفاف است ترس نیست: آن را می دهد دید کامل بر قیمت آینده است. این مورد از سوخت های فسیلی، که قیمت ها بسیار فرار است، و نه از انرژی هسته ای که نسل های آینده این لایحه برای قرن ها پرداخت.

لوران Minguet

پیوند به بیرون

(1) Electrabel. نیروگاه هسته ای Tihange را.
(2) از جمله 1 تراوات ساعت تلفات توزیع
(3) انرژی پورتال والونیا. 2009 تلفات موقت
(4) صرفه جویی انرژی و سیاست (JP هانسن-J. Percebois) از boeck 2010.
(5) آرسلور میتال / Ougrée: هنگامی که آلودگی بزرگ است، IEW مارس 25 2010.
(6) http://www.plan.be/websites/tfdd_88/fr/r5fr_fichessite725.html
(7) http://environnement.wallonie.be/enviroentreprises/pages/etatenviindustrie.asp?doc=syn-ind-ges
(8) http://gouvernement.wallonie.be/declaration-de-politique-regionale-wallonne
(9) طرح تخصیص 2008-2012 از بروکسل پایتخت منطقه (فوریه 2008)


بازخورد

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *