دانلود: ارزیابی چرخه زندگی از سوخت های زیستی: ارتباطات و جنجال


به اشتراک گذاری این مقاله را با دوستان خود:



ارتباطات و جنجال در ممیزی زیست محیطی، تخصص در درخواست صفحات پی دی اف 25 در 08 / 2008 منتشر شده است.

معرفی

آیا ما می توانیم آن را به یک دستکاری افکار عمومی پاسخ؟ با این حال، این بدان معناست که فشار فوق العاده ای در محل به مدت چهار سال به تاخیر راه اندازی سوخت های زیستی نسل اول هستند. این حمله نفت به همان اندازه زراعت سبز. سوخت های زیستی نسل اول خواهد بود به عنوان مضر، اگر نه بیشتر از بنزین و گازوئیل. علاوه بر این، این تولید فقرا از گرسنگی مردن. دفعات بازدید: همه
اعزام و موقعیت های مختلف گرفته شده، مطالعه ADEME در نوامبر 2002 توسط شرکت Ecobilan و شرکت "پرایس واتر هاوس کوپرز" ساخته شده مورد تردید است.

نتایج با توجه به مطالعه از نقطه نظر انرژی از نظر ·

بهره وری انرژی تعریف شده به عنوان نسبت انرژی در بخش های انرژی غیر قابل تجدید برای تولید اتانول از گندم و چغندر بازگشت 2 است به مقایسه عملکرد در بخش بنزین 0,87.
· بهره وری انرژی از کانال های ETBE گندم و چغندر در حدود 1 برابر عملکرد MTBE مرگ 0,76.
· در نهایت، مرگ شهرت دارد بهره وری انرژی بالا نزدیک به 3، در مقایسه با عملکرد 0,9 دیزل.

نتایج در اثر گلخانه ای

بر اساس این مطالعه، یک نقطه نظر تعادل گازهای گلخانه ای، سوخت های زیستی بخش تولید نیز صرفه جویی قابل توجهی در مقایسه با صنایع سوخت فسیلی است.
· تاثیر بر اثر گلخانه ای در بخش بنزین است در مورد 2,5 برابر بیشتر از بخش های اتانول با توجه به مجموع فرضیه سوخت احتراق و در نتیجه افزایش در حدود 2,7 CO2 معادل تن / تن برای سناریوی فعلی.
· ترازنامه گلخانه ای در بخش دیزل گاز مورد 3,5 بار که کانال های VOME و رشد 2,5 CO2 تن معادل / تن است.

ترازنامه مورد مطالعه فن آوری های فعلی نیز اجازه می دهد برای پیدا کردن یک موقعیت فعلی خوب از زنجیره های آفتابگردان و کلزا (RME) در مقایسه با زنجیره تولید اتانول و سوخت های زیستی ETBE.

بیشتر:
- دیگر دانلود در مورد این موضوع از سوخت های زیستی
- سوخت های زیستی انجمن


دریافت فایل (اشتراک خبرنامه ممکن است مورد نیاز): ارزیابی چرخه زندگی از سوخت های زیستی: ارتباطات و جنجال

بازخورد

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *