زندگی بدون روغن: تجزیه و تحلیل انتشار

به اشتراک گذاری این مقاله را با دوستان خود:

تجزیه و تحلیل شماره: زندگی بدون نفت
ارائه شده توسط آنه سوفی مرسیه و ماتیاس Beermann و در سپتامبر 11 2004 منتشر شده است.

اروپایی بودند آنها آماده برای محدود کردن آسیب پذیری خود را؟ پاسخ از ژاک آتالی.

من - ایده کلی:

اقتصاد ما و زندگی ما استراتژیک وابسته به فراوانی از نفت ارزان است. اما این فراوانی در زمان محدود است، هزینه های خرید به ناچار افزایش خواهد یافت. اروپایی ها برای اولین بار با شوک نفتی 1973 را تجربه کرده اند، کشف آسیب پذیری دردناک از جوامع ما به قیمت هر بشکه نفت خام. اما از این شوک، و با وجود حمله به طور منظم در بازار نفت، درآمدهای نفتی در قیمت پایین هستند، و اروپا را فراموش کرده است برای آماده شدن برای پایان نفت.
نیاز به مبارزه با گرم شدن کره زمین با محدود کردن انتشار گازهای گلخانه ای به یک انگیزه جدید به دنبال جایگزین هایی برای هر روغن است. با این حال سال 30 پس از اولین شوک نفتی، کمی انجام شده است: اروپا هنوز هم حیاتی فراوانی از نفت ارزان بستگی دارد.

II - جزء اطلاعات

1- متن این ماه:
روند پایدار افزایش قیمت هر بشکه نفت است.

قیمت نفت خام دلار 40 برای چند ماه پیشی گرفته اند، و نزدیک 50 $ ($ 47 24 اوت نیویورک). میانگین قیمت از زمانی که اولین شوک نفتی بشکه $ 20. با یک بشکه در $ 40، در ارز ثابت، آن را در زیر از قیمت شوک 1973 یا 1979 باقی می ماند (80 در هر بشکه دلار در طول بحران ایران).
در 4 ماه، بنزین و دیزل افزایش سنت 10 € در پمپ، یا در مورد + 10٪
NB: جالب است توجه داشته باشید که واقعی به طور متوسط ​​قیمت هزینه یک بشکه نفت کمتر از $ 10 است.

دلایل این افزایش قیمت:

-افزایش تصاعدی در تقاضای جهانیکه در اروپا در چین کاسته نمیشود، افزایش در ایالات متحده، و منفجر می شود، با ضرب از ناوگان و رشد قوی چینی.

-بی ثباتی عرضه : بحران عراق (اگر چه صادرات در جنوب برداشت) و تنش در شرق میانه، عدم اطمینان در ونزوئلا (حل و فصل پس از پایان ماه اوت پس از موفقیت چاوز در رفراندوم)، عدم قطعیت در روسیه، با مالیات، مشکلات قانونی (و سیاسی) از تعداد روسیه یکی یوکوس تهدید از بین بردن و ورشکستگی در حالی که کالا 2 درصد از عرضه است.

-زیرساخت های ناکافی. به غیر از عربستان سعودی، کشورهای عضو اوپک ظرفیت تولید خود را بهینه سازی شده است. از سوی دیگر، فشار بر روی زیرساخت پالایش وجود دارد: عدد پالایشگاه کافی است برای تبدیل تمام نفت استخراج، به ویژه در ایالات متحده آمریکا، که در آن افزایش قیمت.

همه چیز با این حال مشخص نیست: برخی با کمبود فعلی این پیشنهاد را پس از آن همه تولید کنندگان در ظرفیت کامل (از جمله اوپک) تولید شگفت زده کرد. برخی از سرزنش ایالات متحده آمریکا و رشته برای مخفی کردن و ذخیره بخشی از ذخایر خود را.

دیگر تاکید حدس و گمان قیمت: به نظر میرسد که دلالان پس از انفجار بسیار سود آور حباب اینترنت فناوری، خواهد شد در روغن خورده، یکی از مناطق گذشته که در آن ما می توانیم مقدار زیادی از پول. تحولات در هر بشکه قیمت است، بنابراین بسیار وابسته به حدس و گمان، بسیار حساس به زمینه های بین المللی اقتصادی و سیاسی، که تشدید تنش های موجود در عرضه نفت.

سخنان:

1 - این افزایش کمتر به شدت در اروپا احساس می شود، با توجه به قدرت یورو در برابر $.
2 - این زمینه افزایش قیمت نیز خوشحال ساخته شده است.
آن را بسیار سودآور برای شرکتهای بزرگ نفتی است: نتایج حاصل از رشته های اصلی است افزایش بسیار قوی در ماه های اخیر (به خصوص به عنوان پالایش حاشیه نیز افزایش می یابد): + 30٪ برای مجموع، + 38,8٪ برای شرکت اکسون موبیل + 16٪ برای شل.
کشورهای تولید کننده نیز بهره مند شوند: عربستان سعودی با مازاد بودجه 35 میلیارد $ برای سال 2004 پیش بینی کرده است. (اما تقاضا قیمت پایین تر برای هر بشکه، در مورد 30 $).
با توجه به INSEE، یک بشکه هزینه نقطه رشد $ 50 0,24 به دلیل سرمایه گذاری و مصرف می شود را تنبیه کنید.
منطقی، کسانی که از این قیمت ها رنج می برند شرکت حمل و نقل، هوایی، جاده و دریا می باشد. هوایی فرانسه در قیمت به یورو 2 12 بسته به مقصد افزایش یافته است.

2- هنگامی که در پایان نفت؟

رزرو:

ما در حال حاضر تولید 75 میلیون بشکه در روز است. هر سال ما brûulons که طبیعت و جو در زمان یک میلیون سال تشکیل می دهد.
هیچ کس مایل به ارزیابی واقعیت ذخایر جهانی نفت است.
اما بحث، اگر چه به متخصصان نفت و کارشناسان محدود، بیماریزا است: هنگامی که ما به قله نفت، آغاز کاهش ذخایر صرف؟ برخی از امروز می گویند. خوش استدلال 2050. بحث بین دانشمندان شماتیک (بدبینانه) اقتصاددانان (خوش بینانه).
برآورد معمولی بر روش هوبرت است. کینگ هوبرت زمین شناس آمریکایی که در 1956، 1970 دقیقا برای کاهش تولید در ایالات متحده آمریکا با مشاهده تکامل از تولید به عنوان یک منحنی بل پیش بینی کرده بود است.

به طور کلی، ارزیابی یک میدان یک محاسبه احتمال است. هیچ یقین.

طبیعت (نوامبر 2003): با توجه به مطالعه راه اندازی شده توسط عمده BP انگلیس، مصرف ثابت باقی می ماند سال 40 نفت، سال 60 گاز، سال 230 از زغال سنگ. یا دو نسل.

هستند "عموزاده" نفت که در حال حاضر به عنوان غیر متعارف نفت بسیج وجود دارد - شن و ماسه از کانادا و یا نفت خام سنگین اضافی از ونزوئلا. آنها در مورد 25 سال مصرف را نمایندگی کند. اما عملیات خود را گران تر و قطعا آلوده تر از روغن است.
یا سال 3 مصرف اضافی - ذخایر نفت متعارف کشف نشده متوسط ​​000 2000 میلیارد بشکه (40 منبع زمین شناسی ایالات متحده در ارزیابی های نفتی جهان) برآورد شده است.
پیشرفت های فن آوری اجازه می دهد بهبود بهتر از منابع موجود است. امروز، به طور متوسط، تنها یک سوم از منابع در محل ریکاوری می باشد. افزایش 1 نقطه نرخ متوسط ​​بهبود نشان دهنده سال 2 مصرف اضافی.
علاوه بر این، به لطف افزایش قیمت نفت، برخی از سپرده تاکنون بهره برداری نشده به دلیل بیش از حد گران دوباره سودآور تبدیل شده است.

یکی از فعال ترین بازیکنان در بحث در واقعیت از ذخایر نفت ASPO، انجمن برای مطالعه قله نفت است. آن را با هم به ارمغان می آورد اکتشاف ارشد سابق شرکت نفتی بزرگ و زمین شناسان، و ادعا می کند که جعل داده ذخایر رسمی نظام مند است. با توجه به ASPO، برای مثال، ذخایر اوپک دست بالا 46٪ (به دلیل شاخص اوپک سهمیه های تولید خود را در ذخایر خود بیشتر آنها می گویند، بیشتر آنها می تواند تولید گزارش).
ASPO معتقد است که rste 1000 میلیارد ذخایر هر بشکه رسید.
مورد شل اخیرا ثابت کرد: این شرکت شده است به شدت در بازارهای سهام برای اغراق ذخایر خود را مجازات می کند.

توجه: هنوز هم وجود دارد نفت خواهد بود، اما هزینه زیاد استخراج آن خواهد بود بیش از حد بزرگ: در نتیجه کوتاه به خشک کردن، اما انفجار قیمت.

افزایش تصاعدی تقاضا

یک بشکه نفت لیتر = 159. ما 29 میلیارد بشکه در سال مصرف می کند.
نفت هنوز هم 42٪ از کل تولید انرژی، 23٪ برای گاز طبیعی، 65٪ هیدروکربن (8٪ هسته ای).
حمل و نقل هنوز هم 96٪ روغن بستگی دارد (توسط OECD).
و روغن است یک منبع انرژی نیست: آن را نیز برای مواد غذایی، مواد شیمیایی، دارو، لباس، و تمام محصولات پلاستیکی در اطراف ما ضروری است.

نتیجه مستقیم از رشد جمعیت و افزایش تدریجی استانداردهای زندگی، تقاضای انرژی اولیه جهان باید همچنان به افق 2030 رشد؛ 15 تواند گیگا تن معادل نفت (Gtoe) در 2030 (برای 9 Gtoe امروز)، نرخ رشد 1,7٪ در هر سال (خط اصلی سناریو آژانس بین المللی انرژی) برسد. در تمام مدت، این افزایش تقاضا به طور عمده خواهد بود این واقعیت را از کشورهای در حال توسعه است که یک افزایش نیازهای خود 140٪ در برابر تنها 34٪ کشورهای OECD را تجربه کنند.

امروز 50 درصد از نفت حمل و نقل برای استفاده نهایی (در برابر تنها 36٪ در 1973) و فرآورده های نفتی 96 درصد از انرژی مورد استفاده در حمل و نقل جاده می باشد. انرژی های جایگزین وجود داشته باشد (CNG، LPG و سوخت اکسیژن و یا مواد شیمیایی کشاورزی، و غیره) و برای برخی از مدتها پیش مورد استفاده، اما آنها کمتر از 2 درصد از حمل و نقل کل انرژی: وجود دارد نفت که از لحاظ اقتصادی رقابتی و انبوه در افق 20 30 در سال های آینده جایگزین نیست.

امید کمی با انرژی جایگزین در حال حاضر.

برای پاسخگویی به تقاضای افزایش یافته است، بسیج تمام منابع انرژی مورد نیاز خواهد بود برای تکمیل نفت از به رقابت با و یا جایگزین. اما سهم انرژی های تجدیدپذیر در تعادل انرژی جهانی (آب شامل) باید نسبتا پایدار (حدود 5٪ با توجه به IEA) با وجود رشد قوی در بعضی از بخش هایی مانند فتوولتائیک یا باد خورشیدی باقی می ماند،.
اجرای اعمال سیاست های تشویقی قوی احتمالا می تواند افزایش سهم انرژی های تجدیدپذیر، اما دشوار است به انجام در افق 2020-2030، یک جایگزین جامد سوخت های فسیلی، به ویژه به دلایل هزینه.

نتیجه گیری: سهم نفت برای تامین نیازهای انرژی جهانی بالا باقی می ماند (65٪ در برابر حدود 62٪ امروز)، سهم گاز طبیعی به بیشتر سازگار است.

3 - وابستگی اروپا

سطح حساس بزرگ اتحادیه اروپا در 2004 20 درصد از تولید جهانی نفت مصرف می کند.

اقتصاد اروپا است به سوخت های فسیلی بر اساس: نفت و گاز هستند 4 / 5 از مصرف انرژی است. ما واردات 2 / 3. و این نسبت انتظار می رود افزایش: با کاهش تدریجی منابع دریای شمال، بریتانیا دیگر تبدیل به یک وارد کننده نفت در ماه آگوست 2004.

در 2030، در کاغذ سبز اتحادیه اروپا در زمینه انرژی، نفت می تواند به 90٪ از مصرف ما وارد است. کمبود منابع خود، اتحادیه اروپا هیچ جایگزین: باید آن را در تقاضای انرژی عمل می کنند (با تغییر مسیر و یا تسلط بر خلاف ایالات متحده آمریکا است که در خانه در سطح انرژی خود را، تصمیم به تکیه بر همیشه افزایش عرضه، که ثابت می کند سیاست بین المللی خود را از طریق شرق و غرب آفریقا).

اولویت برای صرفه جویی در انرژی: حمل و نقل، حسابداری 32 درصد از مصرف انرژی و تولید گازهای گلخانه ای از 28٪ CO2.
اما در حال حاضر، تنها هدف دولت برای محدود کردن روند رو به بالا در تقاضا. سلاح مالیات می تواند موثر باشد، اما از قبل استفاده می شود.

4 - BIOFUELS

سوخت های زیستی به نفع دو: آنها مصرف نفت را کاهش می دهد و کاهش انتشار گازهای گلخانه ای (فتوسنتز - روند رشد گیاه - جذب CO2). اما آنها بیشتر به یک نقص بزرگ: آنها هنوز هم بسیار گران تر از نفت است.

اتحادیه اروپا استفاده از سوخت های زیستی تشویق می کند.
آخرین دستورات اروپا 2003 هدف آنها 2005: 2٪ سوخت های زیستی به عنوان سمبل به سوخت موجود (دیزلی و بنزینی).
در 2010: 5,75٪ سوخت های زیستی.
اما در حال حاضر آن را در همه خاصی است که اروپا را تولید و توزیع کشاورزی ظرفیت پاسخگویی به این اهداف نیست
وجود دارد دو خانواده سوخت های زیستی: کسانی که با هیدروکربن (دی استر و اتانول) مخلوط استفاده می شود، و کسانی که تنها با استفاده از (روغن های گیاهی)

دی استر، بهتر تحت نام بیودیزل شناخته شده: علاوه بر یا جایگزینی دیزل. این است که توسط واکنش بین الکل (متانول) و روغن های گیاهی به دست آمده (کلزا، گندم، آفتابگردان، و غیره ...)
الکل اتیلیک در علاوه بر این به بنزین: آن است که توسط تخمیر قند (نیشکر، چغندر)، گندم و ذرت به دست آمده.
هر دو در حال حاضر در بخش های بزرگ شرکت های نفتی توزیع زیرا آنها در حال حاضر با سوخت مخلوط شده است. (به لحن در حدود 1٪ در فرانسه) و منوط به علامت های خاص در پمپ است.

نقطه ضعف این سوخت های زیستی هزینه های خود را. نیاز به یک واکنش شیمیایی قبل از استفاده از آنها وجود دارد. هزینه تولید است که هنوز هم بالا است. آنها فقط می تواند ایجاد شود اگر آنها توسط مشوق های اقتصادی (معافیت مالیاتی) را تشویق کرد.

روغن های گیاهی خام (کانولا، ذرت، آفتابگردان):
به طور مستقیم مورد استفاده به عنوان در مخزن است، آنها هنوز هم بسیاری از مشکلات فنی مطرح (مطمئن نیست تمام موتورهای حمایت از امکانات لازم، از جمله سیستم های تزریق، بیش از 10٪ مخلوط در سوخت، نیاز به قرار دادن یک کانال جدید توزیع ...)

تعادل انرژی خود را هنوز نامشخص است: آنها به یک منبع آلودگی هوا با توجه به ADEME هستند. اما آنها به طور قابل توجهی اثر گلخانه ای را کاهش دهد.

چالش های سوخت های زیستی:
- خطرات ناشی از تولید بیش از حد است که می تواند سودآوری در بخش پایین تر
- فرانسه ظرفیت تولید محصولات کشاورزی کافی برای رسیدن به 5,75٪ از رهنمود اتحادیه اروپا ندارد به گفته متخصصان (ADEME، UFIP و دیگر ..).
- توسعه سوخت های زیستی می تواند نقش بیشتری به کشاورزان در تولید دهد و می تواند در توزیع انرژی (رویای شیرین سبزها و کشاورزان دیگر ...) به حل مشکلات کاهش جمعیت روستایی.

منبع و لینک

منبع: Arte-tv.com

کتابشناسی و لینک ...

بازخورد

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس پست الکترونیک شما منتشر نخواهد شد. علامت گذاری شده اند *