درخواست C.Martz

هووم ، من قصد ندارم که شما را از بینی خود خارج کنم. امیدوارم که شما با داده های فنی ، عملی ، عکس ها و همه چیز ، ما را به یک پرونده کاملاً کامل تبدیل کنید

خوب می توانید روی آن حساب کنید

مدیریت الکترونیکی و همه ظروف سرباز یا مسافر !!

Zx برای بازگشت می چرخد ​​(در جاده). ما کمی دیر شده ایم: /

در اینجا پاسخی از renault (نامه) است که من نیز در گروه کاری PMC ارسال کردم:


سلام ، من نامه مه (یا ژوئن) سال 2001 را در هارد دیسک خود پیدا کردم که در پاسخ Renault (پاسخ های من به این پاسخ به صورت پررنگ است) پس از ارائه مختصر روند Pantone و اولین نتایج. من شما را تنها قضاوت می کنم و شما را دعوت می کنم که بدیهی است از آن درس بگیرید ...: //

دوستی

کریستف.

پاسخ "خام" او (فرمول ادب بسیار توسعه یافته را مشاهده خواهید کرد):

به قدرت نیاز دارد
برای تمیز کردن (500 وات)
در 1500W) ، که است
غیرقابل قبول است ، در حالی که امروز ما از یک شیشه استفاده می کنیم
کاتالیزوری که
نیازی به آن ندارد
از طرف دیگر ، سطح کاهش HC در سطح است
جریمه 97 تا 98٪ ،
در حالی که در حال حاضر ، ما
به راحتی بیش از 99,7، ، یا مقایسه کنید
انتشار آلاینده ها
(HC) باقیمانده در
نسبت 10 ، که بسیار زیاد است.

استدلال من که جواب آن را نگرفتم (بدیهی است):

سلام،

به خودم اجازه می دهم دو استدلالی را که شما در مقابل پروژه من دفاع کردید ، مطرح کنم:

"این به قدرت نیاز دارد
برای تمیز کردن (500 وات)
در 1500W) ، که است
غیرقابل قبول است ، در حالی که امروز ما از یک شیشه استفاده می کنیم
کاتالیزوری که
نیازی به آن ندارد "

بله ، واکنش برای تصفیه سوخت در راكتور واكنشی درون گرمی است كه نیاز به تأمین انرژی گرما دارد. این گرما کاملاً توسط گرمای گازهای اگزوز تأمین می شود ، بنابراین هیچ منبع تغذیه ای اضافی وجود ندارد و بنابراین مصرف بیش از حد با این فرآیند. افت توان مشاهده شده ناشی از از دست دادن بار در مدار تصفیه گاز ورودی است که این امر تا حد زیادی بر میزان پرشدن سیلندر تأثیر می گذارد.

بر روی نمودارهایی که من برای شما فراهم کردم ، 500 تا 1500 W قدرت لازم برای راکتور نیست بلکه برقی است که ژنراتور در اختیار شما قرار می دهد ، بنابراین بار موتور است. به منظور مقابله با سرمازدگی.

"از طرف دیگر ، سطح کاهش HC در سطح است
جریمه 97 تا 98٪ ،
در حالی که در حال حاضر ، ما
به راحتی بیش از 99,7، ، یا مقایسه کنید
انتشار آلاینده ها
(HC) باقیمانده در
نسبت 10 ، که بسیار زیاد است. "

من موافقم که با گلدان های نسل جدید شما (تصور می کنم فیلتر ذرات بازسازی) شما می توانید 99,7٪ ذرات را حذف کنید. اما سوالات من (با دانش محدود در مورد فناوری شما) عبارتند از:

چقدر چنین اگزوز هزینه دارد؟ از نظر مالی و زیست محیطی؟

- مصرف سوخت برای بازسازی چقدر است؟

شما فقط در مورد ppm HC صحبت می کنید ... در مورد کاهش CO2 و CO چطور؟

-آیا چنین گلدان مجهز به موتورهای بنزینی است؟

وی گفت: "این شرم آور است ، زیرا او (با صحبت کردن از من با یک دوست متقابل) باید آن را باور کند ، اما می دانید ، ما بیش از 2 دقیقه در آنجا نخواهیم گذشت و نیمی از آن را نخواهیم خواند. پرونده او

در واقع ، سیستم آن انرژی مصرف می کند ، و بنابراین سوخت دارد و 1 کیلو وات بسیار زیاد است (وقتی در شهر رانندگی می کنید ، موتور شما ده کیلو وات مصرف می کند) و اهداف انبار (استانداردها) آنقدر شدید است که 3٪ آلاینده های باقیمانده ، هنوز هم 10 برابر بیش از حد ، و فردا 100 برابر است. "


من هنوز هم به آن اعتقاد دارم ... علیرغم مخالفت زیاد همه طرف ها و نتایج آنالیز گاز که اخیراً دریافت کردم بسیار امیدوار کننده است. من باید یک بار دیگر خاطرنشان کنم که سیستم گرمای از دست رفته در گازهای خروجی (تقریباً 40٪ از کالری مورد نیاز سوخت را تأمین می کند) بدون هیچ منبع انرژی خارجی می کند.

با توجه به استانداردها:

آیا تاکنون دیده اید که موتور در حال حلقه ای بر روی گازهای اگزوز خود است ، یعنی بلع 100٪ از گازهای خروجی آن (و بنابراین دیگر هیچ گونه گازهای خود را رد نمی کند)! این فرایند ، تحت شرایط خاص ، به آن اجازه می دهد ... و من خیلی خوب می فهمم که ممکن است غیرقابل اطمینان باشد! اما واقعیت ها وجود دارد ...

من می خواهم روشن كنم كه این پروژه پایان مطالعه من است كه براساس ثبت اختراع موجود ساخته شده است ، بنابراین این روند من نیست بلكه یك فرایندی است كه من می خواهم از نظر علمی آن را توصیف كنم.

با احترام.

ps: به شما توصیه می کنم برای این کارگروه ثبت نام کنید (جعبه ثبت نام در صفحه تزریق آب)

باشه برای forum، من با شما موافقم !! اما افراد گروه ظاهراً نه ... تعداد کمی از افراد در این مورد ثبت شده اند forum لا ...

واکنش شما به تجدید نظر؟ لعنتی توپ ها؟

شما بسیار آزار دهنده هستید که توجه داشته باشید که حتی با وجود اطلاعات موجود مردم آن را نمی خوانند ، ترجیح می دهند بر روی عقیده ای که قبلاً آماده است بمانید.

با گپ زدن با چند شخصیت سبز و پرشور در بحث های مربوط به انرژی در تابستان گذشته کاملاً مشخص بود. جای تعجب است که آیا هنوز متخصصان دیگری هستند که به غیر از صنعتگرها توصیه می کنند (بله در هنگام بحث و گفتگو تنها وزیر وزیر حضور نیکول فونتین بود).

با توجه به این سمت آموزنده ای که می خواهید راه اندازی کنید ، فکر می کنم باید حتی در روزهای کشف نیز ارزش بیشتری داشته باشد یا ما این روند را برای نیم روز به عنوان مثال برای علاقه مندان توضیح دهیم.

راه حل دیگر راه اندازی جعبه ای برای ترویج این فناوری ها است یا اینکه آقای پانتون در این زمینه است؟

(و zx کمی دقیق تر از کجاست؟ می توانید آزمایشاتی را روی آن انجام دهید؟ آیا می توانید هر از گاهی اخبار را در اخبار خوش آمدید؟)

برای zx: مرحله مونتاژ نهایی ، همیشه بدون شروع ، بنابراین لزوماً هیچ خبری ...